Pienso que el niño que hoy

@ChoFuFU-FU, ... Es de una canción, me quedé de piedra al escuchar eso y lo subí.

@ChoFuFU-FU, Pero es cierto... No todos, pero pude ser...

@mario24-7, me pasas la cancion porfavor?

@carlospk2, tp://www.youtube.com/watch?v=tmJ6LG5J_X0 es la segunda parte

@mario24-7, perdon

@mario24-7, O.o últimamente suben muchas principales en que el primer comentario es mío :)

@ChoFuFU-FU, :D

@netrox, no puede acabar bien

@mario24-7, bua esque al escucharlo da un escalofrio jaja... pero dice verdades... Una guerra que solo hace que matar gente inocente en nombre de la paz mundial.

@netrox, ...En nombre de la paz de USA.

@mario24-7, si... me parece muy fuerte, vivimos en un mundo en el que vale mas el bienestar primer mundista que las vidas de los paises tercermundistas...

@netrox, lo has clavado

@mario24-7, antes he estado hablando con uno, que discutiamos el capitalismo... Yo el capitalismo lo veo bueno enla teoria pero la practica es imposible, no funciona bien y no permite la libertad de todos, solo de algunos y como siempre, es la libertad d elos ricos.

@netrox, El capitalismo no tiene ni buena teoría ni buena práctica, el comunismo tiene al menos una buena teoría

@mario24-7, si... el comunismo yo lo veo algo bueno en la teoria, pero la sociedad no esta preparada para ello... la gente nod aria su maximo por la igualdad... El capitalismo no funciona y se ha demostrado...

@netrox, La sociedad no está preparada porque nos ha educado el capitalismo

@mario24-7, si... Pero bueno... las cosas pueden cambiar, solo se tiene que educar de diferente forma, conseguir un cambio...

@netrox, Es una lástima, ni tú ni yo, ni nuestros futuros hijos vamos a ver un comunismo realizado, puede que a lo mejor se consiga algo en Cubam en rusia (aunque actualmente gobierne el capitalismo), o en nepal

@mario24-7, Nunca se sabe... Yo voy a intentar cambiar poco a poco... Intentar mejorar mia lrededor... El poder d ela mente es capaz de superar a cualquier cosa... Estudiar prepararme y conseguir cambiar las cosas, lo mas minismo puede ayudar si todo el mudno lo hiciese...

@netrox, eso está bien, es lo mejor que se puede hacer.

@Adam.Smith, Mira el capitalismo, tan bonito, para aumentar su capital destrozo un pais, dejando 1 millon de muertes. Bueno a ti te producira dinero, y un ordenador y todas las comodidades que quieres, pero si muriese tu madre por los intereses de digamos, chad? si muriese tu padre? Imaginate el dolor. Pues casi todos en iraq han pasado por eso

@Supermanguera911, Eso lo entiendo completamente, y no tiene justificación, ¡NINGUNA! y de verdad que te doy la razón. el problema no reside ahí. Eso no es capitalismo, El comunismo también mató a millones de personas, y también perseguía sus metas y conquistó territorios, arrasando con todo lo que había. El problema no es comunismo ni capitalismo, es la corrupción de los gobernantes, el poder trastoca, y cuando eres tan poderoso como el mandatario de EUU o el antiguo dirigente de la URSS, estas corrompido.

@Supermanguera911, Siempre lo he dicho y siempre lo diré, Las vajas humanas en una guerra en ningñun caso estan justificadas. El mundo "libre" o el primer mundo busca el bien esatr de sus ciudadanos, de las comodidades de las que todos estamos disfrutando ahora mismo. el problema es que para conseguirla se hacen cosas muy malas.
y da igual, capitalismo, comunismo o lo que sea.

@Adam.Smith, De echo, ningún país en sus bases imaginaría un mundo como el de hoy, te pongo como ejemplo EEUU por ser un punto de mira y uno de los más grandes. Los padres fundado9res de este país promulgaban una ideología completamente distinta a la de hoy, innovando y tomando al delantera, siendo de los primeros países en abolir la esclavitud, un factor social adelantado a su época. El problema vino después, en la edad moderna, cuando el poder y la tecnología armamentística trastocaron los fundamentos de cualquier páis

@Adam.Smith, Perdona eeuu tenia un desarrollo de mierda, y ese desarrollo fue hecho por uk.

@Adam.Smith, SEÑORA, HA LLEGADO AL BARRIO EL CANSINO, EL CANSINO, SEÑORA, HA LLEGADO EL CANSINOOOO

@tatotata, gracias

@claroscuro12, comentariazo

@mario24-7, cartelazo :)

@depresivo, suelen*

@depresivo, @depresivo, muchas graciass:D

@salvador, :) muy buen comentario! viva el comunismo y abajo el capitalismo!

@salvador, tipica tonteria que suelta un niñato de 14 años que se cree superanarkista solo porque no es del pp ni del psoe

@salvador, sobre todo a Israel, hay que acabar con los jews

@SOAD-MOLA, Gilipollas tendra 14 años pero todo el mundo puede tener una mente despierta. EL LA TIENE. y esta en la razon, alqaeda es un invento para comencar ataques lucrativos contra oriente

@mario24-7, @salvador, @acciodirecta, Señores comunistas, por favor no acaparen la atención, algunos no semos comunistas y esta situación también nos parece una mieeeeeeeeeeeeeeeeerda.

@acciodirecta, los antifascistas son todos unos intolerantes

@SOAD-MOLA, que dices chaval?

@mario24-7, no lo dice ya el nombre? ANTI-fascistas

@SOAD-MOLA, Bueno, ya salto el de las obviedades, tuve que hacer hace poco un comentario de texto sobre la argumentación, y uno de los problemas de ésta es la obviedad de algo tan simple, pero si tú no quieres entender, allá tú, ya te pegarás solito contra un muro.

@apiretal, we win

@apiretal, ahí reside el poder del pueblo para derrocar un goberino corrupto. el problema no es el dinero, sino el mal uso que se hace del mismo, da igual capitalismo o comunismo ambos modelos matan. ambos modelso ansian poder. El problema es la corrupción.

@Adam.Smith, Que yo sepa, el capitalismo es el que mas personas ha matado en el mundo, el otro sistema no se le ha dejado vivir.

@Adam.Smith, De alguna manera estoy de acuerdo pero por ejemplo en EEUU las empresas privadas tienen mucho que ver en la política pues son los que finanzan en gran parte las campañas políticas, y por todo el mundo es sabido que las empresas privadas buscan el dinero, por lo tanto de alguna manera el presidente esta a su merced

@acciodirecta, ¿que no se le ha dejado vivir?, El comunismo "funciono en la URS, hasta que se volvió insetable y se hundió". yol ahora no estoy defendiendo el capitalismo frente al comunismo, proque ambos buscan exactamente lo mismo, el poder y la riqueza, yo pefrfiero el capitalismo porque em da más libertad de elección. pero ambos hacen cosas malas

@Adam.Smith, Que yo sepa el mas democratico es el comunismo y el que mas libertad da, pues el comunismo es elegido en el maximo exponente de la voluntad popular que es una revolucion.

@acciodirecta, Tienes razón, yo creo que si nos enseñasen desde niños a compartir a ayudar el capitalismo sería un buen remedio pues de alguna manera se conseguiría la igualdad

@apiretal, sí, tienes toda la razón, en cierta forma el presidente esta a su merced, pero proque al presidente le interesa, las compañias estadounidenses tiene a los políticos comprados, y la culpa al final no es de las compañías, es del gobierno, 1º por dejarse comprar, y 2º por legislar a favor de la empresa y dejando al ciudadano con una mano delante y una detrás. ¿sabes la cantidad de po9bres que hay en EEUU? de familais qeu no legan a fin de mes, o que no pueden acceder a los estudios? ellos forman parte de EEUU. Hay mucha gente allí que lucha contra su propio gobierno.

@apiretal, Es que yo no hablo de que el capitalismo sea la solucion, no se si me has leido bien. Pero yo veo que el capital nos lleva al desastre y se debe plantear un cambio, xq esta crisis es del capital.

@Adam.Smith, Para mi personal mente Estado Unidos por mucho que se llame el país de la democracia es todo lo contrario, realmente el poder lo tienen las empresas privadas, ni siquiera el 50% de los habitantes votan, tienen que pagar por la salud y muchas cosas más. Y por lo que yo he aprendido es un claro ejemplo del capitalismo...

@acciodirecta, de acuerdo, yo acepto y respeto enteramente tu ideal, yo en el plano personal, no considero al comunismo más justo, ni mejor, ni más democrático, Simplemente lo veo como otro modelo económico y social, pero que en la base más primitiva,el funcionamiento es exactamente igual que el del capoitalismo
comunismo= trabajar= bien estar= riqueza
Capitalismo= trabajar= bien estar = riqueza
Las diferencias, entre uno y otro son ideologicas, aquello de "todos lo mismo (comunismo) " o de "libertad de elección (capitalismo)"
pero ambos funcionan parecido, y buscan los mismos objetivos

@acciodirecta, me e equivocado creo que el comunismo sería una buena solución perdona...tanto capitalismo me esta haciendo delirar... yo por la teoría creo que el comunismo sería la mejor solución

@Adam.Smith, La diferencia es que el comunismo x ser bueno no le dejan vivir, el capitalismo es malo y mata a las personas. Y tu veneras a la persona esa que lo creo.

@apiretal, Ahí reside el problema, el problema no es EEUU como país de 300 millones de personas, el problema es que se lanzan ancciones vélicas en nombre de un páis entero que no tiene culpa por culpa de las ansias de poder de sus gobernantes corruptos, que gobiernan para si mismos y para las empresas.
El problema no es ningñun país, Ni EEUU, Ni España, Ni inglaterra,. El problema son las campañas que se lanzan en nombre de un páis sin que sus ciudadanos estén repesentados en esas acciones

@acciodirecta, repito, la meta del comunismo y el capitalismo es la misma , alcanzar el bien esatr mediante el trabajo y la riqueza. El capitalismo mata, y mata más proque es inmensamente mayoritario en el mundo, pero el comunismo cuando estaba tambien mató muchísimo, tambienj conquisto, y de seguir vivo hoy en día las mteas no distarían de un páis capitalista, y tambien estaría metido en guerras ¿acaso un país comunista no necesita petroleo?

@Adam.Smith, Pero aun así en mi opinión cuando lo que se quiere lograr es el capital no se va a buscar la igualdad.. pues a los que tienen dinero siempre querrán dinero... y aunque algunos no sean corruptos habrá muchos que sí

@acciodirecta, Yo no venero a Adam smith por que me de la gana. Me gusta proque él promulgaba un capitalismo que funcionaba, un capitalismo justo y no agresivo. esa es la diferencia, que la ideología del Adam Smith no se aplica hoy en día. solo hay corrupción

@apiretal, Lo sé, pero ese no es algo que el comunismo arregle, ya que el comunismo tambien utiliza el capital. A día de hoy no hay ningun modelo social que exponga la eliminación del capital. No se ha inventado todabía. es dificl imagina run mundo sin dinero. proque todos bucamos intereses ¿quién va a trabajar sin recivir una compensación que te haga tener más? ya sea por medio comunista o capitalista. El ser humano se mueve por tener más y más

@Adam.Smith, Jajajaja! me puedes decir cuando la URSS conquisto? Por cierto el capitalismo que promulgaba ese hombre era un capitalismo industrial y tu ves todo a ciegas, no era para nada justo porque habia unos que tenian mas dinero y manejaban todo y otros que se morian de hambre trabajando por un sueldo de mierda.

@Adam.Smith, Si, claro que necesita petroleo pero no tiene porque conseguirlo de forma violenta, que sepas que existe el comercio y la diplomacia para conseguirlo. Ademas, que los paises comunistas para nada tienen una politica agresiva.

@acciodirecta, Entre 1917 y 1926 desaparecieron 40 millones de personas en la URSS, seguro que Lenin les llevó al paraiso proletario no?
Y no sé.. pero que yo sepa algunos países que hoy son "europa del este" antes formaban parte de la URSS, pero no se independizaron, sino que fueron "conquistados".
¿y por qué te ries?

@acciodirecta, No, no tiene por que conseguirlo de otra forma distinta al diálogo, pero desdeluego lo obtendrían mñás caro que robándolo, el problema es que por ser comunistas no implica que fuesen a ser diplomáticos, de hecho la URSS no lo era.

@Adam.Smith, Decir que buscan lo mismo es simplificar mucho la cosa. Los comunistas buscamos la dictadura de la mayoría, los capitalistas de la minoría. Una dictadura de mayorías es más justa que la actual de minorías, pero sin llegar a ser justa. Es entonces cuando, por el progreso de la sociedad y bienestar, va desaparaciendo el estado y el dinero. Es determinismo: El ser humano nace bueno por naturaleza, la sociedad le corrompe luego.
¿Qué en realidad lo importante son los genes y somos malignos tal y tal? Pues la cosa se irá parando y se quedará en la dictadura de las mayorías, más justa

@juanalberto.12, hijos de puta los de desmotivaciones cortando mensajes. De verdad no sé si lo hacen por fastidiar o qué coño pasa. A ver si no me cortan este.

@Adam.Smith, a ver atontao. La urss era el sitio donde mejor se vivia desde el 1950 al 1980. Mi madre vivio cuando la infliuencia americana entraba en la urss. mi madre s rusa, como sabras... Recuerda cuando vio los primeros vakeros, pelis ke empezaban con la foto de eeuu.. Ropa con sus fotos... Empezaron a entrar cosas de fuera, de eeuu, a la urss... Decian como si yo soy medico en la urss cobro la mitad que un medico en eeuu? la gente se iba... Al cabo de un tiempo se dieron cuenta ke cobraran 4 veces mas, pero gastan 3,5 veces mas... En los años 80 entro bresnev, un politico totalmente

@Supermanguera911, comprado por los eeuu, que se aseguro de hacer mas caras las cosas, bajar los salarios, eliminar las pensiones... El pais se acabo destrozando entonces... Y ERROR TREMENDO, NO BRESNEV, GORBACHEV, BRESNEV FUE UN GRAN PRESIDENTE, CON EL QUE SE VIVIERON 20 AÑOS DE PAZ, SIN MUERTES, VIVIENDO TRANKILAMENTE... En paises occidentales nunca se conseguira eso

@Adam.Smith, Ese es el problema. Ni el Antiguo Régimen ni el Fascismo (este menos) se empeñaban en manipular datos, la burguesía del capitalismo si, y lo hace masivamente.

@Supermanguera911, OLLE!, a mi no me insultes, porque te voy a perder absolutamente todo el respeto, si te retractas te contestaré de lo contrario, Ahí te quedas....

@juanalberto.12, envíamelo por privado, así te puedo responder.

@juanalberto.12, Estoy de acuerdo !

@juanalberto.12,
Supongamos que toda la propaganda capitalista es verdad. La URSS tenía 120 millones de habitantes, restemos 40 millones de muertos en la época de Lenin + 60 millones de muertos de Stalin + 20 millones de muertos en la segunda guerra mundial... Voila! La URSS no tenía población!! Decían que en la URSS morían de hambre, pero no es verda.. ¡no había nadie! ¡estaba vacía!

@Adam.Smith, Leete un poco de historia y mira cuando se les concedio la independencia a Finlandia, Letonia, Lituania, Estonia o Polonia. Ah! la URSS no era diplomatica? entonces dime entonces que fue lo que Jruschev planteo como la coexistencia pacifica.

@Supermanguera911, sin duda, es una historia muy bonita la que me cuentas de tu madre y de como el capitalismo entró en la URSS y la "hundió" no obstante, yo tengo otra hisotria en la que Stalin destruyó el comunismo, o mejor dicho, demostró que No es viable.
pero de todas maneras, yo no te estoy criticando proque seas comunista. Amí eso me da excatamente igual. eres una persoan libre de ser lo que quieras

@acciodirecta, No te pongas a la defensiva, yo no he dicho que no sea diplomática, EEUU tambien es diplomático, cuando quiere. al igual que la URSS, era diplomática cuando le interesava.
repito, Comunismo y capitalismo tiene un funcionamiento muy similar. las únicas diferencias son ideologicas
(comunismo = todos lo mismo y capitalismo= libertad de elección) pero ambos tiene un funcionamiento similar.

@Adam.Smith, El capitalismo no ha respetado a Adam Smith pero tampoco el comunismo ha respetado a Marx. Lo que si han hecho los comunistas ha sido leer a Marx e intentar seguirlo, con más éxito que el capitalismo, pues a este no le interesa la justicia sino seguir controlando los medios de producción y para ello se ha reinventado durante toda la historia.

@Adam.Smith, El capitalismo es quien hace a todos iguales, todos soñando con tías buenas y ser multimillonarios, basando su vida en ello.. y nunca lo conseguiran. La diferencia entre el capitalismo y el antiguo régimen es que el primero hace creer a sus esclavos que son libres, antiguamente ni se molestaban.

@juanalberto.12, No sé tú, pero a mi la libertad de explotación no me gusta.
USA lo ha demostrado, en cuanto ve gobiernos que no le gustan (Guatemala, Irán o Chile) implanta dictaduras. La URSS, como era más fuerte, les costó más, pero aún así lo consiguieron

@juanalberto.12, bueno, es un aopinión,m no la comparto, pero te respeto, yo en plano persona , no creo que el comunismo tenga mejor interpretación que la que tuvo, al igual que el capitalismo no tiene mejor interpretación ya que la que tiene.

@Adam.Smith, Demos por hecho que consideras justa la libertad de explotación. Bien, es evidente que el capitalismo se queda en esto, pues las libertades individuales están reducidas, igual que en las dictaduras del proletariado. En ningún país hubo libertad individual suficiente, en la URSS hubo más democracia pero no más de esto.

@juanalberto.12, Yo no creo que EEUU hiciese nada a la URSS; yo creo que eso es un comentario que refleja odio hacia el capitalismo y EEUU sin fundamentos, aunque lo respeto me desagrada bastante leerlo.

@Adam.Smith, ¿Oyes a lso capitalistas nombrar a Smith o plantearse su disciplina? Los comunistas en cambio si.
Si yo genero 900 y el empresario, con toda la libertad del mundo (YUPI!) me roba 2100, esto es una ofensa, una humillación, una explotación, un robo.

@juanalberto.12, yo no creo que en el capitalismo als libertades individuales se vean reducidas, paranda pienso eso, al contrario, peronsalmnente pienso que el capitalismo es el sistema donde más libertad personal puede haber. aunque esto es sólo una opinión mia

@Adam.Smith, Eso es ser demasiado inocente. Así era la Guerra Fría..la URSS también intentó derribar USA, y estuvo mucho más cerca de que lo que pensamos.

@Adam.Smith, Perdona, stalin no causo 60.000.000 de muertes. eso dejaria al pais en 70.000.000 de personas. en la epoca de stalin muerieron 26millones, 26 millones de Armenia
Azerbaiyán, Bielorrusia, Estonia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán, Ucrania y Uzbekistán, 26 MILLONES QUE DIERON LA VIDA PORQUE TU Y YO NO ESTEMOS AHORA MISMO HABLANDO ALEMAN! Eso es lo que hace el numero. El numero de muertes politicas esta por debajo de 500.000, la mitad de lo que se causo en iraq, aunke te digan lo contrario

@Adam.Smith, Como en todos los sistemas: En la calle puedes gritar, en la televisión te linchan. Porque en la calle nadie te escucha, en la televisión influyes.
De todas formas, comprenderás que si vivo en la calle expresarme libremente pues, como que no me es suficiente.

@juanalberto.12, como ya he dicho, el capitalismo s eha visto destruido por culpa de la corrupción y el poder sin limitaciones. Los comunistas hablan de marx porque digamos que buscan lo que se denomina el ideal ideal en la sociedad, vamos su utopía particular, Marx mostraba esa utopía, marx describía un sistema que para muchos es la descripción de un mundo perfecto. Para una visión capitalista como la mía por ejemplo, lo que marx expone no es un autopía, es una represión en la libertad de elección.

@Supermanguera911, La burguesía ha manipulado las cifras descaradamente.
Aún así, en el futuro es un reto eliminar la LICENCIA PARA MATAR que tienen los gobiernos, capitalistas o socialistas.

@Supermanguera911, sin duda es un dato que a mi parecer es alterado y al tuyo certero. Una cosa está clara prefieor no entrar en una guerra de cifras porque nunca vamos a llegar a la verdad. prefiero retractarme de los datos que dí, y dejarlo en: los capitalistas matan y los comunistas también, dos cosas que son verdades inalienables.

@Adam.Smith, Eso es lo que dice la televisión. No digo que no puedas pensarlo, simplemente te propongo reflexionar ¿y si no es tan malo el comunismo? Pues comprenderás que a los medios no les conviene para nada el comunismo y, por lo tnato, manipulan. ¿Has leído el manifiesto comunista? ¿has leído a marx? no vendría mal, es una parte muy importante de la historia. Mejor leear a marx que leer sobre marx.

@juanalberto.12, La burguesía, los socialistas, los comunists, todo el mundo, cada uno indica sus propias cifras según conveniencias, por eso he preferido recular y no hablar de cifras.

@Adam.Smith, Cuando estoy en paro me cabreo, pero cuando paso hambre y me explotan... matar no, pero violencia por supuesto que si. Eso es lo que pasaba en la Rusia Zarista: HAMBRE. Cosa que se está repitiendo de nuevo en la nueva Rusia y que irremediablemente acaará en el resurgimiento de la URSS.

@Adam.Smith, Comparto que posiblemente los dos manipulan, pero comprenderas que hay cifras que pueden ser verdad y otras que no. Con las cifras de la burguesía la URSS se queda sin población

@juanalberto.12, he leido muchas cosas en referencia la comunismo, aunque logicamente no soy un esperto. Lógicamente para los medios de comunicación el comunismo no es bueno. yo siendo capitalista te puedo reconocer esto al 100%, tienes toda la razón. Pero eso no es lo que ami me importa. según la visión de un mundo utópico que representa el comunismo e sun ideal que aparentemente es muy bonito, pero que ami no me atrae, no me parece lo suficientemente libre, o no puedo tomar las decisiones que yo quiera. son visiones de mundos distintas

@juanalberto.12, me han censurado, repito. He leido cosas del comunismo, aunque no soy un esperto,Logicamente que los medios de comunicación no les interesa el comunismo. Yo siendo capitalista te recpnozco esto al 100%, tienes toda la razón. No obstante esto no es lo que ami me preocupa. el mundo utópico que relata el ideal comunista, puede parecer muy bonito, no obstante ami no me convence, proque no me parece lo suficientemente libre, o no me deja tomar las decisiones que yo quiero. es simplemente otra visión del mundo

@juanalberto.12, en cuyo caso si el ideal comunista resurge en Rusia, podremos pasar de leer los libros y comprobar si realmente funciona o está destinada al fracaso. Si brinda la libertad necesaria o por lo contrario el capitalismo es más libre.

@juanalberto.12, Ya lo he dicho, prefiero no entrar en una guerra de cifras, son valores que no se pueden comprobar.

@juanalberto.12, En rusia, con todos mis respetos hacia tu amplio conocimiento de rusia y als veces que has estado, nadie pasa hambre. La primera vez que fui a rusia me quede flipao. 1 litro de diesel cuesta 28 rublos, 60-65 ctms. FLIPA LA MITAD QUE AKI! Transporte publico mas barato, los impuestos son bajisimos en un pais tan grande... Los alimentos estan muy baratos... Y mis abuelos de rusia cobran 300 euros mas(1200 rublos) mas que mis abuelos en españa de pension. TODO EL MUNDO tiene acceso a vivienda. De hecho, mi tio cuando se mudo a rusia, me conto lo siguiente. compras una vivienda

@Supermanguera911, si no tienes dinero, la compra el gobierno, y se la vas pagando poco a poco sin comisiones, rusia sigue siendo uno de los mejores paises y mas baratos dodne se puede vivir, despues de cuba

@Supermanguera911, muy bien, sin embargo, no entiendo cual es el fondo que me quieres decir, ¿que en rusia se vive muy bien? discrepo, pero aún siendo verdad, Rusia actualmente es un país capitalista, entonces lo que me dices es que les va muy bien siendo capitalistas?

@Supermanguera911, a mi los de españoles por el mundo y los documentales me han mentido, ya que ne todos dicen que la pobreza de rusia es muy grande y que es un páis muy caro

@Adam.Smith, dices: " ¿que no se le ha dejado vivir?, El comunismo "funciono en la URS, hasta que se volvió insetable y se hundió". yol ahora no estoy defendiendo el capitalismo frente al comunismo, proque ambos buscan exactamente lo mismo, el poder y la riqueza, yo pefrfiero el capitalismo porque em da más libertad de elección. pero ambos hacen cosas malas""""
Perdona, se hundio cuando le entro la influencia del capitalismo. y si te das cuenta, dentro de poco pasara lo mismo con europa. EL BLOKE SE DESTRUIRA, EEUU CAERA, PORQUE TIENEN UNA DEUDA DE 194BILLONES(194.000.000.000) DE DOLARES

@Supermanguera911, ¿Donde te dejas a los 7 millones de ucranianos muertos, de Holodomor, el genocidio de holodomor lo llaman, una hambruna provocada.

@Supermanguera911, Rusia es carísimo, y está peor que en el comunismo, la corrupción y la mafia mandan.

@Supermanguera911, que nadie pasa hambre? Un país donde el metro se abre por las noches para acoger a los MILES de mendigos que hay? Fruto de la política comunista de hace unas pocas décadas que acabó. Además habláis sin saber. Todas las ideologías se basan en el capitalismo, sólo que en diferentes capitalismos. Está el capitalismo privado (capitalismo liberal, que utiliza USA), el capitalismo de estado, donde el estado gobierna todo y ALQUILA a la gente, y el capitalismo corporativo, que es más o menos una mezcla de los anteriores y es el que se usaba en los fascismos.

@Supermanguera911, el país más barato donde se puede vivir actualmente es SUIZA. Sólo tienen que aceptarte. Yo llevo viviendo aquí 6 años, de los cuales, ya me he comprado una casa y pagado en casi su totalidad, sin tener la nacionalidad, que me la acaban de conceder. He terminado mi licenciatura, me pagaban mientras lo hacía, y trabajando de electricista pagaban casi 2.000€ (mas 700 y pico por estudiar). La sanidad, gratis. La educación, gratis. Los alquileres, de 200 a 500 euros máximo, y las hipotecas, no mayores de 300euros al mes.

@Bodevic, HAS VISTO MUCHAS PUTAS PELIS COJONES. YO VIVO EN LA PUTA RUSIA Y VOSOTROS QUE NO HABEIS CRUZADO SU PUTA FRONTERA TENEIS LOS COJONES DE REPETIR LO QUE HABEIS VISTO EN LA PUTA TELEVISION. GASTAROS ALGO DE DINERO, AMIGOS CAPITALISTAS, PILLAROS UN BILLETE DE AVION Y VENID A VER COMO NOS MATAMOS EN LA CALLE, COMO DISPARAN DESDE COCHES, COMO TENEMOS A LA POBLACION VIVIENDO EN LA CALLE Y MANIFESTANDOSE. QUE EN RUSIA NADIE SE MANIFIESTE Y EN EUROPA ESTEN TODOS MATANDOSE... ME DICE ALGO!!

@DesvirgadorDeLaVerdad, Tambien deberiamos hablar de suiza. A mi me parece el ejemplo de capitalismo a seguir. Entras, igualdad, y desarrollo, y eres medido por tus aptitudes. Gracias por tu comentario!

@DesvirgadorDeLaVerdad, PERDONA... AHI TENEMOS UNA COSA QUE NO CONCUERDA EN LO QUE DICES... LE ECHAS LA CULPA A LA POLITICA COMUNISTA DE ENTONCES, PERO ENTONCES, TODO VIVIAN EN SUS CASAS... ENTONCES DE QUIEN ES LA CULPA? DEL CAPITALISMO DEL 92 O DEL COMUNISMO?

@Supermanguera911, Te podnré un ejemplo. España está sufriendo la crisis por el boom de la burbuja inmobiliaria. Que reventó. Esa burbuja subió con la ley del suelo promovida por Aznar. ¿La culpa de la actual crisis es de ZP o de Aznar? De ninguno, viene de antes. Pues en este país siempre hemos sido de arreglar rotos con descosidos, más o menos siguiendo la política de Microsoft xD Y remontándote atrás en el tiempo, puedes incluso echar la culpa a los radicales de izquierdas de la segunda republica española y su supuesta reforma agraria que solo sirvió para dar más teirras a los ya terratenie

@Supermanguera911, terratenientes*, por lo tanto la culpa no es de Aznar ni de ZP, (la crisis de la burbuja inmobiliaria), pero sí tienen culpa de no saber atajar el problema. Es decir, tienen culpa de la crisis? no. Tienen culpa de que reventase la burbuja? no. Tienen culpa de que la crisis sea más profunda ahora? SI, y mucha.

@Supermanguera911, Si pero es extraño, no me iras a cambiar el cambio de un presidente al cambio de un sistema chavaaal. En el 90 todos estaban en su casa, trabajaba, iban a la compra... Y vivian normalmente. En el 94 se kedaba la gente sin casas, y ha quedado reflejado en ahora. No es ningun problema que viniese de antes. Bueno si, que la gente casi no tenia dinero, lo tenia todo el gobierno, pero si se hubiera kedado el comunismo eso no habria pasado nunca.

@Supermanguera911, Es que el petróleo aquí es carísimo. Los vendidos al capitalismo regalaron casas, migajas, para frenar el segundo octubre rojo.

@juanalberto.12, La URSS hizo un estupendo sistema público, que no ha quemado Rusia ni nada parecido. Rusia es una de las potencias menos vendidas a USA, más que nada por patriotismo, no sé si esto consigue que el transporte se volviera demasiado caro. Eso si, en Rusia hay mucha pobreza y los precios son carísimos, lo digo por: libros capitalistas, libros comunistas y mi propio tio que viajó allí.

@Supermanguera911, A ver pseudo ruso flipado, baja el tonito, tengo 2 amigos rusos, y me cuentan muy bien como están las cosas, la clase alta ahora que puede tras la caída del comunismo se luce aún más, la mafia está en el gobierno y éste está podrido, y los tiros desde coches según me dicen son de chechenos de la capital, tú me parece que has visto muchas películas.
Te repito, Rusia está ahora peor que antes, toda la mierda que antes estaba apelotonado ahora ha estallado y todo huele.

@Adam.Smith, Pero aunque no lo solucione del todo de alguna manera el comunismo da la oportunidad de igualar a todos por lo tanto no habría gente rica pero tampoco gente pobre.... y eso es lo que en mi opinión sería lo más justo

@apiretal, Y yo acepto tu opinión, aunque no la comparto, yo no creo que eso sea más justo. sólo arrebata poder a unos para dárselo a otros, o directamente, es un pensamiento de "como yo no puedo tenerlo, tu tampoco vas a tenerlo" no estoy de acuerdo con el comunismo

@Adam.Smith, Se ve que sabes mucho de comunismo.

@acciodirecta, Pues más que tú, almenos yo, no defiendo ciegamente al capitalismo, ni voy insultando a los demás por ser comunistas. algo que no se puede aplicar a tu persona, donde de tener a alguien que te diga No delante tuya le pegarías un puñetazo y le prenderías fuego.
no estaría demás que abrieses tu mente un poquito y dejes de ser tan sumamente cerrado.

@Adam.Smith, Que no me insultabas diciendome que era un asesino y un hijo de puta? que no? jajajajajaja pero que payaso que eres!. Y tu das lecciones de democracia no?

@Adam.Smith, en mi opinión sí es justo. Pues una igualdad entre todos es lo ideal en una sociedad así no habría discriminación de ningún tipo. La clave del comunismo es el de compartir, pues en el momento que a ti te falte algo los demás te lo darán igual que cuando a alguien le falte algo tu también compartirás. Y así si la teoría se cumpliese, no habría nadie muriéndose de hambre.

@apiretal, eso es una utopia, es tan imposible como que ZP vuelva a ganar unas elecciones, mas que nada porque no se presenta, entiendes la relacion?

@rafete99, Entiendo peo yo no he dicho que sea fácil , y es verdad que más de una vez el comunismo se a pervertido como en el caso de China, pero ¿Quién te dice que en un futuro no se pueda conseguir?

@apiretal, la naturaleza del hombre, y que no se puede asegurar una educacion a 7000 mil millones de personas para hacer del comunismo un sistema global, la naturaleza del hombre es anticomunisita

@rafete99, tal como está la situación hoy en día si que es técnicamente imposible, pero no se a probado... por lo tanto no se puede saber el resultado antes de intentarlo

@apiretal, se gastaria mas dinero en intentarlo, que lo que despues reportaria

@rafete99, En mi opinión es mejor intentarlo y asegurarse de que no funciona antes de echar atrás una opción que traería beneficios a la gente en general.

@apiretal, paso de tener otra crisis como la actual y ma spobreza

@rafete99, la razón del comunismo es que todas las riquezas estén compartidas y en mi opinión si se repartiera todo el dinero que algunos indeseables tienen en paraisos fiscales nos daría a todos para vivir en una situación cómoda y sin tener que ajustarnos el cinturón

@apiretal, y si yo trabajase más que otro, porqué tengo que cobrar lo mismo o tener derecho a lo mismo? Por que no puedo tener nada en propiedad, sino tener que pagar por el uso de algo durante TODA mi vida al estado? ¿Por qué si veo al vecino de enfrente vivir tocándose las pelotas todo el día, y yo me mato a trabajar, tengo que tener lo mismo que él? Eso no funciona así. Cada uno que tenga lo que trabaje, o lo que produzca desde su puesto. Ni más ni menos.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Pero segun el comunismo, todo el mudnot endria que esforzarse al macimo y trabajar como deberia.... hace rlqo eu se debe hacer... y en la actualidad, hay gentecon mcuho que no ha hecho anda beuno para conseguirlo

@apiretal, por cierto esta ultima cosa que dices es irrisoria. Si todo se repartiese entre todos, no habría gente que quisiera trabajar ya que podría vivir de las rentas. No habría producción, y se acabaría volviendo al mismo punto de partida, donde habría dos grandes clases, los fuertes y los débiles.

@netrox, según el comunismo si yo tengo 2 bicicletas, tengo que regalar una al estado, y pagar por la otra. Si he trabajado por mis dos bicicletas y me las he comprado yo con el sudor de mi frente, ¿por qué tengo que seguir trabajando para seguir pagándola, y por qué tengo que regalar la otra? triple esfuerzo por algo que ya he pagado.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Entiendo totalmente tu punto de vista... por eso creo que desde pequeños nos deberían de educar para darnos lo máximo. Pero en el capitalismo también pasa lo mismo... ¿Acaso no hay ricos sin merecerselo y pobre que trabajan más que muchos otros en toda su vida?

@netrox, Y esa gente que mentas, si llegan tan alto es porque han arriesgado mucho. Quien monta una empresa, arriesga su propio capital. Para dar trabajo a otra gente. Lo normal es que el que más arriesgue, gane más. No puedes esperar que haya gente que arriesgue millones de euros que ha ganado uno a uno, y cobre luego 500€ al mes. Ganará 3.000 o 4.000 al mes. O 20.000 o más. Y es lo más normal del mundo. Por que si no, ¿quién montaría empresas? ¿Cómo habría intercambio de dinero, que es lo que da poder a un país?

@apiretal, pero arriesgan su capital. Eso también es trabajar. El esfuerzo no sólo es físico. Hay empresarios que se pasan desde las 6 de la mañana hasta las 12 de la noche para levantar su empresa. Como el caso de Amancio Ortega cuando empezó en León. Ahora su empresa vale 20.000 millones de dólares y es una corporación. ¿Ahora resulta que debería regalar todo lo que consiguió a base de esfuerzo, tino y suerte?

@DesvirgadorDeLaVerdad, estoy contigo deacuerdo en todo, lo has resumido a la perfeccion

@DesvirgadorDeLaVerdad, yo lo que digo es que se debería compartir, y todos deberíamos colaborar . Te voy a poner el ejemplo de los hijitos de papa que sin dar un palo al agua viven del cuento. Y muchas veces la gente que nace en un ambiente más humilde por mucho que luche no tiene la misma oportunidad que otras personas que han nacido en un entorno más adinerado ¿ Es justo que una persona pueda gozar de una mejor educación solamente por que tiene más dinero que otro? o ¿ Es justo que una multinacional solamente por poseer más dinero tengan derecho a echar a familias de sus hogares?

@apiretal, y tú crees que esa gente que nace en ambientes más hostiles no serían hijos de papá si hubieran nacido en otros ambientes? Por el amor de Dios. Todo el mundo es igual. El hijo del dictador africano que lo tiene todo es igual de hijo de papá que Paris Hilton. Salvando la única diferencia que estriba en la sanguinaria profesión de uno y hotelera de otro. No tiene nada que ver el ambiente, ni el color de la piel. Somos humanos, y como tal, cometemos errores. Y siempre son los mismos. Creer que por compartirlo todo todos seríamos más suficientes es creer en una utopía.

@apiretal, por que en el momento en que todos tengamos un nivel de vida donde podamos vivir sin agobios, dejaremos de trabajar. Por mucha teoría comunista que diga que habrá que hacerlo. ¿O acaso a tí te gusta ir a trabajar todos los días?

@DesvirgadorDeLaVerdad, siempre habrá gente que prefiera vagear que trabajar pero para eso está la educación. Para formarnos de alguna manera, para enseñar como debe comportarse uno en la sociedad. Y en mi opinión todos deberíamos tener las mismas oportunidades, y el capitalismo no lo da, pues alguien que nazca en un hambiente pobre no podrá ir a buenas escuelas y no podrá desarrollar su potencial aumentando así sus posibilidades de seguir siendo pobre.

@apiretal, confundes educación con adoctrinamiento. Educar es enseñar a decidir, adoctrinar, es obligar a decidir. Si yo decido ser un vago, ¿Por qué no puedo serlo? Es mi libertad de decisión. Ahora, según tu sistema ideológico, o yo renuncio a ser un vago, que es lo que he decidido, o renuncio a vivir. Con el capitalismo se puede tener bastantes más oportunidades, y con el capitalismo corporativo, aún más. Pero éste último sólo lo han usado los fascismos, y ya sabemos que piensa el mundo sobre ellos.

@DesvirgadorDeLaVerdad, No te he leido todos los mensajes, pero al leer "y si yo trabajase más que otro, porqué tengo que cobrar lo mismo o tener derecho a lo mismo?" pensé que eras comunista.. pues es una forma curiosa de criticar al comunismo diciendo que es lo justo.

@juanalberto.12, yo no soy comunista ni he defendido al comunismo. Y lo critico porque es un sistema inviable. El ser humano es egoísta por naturaleza, y la única manera de evitar eso para conseguir un comunismo perfecto es la alienación y el adoctrinamiento. Es decir, una sociedad equitativa donde la gente no tendrá libertad de decisión. Eso es una dictadura.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Creo que ya se lo he dicho a alguien aqui: Si fueras un antropologo que además ha leido marxismo serías bastante soberbio, siendo como eres un chaval de 17 años sin experiencia en la vida y sin saber lo que es el marxismo eres la cumbre de la soberbia. ¿Quién te crees para hacer esos juicos a la humanidad? Y más en una sola frase, así de sencillo, como yo lo diga (al más puro estilo dictadura)

@DesvirgadorDeLaVerdad, Estás muy verde en el tema. Ahora vivimos en una dictadura de minorías (burguesía). El socialismo impone una dictadura de mayorías (proletariado) para luego pasar al comunismo, que es total libertad sin estado ni dinero.
Alienados y adoctrinados son los que viven bajo el capitalismo.. ¿qué pasa? Pues que no hay ninguna ley que lo diga. Ya por eso nos lo creeemos

@juanalberto.12, que no hay lavado de cerebro.. inocentes que somos y utópicos. Este sistema se prosigue por dos pilares básicos:
-Aristocracia Obrera
-Sueño Americano. Los utópicos capitalistas basan su vida en ser millonariso, creyendo que lo serán y, lo que es aún más fuerte, que saciaran así su sed de consumo y serán felices.
Pues la burguesía se reinventa: antes era imposible ascender de clase.. a los oprimidos se les convencía de que debía ser así.

@juanalberto.12, y infundían miedos diferentes a los de hoy.. Ahora te dicen "hay 1% de posibilidades de que pases a ser opresor" ¿No será la solución eliminar los opresores y los oprimidos?
Según tu teoría, deben permitirme asesinar.. si me lo prohiben es que es "dictadura asquerosa que me intenta adoctrinar" . ¿Tanto cuesta ser consecuentes?

@juanalberto.12, Yo te propongo leer el manifiesto comunista (sencillo y corto). No es mi intención hacerte comunista, simplemente la cuestión es que sepas lo que es, más si sigues pensando participar en este tipo de debates... porque el objetivo es la verdad, no ser "el super ganador del debate"

@juanalberto.12, Y se de verdad pensaste "a que viene esto, que biblia que quiere colar" pues es muy triste. Así no vas a llegar a nada en la vida, asín te lo digo. No podemos ser tan vagos, no podemos soltar las cosas así como así esperar que con una frase todo se aclare.. pues la realiadad no es como los informativos, es más compleja no vale una frase bonita ni un complejo sin aportar pruebas

@juanalberto.12, mira, el primer soberbio que hay aquí eres tú. Para empezar. Por lo pronto por decir que tengo 17 años sin experiencia. No sé qué clase de autoridad moral te autoconfieres a tí mismo. Primeramente para dudar de la teoría darwinista de "el más fuerte sobrevive". Que uses palabras grandilocuentes no significa que lleves razón.

@juanalberto.12, ahora vivimos en una dictadura de minorías, como siempre ha sido. Se llama OLIGARQUÍA. En el comunismo, por muy idealizado que lo tengas, pasaría LO MISMO. Te guste o no. Es algo intrínseco al ser humano. Al fin y al cabo somos borregos y necesitamos un pastor o pastores. Y me da igual si te ofende esta última frase, pero es cierto. Tú mismo, declarándote comunista, ya estás siguiendo una ideología que no es la tuya propia, es decir, siguiendo los pasos de otro. TU PASTOR.

@juanalberto.12, Por cierto, he leído el manifiesto comunista, he leído a Marx, y he leído a quien infundió todas esas ideas a Marx, cuando vosotros ni conocéis al precursor de todo vuestro movimiento. ¿O acaso habéis leído nada de Moses Mendelton? ¿El verdadero ideólogo? Y te digo una cosa, yo no soy capitalista, pero tampoco comunista. Como dice cierta frase: Solo un pez muerto sigue la corriente.

@vito corleone, : /

@ernestoguevara, D: Sebas, gracias tio

@mario24-7, Felicidades tio!

@acciodirecta, @ernestoguevara, gracias a ambos:D

@abrilixa_hey, gracias

@tifani9, muchísimas gracias tifani:)

@Bodevic, lo has clavado

@salvador, Antes de poner un vídeo así, no estaría mal que vieses más allá de las banderas y a la gente que se vé representadas por ellas.

@Adam.Smith, No tiene mucho sentido eso que has dicho teniendo en cuenta que alabas a un país que no es el tuyo (cosa que me parece respetable).

@Adam.Smith, Ya saltó el pseudo yankie que seguro que no hay salido de su pueblo en su vida, y que ama una bandera bañada con la sangre de miles de inocentes, y especialmente en Belgrado nos acordamos.

@Adam.Smith, Llevas razón, pero la gente dice así porque el gobierno yankee es así, como los medios de comunicación que poseen el cerebro de la mayoría de los estadounidenses (aqui también pasa, pero es que lo de allí es extremo). Algunos no, y no está de más decirlo, pero si no etiquietas, si no generalizas, si no deduces, si no corrres reisgo a equivocarte no comprendes nada de esta vida.

@RSP93, Desmotiva que seas mejor que yo, y que yo tenga más principales que tú (pensamiento: te jodes)

@mario24-7, Por lo menos en el cartel no hay skaters. xD

@la masa, la de arriba casi del todo: guantánamo murasel y smak

@A-tipico, :/ gracias por tu voto tio

@mario24-7, Los errores del ejército son trágicos. Este cartel impacta al que lo ve, y es que además es verdad.

@RSP93, :D gracias

@JESUSSkaReggaePunk, yo es que soy especial xD

@mario24-7, Eres Ralph xD

@mario24-7, pero especial en el mal sentido

@JESUSSkaReggaePunk, en el de subnormal, está claro que soy especial pero especial de subnormal

@mario24-7, ya , a eso me referia

@juanalberto.12, muchas gracias

@Lgr, Cuidado, de un momento ahora te saltará el pseudo yankie de Cuencia, el Sr Adam Smith

@Bodevic, Joder, estoy disléxico, de un momento a otro* Cuenca*

@Lgr, Claro que si, sus padres murieron por la libertad.
¡Viva la liberdad! Quién este en contra de que USA mate a su familia es enemigo de la libertad! Afortunadamente hay muy poca gente así.. jhodios asquerosos

@ncksrr, gracias por tu voto tio

@Eloy7002, @Eloy7002, Gracias

@RyuseiTobi, Tienes toda la razon... LAS TORRES GEMELAS FUERON UN AUTOATENTADO DE EEUU y la cia, tras el cual se manipulo la opinion mundial, haciendonos creer que en esos paises se cria el terror, que alqaeda es nuestra enemiga y binladen el peor... Binladen fue entrenado por el ejercito de eeuu, para que lo sepais.


mirad eso y sacad vuestras conclusiones

@Supermanguera911, Pero para que Suiza exista tiene que haber ciertas condiciones que no se deberían obviar, que son: Paises cercanos donde puedas enviar a tus trabajadores a traer DIVISAS y ser un paraíso fiscal. Aquí en Suiza se vive tan bien porque viven de la caridad de otros países, y con caridad me refiero a que viven de que otras fortunas inviertan aqui millones y millones. Si todos los paises fuesen como Suiza, no habría competencia, y el capitalismo tampoco funcionaría.

@Supermanguera911, vamos a ver, para mi el gobierno estadounidense no tiene ninguna credibilidad. Y no hace falta irse al 11 de septiembre para saber que son capaces de autoatacarse (atentados de falsa bandera) para sus propios intereses. Todos lo han hecho. Estados Unidos sólo lo ha hecho más veces. Con el acorazado Maine para empezar la guerra hispanoamericana, con Pearl Habor para entrar en la segunda guerra mundial (ya que si no, no podían entrar), y luego el 11S, auqnue creo que antes tb hay dos episodios más. Hitler lo hizo con Polonia, y España con el 11-M.

@Supermanguera911, Yo no me cuestiono tanto si fue autoatentado o no.. pues fuera o no lo fuera, no tiene justificación ninguno lo que hicieron luego.
Llamar guerra contra el terrorismo es una OFENSA A LOS MILLONES DE MUERTOS (si alguein irrespeta de esa manera a las víctimas de ETA.. vamos se lía una) Es simplemente una guerra para ver quein es más terrorista: los radicales estadounidenses o los radicales musulmanes. Ganan de calle los primeros.

@juanalberto.12, Yo comprendo que si matan a mi familia busco venganza, pero en mi opinión lo que hay ahi metido en mayoría no es gente así, es gente que quiere poder para ellos.

@Kanske-Kun, buena relfexión, aunque Bin laden fue entrado POR, no en

@Adam.Smith, Gracias, mi error, .... creo que esa guerra ni nos afecta, es mala porque hay muchas victimas inocentes es lamentable ... pero no debemos inmiscuirnos , ... si fue un autoatentado alla ellos, nosotros tratemos de resolver nuestros problems .. (crisis en españa, violencia en mexico, etc)

@Kanske-Kun, cierto, es, de todas maneras como miembros de la OTAn y aliados de EEUU en aquella época era nuestro deber apoyar a EEUU en sus planes.

@Adam.Smith, .. Buen punto pero yo hablaba de nosotros como personas, no politica! ... si cada uno se preocupa por los suyos (de su colonia, cuadra, vecindario, no todo el pais) hacemos algo bueno, intenten ayudar a su comunidad que nada podemos hacer para detener el terrorismo, por mas triste que sea .... como quisieramos todos tener superpoderes y parar todas las guerras ...

@Malicious, DISELO A BUSH!

@Pastadepescado, Es indignante que uno tenga que aprender a ser malo. Es curioso comprender la maldad.. algo que tú desconocias.

@juanalberto.12, comentariazo

@juanalberto.12, + un millon

@juanalberto.12, una cosilla juan alberto, a que viene esto? xD

@rafete99, xD.. ¿es qué no has leido la discursión de arriba? To la peña ahí diciendo tonterías del comunismo

@juanalberto.12, si que la he leido, todo ademas, y no dicen ninguna tonteria

@rafete99 ,DD Decir que en el socialismo lo que tu ganas no es tuyo y en el capitalismo es íntegramente tuyo que es en vez de una tontería?
¿Una contradicción? ¿Aberración? ¿Ofuscación? Llamaló como quieras

@juanalberto.12, Solo por poner un ejemplo, más de una barbaridad he leido

@juanalberto.12, hay muchos aspectos que no me gustan, y no estoy hablando de socialismo, sino de comunismo, en el cual si tu trabajas y te lo curras como el que mas no debes de cobrar lo mismo que el que se droga y se toca las pelotas, eso entre otras cosas.
si te sirve de consuelo yo antes era anarquista con previo paso por el comunismo, me di cuenta de que no funcionaba y ahora lo critico es simple

@rafete99, Pero vamos a ver, en el comunismo no hay estado, nisiquiera dinero. El comunismo es una etapa muy avanzada. Para que llegue antes hay una sociedad en condiciones.. no, no hay vagos que se aprovechen de los demás.. Y no hace falta imaginarte nada: ¿acaso no ves gente trabajadora en tu entorno a pesar del capitalimo? Es determinismo, el ser humano nace bueno por naturaleza, la socieddad le corrompe

@juanalberto.12, en eos te equivocas, debo irme ahora, si contestas te contestare cuando pueda

@juanalberto.12, el socialismo trata de cambiar esa situación y cuando lo consigue llega el comunismo.
Pero la transición del socialismo al comunismo no se hace de golpe.. es progresiva y cuando el socialismo funcione (con todos los países del mundo socialistas será fácil) y haya una sociedad culta y altruista se podrían cambiar cosas del comunismo en caso de que fuese necesario, sinceramente no lo creo.

@juanalberto.12, Dices que el comunismo es la libertad absoluta sin estado y sin dinero. ¿Sin Estado? Creo que estás muy equivocado.

@A-tipico, En el capitalismo no hay estado.
No lo veo tan difícil:
Socialismo: Todo es del Estado (P. Ej.: URRS, Cuba)
Comunismo: No hay Estado ni autoridad. Nunca se ha instaurado.
Las inmensa mayoría de las muertes que achacáis al comunismo, fueron provocadas por un dictador socialista estalinista, no por un comunista.

@Korsakov, Evidentemente en donde justo al principio pone capitalismo me referia a comunismo. Estoy espesillo hoy...

@Korsakov, Pero Stalin y todos los demás querían comunismo en un futuro.
Stalin no fue dictador, de hecho quiso renunciar varias veces y no le dejaron. Tuvo sus errores, era demasiado bruto y no tan internacionalista (bombardeó la RFA, ahí la cagó profundamente) pero fue mejor que los que vinieron después.
El pueblo de la URSS tenía más poder que en el resto de países, pero según muchos no tenía aún así el suficiente para poder llamarlo dictadura del proletariado

@A-tipico, Eso es lo esencial del comunismo amigo.. el objetivo. "El estado es la opresión de una clase sobre otra" Vino a decir Lenin.
Pero en la URSS nunca llegó la transición al comunismo sino la transición al capitalismo.. y fue antes de lo que pensamos.

@juanalberto.12, Bueno, si de verdad querían llegar al comunismo no lo demostraron y cometieron grandes errores. En un principio, en los primeros años si se puede hablar de dictadura del proletariado, pero más adelante el poder corrompió a los gobernantes y entraron en una fase de socialismo con influencias capitalistas (que fueron aumentando con el tiempo), sin dar muestras reales de querer dar un paso más.

@Korsakov, Joder ya estamos, se ha cortado el mensaje...

@Korsakov, @juanalberto.12, Pero Dios mio... ¿qué estáis diciendo? En el comunismo el estado es el órgano supremo y que están por encima del individuo y de las personas. En el Anarquismo es donde no hay estado.

@A-tipico, Mira, leete el manifiesto comunista. O incluso el artículo sobre comunismo de la wikipedia. En el SOCIALISMO (como la URSS su nombre lo indica) el órgano supremo es el Estado, pero el socialismo es una fase del marxismo para que desemboque en el comunismo, en el que se elimina el Estado. Y ya te he dicho antes que el comunismo y el anarquismo son muy similares en sus fases finales, su principal diferencia es el proceso.

@A-tipico, El problema es este, criticamos al comunismo sin nisiqueira saber lo que es.

@Korsakov, @juanalberto.12, De acuerdo. Pero no me diréis que la URSS no era comunista, porque ellos mismos se definían comunistas.

@A-tipico, lenin era comunista , stalin jodio completamente la ideologia

@JESUSSkaReggaePunk, Vale, pero con Lenin seguía habiendo Estado. Y eso es así.

@A-tipico, nose quien mato mas en menos tiempo, si satlin o lenin

@rafete99, Hombre yo creo que Stalin jaja

@rafete99, ¬¬

@A-tipico, lee bien mi comentario xD
mas muertes en emnos tiempo, cone sto de la uni estoy tela de ocupao y solo me meot pa comentar xD
pero lenin mato a muchisima gente en el corto periodo de tiempo que estvo.
nada mas que la revolucion supuso muchas muertes, despues el asentamiento de dicha revolucion, el grano que la cruz roja regalaba a la urss, lenin lo vendia a otros paises para generar dinero, mientras su poblacion moria de hambre, muchsimas muertes causo

@A-tipico, La URSS no era comunista. URRS: Unión de Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas.

@A-tipico, En el marxismo una de las fases es el socialismo, por eso cuando Lenin gobernaba había Estado, aun no se había llegado al comunismo, se estaba en el socialismo.

@rafete99, Tambien hay muertes de hambre hoy día por culpa de los gobernantes y sobre todo el sistema. Pero esas no se achacan a nadie.
Y en todas las guerras o revoluciones hay muertes.

@Korsakov, otra vez sale el temita este, los gobernantes a los que te refieres son corruptos y choorizos hijos de ****, que se aprovechan e su pubelo, eso no es capitalismo porque a los que te refieres son a los africanos, donde no existe ese sistema.
por cierto si era socialista, como que querian extender el comunismo por todos lados? y como que en españa por ejemplo habia un PCE al modelo ruso, llamandose este partido COMUNISTA español?

@rafete99, es curioso

@rafete99, A lo del socialismo/comunismo: Leete el manifiesto comunista y luego hablamos.
Mira, te voy a dar un dato muy esclarecedor: 1.000 millones de personas pasan hambre en el mundo. 1.500 millones de personas están sobre alimentadas. Eso es capitalismo, en el socialismo eso no pasa (teóricamente) se repartiría la riqueza.

@Korsakov, claro, por eso la gente moria de hambre
tranquilo mira, el manifiesto comunista me lo e ledio(hace tiempo, pero lo hice) el libro engro del capitalismo tambien y el del comunismo igual (hace poco por internet ambos)
asi que puedo opinar bstante no crees?

@rafete99, ¿Por qué te crees que he puesto el (teoricamente)? Porque en la practica eso no pasó.
Wikipedia: "En la actual sociedad moderna el proletariado es la única clase social cuya emancipación significará la emancipación de toda la humanidad mediante la revolución comunista: la abolición de la propiedad burguesa, las clases sociales y el Estado"

@Korsakov, que bien, de la wikipedia, pagina que yo mismo puedo modificar con el nabo.

@rafete99, ¿En serio sabes escribir con el nabo?
Mira tío, haz lo que quieras, pero te aseguro que yo se de lo que hablo, si prefieres seguir pensando que el comunismo es lo de Cuba o la URSS pues nada, tú a lo tuyo.

@Korsakov, claro que el comunismo no es eso, joder alguien que piensa como yo!
el comunismo es una utopia(haber si en esto tambien coincidimos)
y si, se escribir con el nabo, pero cuesta bastante porque suelo darle a mas teclas de la cuenta, ya sabes xD
y ahora mas serios, la wikipedia la puede cambiar cualquiera, yo mismo he cambiado algunas cosas de vez en cuando(mas para putear que otra cosa xD), pero tambiien he visto muchos fallos.

@rafete99, El comunismo en la teoría es lo más bonito del mundo, lo que pasa que los intentos de conseguirlo se han quedado estancado en la fase de la dictadura del proletariado, ningún estado ha llegado a eliminar el Estado ( que redundante suena ).

@Bodevic, si se aplicara correctamente, yo era el primer comunista, pero como no se puede, paso de seguir una utopia, prefiero ser mas realista y centrarme en mi mundo

@rafete99, Si piensas que eso no es comunismo no se si eres bipolar o antes no he entendido tu comentario xD
Está claro que el comunismo es una utopía, pero no tan lejana como puede parecer. Haría falta un cambio de mentalidad en la sociedad, eso sí es cierto.

@Korsakov, por esa regla de tres las muertes del holocausto no fueron por los nazis, fue un dictador que se le fue la cabeza y cuatro secuaces. Por lo tanto el naiconalsocialismo levantó un país en ruina en menos de 4 años y lo convirtió en superpotencia mundial, y como no tuvo nada que ver lo de los judíos, es el mejor sistema politico habido y por haber. ¿No? me encanta cuando los comunistas renegais de Stalin diciendo que no fue un verdadero comunista y blablablabla. Así cualquiera puede hacer cualquier cosa en nombre de algo, que sus coidearios luego dirán que no lo era, y punto.xDDD

@DesvirgadorDeLaVerdad, Entonces tu apoyas al capitalismo no y a EEUU que x lo que veo es tu imagen. Entonces dime si EEUU es tan democratico y hablamos de libertades y economia,etc como es que EEUU se las da de democrata pero apoyaba a dictaduras en Latinoamerica con la Red Gladio, y si hablamos de economia como es que la tercera parte de EEUU vive con menso de un dolar.

@acciodirecta, yo apoyo al capitalismo corporativo, no al capitalismo estatal del comunismo ni al capitalismo privado de USA. No apoyo a estados unidos, ni su sistema económico ni a su gobierno. No sé donde has visto eso de USA en mi imagen, pero bueno.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Como hablas a favor de las potencias occidentales y echas toda la mierda sobre la URSS. Si tu llamas civilizado a eso, no se que es civilizado eso.

@Korsakov, lo he dicho antes xD
si fuera realizable yo me hacia comunista, pero no lo es ni lo sera, no permite la superacion delhombre y terminariamos automatizados a las ordenes de un lider loco que nos controlaria, es asi de facil.
es una utopia, fijate lo que paso por ejemplo en los falansterios, gente comunista, comunidades de obreros, y fracasaron, porque?
muy facil, no se adapta a la naturaleza humana

@rafete99, me cago n la puta, paso de ocmentar mas

@rafete99, Jajajaja

@DesvirgadorDeLaVerdad, No, porque el nazismo se basa en una dictadura y la supremacía de la raza blanca y su principal ideólogo era Hitler, el que lo llevó a cabo.
Te repito que la URSS (como indica su nombre) era socialista, no comunista. El que quiera entender que entienda.

@Korsakov, el princnipal ideólogo del NS no fue Hitler. Ese es un gran error llevado en volandas por la propaganda hollywoodiense y otro tipo de gente e ideologías. El verdadero ideólogo del NS fue contemporáneo a Hitler, y aun así basó sus ideas en otro personaje anterior. Y por cierto, ni dictadura ni supremacía de raza blanca. Lee el mein kampf, mira las imágenes de negros, judíos, árabes e hindúes luchando por Hitler... En ningún sitio se habla de supremacía blanca más que en películas.

@Korsakov, di lo que quieras sobre Rusia, pero que su nombre no pusiera comunista no significa que NO lo sea. Dejad de exculpar a todos los asesinados comunistas que lo fueron. Stalin, Pol Pot, Lenin, Trotsky, el Che Guevara.. .TODOS Comunistas.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Ea, campeón, vive feliz en tu ignorancia, me niego a seguir hablando contigo.

@juanalberto.12, En el socialismo lo que yo gano es mío. En el capitalismo, lo que yo genero va para otros. Uno de los puntos fundamentales por los que sale el socialismo es para evitar esto último... pues en el capitalismo yo genero 3000 euros y el empresario me ROBA 2100 euros. El capitalista es el vago, el que se nutre del esfuerzo de los demá.
La constitución de la URSS lo decían bien clarito: QUIEN NO TRABAJA, NO COME. Si eres vago pues vives en la calle. Tienes libertad de serlo, otra cosa es que prefieras morirte de hambre.

@juanalberto.12, Sé que cuesta entenderlo, pero en el socialismo no hay esa cultura del mínimo esfuerzo que hay en el capitalismo... esta actitud no es inherente al ser humano ni mucho menos.

@juanalberto.12, En el capitalismo hay bastante más libertad que en el comunismo. Yo en el capitalismo puedo decidir que hacer con mi capital. Puedo decidir invertirlo, especular con él, montar una empresa, regalarlo. Con el comunismo, lo tengo que regalar sí o sí. Por que o lo hago yo, o me lo quitan. Tengo que dar un gran porcentaje de mi trabajo, y pagar por lo que tengo durante toda mi vida. No podría tener nada en propiedad porque todo pertenece al estado (aunque según tú "no haya estado"), y además tengo que conformarme y seguir una doctrina. ¿Eso para tí es libertad?

@DesvirgadorDeLaVerdad, Si tienes capital claro, xq aqui alrededor de unos 5000 mil millones de personas se mueren de hambre y no tienen dinero. Tambien es cierto, en el capital hay libertad, la de morirse de hambre.

@juanalberto.12, que no existe la ley del mínimo esfuerzo en el ser humano? Sí precisamente es lo que nos ha hecho progresar. ¿Que hay que levantar un puente y pesa mucho el tronco de madera o la piedra? Se inventa la polea. ¿Que hay que viajar lejos? La catapulta. ¿Que los aterrizajes son malos? Pues se usa para la guerra. Por favor... y luego dicen que evolucionamos xDD

@juanalberto.12, en el socialismo, lo que tú ganas, va para ti y para el estado. En el capitalismo va para ti, para el que te da trabajo, y para el estado, que luego se lo da a otros. No hay mucha diferencia, la verdad. Y hablando de frases, en Auschwitz había otra "Arbeit macht frei", el trabajo os hará libres. Como ves, no se puede fiar uno mucho de las frases de los sistemas totalitarios.

@acciodirecta, que yo sepa, los únicos que hicieron algo por abolir la pobreza en África fueron los nazis cuando estuvieron en el norte. De hecho los territorios que controlaron los alemanes y los ingleses y americanos están mucho mejor y más civilizados (dentro de lo que su religión les deja), que el resto. Mientras que con el comunismo, los países satélite que han quedado, tipo Georgia, Ucrania y tal, están en la puta miseria.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Porque sus gobernadores son unos sinverguenzas, es decir, que los territorios administrados por Francia pongamos un ejemplo q tu has dicho, x ejemplo, Camerún estaba en mejor situación en los 80, que Ucrania en esa epoca?

@DesvirgadorDeLaVerdad, Los nazis abolieron la pobreza? solo habia que ver como vivian los italianos y alemanes en sus respectivos paises.

@DesvirgadorDeLaVerdad, @DesvirgadorDeLaVerdad, Entonces tu apoyas al capitalismo no y a EEUU que x lo que veo es tu imagen. Entonces dime si EEUU es tan democratico y hablamos de libertades y economia,etc como es que EEUU se las da de democrata pero apoyaba a dictaduras en Latinoamerica con la Red Gladio, y si hablamos de economia como es que la tercera parte de EEUU vive con menso de un dolar.

@acciodirecta, Teniendo en cuenta que Camerún no goza de recursos naturales, ni la misma población, la comparación es irrisoria. Yo te hablo del gran avance tecnológico y social que sufrió por ejemplo Egipto con los alemanes, donde el nivel de pobreza bajó del 78% al 20% en menos de 1 año. Y por supuesto, estaban mucho mejor que Ucrania. Cuando los nazis dejaron Egipto, la seguridad que quedó fue la artífice de que el turismo inundase el país y las mafias y los ladrones de tumbas desaparecieron prácticamente.

@acciodirecta, Los alemanes, en 1929 llevaban el dinero en carretillas por la hiperinflación que existía. No valía para nada. En 1930 los alemanes empezaban a irse de vacaciones a otros países como España. Hitler construyó 48.000km de carreteras por toda Europa que se siguen usando hoy en día, cada pareja joven que se casase tenía derecho a una casa que iba pagando poco a poco y que, para fomentar la natalidad, por cada hijo que tuviese 1/4 de la casa quedaba pagada. Las fábricas se pusieron en marcha y como no había dinero se pagaba en bonos del estado y acciones de la propia fábrica.

@acciodirecta, sólo te digo una cosa, y se puede demostrar fácilmente pues está expuesto en el museo nacional de Londres. Churchill ofreció a Hitler la paz hasta en 6 ocasiones. Lo único que Hitler tenía que hacer era volver a abrazar el patrón oro. Se podría quedar con los territorios anexionados y juntos irían contra el comunismo. Porque el capitalismo coporativo de Hitler funcionaba, y MUY BIEN. Y eso no era bueno para el escaparate nacional. Donde la desigualdad del comunismo y el capitalismo era una realidad.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Si todo eso esta muy bien, uno de los sistemas de proteccion al obrero de los mejores, que no superaba al sovietico, pero el obrero cobraba sueldos irrisorios en Alemania, estaba subyugado a la patronal alemana y a la minima que se quejara lo mataban.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Pero el nivel mas alto de Egipto se logro con Nasser. El nivel de vida aumento una barbaridad, las mejoras sociales se sucedian, la alfabetizacion fue enorme. Se creo la presa de Assuan que daba luz a todo Egipto y se creo una economia que podia resistir comparada con la anterior.

@acciodirecta, Ademas, porque Nasser "muere" misteriosamente, por su alineamiento a los paises comunistas que le brindaron todo tipo de ayuda. Porque su ejemplo de enemigo critico de Israel era un muy mal ejemplo y por eso lo mataron.

@acciodirecta, que mataban al obrero? ¿Dónde has leído tú eso? Si precisamente con la alemania del tercer reich se fundó el mejor sindicato del mundo, que aún en día sigue vigente. Y del que Franco copió en su famoso "sindicato vertical".

@acciodirecta, Nasser pudo hacer todo eso gracias a que los alemanes instauraron la paz y el orden en el país. Si no fuera por los alemanes, Nasser no se hubiera comido un rosco.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Ah no? aquel obrero que contrariaba a los deseos del burgues no lo exterminaban en un campo de concentracion? Que no?
Que pudo hacer eso gracias a los alemanes? si tu mismo has dicho que cuando se fueron estos, todo se fue a la mierda, ademas Nasser vino 14 años despues de los alemanes, asi que no creo que tuvieran mucha relacion, no digas chorradas.

@acciodirecta, 14 años de turismo, hace MUCHO por un país. Igual que en España se empezó a levntar la cabeza justamente desde el 53 al 65, pues fue en el 53 cuando surgieron las ordenanzas para regular el turismo y se fomentó éste. ¿Te suena de algo la frase "Spain is different"? Pues eso.

@acciodirecta, y no, olvídate de campos de concentración y hostias. Si tuvieras dos dedos de frente sabrías que matemática y demográficamente el holocausto NO PUDO EXISTIR.

@DesvirgadorDeLaVerdad, en cierto modo es asi, en ese tema hay muchas contradicciones, pero es un tema demasiado especial, esos judios (israelies hoy en dia) a quienes insultan pero defienden hace años, han convertido de esa guerra una gran mentira, pero que se le va a hacer, habra gente que se la crea y otra que no, la cosa esta en pensar por uno mismo, de esa manera te resuelves muchos conflictos como estos

@DesvirgadorDeLaVerdad, Entonces no se cargaron a 6 millones de personas, que en su mayoria eran rusos, polacos, alemanes, franceses o de otras nacionalidades no? Entonces niegas el Holocausto?

@acciodirecta, Según los propios judíos, en Auschwitz, pusieron una placa para honrar a los 4 millones de muertos de ese campo (para que cuadrasen las cuentas). Después, al poco tiempo, cuando se dieron cuenta de que tampoco cuadraban, quitaron ese cartel y pusieron 1.5 millones de muertos. A día de hoy, la versión oficial es que en el famoso holocausto murieron menos de 2 millones de personas, sin embargo la ignorancia hace que la gente siga hablando de 6 millones.

@acciodirecta, Y sí, niego el holocausto y todo lo que representa. Pues representa el mal en un sistema ideológico casi perfecto. Un sistema ideológico que heredó todo lo bueno del socialismo, y de los nacionalismos románticos del siglo XVIII y XIX. Es la única manera de construir una sociedad justa.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Muy veraces las fuentes que das cuando dices que eres nacionalsocialista y dices cosas sin sentido como la de Egipto. En 14 años alli cambiaron muchas cosas, una de ellas la que hubiera un rey de por medio que destruyera todo.

@acciodirecta, no he dado ninguna fuente porque no nos hemos metido en un debate serio. Lo que he dado son datos fácilmente corroborables. Si no te has molestado en buscarlos es problema tuyo. Yo sé que son ciertos.

@acciodirecta, y por cierto, por muy NS que yo sea, tu incurres en una falacia ad hominem. Mi palabra no deja de ser menos si lleva la verdad por bandera. Que tú intentes denostarla por mi forma de pensar, además de poner tus prejuicios sobre la mesa, denota tu incultura y tu intolerancia. Cosa de la que yo voy sobrado dignándome a contestar a gente que sólo se guía por las películas hollywoodienses.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Muy bien, pero en un sistema como este, a los llamados enemigos de la "democracia" que hay no se les debe dejar ni un respiro, xq recuerdo que aun asi mirate los datos demograficos y ya te explique xq no se noto en Alemania, xq eran de otras zonas. Sino mirate el esquema de un campo de concentraciuon y tenia zonas para distintos presos.

@acciodirecta, Ademas, esa forma con la que tu dices indentificarte, en mi ciudad yo intente hablar con uno de esos que van pegando palizas que piensa como tu, y no tenia dos dedos de frente porque no tenia ninguna razon, era un ignorante, como todos vosotros, que creeis que aqui la inmigracion es el problema, eso es lo que denota vuestra ignorancia.

@acciodirecta, "Stalin no era comunista, sus crímenes no son del comunismo". Ahora yo puedo responderte con la misma moneda. "Esos que pegan palizas no son NS", así que es muy ignorante por tu parte echar la culpa a un movimiento muy beneficioso para la sociedad el acto de cuatro vándalos que son producto del $i$tema, como tú.

@acciodirecta, La demografía no es sólo alemana. Toda Europa en aquella época obligaba a la gente a manifestar en los censos la religión que profesaba. 1930, 12 millones de judios en Europa, la mayoría en Rusia, Polonia y Alemania, y 300.000 en Estados Unidos. 1940, 12 millones de judíos en Europa, la mayoría en Alemania y Polonia (después de que Rusia expulsase a muchos de ellos por ser judíos). Judíos en Estados Unidos, casi 2 millones. Judios en Palestina, 1 millón y medio. 1950, judíos en Europa, 16 millones. En Palestina, 2 millones y medio y en Estads Unidos, 4. Compruébalo por ti mismo.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Quien ha dicho que Stalin no sea comunista, y quien ha dicho que sea beneficioso para la sociedad el NS? Nadie, de hecho es repudiado y es normal.
O sea, que tu me comparas con unos vandalos que se dedican a dar palizas a inmigrantes, a los que tu seguro que acompañas cuando van "de caza".

@I (L) PajaS, ¡Mentiroso! ¡Si lo quitaste porque me estás leyendo ahora! xDD

@juanalberto.12, Lo del PCE pro-soviético me ha matado JJAJAJAJAA

@juanalberto.12, muy bonito por tu parte abandonar un debate creyéndote ganador, sobre todo sin esperar las respuestas. Eso sólo denota que eres un cobarde, pues la verdadera batalla no está ganada hasta que el rival no está muerto en el suelo. Tú prefieres abandonar antes de tiempo, sin esperar siquiera mis contestaciones. Pues ahí las tienes. Di si quieres que es mentira o no, en eso basas tus argumentos, en las falacias ad hominem y ad verecundiam, porque sabes que por historia, datos, y realidades, llevas las de perder.

@juanalberto.12, Que ha dicho que el PCE es pro sovietico? jajajajajajajajajajajajajajajajaaaaaaaaajjjjjjaaaaaa

@juanalberto.12, capitalista alienado? Yo soy nacionalsocialista. Olvídate de tus cuentos chupiprogres, algún día madurarás y sabrás lo que es luchar por algo justo.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Muy orgulloso de lo que estas no?

@acciodirecta, muchísimo.

@DesvirgadorDeLaVerdad, de todas formas no "estoy", SOY.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Pues puedes sentirte orgulloso de estar con unos ASESINOS.

@acciodirecta, Si esa es tu concepción del NS, a mi me importa tres cojones. Ya te llegará la madurez mental con el tiempo.

@DesvirgadorDeLaVerdad, La madurez mental ya me llego hace tiempo y dudo que se manifieste de tu lado, pues son muy pocas las voces que se ponen a tu favor en la calle.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Puedes penar que el Nacionalsocialismo es un sistema perfecto, pero lo que no puedes negar es que Hitler mató a millones de judíos.

@DesvirgadorDeLaVerdad, El nazi-fascismo no es más que la radicalización del capitalismo.

@A-tipico, puedo negar y lo hago. Dado que en España no es delito por violar la constitución. Mira el caso de Pedro Varela. Le acusaron de negacionismo, en 2007 se declaró esa ley anticonstitucional. Entonces le acusaron de apología. Vamos que para la "ley" pasó de negarlo a apoyarlo y justificarlo. ¿Cómo puedes apoyar algo que crees que no existió?

@acciodirecta, "van de caza", "en la calle"... Eres un chaval de 14 años que va todavia con botas, no? En éste país, mientras fue legal, se construyó la mayor sociedad NS sana y pura a nivel mundial. Te hablo de CEDADE. Con grupos adheridos en más de 50 países. Hecha íntegramente por gente española. Sufrió la represión franquista, y después la represión "democrática". Como aún así no acabaron con ellos porque usaban pruebas, y datos, y no guiones de películas, acabaron prohibiéndolo y mandando a la cárcel a sus miembros o amenazándoles.

@acciodirecta, yo sólo te digo que cuando alguien justifica el verdadero holocausto comunista de Pol Pot, el de Stalin, Trotsky, etc... no pasa nada. Cuando alguien sale negando el holocuento, con pruebas, con datos, con nombres y apellidos, como el caso del IHR, una entidad americana, sufren atentados de bomba, palizas y demás. ¿Esa es la tolerancia que predicáis vosotros? Sabeis que si al NS le quitáis lo "malo", que es lo de los judíos, no tendréis nada más en contra de ese sistema ideológico, y estáis odiando algo que ni conoceis.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Te lo digo en una cosa, solo reivindicas "crimenes" de los comunistas, pero dime si no hubo crimenes con Hitler, Mussolini, Franco, Hiroito,etc

@DesvirgadorDeLaVerdad, Y te argumentas con gilipolleces, no tienes ni idea, primero cualquier persona aqui que reivindica a Lenin, a Stalin o a Pol Pot, la meten presa asi que callate xq no tienes ni idea.

@DesvirgadorDeLaVerdad, La libertad de expresión no ha existido nunca en ningún país. Ni en la URSS, ni en España, ni en USA, ni en la Alemania Nazi.
Es evidente que la libertad de expresión solo la puede haber en el comunismo o en el anarquismo.
El nazismo es todo lo que hizo hitler, pero el comunismo se escribió en el XIX, aplicando socialismo en el XX con muchas interpretaciones. Muchos opinamos que no existió socialismo pleno.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Si yo salgo a la calle con una escopeta, mato a 100 personas y luego digo que soy comunista la culpa no es de la ideología, es que yo soy gilipollas. Sería una tontería hundir al comunismo por mi acto, ¿no?
Cierto que se da más libertad de expresión al comunismo que al nazismo, sin tenerla ninguno de los dos. Lo que si aventaja el comunismo es que si algo malo pasa en un país socialista, la culpa es enteramente del comunismo. Esto pasa porque la gente le encanta sentirse "conocedores de la realidad" no se dan cuenta de que son programados.

@acciodirecta, Si yo estoy en el paro me cabreo, pero si paso hambre o me intentan asesinar usaré la violencia, por supuesto, como todo el mundo aquí por mucho que diga. Intentaría por todos los medios no asesinar, pero no me daría tanto reparo usar la violencia.
Lo que nunca haré yo será matar a personas por el simple hecho de ser de una raza determinada, ni a 6 millones, ni a 4 millones, ni a 300.000 , ni torturaré a una sola persona NUNCA.
Yo, almenos, no.

@juanalberto.12, Se ha cortado. Si yo estoy en el paro me cabreo, pero si paso hambre y me quieren matar yo, y todo el mundo de aquí por mucho que diga,usaré la violencia.
Pero sabes, yo nunca mataré a alguien por ser de una raza cualquiera. No solo no mataré a 6 millones de personas, tampoco mataré a 4, ni a 300.000 ni a 1 persona. No torturaré y tampoco insultaré. Yo, almenos, no.

@acciodirecta, perdona, sal a la calle con una camiseta de Stalin. Verás como no te pasa nada. Sal con una de Hitler, verás como si no te agrede la propia gente de la calle, sin meternos con tribus urbanas, acabas en comisaría seguro. No digas tonterías. Los comunistas siempre habéis sido las niñas bonitas de los capitalistas, creeis que sois algo, y os usan para mantenerse en el poder poniéndoos como mal ejemplo. Por eso siempre hay dos bandos, eliminan el tercero, el NS, porque no tienen nada en su contra más que falsos ataques y hechos nunca cometidos más que por ellos y vosotros.

@acciodirecta, solo reivindico crimenes de gente que cometió crimenes. No puedo hablar de los crimenes alemanes porque no hubo crimenes alemanes. Si para ti meter en campos de concentracion a los usureros es un crimen, ¿Por qué despotricas contra el capitalismo? Si harías lo mismo. Eso te convierte en un hipocrita. Lo sabes de sobra. Ahora si eso, depierta de tu mundo de yupi. Donde no hay hoz, pero sí martillo.

@DesvirgadorDeLaVerdad, JajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajaja

@DesvirgadorDeLaVerdad, JajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajajaJajajajajajajajajaja

@DesvirgadorDeLaVerdad, No estoy demasiado documentado sobre el holocausto pero ahí están las declaraciones de los prisioneros (no son 100% fiables, pero coño yo no creo que mientan descaradamente) edificios y sobre todo declaraciones de los propios nazis -por cierto, muchos fueron protejidos durante el captitalismo posterior-

@juanalberto.12, Vease Von Braun

@juanalberto.12, Hitler no mató a más porque no pudo vamos. Insultos y vejaciones hacia el pueblo judio son ciertos.. si llega a ganar la IIGM se lía de hostias con los judíos. Eso no lo puedes negar.

@juanalberto.12, Lo va a negar todo, tanto como que Hitler era dios y que no tuvo la culpa de nada, sino los guardianes de los campos. Habla de "crimenes" de Stalin o de Lenin, no se que crimenes, pero dice que los nazis no cometieron crimenes.

@juanalberto.12, En el socialismo todo el proletariado participa en el estado y este coarta las libertades -como he dicho, solo en el comunismo las libertades no son coartadas- . El capitalismo es intelignete y complejo, eliges blanco negro pero luego nisiquiera mandan.
En el fascismo utiliza métodos burgueses más antiguos, al estilo Antiguo Régimen. Hay queiens nacen para mandar y quienes nacen para ser mandados. El estado fascista decide quien será burguesía y quien no.

@juanalberto.12, Así convencen al esclavo "estás en tu lugar". Lo hace a través del nacionalismo (algo que une a opresores y oprimidos) y el fanatismo en general.
El capitalismo tiene unas supuestas leyes que se cumplen de vez en cuando pero ninguna habla de esclavos y opresores (como en el fascismoo). La burguesía manipula al oprimido y le hace pensar una barbaridad muy grnade, que realmente no es esclavo. Motivan al esclavo haciendole creer que algún día llegaran al climax de la sociedad del consumo.. ridiculizados quedan quienes insinuen abstenerse de este objetivo fundamental de la vid

@juanalberto.12, El socialismo también necesita programar para que funcione... la diferencia es que necesita hacerlo en valores coomo el altruismo o el trabajo.
El capitalismo lo tiene mas dificil, pues necesita manipular a la gente con valores del egoísmo y el consumismo.. estoy es muy dificil de pues el ser humano no es así por naturaleza. Aún asi lo está consiguiende por ahora.

@juanalberto.12, si, el testimonio nazi más valorado fue el de Höss. También se demostró que fue torturado para conseguir que testimoniase eso, y que aún así dejó pistas, por ejemplo que se gaseaba en 10 minutos y que entraban fumando a recoger los cadáveres. Imposible cuando el zyklon B es tan bajo en cianuro (necesitaría casi 5 horas para matar a alguien), y altamente inflamable, tras 10 o 15 minutos, el estallido se hubiese oído hasta en Berlín. Además, los testimonios de los supervivientes fueron hechos bajo un crucifijo, ante el Dios católico y bajo una biblia cristiana.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Y que tiene que ver que se hagan bajo un crucifijo, los grandes jerifaltes declararon sus crimenes y fueron ejecutados de forma genial.

@juanalberto.12, Así que sus testimonios carecen de valor legal en cualquier juicio. Por no hablar de que si tanto crees en los testimonios de los judíos, quitando los contradictorios entre sí de los propios campos, no llegan a unos 300 que se puedan dar como verídicos. Sin embargo, a lo ancho y largo de este mundo hay más de 60.000 millones de testimonios sobre abducciones de alienígenas. ¿La diferencia? De los ovnis se duda y el holocausto es prácticamente un dogma de fé mundial. Además tampoco quedan pruebas, ni cuerpos ni montones de cenizas. Sólo imagenes trucadas y edificios reconstruido

@acciodirecta, mayor "gerifalte" que Rudolph Hëss no hubo. Y después de años de prisión e incomunicación, cuando estaba preparado para dar su libro, el que escribió en la cárcel, a un periodista para que lo publicase, éste hombre "se suicidó", con 97 años de edad, y a 3 de salir de la cárcel. Y por supuesto del libro no se sabe nada, y el periodista, vetado en todos los medios de comunicación alemanes.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Imagenes trucadas? Entonces explicame como es que habia pilas de esqueletos de chiquejos, o explicame matanzas de coger a un pueblo entero y matar a los varones de 12 a 60 años. Sin duda un nazi muy orgulloso de ser un criminal como sus superheroes.

@acciodirecta, Muy orgulloso de tus ideales asesinos y tus superheroes criminales.

@DesvirgadorDeLaVerdad, Hombre, ese hombre no iba salir estaba condenado a cadena perpetua. EEUU dijo que lo pusieran en libertad, pero la URSS dijo que si decia que abominaba del nazis y dijo que no, pues siguio preso, asi que no mientas.

@DesvirgadorDeLaVerdad, El holocausto no se niega en tres páginas. Si no te importa, quiero información profunda y datos. Pásame link
Por cierto, supongo que esa búsqueda de la verdad la harás también con "los crímenes de Stalin y Trotksy" y no asumirás lo que diga la burguesía como una verdad abosluta, ya que "habla mal del comunismo"

@juanalberto.12, por supuesto yo no creo que Stalin y Trotsky matasen tanto como se dice. Pero también es cierto que no hay registros de la gente que mataban, cosa que de los NS hay registros de quienes entraban y quienes salieron de los campos. Y muchos nombres coinciden con habitantes de USA que de repente "aparecieron" en ese país. Las diferencias que yo tengo con el comunismo son ideologicas, no lo detesto, simplemente no estoy de acuerdo con él.

@acciodirecta, Ese hombre iba a salir porque desde distintos países se estaba haciendo presión. Porque es un hombre que NUNCA hizo nada cuestionable y que se demostró que fue juzgado "con el montón" y no por sus crímenes. Si no lo quieres aceptar es cosa tuya, no mía.

@juanalberto.12, El holocausto se puede negar matemáticamente, al menos la parte de la eliminación de cadáveres y pruebas. Principalmente, usando tanatopraxia, datos dados por los cazanazis como Simon Wiesenthal, y matemáticas, uno llega a la conclusión que para eliminar 6 millones de cadáveres se necesitan 5 años mínimo (y eso suponiendo que los nazis exterminaron cuerpos en TODOS sus campos de concentración, no sólo de exterminio). Luego están los testimonios de judíos que dijeron que no había pasado, obviamente a estos no se les hace caso, y los testimonios de los propios nazis que lo niega

@DesvirgadorDeLaVerdad, El no mato a nadie?

@acciodirecta, Hëss? Hëss era un estudioso. Apenas participó en combate y por supuesto nunca fue ni estuvo a cargo de ninguna prisión o campo de concentración.

@Adam.Smith, Eso es cierto.

@Adam.Smith, Nos encanta decir que nada es lo verdadero, "estoy tan feliz que estoy triste" "solo sé que no sé nada" nos encantan las contradicciones.. al más puro estílo sócrates del que no salimos ni con agua hirviendo.
El nazismo es exactamente lo que Hitler hizo, pues el nazismo era eso, el partido de Hitler.

@juanalberto.12, ya claro, y el marxismo es el partido de Marx, no? Cuanta incultura...

@Adam.Smith, eso ya lo sé yo, Adam. Lo que no sabe esta gente es que el holocausto como tal tampoco existió. No hubi ni un millón de muertos, y las cifras más cercanas a la realidad, como tuvo que reconocer varias asociaciones judías, son 300.000, y muchos de ellos después de la invasión aliada. Como la reconstrucción de Auschwitz o los bombardeos de las lineas de suministros de Bergen-Belsen. Con decirte que la prueba principal que blanden estos historiadores de palo es el diario de Ana Frank, que fue declarado falsificado en un juicio por un juez judio pues...

@DesvirgadorDeLaVerdad, @DesvirgadorDeLaVerdad, No estaría de más que todos supiéramos que el nazismo es todo lo que hizo el partido nazi, pero que alguien que defienda el nazismo no sepa esto y, al dejarselo claro, lo niege y no busque la verdad es inaceptable

@juanalberto.12, Para mi todo lo que hizo Hitler es el nacionalsocialismo, no lo dudes. Lo que pasa es que se le atribuyen cosas que no pasaron. Y si quitas esas cosas que se le atribuyen, no queda nada malo. Eso es lo que los demás no queréis aceptar.

@juanalberto.12, Incluso sin ser su país.. si es que los brazos del imperio son muy alargados

@Korsakov, no puedo justificar un asesinato masivo cuando hablo de instaurar un régimen político muy beneficioso para la humandiad. Sería muy hipócrita. Lo que sí hago es negarlo, negar el dogma de fé al que somos sometidos desde pequeños. Lo que sí defiendo es que de esos 300.000 muertos que hubo, muchos fueron por culpa de los aliados, como el campo de sanación de Bergen Belsen, donde murieron más judíos con los aliados que con los nazis. (Demostrado)

@DesvirgadorDeLaVerdad, Te lo pregunto de otra manera: ¿Tú que piensas de los judíos? ¿Apoyas que se discriminaran?

@Korsakov, Cuesta que responda claramente eh? Así son los nazis del siglo XXI, pues su cara el exterior está maquillada, se ha copiada del capitalismo.
En el XX alemnos eran sinceros