La crueldad

@montenegro_1995, Tranquilo, yo sé quien es, tuvimos que echarle a patadas de esta página por cosas así.
Era un tal juanalberto, rojo descerebrado hasta la médula. Al principio pensé que era un troll, pero el tipo iba enserio.
......
¿Y qué le podemos hacer? Si ahora se estudia la historia en España a favor del socialismo.

@ElPresidente, ¿desde cuando los libros de historia de los colegios defienden el socialismo? Y si no recuerdo mal, leí una conversación en la que un tal "acciodirecta" decía eso (creo que tu no habias llegado aun)

@Juanrm, Desde que lo abres. Si has llegado a ese nivelazo claro.

@ElPresidente, bueno, pues no se cuando habrá sido la última vez que tu has tocado un libro de los que se tiene en los institutos, pero yo he estado leyendo lo que pone en los temas que hablan del socialismo en mi libro de historia de este año y cuenta todos los genocidios que se han echo, todas las crisis económicas y demás y con bastante poca objetividad, sin embargo por ejemplo de la guerra de Vietnam no dice prácticamente nada de que EEUU se dedicó a tirar de toda clase de bombas sin importarle que matasen civiles.

@ElPresidente, Tío yo aún no doy historia contemporánea pero ya verás, hasta ahora solo he oído de comunismo en libros de Religión y todos pura mierda, y lo que he visto de algunos libros de Historia de 4º igual.
Juan Alberto se fue por su propio pie, tú no tienes competencia para echar a nadie.

@Juanrm, ¿Qué editorial es?
Porque dudo que te cuenten eso, salvo que sea un libro objetivo y decente.

@Partisano, ¿Comunismo en religión?
Pues lo alabará supongo, ya se habrá olvidado aquella parte del clero muerta por la revolución.
.....
Lo de Juanalberto más bien me da igual.
Aquí ha empezado una nueva era, gracias a mí y a mis leales compañeros.

@ElPresidente, Aquí pone que el comunismo es la mayor tiranía del siglo XX, que Juan Pablo II y Solidaridad acabaron ellos solitos con la República Popular de Polonia y que gracias a eso "la ola de democracia llegó a Yugoslavia, Bulgaria, Rumanía, Albania... y, por fin, a Rusia." Y que todo esto fue en favor de los DDHH.
Para que no se te olvide te dice que esto hubiera sido imposible sin un Papa polaco.
Y acaba solemnemente: "Dios ha vencido en el Este".

@Partisano, Menos mal, un libro decente. Pero no me esperaba que fuese de religión.
Hay 3 personajes clave para la caída del comunismo:
1-Ronald Reagan
2-Margaret Thatcher
3-Juan Pablo II
Atribúyeles el mérito a esos líderes, sin duda gente decente.
....
Pues no sé si Dios habrá vencido, pero la democracia y los DDHH desde luego que sí.
Y a todo esto ¿Por qué narices lees libros de religión?

@ElPresidente, Pues todos dicen más o menos lo mismo eh.
Tienes razón, si yo tuviera que escoger a tres personas escogería a esas, pero luego están:
4-Nikita Jrushov
5-Mikhail Gorbachov
y, en menor medida:
6-Mao Zedong
7-El Trío conformado por Enrico Berlinguer, Georges Marchais y Santiago Carrillo.
Leo los libros de religión y sociales para ver si dicen paridas de estas.

@ElPresidente, hay que leer de todo,las monedas tienen 2 caras y no solo hay que leer lo que te apoye,sino lo que te contradice,nunca se sabe cuando puedes estar equivocado,no veo mal que partisano lea libros de religion.Es como aquellos que critican Intereconomia sin jamás haber visto un programa o ni 5 minutos de ese canal,solo por el boca a boca.No me gusta mucho ese canal,pero me siento a verlo para sacar yo mis propias conclusiones,y tiene y dice muchas cosas muy buenas que la gente no saca a luz,solo las cosas malas,en otras si es verdad que se pasan

@Partisano, el comunismo de polonia fue brutal...de los peores,es como te he dicho muchas veces,la URSS y todos los paises satelites y china,han sido de los peores comunismos que han habido,ni siquiera es un comunismo real,si Marx hubiera levantado cabeza hubiese matado a patadones a stalin y mao.De hecho,los 2 mayores genocidas de la historia han sido Mao y Stalin (y el tercero Hitler).Peor aun,6 de los 10 mayores genocidas de la historia son comunistas,y no se como aun hay gente que defiende estos regímenes,de hecho,los defienden gente joven que jamas vivio en esa epoca,los que la vivieron..

@Partisano, ...solo hablan mierdas de esa epoca.Es como los franquistas jovenes,que hablan de que con Franco se vivia mejor,¿y tu que coño sabes si con Franco se vivia mejor si solo tienes 20 años?¿solo por haber leido un relato de un viejo que decía que se vivia bien en esa epoca mientras millones intentanban huir?y lo mismo ocurre con el comunismo ruso y chino

@GranCan, Polonia fue una gloriosa república socialista, aunque en el plano IDEOLÓGICO, solo Albania fue realmente marxista-leninista. Lo que pasa es que Polonia está llena de fanáticos religiosos. El socialismo no tiene países satélites, mira como luego cada uno se fue por su lado, en el capitalismo ni siquiera relaciones de igualdad entre los Estados.
Si Marx hubiera levantado la cabeza, le hubiera dado un abrazo a Stalin, el comunismo se vuelve malo cuando torna de ser ideas a políticas reales, y la burguesía tiende a "rehabilitar" a los comunistas cuando mueren: Marx, Ché Guevara

@Partisano, Pasionaria, Argala... Dime quienes son esos 6 mayores genocidas comunistas, que de Mao y Stalin ya hemos hablado intensidad. Lo de que el socialismo lo defiende gente joven es una mentira asquerosa, en mi clase no hay más que putos nazis y fachas.
Por cierto y para tu información, en Rusia los defensores del socialismo suelen ser gente anciana y mayor, y sus críticos, pubertos.

@Partisano, Mao,Stalin,Lenin,Pol Pot,Kill Jom,y uno africano que no recuerdo el nombre que extermino a toda una etnia africana.Y que piensas del pasillo de la reeducacion en polonia?ese que si eras creyente o estabas en contra del regimen,te hacian pasar por un pasillo y tenias que recorrerlo caminando mientras te apaleaban con palos de madera para "reeducarte",y al final del pasillo,habian 2 que cogian a los arrastrados,y los lanzaban a la calle escaleras abajo para que la gente lo viera,increiblemente gloriosa...Y marx un abrazo a Stalin?a ese asesino que acabo hasta con sus mas cercanos?

@Partisano, que incluso mato al espia que le informo de que alemania iba a atacar?y cuando ataco,ni siquiera reconocio su error,le echo la culpa a su partido y mando a ejecutar a otro.Y los 40 millones de muertos a sus espaldas solo por llevarle la contraria?crees que Marx apoyaria a alguien asi?y lo de Canal del Norte que mintio hasta en la profundidad hasta que barcos encayaron solo por dar mas publicidad?y que utilizo a presos politicos como esclavos trabajando 14 horas diarias?apoyas eso?por favor,stalin fue un puto loco asesino y genocida,los otros que has nombrado escapan,pero ese,no

@Partisano, y esto no es una critica al comunismo,es una critica a Stalin y a todos los que lo apoyan,Stalin fue un asesino,un genocida,dejo morir a gente de hambre,mato a gente que le llevaba la contraria,estaba loco,casi se carga todo lo que lenin levanto,su partido no lo queria,le tenian miedo y terror.Y no miniño,en Rusia pasa todo lo contrario,y si tu vision se acota solo en el instituto...es que no estas viendo toda la realidad,solo hay que ver la universidad y la calle

@GranCan, OK, de Lenin, Stalin y Mao estoy harto de rajar. Aunque recuerdo que tanto Occidente como los revisionistas soviéticos están o estaban interesados en calumniar contra la URSS Stalinista y la China Maoísta. Sobre la URSS de Stalin, esto está genial http://boikotkapital.blogspot.com.es

@Partisano, Pol Pot no fue comunista en la práctica, pero creo que ni siquiera en la teoría. Siendo que recibió siempre apoyo de EEUU y nunca de la URSS ni de sus vecinos Laos y Vietnam, habría que pensar si realmente era comunista. Enver Hoxha condenó políticamente su régimen.
No conozco a ninhún Kill Jom y en Google no sale nada.
Siendo africano, puede que quieras referirte a Robert Mugabe. De este tío no te puedo decir nada porque no conozco de él.

@Partisano, Lo de que en Polonia a los creyentes les hacían pasar por un "pasillo de la reeducación", me suena a mentira de fanáticos católicos que odian el Estado separado de la Iglesia. El único país que ha prohibido la religión ha sido la Albania de Enver Hoxha, a quien considero ideológicamente el más coherente marxista-leninista, aunque cometió muchos errores políticos.

@Partisano, En los Juicios de Moscú se demostró que todos los miembros del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética que fueron asesinados eran culpables de lo que se les acusaba. Lo de que mató a 40.000.000 no me lo trago porque cada día me dan una cifra distinta y porque es absurdo.
Los gulags eran parte del sistema penitenciario. Campos de trabajo a los que iba la flor y nata de la URSS: asesinos, terroristas, saboteadores, zaristas, nazis y espías.

@Partisano, La reforma agraria que hizo Stalin beneficiaba a los jornaleros y no gustaba a los terratenientes, a quienes Stalin hacía bullying llamándoles kulaks. Estos, para "demostrar" que la política colectivizadora de Stalin en el campo era mala para la economía, boicotearon esta: quemando campos, envenenando ganado... Con unos cuántos millones de muertos de hambre como consecuencia. Los nazis se hicieron eco de la noticia y dijeron al mundo que Stalin era el que los mataba. ¿Por qué? Sería que se aburría.

@Partisano, En los partidos comunistas se hacía crítica y autocrítica. Lo que no se consentía eran contrarrevolucionarios. Para que te hagas una idea, es como ir a un homenaje de la AVT y gritar gora ETA.
Lenin no levantó mucho. No estoy diciendo nada en contra de Lenin, simplemente no le dio tiempo.
Y hombre, si consiguió hacerse con el poder en la URSS elegido por el Comité Central, mantenerlo 20 años, mantener a raya a los terroristas, ser rehabilitado por los comunistas de la ex-URSS tras la caída de esta, y seguir siendo recordado como gran comunista histórico

@Partisano, no creo que sea por el odio, miedo y terror que le tenían.
Lo que te digo lo dijo un instituto especializado en la sociedad rusa que suele hacer este tipo de encuestas, no me acuerdo del nombre.

@ElPresidente, Santillana, 1º Bachillerato. Y el del año pasado creo que era Vicens Vives.
El que tengo ahora dice más cosas de EEUU, pero tambien porque son 300 y pico páginas para contar algo más de 2 siglos y medio, pero el del año pasado eran 15 o 20 lineas donde lo más que decia es que se retiraron porque la opinion publica se opuso a la guerra

@Partisano, ¿Jrushov y Mao?
Eso es porque te parece bien y te apetecía ponerlo porque desde luego es una mentira como una catedral.
¿No queríais diálogo? Pues ahí tiene a Jrushov
¿No queríais mano dura? Pues ahí teneis a Mao.
........
A ti no te gusta Carrillo pero a otros 400 comunistas sí, esa es tu opinión, que dista mucho de la de otros con tu mismo símbolo genocida.

@GranCan, Sí si estoy de acuerdo, pero no me niegues que la historia al modo español se inclina más hacia el socialismo. Comparas los libros de España con los de EEUU y no tienen nada que ver. Y el punto más antagónico se hace notar ya en los libros sudamericanos, que nos llaman asesinos pero no cuentan la paliza que se les dio en la Noche Triste.
........
Es un canal muy decente, pero tiende mucho al conservadurismo y eso a veces no me gusta.
Hace 1 mes me acuerdo que pusieron un vídeo en honor a la OJE con la canción "Isabel y Fernado".

@GranCan, Si de verdad quieres objetividad, te recomiendo Antena 3, Business TV, 24h, y las oficiales con un gobierno liberal.

@Juanrm, Sí los de Santillana los conozco, son muy objetivos.
Yo me refería a libros de la editorial DEMOS, rojos a más no poder.

@ElPresidente, ¿Te suena el XX Congreso del PCUS? En él se aprobaron resoluciones que en muchos casos iban contra los principios del comunismo, cuando intentas manejar una economía socialista (porque, económicamente, la URSS SÍ fue socialista hasta sus últimos años) desechando principios ideológicos básicos, acaba mal.
Mao se cargó el comunismo apoyando cualquier cosa anticomunista en política internacional, hasta a los yankis. Ideológicamente también degeneró, solo Hoxha no lo hizo.

@Partisano, Obviamente. Cuando tu población está muriéndose de hambre y la producción desplomándose, lo mínimo es congregar a todos los miembros para llegar a una solución. En la cual votaron todos los ciudadanos claro, mientras que en EEUU sólo votaban los gobernantes. Otra faceta también es la Desestalinización, a la cual veo que te opones porque has dicho "Resoluciones que iban en contra de los principios del comunismo".

@Partisano, ¿Todo comunista reniega de Stalin o no?
¿O depende del día que hayas tenido?
¿También renegais de Mao, o depende de como hayais dormido?

@ElPresidente, no se, en 1º de ESO tuve unos de Vicens Vives que en la portada ponía DEMOS, pero la editorial era Vicens Vives, no se si te refieres a esos, pero si son esos, a mi me dieron una educacion muy antidemocratica, comunista y genocida sobre los cavernicolas, egipcios, griegos, romanos, mesopotamicos, etc. y a todo esto, tu varias veces me has dicho que no comprendes que piense asi, a no ser que tenga menos de 20 años, por lo que supongo que tu tendras unos cuantos más ¿qué sabes de lo que pone en libros de ESO y Bachillerato? ¿o lo dices porque "demos" es pueblo y eso es de rojos?

@ElPresidente, No sé si has entendido bien. NO se renunció a la economía socialista, solo mandaron a tomar por culo algunos fundamentos ideológicos, y a Stalin con TODO lo que supuso.
Mao tuvo posturas correctas, aunque su antisovietismo desembocó en ocasiones en posturas reaccionarias y proimperialistas.
Ideológicamente reivindico a Hoxha, políticamente a Brezhnev, para que te hagas una idea.

@Juanrm, Chaval a diferencia de ti yo entiendo de libros, y más si tratan de historia. Me da = que sean más o menos sofisticados, todos aportan algo.
¿Sabes lo que es la historia contemporánea?
Te hablaba de eso por si no te habías enterado, que te cuesta más que a un homínido volar.

@Partisano, ¿Te he dicho yo que se renunciase a la economía socialista?
Claro que no, no le interesa al gobierno soviético dar poder al pueblo. Igualito que el despotismo ilustrado "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo".
.....
Es repugnante que apoyeis estas posturas altamente despóticas y genocidad.
¿Reniegas de Stalin sí o no? ¿Renuncias también de la Stalinización o no?

@ElPresidente, si, se lo que es la historia contemporanea. ¿pero que haces? ¿coges libros de todas las editoriales y te pones a leerlos?

@Juanrm, Efectivamente es lo que hago ¿Tienes algún problema con eso?
Yo no sólo leo historia, la analizo y la comprendo. Porque se trata de eso estudiar el pasado para construir el futuro, comparar ideas, debatirlas, observar los sistemas educativos etc.
......
Por lo que veo te has leído los libros de historia del revés. Luego nos reiremos de Bush claro.

@ElPresidente, mira, no tengo ningun inconveniente en que leas lo que quieras, solo que me parece raro que alguien lea libros escolares de distintas editoriales para compararlos, no me parece nada malo, solo cómo acceder a ellos. Y lo de leerse los libros al reves no lo pillo, a que viene

@Juanrm, Con lo último que quiere decir es que eres tonto. Es un recurso suyo insultar a su oponente.
Por lo de los libros y por su manera de pensar, deduzco que es asquerosamente rico y los comprará porque puede, es un lujo tonto de ricachón.

@Partisano, eso esperaba, pero quería que me lo dijera el XD.

@Juanrm, xD Bueno ya que está baneado respondo por él.

@Partisano, ese vuelve en unos dias XD

@Partisano, comprar libros es un lujo tonto de ricachon?wtf?lo siento...tu eres alguien que aprecio,pero ese comentario me ha matao...

@GranCan, A ver, es que dice que compra un montón de libros de texto de distintas editoriales xD Supongo que le sobrará dinero.

@GranCan, una cosa es comprar libros de novelas o cualquier libro de cultura, y otra cosa haber comprado todos los libros de historia de distintas editoriales solo para ver qué dicen de un determinado tema. Eso todavia con los periodicos, bueno, pero hacerlo con libros escolares es un lujo tonto de ricachón.

@Partisano, En vez de responder con un cometario estructurado racionalmente prefiero acudir a los proverbios de Buda:
.........
"No hay mayor riqueza que la sabiduría ni mayor pobreza que la ignorancia"

@ElPresidente, Pues anda que no hay fuentes de información ahora muy accesibles gracias a Internet, bibliotecas públicas...

@Partisano, internet hoy en dia es una de las fuentes menos fiables que existe,punto,no hay mas

@GranCan, Internet en sí no es... Venga, seguro que hay una página que te gusta.

@Partisano, oh si,www.fuq.com pero hasta el porno es mentira casi todo...ñia xD

@GranCan, Ostia puta, la página es cierta xD
Pues sí, es verdad lo que dices, tetas de silicona biológicamente imposibles, pollas de 1 m (también hay pollas de silicona)... tampoco me creo lo de algunas eyaculaciones, aunque sé que hay trucos.

@Partisano, y los hay xDDD algunas cosas son ciertas,otra son exageradas xDDD y si,la pagina existe y es un buscador de buscadores de porno,esta que te cagas xD esa y www.cam4.com son mis favoritas,y cuidado,que esta ultima engancha xDDDDD

@GranCan, Pues vale pero como comprenderás no quiero que esto se convierta en un foro par acompartir porno xDDDD

@Partisano, como que no?por dios...INTERNET IS FOR PORN!

@GranCan, Venga va... toroporno!! xD Y qué se le va a hacer me gusta el hentai, hentai.ms, e-hentai y la sección adulta de submanga.

@Partisano, has visto nvhentai.com? XD

@GranCan, La madre que te parió xD

@Partisano, espero que no les importe que tome nota de algunas cosillas que han dicho...

@Partisano, jajajajajajajajaj,que,te gusto eh? XDDDD a mi me encanta porque para encontrar comics e imagenes es sencillamente,la mejor xD pa videos y juegos no es tan buena...pero pa lo otro se sale xDDDDD y me tengo que meter en las tuyas que no las conozco

@Juanrm, ves?si es que el porno une! comunistas,democratas...todos nos fapeamos! xD

@GranCan, sisi, ya ves, incluso mi amigo cabron que me ha puesto la imagen de perfil que no me gusta XD

@Juanrm, xDDDDDD da igual,ahora,que rule el porno!

@GranCan, yo lo siento mucho, pero no puedo aportar nada, porque lo busco directamente de google y no me quedo con nombres de páginas

@Juanrm, ¿Tú no eras anarquista socio?

@Partisano, si, pero un amigo cabron me puso eso y no encontraba la que tenia antes, justo ahora iba a cambiarla por otra imagen similar a la que tenia antes

@Juanrm, xD Sabía que te referías a eso.

@Partisano, eing??

@Juanrm, Ya lo dijiste arriba.

@Partisano, ya, pero entonces porque preguntabas?

@Juanrm, Para asegurarme.

@Partisano, jaja, si barney y tu me prometeis que no me vais a ahorcar, os digo una cosa xD

@Juanrm, Te prometo que yo no te ahorcaré.

@Partisano, jaja, te acuerdas de uno que se llamaba Tio_Sam??

@Juanrm, No salía mucho.

@Partisano, ese, era yo, que un dia estaba aburrido en mi casa y me cree esa cuenta para decir cuatro gilipolleces, comente solo en un cartel

@Juanrm, xD Buscaré pero me lo olía.

@Partisano, te lo olias desde que lo he mencionado XD

@Juanrm, Básicamente.

@Partisano, jaja, si lo hubieses sabido de antes me habria cuestionado mi capacidad para mentir sin que me pillen XD

@Juanrm, El cartel que acabo de comentar lo vi hace tiempo, pero siempre me dio flojera para buscarlo.

@Partisano, jaja, a mi me hizo gracia tu respuesta

@Juanrm, Me alegro xD

@Partisano, Entonces juanalberto era inculto, necio o manipulador. Y créeme, eso me explica alguna cosa xD

@montenegro_1995, Yo estuve con él en desmo y no creo que fuera ni necio, ni inculto ni manipulador. ¿Donde niega el Holodomor? Si lo hizo, pues mal, que se informe del tema, porque fueron los terratenientes afectados por las reformas revolucionarias en el campo.

@montenegro_1995, es que lo es,ese usuario me cae con el culo,se inventa cosas,se contradice,y dice cada gilipollez como que platon era facista...

@GranCan, Joder es súper famoso. Es cuando los terratenientes ucranianos, furiosos por la política de Stalin en el campo, quemaron campos de cultivo y envenenaron ganado para boicotear la economía rural, con los consecuentes tantos de muertos por hambre.

@Partisano, jue...voy a leer sobre ello

@NoHayDerecho, por que?los españoles tambien lo han hecho,aqui en canarias concretamente,en Tenerife envenenaron todas las aguas para que la guerra no se alargase tanto ni hubieran tantas matanzas como ocurrio en gran canaria.Por cierto,esa idea vino de catalanes...que cotnribuyeron a exterminar toda una lengua y raza...y ahora vienen hablando de ataques a la suya

@GranCan, tambien estoy de acuerdo en que se recuerde eso
El problema es que desde pequeños nos vienen adoctrinando sobre los crimenes que les interesan vender, pero el holodomor si es que parece no haber ocurrido

@NoHayDerecho, yo reconozco que lo desconocia eh?

@GranCan, Pues lo que yo decia
Como se explica en el libro ''La Industria del Holocausto'' gracias a él los sionistas le han sacado a Alemania unos 60.000 millones de dólares, asi, por las buenas.

@NoHayDerecho, en serio?tas de coña?y como se lo han sacado?

@GranCan, lo digo en serio, fue en concepto de reparaciones y ayudas para descendientes de supervivientes, ayudas para Israel, etc.
Esta todo en el libro:
http://www.laeditorialvirtual.com.ar

@NoHayDerecho, la virgen,lo voy a leer...pero vuelvo a repetir,la virgen....