@ElEsquizofrenias, No sé si te he entendido muy bien xD. Con matar civiles te refieres a los franceses o los sirios? Porque en ningún caso he justificado nada de eso. Solo digo que del modo en que están utilizando lo de París, los países de Europa van a tener toda la legitimación para hacer lo que les de la gana, sin que importe demasiado si mueren inocentes de por medio.

@JimmyJaz, En lo del patriotismo, si es por ese sentimiento, tengo la misma opinión hacia un facha que hacia un republicano patriota, que los hay. Respeto que cada cual ame a la cultura con la que más se identifique, con lo que tengo el problema es con quienes quieren hacerla extensiva a todo un conjunto de gente que vive en x territorio solo por motivos històricos, que ya me dirás. Nadie es una autoridad para decirme cual debe ser mi patria. Lo mismo va con cualquier otra idea. Porque eso es lo que es una "patria", una idea. Simplemente eso.

@godricvampire666, En lo de ISIS estamos más o menos de acuerdo. La solución no es ni hacer nada, claro. De lo que me quejo es de como se ha aprovechado la situación y el modo en que se manipula la realidad para favorecer a los interes económicos de unos cuantos. Que, por cierto, son los mismos gracias a los cuales existe el problema.Y de por medio morirán miles de inocentes, como de costumbre, mientras los europeos aplaudimos. Estas cosas me dan bastante asco.

@ElEsquizofrenias, A ver, no hablo de empatía. Se puede entender que empaticemos más con culturas más cercanas a la nuestra y dentro de un mismo sistema. Pero eso no justifica que actuemos como si las vidas de unos valiesen más que las de otros, porque en ningún caso es así. Ni mucho menos que pasemos de los casos parecidos que ocurren constantemente y ahora haya gente pidiendo bombardeos sobre población civil.

@godricvampire666, Si precisamente digo que generalizas mal porque entender el independentismo solo como algo nacionalista es quedarse muy lejos de la realidad. Y mantengo ese cartel. El patriotismo entendido como la superioridad de una bandera por encima de las personaes es igual en todas partes, no creo que generalice.
En cuanto a lo de París, más que nada lo digo porque parece que las únicas matanzas que importan son aquellas que podrán ser aprovechadas para justificar invasiones y bombardeos. No digo que pienses así, pero es como se está utilizando, y hasta ahora les funciona.

@godricvampire666, Podría empezar con el hecho de que hables de critiques la manipulación de los políticos y luego me lleves una bandera de Francia en el perfil, pero me lo ahorro.
Si decir que alguien está siendo manipulado no es insulto, el que yo diga que es estúpido generalizar sobre tanta gente tampoco lo es. Habré sido brusco pero no lo veo de otro modo.

@godricvampire666, Bueno, básicamente has llamado borregos a unos cuantos cientos de miles de personas sin despeinarte. Háblame de insultar.

@Raquelp, Y?

@godricvampire666, Pues igual sí, aunque tampoco es que sea muy difícil.

@godricvampire666, Si tus ideas políticas son decirle a alguien de donde debe ser, pues sí, lo creo. Ni siquiera estoy hablando de lo que opino del patriotismo. Y por otra parte a nivel histórico se podría discutir pero ni ganas tengo. Nada personal.

@godricvampire666, Sí, claro que el propio concepto de sociedad ya es bastante contrario a eso. A tu frase yo le añadiría que además aceptaran libremente el permitir al resto ser igualmente libres.

@Perkunas, El nombre está sacado de la de Kortatu, no sabía que era una versión.

@miros_1247, The Boss? xD

@Perkunas, Nah. Solo me parecía un nombre con gancho. No tengo motes tan chulos.

@Perkunas, Estaba de coña xDD. Simplemente una foto que tenía tirada por alguna carpeta, no sé de donde la saqué.

@The smoking poet, No creo.

@godricvampire666, A eso me refería ^^. Para ser libre primero hay que ser independiente. Y lo digo sin dobles significados

@godricvampire666, A nosotros quizá no, y de hecho en la actualidad no es algo que se recuerde tanto como dices. Pero si es un hecho que tenemos presente es poorque sí marcó a generaciones anteriores, que han procurado que no se olvide. Hoy en día el holocausto es cultura general como quién dice. Lo que pasa en la otra punta del mundo queda muy lejano.

@godricvampire666, Yo la diferencia la veo más en lo cercano que se percibe. Quiero decir, cuando algo solo te llega por los medios y no te afecta de forma directa es mucho más fácil ignorarlo.

@godricvampire666, No son casos para nada comparables.

@SlideOn, Pues entonces estás algo desconectado

@Aina 615, No, hombre. Si es lo que quieres puedes relacionarte con quién quieras, o con nadie. El tema es que lo hagas por iniciativa propia y no por presión social. Tal y como lo veo.

@JimmyJaz, Puta dislexia. Dejarse llevar*

@Darky 13, Pues no tenía ni idea xD.

@godricvampire666, Define catalanista

@jessHellscythe, Primero de todo, calma. Segundo, no son sinónimos perfectos, pero en muchos contextos son perfectamente intercambiables. Solo digo que lo veo mejorable, que me parece un poco una repetición. No te lo tomes tan a pecho.

@godricvampire666, No veo por qué. Tu entorno no es determinante para lo que puedas pensar.

@godricvampire666, Las citas son solo sentencias que no argumentan nada. Por muy Nietzche que sea.
Y por otra parte, no, el ateísmo ni es una etiqueta ni otra religión. Se le llama ateísmo para identificarlo, pero la terminología no dice nada aquí. Ateísmo es solo negar la existencia de Dios, punto. Y Es una conclusión a la qual puedes llegar a través de un análisis racional. Si alguien se declarara ateo solo porque su entorno lo es me parecería igualmente borrego. Y si (desconozco como) alguien llegara a la conclusión de que hay "algo" superior a nosotros, lo respetaría.

@godricvampire666, El ser humano no necesita creer en algo más grande que si mismo por mucho que le guste hacerlo. Cuando crees en una bandera, una religión, o cualquier ideología acabada en -ismo y te lo aplicas, te estás cerrando. Desde el punto en que no desarrollas una opinión "tuya" sino que tomas una serie de ideas ajenas, las adoptas y te cuelgas una etiqueta que te defina, pierdes parte de tu propia individualidad, porque aquello que te hace "tú" no eres tú. Y comparar anarquismo con religión es como comparar religión con ateísmo.

@godricvampire666, Según se mire. Hay libertades distintas. Cuando tus "ideas" son aquellas que la sociedad te ha dado y nunca has dudado sobre ellas, no creo que puedas decir que son tuyas.
Hay una frase que dice "si no te mueves no sientes las cadenas".

@godricvampire666, Entonces dejas de ser nada. Libertad, como yo la entiendo, es la capacidad de ser y hacer según tus propias ideas. Claro que para eso lo primero que necesitas es tener ideas propias.