@No Hay Derecho, Sobre la colonización. Esto es aventurarse mucho pues es una ucronia pero me lo imagino.
Se usaría las nuevas tierras como válvula de escape para la superpoblación, se haría en el siglo XVI lo que se haría mas tarde en el XIX, evidentemente de forma más lenta por las limitaciones técnicas pero se haría. Muchas población en las colonias es igual a mano de obra.

@No Hay Derecho, Lo se pero el caso de España y de Europa en general se ve agravado por el numero. En Brasil entre salvajes e ilegales suman 1.000.000 de parásitos que solo están consumiendo oxigeno, en España tenéis millones por una población menor y con una población autóctona con una tasa de fertilidad bajisima.

@No Hay Derecho, Eso es verdad. Viendo como ha terminado la situación nunca debimos volvernos una potencia esclavista y nunca se debieron sacar a los salvajes de la selva.
Hay algo más. La raza blanca es la segunda más inteligente pero es la más desarrollada. Creo que hay algo que tienen los blancos que los asiáticos no tienen y es la capacidad de innovar.

@citrinotrust, Pero hay algo que me preocupa: la inmigración haitiana.
Nunca me ha molestado que mi patria reciba europeos pues no causan problemas culturales y son en general mano de obra muy cualificada.
Pero los haitianos no valen para nada, solo para chupar ayudas, trabajar por menos. Al día entran 60 o 70.
Ya se que no es mucho en comparación pero se trata de lo que vi en Europa y no quiero para mi patria. La inmigración no cualificada y que solo quieren traer a toda su familia.
Lo peor es que todos van al sur.

@No Hay Derecho, El sur de Brasil es la mejor parte del país para vivir. Tengo la teoría de que lo condiciona el nivel de vida de una región esta relacionado con la idiosincrasia local, el sur no tiene la idiosincrasia tercermundista del noreste por eso es mejor.

@Rey Fenix, En Brasil el español es lo que el ingles en España. Brasil aspira a ser una potencia regional y esta rodeado de estados castellanoparlantes. Unos 12 o 15 millones de brasileños de un total de 200 hablan el español.
El español esta básicamente en el sur y el sudeste del país. En el resto la educación es demasiado deficiente.
Yo hablo el castellano porque he estado en Cataluña. En España aprendí lo que quiero para mi país y lo que no quiero.

@Rey Fenix, Brasil tiene unos 90.000.000 de blancos distribuidos de la siguiente manera:



El sur tiene comunidades alemanas muy extendidas pero la mayoría de los blancos son descendientes de portugueses o italianos llegados a finales del siglo XIX e inicios del siglo XX.

@Rey Fenix, Sí. Nací en la ciudad de Toledo(si por algún motivo se nombró a una ciudad con ese nombre) en el estado de Paraná.

@godricvampire666, Replantea la pregunta por favor.

@pezonsaltarin, En eso tienes razón. Yo defiendo mis ideas y creo que los que no piensan como yo son demasiado débiles.

@citrinotrust, Ahora supongamos que eso no sucede. La sociedad se dirige con referendums. Un referendum esta plagado de propaganda, los individuos que diesen mejores discursos impondrían su voluntad pues sabrían conducir la sociedad a donde les conviene pues son humanos e inconscientemente estarían sujetos al mismo egoísmo.

@citrinotrust, El ser humano, por naturaleza es una rata egoísta que se dedica a cumplir su agenda que no tiene que coincidir con los intereses sociales, para que estas personas no creen grupos afines para doblegar la sociedad y volver a instaurar un estado, es este caso uno totalitario seguramente; para que esta gente no tomase el poder hace falta una policía, un grupo con el monopolio de la violencia que se convertiría en el nuevo poder, y el que al estar conformado por humanos también esta sujeto al mismo egoísmo natural.

@citrinotrust, La existencia de una sociedad implica la existencia de un grupo planificador. En toda sociedad es evidente, el grupo más relacionado con el estado es el grupo gobernante.
Ahora entremos en el anarquismo. Se supone que la sociedad se autogestiona en una especie de cientos de referenduns diarios.

@Feel Sexy, Confundes raza y especie.

@carolf27, El CI no tiene nada que ver con la educación. No es algo adquirido, es heredado.

@ElPresidente, Admito que tengo muchos tintes fascistas como el patriotismo, la legitimidad de la fuerza y la creencia de que todos no somos iguales. Pero creo en la democracia, pero evidentemente opino que debería haber una reforma electoral.
Yo defiendo dos cosas:
-Un mundo multipolar dirigido por potencias regionales que no se entrometan en asuntos fuera de su zona de influencia.
-La política más que un concurso de popularidad debería ser por merito propio, es decir: inteligencia y el buen desempeño de las obligaciones.

@ElPresidente, El comunismo solo le gana al anarquismo porque estos últimos están en conflicto absoluto con la realidad.

@.Minstek, Esa pregunta tiene trampa.
El fin justifica los medios si ganas y el resultado es mejor que lo que había antes.

@Sagu16, Tu espera. Tengo que comprobar una cosa.

@Comunista Nunca Muere!, Eso es la prueba definitiva. En un mundo anarquista no tardaría en nacer alguien con sed de poder y ambición que se dedicaría someter, controlar y dominar.
Los anarquistas no podéis ganar por ser débiles.

@Willy_el_de_Mantenimiento, Ya fundare un Sacro Imperio Romano Germánico, el nombre impone por si solo.

@Willy_el_de_Mantenimiento, No soy irlandés. Soy un coronel de la Republica Antartica de Agartha.

Estoy seguro que todos esos revolucionarios de boca no soportarían ni un mes en la Segunda Republica y estarían deseando volver a la España Monarquica-Bipartidista-Burguesa-Antiellos.

@~Thelittleprincces~, Por desgracia. Yo diría por fortuna, durante siglos la gente se mato por ideas y nunca consiguieron cambiar nada y ahora disfrutamos del mejor nivel de vida jamas conseguido.

@MonsterMetal, Lo natural es lo que pasa en todas partes, no la excepción a la norma.

@Willy_el_de_Mantenimiento, Tu también eres uno. Solo mírate el nombre y el color de la barba de tu avatar.

@LordZero, Que crean que el ser humano es bueno parece señal de que no conocen a muchos.
En Dinamarca pero se producen como resultado de gente con consciencia ideológica y que viven cercana a una sociedad, solo es posible pues viven en Dinamarca, de facto forman parte de la sociedad danesa.
No voy a discutir el anarquismo contigo pues estos de acuerdo, es natural la existencia de un grupo dirigente.

@citrinotrust, Ahora supongamos que eso no sucede. La sociedad se dirige con referendums. Un referendum esta plagado de propaganda, los individuos que diesen mejores discursos impondrían su voluntad pues sabrían conducir la sociedad a donde les conviene pues son humanos e inconscientemente estarían sujetos al mismo egoísmo.

@LordZero, El ser humano también por naturaleza es una rata egoísta que se dedica a cumplir su agenda que no tiene que coincidir con los intereses sociales, para que estas personas no creen grupos afines para doblegar la sociedad y volver a instaurar un estado, es este caso uno totalitario seguramente; para que esta gente no tomase el poder hace falta una policía, un grupo con el monopolio de la violencia que se convertiría en el nuevo poder, y el que al estar conformado por humanos también esta sujeto al mismo egoísmo natural.

@LordZero, Ahora entremos en el anarquismo. Se supone que la sociedad se autogestiona en una especie de cientos de referenduns diarios.

@LordZero, Exacto, criminales, delincuentes, corruptos... Aquí también entra el asunto del asistencialismo estatal a grupos parasitarios que se dedican a vivir de los impuestos del pueblo trabajador.
La existencia de una sociedad implica la existencia de un grupo planificador. En toda sociedad es evidente, el grupo más relacionado con el estado es el grupo gobernante.

@LordZero, Mi miedo es mucho más abstracto. Yo tengo miedo a estar nervioso, me produce nervios no entender algo que me preocupe y por tanto no saber resolver el problema.

@LordZero, No me molestan los grupos que luchan por un mejor nivel de vida, eso pasa por respetar al individuo, cuidar la economía y potenciar la industria ligera.
Pero la lucha por la igualdad entra en conflicto con la naturaleza en si misma y es una lucha perdida antes de comenzar pero que deja sangre por donde pasa.

@LordZero, Todos somos humanos pero eso es una afirmación puramente biológica. Todos no debemos tener los mismo derechos pues hay personas que no merecen derechos.
En el siglo pasado el comunismo usó sangre para sus banderas en nombre de la igualdad pero la verdad se manifiesta cuando la Nomenklatura sustituye a la burguesía. Lo que digo es que da igual lo que diga un trozo de papel, cientos de constituciones nacionales en este caso, pues una minoría gobernará siempre una minoría.

@Rey Fenix, Los comunistas alemanes son muy... no encuentro un adjetivo adecuado.

@Rey Fenix, Como España con la conquista de America.

@No Hay Derecho, Todavía no. Supongo que me crearé una pronto, he estado ocupado leyendo el blog de EvropaSoberana y siendo baneado de Forocomunista.

@El Anaranjado, *Divide et impera.

@No Hay Derecho, Motivar motiva bastante. Ese foro me deja con una sonrisa de oreja a oreja.

@No Hay Derecho, Ya conozco a Foroburbuja pero gracias.
Te recomendaré un blog. Sus artículos son muy extensos y no tienen desperdicio. Para comenzar te dejo este sobre bueno, el ya extinto 15-M y la crisis:
http://europasoberana.blogspot.com.es

@godricvampire666, Y que dicen que no se puede quejar pues hay quien esta peor.

@Rey Fenix, Igualmente.
Cuando leo lo que escribía o mi primer cartel me da vergüenza pero por suerte se que el comunismo no volverá.

@kanade nyuu, Claro que sí. Son países de cultura occidental. Mira esta imagen y después los estados con buen nivel de vida.

@kanade nyuu, Jeje. Claro que podrías darme de ostias, suponiendo que yo no te fuese a contestar. El poder lo tiene quien tiene el MONOPOLIO de la violencia y te aseguro que tu no lo tendrías, después de la pugna uno la tendría claro.
Nuruega... entonces algo fallará.

@kanade nyuu, La legitimidad viene de la fuerza.
El poder lo tiene en ultima instancia quien posee el monopolio de la violencia; personificada en el ejercito, policía o turba enfurecida.
Yo no he dicho que un ejercito de pánico haga a una cultura superior, he dicho que concede legitimidad. Si les mi mensaje yo dije lo que hace a una cultura mejor que otra es el progreso tecnológico y el nivel de vida.

@kanade nyuu, El relativismo, ahora es una escusa para meterse con la cultura occidental.
Comencemos de todo lo que has dicho.
El Imperialismo se produjo cuando la población aumentaba y se produce la Segunda Revolución Industrial. La ocupación militar por motivos económicos no es cosa de occidente, es cosa de la humanidad. Los estados compiten y el perdedor se jode, es así y punto.
Somos mejores, nuestro modo de pensar crea progreso tecnológico y bienestar.

@ElPresidente, Tengo esperanza de que el movimiento de extrema izquierda no pille fuerza. El comunismo es un fantasma y los fantasmas no tienen poder.

@ElPresidente, Sí.
Hemos discutido cuando en el pasado, cuando era un tonto con basura en la cabeza, pero todos crecemos y cambiamos.
Era un comunista por ignorancia básicamente pero hice algo que muchos no hacen, me tome la libertad de leer en lo que se suponía que creía y bueno, ahora soy un anticomunista, Reagan tenia razón; "Comunista es el que lee a Marx. Anticomunista es el que entiende a Marx".
Los comunistas ven el mundo pero en lugar de sacar conclusión hacen un calco de las conclusiones de Marx.
Niegan la realidad por su estúpida visión.

@javiercho, Lucha de clases significa grosso modo que lo que es bueno para una clase es malo para la otra. Por muy poco numerosa que fuese según la teoría debería haber habido.

@javiercho, La nomenklatura era la élite dominante.

@javiercho, En la URSS había clases sociales.
La guerra fría no fue una lucha de clases, fue una lucha entre dos superpotencias por el dominio del mundo.

@sujetodepruebas_01, Todos no somos iguales y no lo seremos. Compara a "Obrero numero 24716" con cualquier miembro de la nomenklatura a ver si en la practica tenían los mismos derechos.

@Vlad Tepes, Solo es un cartel a favor de la pena de muerte.

@Vlad Tepes, No. "Revolución" es un eufemismo para "Golpe de Estado".

Tu no has argumento, sacaste una frase de contexto, nada mas.
En todo sistema una élite gobierna una mayoría, eso tiene que ver más con biología que con ética. Con los comunistas gobierna la nomenklatura, con los liberales la burguesía industrial y financiera, con los anarquistas lo haría una minoría intelectual con talento para discursos populistas, con los fascistas lo hace una triple alianza burguesía-ejercito-iglesia.
Como me alegra que el comunismo pertenezca a la papelera de la historia y que lo que fue no puede volver a ser.