@JoseeSmilee, aver... "puertas" no da indicio d ser racista (no lo conozco y si lo es yo no lo se), lo unico q hace es decir q el vaticano esta en europa y q eso ahí "manda huevos" eso no significa q si el vaticano estuviera en Africa, America u Oceania no molestara d igual manera o lo q el quiso decir.
bien, en primer lugar no soy creyente, d ninguna religion, y no voy a ponerme a discutir d religion porq es interminable. Yo respeto a todos, sea cual sea su religion, sexo, inclinacion sexual, raza, clase social, etc.
pero a la iglesia no la defiendo d ninguna forma, si miramos las muertes en africa y en america por "envangelizar", las cruzadas, la inquisicion, el genocidio d judios por los nazi respaldado por la iglesia, el apoyo d la iglesia d muchas dictaduras militares, lo dice todo.
Como intentaron resolver algunas cosas?? pidiendo perdon, piden perdon por todas las vidas q se cargaron en nombre d "Dios". El vaticano t dice q sigas el ejemplo d jesus,pero ellos viven dentro d un palacio cn los muros llenos d oro. hablan d Dios y de igualdad, cuando se oponen al casamiento entre gays, el uso d anticonceptivos y a tratamientos cn celulas madre o cosas por el estilo. Y eso no es solo d los catolicos ya q los cristianos(sin contar al uso d anticonceptivos) se oponen a lo mismo.
cuando preguntas ¿"de que se aprovechan"? se aprovechan d la fe de muchas personas para obtener sus objetivos sea cuales sean.
En tanto a que "y que yo sepa a mi no me manipula nadie" es facil d contra argumentar, porq el q es manipulado no lo sabe, sino so seria manipulado. porq muchos son creyentes?? por t lo inculcan desd niños, cn migo quisieron, pero mi vieja me educo d forma muy independiente, y fue cuestion d tiempo q cuando quiso q hiciera la comunion yo le dijera q no.
en cuanto q no se los reconoce el trabajo d "estos" es mentira porq hay libros q hablan d ellos, hay documetales, hay cuentos q se trasmiten d forma oral, peliculas, etc. ej: madre teresa de calcuta.
yo me opongo a la iglesia INSTITUCION, a su demagogia, a sus delitos y a su pensamiento muy retrograda (no me refiero a la religion en si), pero las personas q realmente creen pero q saben cuentionar a la iglesia y principalmente al vaticano son a los q yo mas respeto aunq no pensemos igual

@adrysmaug, el tema d este tipo, es muy controvertido y es dificil saber q es cierto y q no. por mi parte me inclino mas por la version d q esta todo armado. porq seamos sinceros ¿alguien cree q a EEUU se le puede escapar tanta informacion? yo realmente creo q no.
Bien, es sabido q EEUU utiliza mucho el espionaje en todos los paises (no es el unico) por ende no sorprendio cuando mundialmente se dieron a conocer estas noticias. Pero es d analizar como los medios mostraron todo esto, por lo menos aqui en latinoamerica (soy argentino) los grandes medios se encargaron d mostrar constantemente las cosas q se decian d nuestro pais (obviamente cosas malas) intentando desmoronar a los paises latinoamericanos q se estan alejando (por suert) d EEUU.
mas alla d todo lo q salio publicado en la pagina, muchos medios se han encargado d manejar la informacion d tal forma q pudieran desmoronar los gobiernos d turno. Pero en ningun momento se analizo bn d donde viene todo esto.
me aleje del tema, asiq vuelvo, las cosas q se han publicado son muy raras, yo lei algunas d las cosas q se publicaron y la verdad no son d MUCHA importancia. es estupido pensar q a la CIA se le va a escapar info. importante mas ahun pensando q tienen una credibilidad muy dañada ultimamente.
eh oido q esto es una trama d los republicanos par desmoronar a los democratas, pero analizandolo bn nose si es realmente asi, porq la CIA y las grandes companias son los q controlan a EEUU.
es algo muy extraño todo esto, para mi tiene algo oculto en el fondo, por lo q creo q esta todo arreglado, no es cierto en absoluto, tal vez algunas cosas d las q se publico sea cierto, pero no tenemos q fiarnos...

@Katzenbach, jajajaja mucha razon ;)

@leoo, perdon por los errores d organizacion en el texto, em di cuenta despues xD esta medio mesclado

@Andrecico, aver... es muy discutible varios puntos d los q palnteas... pero vamos al principio un dictador no es, gano 3 elecciones libremente con mas del 50%, es mas la ultima lesgislativa(septiembre) la ganaron con mas del 52%. por otra parte venezuela es el unico pais americano que tiene una ley por la cual, el pueblo puede cuestionar una ley saliente, como la ley de presidencia vitalicia q perdio por el 1%, y de esa forma lograr que se anule.
bien analizando otros aspectos, en venezuela ha bajado d gran manera el analfabetismo y el desempleo. ademas d ser el unico pais, en el cual los militares se abocan, casi d forma exclusiva, en tareas sociales, como al construccion d viviendas.
en tanto a la economia, no se si sabes q venezuela estaba, hasta antes de la revolucion bolivariana d la q se cumplen 19 años, en manos d una minoria d clase alta q respondian a los intereses, principalmente, de EEUUU. Ademas d poseer una deuda externa sumamente alta. pero cuando llego chavez todo cambio el sit cambio y poco a poco lograron salir d la deuda(aunq no del todo) se aumento el precio del petroleo y comenzo a venderse en mayor cantidad a EEUU,principales compradores, lo q estabilizo bastante la economia. pero ahora bn, es estupido pensar q cn una economia basada casi en su mitad en la exportacion de un recurso no renovable, vas a poder salir de ser "tercermundista" (expresion completamente capitalista), no por nada cahvez apela constantemente a nacionalizar las empresas extranjeras.algo q ah funcionado bastante bn ya que junto a un proyecto de industrializacion han permitido q mas del 51% d los ingresos q tiene el pais se obtengan d la industria. es mas, esta ubicado en el puesto 4 d las economias latinoamericanas, es mas tienen el salario minimo mas alto d latinoamerica.
ahora bn me estoy desviando, porq cn esto no estoy demostrando q no es un dictador, simplemente estoy demostrando lo q a mejorado economicamente. asiq con loq dije al principio de las 3 elecciones q gano chavez, d la ley por la cual todos pueden tener voz en el pais, pero tambn se deve sumar q todavia existen partidos d oposicion en venezuela, ¿sino a quien fue el otro 48% de los votos en las lesgislativas d septiembre?. Ademas la UNASUR tendria la obligacion d terminar cn una dictadura en latinoamerica(entre otras cosas obviamente) como termino cn 2 dictaduras, por lo tanto si venezuela fuera una dictadura ya hubiera terminado.
bn en cuanto a lo del "terrorismo" supongo q te refieres a las FARC , una organizacion d izquierda, una guerrilla, q no es terrorista, es muy cuestionable sus tecnicas para intentar llegar a un poder q nunca van a tener. se mantiene principalmente cn el narcotrafico, sin embargo no nos olvidemos q EEUU tienen un gran ingreso d dinero por narcotrafico y trafico d armas. y todo esto q se dice q cahvez "apoya a los terroristas" es una falacia creada por los grandes medios y respalda por colombia (en dond esta las FARC), q tienen problemas entre si y q ksi terminan en guerra (intervencion d la UNASUR).
En tanto a las censura es muy cierta, pero tambn hay q tener en cuenta q los grandes medios estan en manos d las clases sociales altas (quienes le intentaron hacer un golpe d estado 2002 repudiado por el pueblo) y q constantement intentan desmoronarlo con grandes mentiras, asnte eso hay q hacer algo, no respaldo la censura, es ams la repudio, pero d alguna forma hay q impedir q se digan tantas mentiras( ley d medios arg y boliviana) y tengan tanto poder.
Por ultimo, el tema d la demagogia es mucho mas discutible, yo sostengo q todo politico tienen algo d demagogo, eso no lo hace un dictador. Por lo q e conclusion chavez no es un dictador, es un presidente muy controvertido y con ciertos matices d demagogo, q no es lo mismo.
no soy venezolano y chavista mucho menos, pero hay q decir la verdad... :)

@Million, bn lo q dijo teosito es muy cierto. y yo voy a ampliar lo q dijo d las crisis, porq si bn vs decis q se recupera y q va a swguir dominando el mundo, era muy cierto, hasta antes d la ultima crisis, q si bn se recupero bastante ahun no esta completamente fuerte, por otro lado hay q pensar en otros 3 factores q influyen y mucho... 1ro la credibilidad dañada q tiene EEUU solo respaldada por los medios hegemonicos y algunos gobiernos q piensan cnseguir ventajas estando en una posicion d "aliados". 2do la gran liberacion q ah tenido latinoamerica d las politicas neoliberalistas q EEUU impulso, ademas d la paga d gran parte d la deuda externa, cn lo cual tienen menos presion sobre los latinoamericanos. 3ro, pero no menos importante, el gran poder economico q china, india y sudafrica estan teniendo ultimamente.
otro punto, lo q explica teosito, d q tenes q tener suerte para triunfar y pasar por ensima a otros es muy cierto, y yo, al igual q el, no compartimos esa mentalidad d tener q pisar cabezas o demsotrar q eres el mejor... el mejor d q?? yo cosidero q todos somos iguales.
despues me sono demasiado raro eso d q dijist d q "la clase media" es bastante ignorante y q los inmigrantes ilegales y delicuentes son miserables... algo q no comparto d ninguna forma me suena un tanto discriminativo, aunque te intentes corregir cn algun discurso "politicamente correcto". y como dice teosito es verda q si tu utilizas a tu vida tomandolo como argumento es muy dificil d contraargumentar porq simplemente no t conocemos y no lo podemos confirmar,cn esto no t estoy diciendo q mientes, pero simplemente yo podria dar un ejemplo d alguien q murio sin tener "suerte" ,como dices tu, o por no ser el "mejor" y yo tambn tendria razon porq no podrias desirme nada en contra.
cuando dijist q este es el mejor sistema, si esto t parece el mejor esta bn, es tu opinion, pero yo, igual q muchos, pensamos q no es el mejor, es el q tenemos.
defiedes tus ideologias y esta bn, pero nosotros defendemos las nuestras y si t das cuentas arrancaste hablando como si supieras todo y t comieras el mundo pero ante las cosas q dijo teosito del anarquismo t emepesast a alejar hasta salir completamente del tema.
igual hay algo ilogico, hablas d 2 "variantes del socialismo" anarquismo y comunismo, pero si supieras tanto como dices sabrias q el comunismo y el anarquismo surgen antes q el socialismo, q las 3 plantean cosas diferntes (si bn el socialismo y comunismo tienen la misma bsae) y q si bn durante años las 3 ideologias estaban juntas(sin ser iguales, epro por tener un enemigo en comun) luego d la comuna fracesa se separaron definitivamente. no niego q seas "inteligente" como tu llamas, pero ya t dije hasta el mas profesional puede errar... en tanto a la educacion reconosist q es controlada por el estado asiq q t hace pensar q tu educacion no fue controlada y piensas lo q lo q quisieron q pienses?? por mi parte t aseguro q nunca me baso en lo q t dan en la secundaria simpre prefiero buscar info. d otras fuentes para pdoer dar respuestsa mas amplias y cn mas puntos d vista.
por ultimo es algo logico q defiendas este sist q logro q "triunfes" pero yo no comparto el individualismo, nunca lo hice, incluso antes d leer a marx t adentrarme en la izquierda. tu defiendes tus interes y no esta mal, por el simple hecho d q hay libertad d expresion y cada uno puede decir lo q piensa. pero si crees q nos vas a hacr cambiar d opinion t equivocas, yo tampoco busco cambiar tu opinion solo es intercambio d ideas. seguro q respondes asiq hasta la proxima ;)

@lest, lo ultimo era para vs, pero no podia responder xD

@lest, no t preocupes pero no me interesa estudiar ese tipo d cosas... ademas el tema d estar sentado y tocando un boton esta dentro d el tiempo socialmente necesario, por lo cual ningun trabajador gana lo q deve ganar, mientras q sus jefes se quedan cn una plusvalia... por lo tanto es injusto q un futbolista(repito q me gusta) gane mas q un trabajador q se aleja todo el dia d su familia y cosas por el estilo. podemos presindir d un futbolista pero no de un tecnico nuclear q diste como ejemplo.

@oury, 12.000.000 sin contar publicidad....

@tralaloco, sera porq me importa poco lo q pase en la principal?? y solo hago carteles diciendo lo q pienso??

@lest, se merecen ganar eso por ser fubolista?? si t pones a analizar la fuerza d trbajo o el tiempo socialmete necesario para un trabajo (q es por lo q t pagan) un bombero deveria ganar mucho mas q un futbolista.

@Million, mientras hay miles d casos q triunfan por este sistema capitalista hay millones q no tienen nada, q viven en la pobreza o peor aun en la indigencia. es cuestion de mirar a nuestro al rededor y ver la gente q cae muerta sin nada. cn un sistema como el q tenemos la desigualdad se va a seguir mateniendo asi sea una dictadura, democracia o lo q sea(recomiendo "q esperar de la democracia. Limites y posibilidades del autogobierno" d adam Przeworski... yo lo voy a comprar, si puedo). Una de las cosas q plantea es q en una economia d mercado habra desigualdad social y economica.
ya sabes q no soy anarquista, pero lo respeto mucho, y asta hace poco pesnaba exactame igual q tu, pero e cambiado de parecer, no lo veo facil d aplicar(mas bn todo lo contrario)pero hay q saber diferenciar entre la utopia y la resignacion. por eso siempre insisto en apostar en algo intermedio para q luego d un par d años se llegue a un anarquismo.
En tanto a la educion tienes razon no por anda se dice q "la educacion es el aparato reproductor del estado"

@Million, bn yo no voy a dejar d pensar como pienso, y no creo q el socialismo sea imposible y mucho menos una utopia, por el simple hecho de q no es perfecto. conosco a muchas personas q son ams grandes q yo q defienden el socialismo(la mayoria sn menos radicales q yo) y ellos no han cambiado d parecer en años, dos d mis referentes son 2 profesores, una d los 2 fue mi profesora d geografia q lamentablemente ya no lo es porq tuve q cambiarme d colegio por enfrentarme abiertament al autoritarismo d la dueña del colegio.
el otro era el dueño dl colegio, q lamentablemente dejaba todo en manos d su esposa... ellos me facilitaron libros q nunca hubiera comprado, pero no fue un toma "lee esto", yo tuve mis inqietudes desd q habia escuchado el nombre d marx no sabia qien carajo era ni q pensaba. le pregunte a mi profesora d historia pero tecnicamente era lo mismo preguntarselo a una pared porq no tuvo idea d q responderme. ahi fue cuando le pedi al dueño del colegio q me preste algun libro marx, me dio para elejir y me traje el "lucha de clases en francia" y desd ahi empeze a adentrarme en el comunismo, hasta q devatiendo cn mi profesora d geografia, quede encerrado en un punto, el autoritarismo... asiq pronto cambie al socialismo y me mantuve ahi desd hace mas d un año. e aprendido mucho d socialismo, obviamente no soy el q mas sabe en el mundo, pero algo es algo. en este preciso momento estoy leyendo historia dl siglo XIX 1er parte (rev francesa e industrial) d hobsbawn, q lo vuelvo a recomendar.
a lo q voy cn esto es q no fue lo 1ro q vi y empece a seguirlo, si fuera asi seria defensor dl capitalismo porq mi viejo era un pequño burgues para decirlo d alguna forma, hasta q se fue a europa y bla bla. llegue al socialismo d casualidad y soy uno d sus defensores y tengo horas y horas hablando cn diferentes personas d diferntes ideologias( anarquistas, comunistas, capitalistas, fascistas, "neo-nazi, etc)y ninguno logro hacerme cambiar d opinion y yo tampoco intento hacerlo cn los otros porq no lo veo necesario... en fin tengo 16 años me faltan incluyendo este año me faltan 2 para terminar la secundaria y pienzo seguir siencias politicas, puede q en unos años cambie d opinion, d ideologia y bla bla. pero realmente espero q no. no t juzgo por lo q pienses porq siempre intento sacar lo mejor d cada devate y me encanta tenerlo. chao ;)

@Million, jajajaj eres otro estupido mas q dice " cuando chico eres d izquierda y cuando crezcas t vas haciendo ams conservador"? jajaja causa gracia me importa muy poco lo q pienses d mi, nose cuantos años tengas, pero la inteligecia no se basa solo en los lugares q has vivido o libros q has leido, tu puedes haber viajado por todo el mundo, pero en tu vida viviste como yo t lo puedo asegurar. si no he viajado por el mundo es porq no me interesa y porq no tengo la posibilidad... me cago en este sistema hay muchoa q lo defienden y eres el primero q me ha dado argumentos como la gente, sin embargo no comparto cn tus puntos d vistas tan cerrados... vive tu vida di lo q qieras si qieres pensar q eres mucho mas inteligente q yo aslo pero yo no me creo mejor q nadie y veo q tu si. es muy triste. y no t preocupes por mi vida por q yo se q hacer cn ella, defiende tus convicciones y yo defiendo las mias... me falta mucho q aprender pero a vs tambn, por mas profesional q seas o todos los viajes q has hecho. en cuanto q sabes mucho d comunismo, 3 veces mas q yo (puede ser cierto) pero todavia no me lo has demostrado... en caunto a lo q un comunismo no se puede... tu no t has puesto a pensar q se hicieron en el lugar equivocado?? si supieras tanto t darias cuenta d eso. un comunismo es imposible d hacer en un lugar q no tiene una industria fuerte y en especial si la cierras a un solo pais... ya lenin y el che guevara lo dijeron "hay q expandir la revolucion" si la cierras nunca va a truinfar...

@Million, no hay anda mas estupido q creerte inteligente eso demuestra tu ignorancia ;) disculpe señor catedratico pero hasta el q tiene la profesion mas alta puede equivocarse. en pimer lugar el cartel dice "triunfo de la burguesia y expansion del capitalismo" si dice expansion significa q ya existia!!!! y la explicacion q di arriba fue, muy resumido, porq la burguesia comercial toma el poder... (historia del siglo XIX libro, primera parte) y me encanta tu soberbia me causa gracia jajajaj señor cadratico su palabra es ams importante q la d grands autores... por favor! y si soy seguidor d las ideas marxistas(no en su totalidad) q problema tienes con eso!!?? solo me e referido a el como fuente...

@Million, no soy comununista, soy socialista, es diferente, en 1er lugar no hubo gobiernos comunistas reales, solo 1 la comuna francesa q duro 2 meses antes d prusianos y militares fraceses se unieran para acabarlos. en cuanto a al URSS la d Stalin principalmente no fue comunismo, porq si supieras realmente lo q es el comunismo t darias cuenta q no fue un comunismo real, por algo Stalin mando a matar a trotsky, por al llego al poder por actos demagogicos tomando la figura d Lenin(q acababa d morir)como "referencia". en tanto cuba no es un comunismo, si bn comparte algunos elementos, no es un comunismo real, o por lo menos un comunismo marxista, ademas la situacion esta mucho mas complicada a causa dl bloqueo yanki, q segun ellos es porq los cubanos no le pagaron la deuda, pero lo q ellos no dicen es q el ofrecimiento d pagar la deuda existio y ellos lo rechazaron. esto no solo lo vi en documentales y lo lei sino q tambn me lo dijeron 3 personas q fueron a cuba. por otro lado el "sufrimiento" cubano es por no tener cosas tan estupidas como un auto ultimo modelo, cosas q podrian tener si no fuera por el bloqueo, porq tiene acceso al mejor cuerpo medico d america, acceso a la educion a todas las personas y al alimento tambn(aunq no sea de las mas rica, por tener q sustituir muchas cosas). sn 3 cosas basicas mas importantes q lo
comercial.
en cuanto a q tengo un pc... si y q? eso no significa q no me interese. si la pc esta en mi ksa qieres q no la use? e estado años sin tener una y no me desespere, e estado sin ksa tambn amigo, asiq no me vengas a hablar d cosas materiales a mi ;) y me importa muy poco si piensas q soy inteligente o no, si tu justificas 2 bombas q mataron a miles d personas q ahun hoy mas d 50 años despues siguen muriendo y naciendo personas cn problemas d salud yo q vs me fijaria un poco... en tanto a luna me importa muy poco si realmente llegaron o no y es un tema para devatir en algun otro lugar. saludos :)

@SlipKnotH, los asesinos no amtan porq si todo tiene su porq, por lo tanto hay q ver cuales son motivos... pueden ser por exlcuion social, por traumas psicologicos o por peleas d pareja, etc... pero , exceptando los d exclicon social q si se se puede, los demas no tienen solucion por lo menos al corto plazo, tomando en cuenta eso por mas q existan leyes no sirve d nada. desd la grecia antigua q hay estado y leyes y esto nunca se a podido controlar, pero eso no hace imposible un anarquismo. te estamos dando mas d un motivo para q t des cuenta d q es posible y tu lo unicos q repites como maquina descompuesta es lo d los delitos, algo q es rapidamente solucionalble, en su mayoria, sin la existencia d la propiedad privada y dinero. es evidente q el sistema capitalista actual fallo, mas bn falla para el proletario, campesinos, etc ("el pueblo") por lo tanto se deve buscar una alternativa mejor, alternativas q las hay , como el anarquismo. si tienes algun argumento firme dilo, pero si vas a seguir diciendo lo mismo, es mejor q no opines por ya t lo contraargumentamos mas d uan vez y ams d una persona t lo a dicho

@SlipKnotH, jajajaja enterat un poco d lo q es el anarquismo antes d hablar. t repito q lo estas analizando superficialmente y no te estas adentrando. de esta forma nunca lo vas a entender...

@Million, en priemr lugar no es falso lo d q dije d la rev francesa, pero yo no puse el tema tu fusite el primero en mencionar la rev francesa, yo solo contra argumente (en nigun lugar dije q jacobinos y girondinos no eran burgueses, ams bn lo contrario).y repito q leeas a esos 2 autores sobre esa tema. en cuanto lo d PH es sierto q no esta confirmado y tampoco lo va a estar, pero raramente en 1GM les hundieron un barco q navegaba en costas cerca d donde se llevaba acabo la guerra y uu casualidad le hundieron el barco(antes habian publicado en el diario q harian un viaje por aquellos lugares), a lo q me refiero cn esto es q si lo hicieron una vez lo pueden hacer mas d una vez.
lo q me dijsit d la llegada a la luna, no, no creo porq q yo sepa las banderas no flamean en el espacio, ademas hay q analizarlo abstractamente, rusia estaba haciendo sus primeras expediciones al esapcio en medio d la "guerra fria" por lo q no es raro q lo inventen para mostrar su superioridad.
yo no se cuando fue la ultima vez q estuvistew en arg, pero hoy por hoy esta mucho mejor q hace unos años, es mas la crisis practicamente no la afecto, es mas hay mas puestos d trabajo q antes.Ademas si la vida seria amargante en arg no hubieran tantos imigrantes q salieron adelante en este pais en medio d las crisis europeas y t lo digo yo q conozco muchos inmigrantes, es mas soy nieto d inmigrantes.
otro punto todo lo q tenemos en este pais no se lo devemos tanto a los yankis, mas bn se lo devemos a los ingleses, en realidad no le devemos nada, porq d la manera q lo introducieron es discutible, pero ese no es el tema. EEUU no empieza a ingresar capitales hasta el 50 mas o menos, sin embargo los capitales ingleses seguian siendo superiores.
Yo nose con q clase d argentinos estuvist en contacto, pero yo no conozco a nadie q se crea superior, "dioses" como tu dices, pero bn es tu opinion.
no admiro a ninguna nacion q mencionast, no tengo porq.
no le tengo envidia a los yankis, no tiene sentido, si ellos tienen cosas mejores, me importa muy poco, por el simpre hecho q no me interesa absolutamente nada lo material. son cosas presindibles, ademas los yankis tienen lo q tienen asesinando, explotando, conquistando, etc y la verdad no me interesa nada q se consiga d esa forma. prefiero tener a mi "pobre" argentina q sobrevivio a la crisis sin despedir pesonas o pedir "salvatajes economico" q solo complican mas las cosas, q tener un pais como EEUU, ciertamente no me interesa.
y en cuanto a mi mala escritura, lo reconozco, no soy escritor ni mucho menos,errar es humano. ademas no estaba intentando demostrar algun conocimiento, no me importa lo mas minimo demostrar algo, no me creo superior ni nada, solo mecione mis fuentes. tienes derecho a pensar lo q qieras yo no t voy a obligar a cambiar d opinion.
porq como dijo leon trotsky "(...) ellos(jacobinos) cortaban cabezas; nosotros(marxista del siglo xx) las esclarecemos... esa es mi idea abrirle los ojos a las personas, no q piensen como yo, si abrirle los ojos significa q se pongan en mi contra no me interesa. pero bn no puedo juzgarte no me conoces no sabes si me gusta presumir o no, si leí realmente lo q mencione o no lo hice...

@Million, en primer lugar, el tema d la bastilla, los q se levantaron en contra d la monarquia no eran el "pueblo" sino los burgueses q veian su interes d poder dañados al tener un sistema monarquico por el cual por mas dinero q tenian jamas podrian llegar a tener un verdadero poder. esto se desencadeno en actos demagogicos cn los cuales la burguesia logro controlar al proletario y campesino clasico y utilizando a esta masa como fuerza d choque lograron hacer caer la monarquia, y despues cn la sacion d "los derechos del hombre y LA PROPIEDAD PRIVADA" estafaron completamente al pueblo y ellos qdaron cn el poder (recomiendo lucha d clases en freacia d marx, si bn no se basa especificamente en esa parte d la historia hace una sintesis muy correcta, sino busca alguno mas contemporaneo, erick hobsbawn). en tanto lo d japon, es cierto, no podian rendirse. pero cn los alemaña e italia derrotados, no le hubiera cosatado mucho a los "aliados" tomar rapidamente japon, en especial cn la toma d la mayoria d las islas del pacifico, logrado por tropas yankis. era cuestion d tiempo poder tomar un pais cn un ejercito devilitado y sin aliados. Por otra parte hay q analizar porq EEUU ingreso a uo guerra q les incumbía. el undimiento del pearl harbor, algo preparado por EEUU para poder ingresar. algo q demuestra la sangre fria q tenian y tienen, por lo q matar a gente inocente no le importaria. odio no le tengo a los yankis aunq siendo argentino tengo mas d un motivo, y mucho menos envidia, ¿envidia d q? las mentiras yankis sn muchas y yo no tengo problema en decirlo. estamos en un mundo regido por grandes mentiras yankis en especial, en este momento, 11/9, pearl harbor, doctrina monroe, plan marshal, bloqueo cubano, OEA y cosas por el estilo. y por ultimo repito q era cuention d tiempo poder tomar un japon devilitado. pero piensa lo q qieras, si crees q esta bn piensalo, pero tomar por asalto japon hubiera salvado mas vidas inocentes

@libertaria, garcias, porq habia encontrado algo pero muy poco.

@libertaria, si me puedes facilitar alguna pag para verlo t lo agradeceria

@libertaria, ahora mismo voy a ver este idioma :)

@noru62, se q ese cuadro no es d rev fracesa, pero se a muhcos lo conocen por la rev fraces, porq se tomo como icono d esto. en cuanto a lo q dices d la rev industrial, no es completamente cierto, porq si bn la 1ra fase comienza unos años antes, los comerciantes(busrguesia) ahun tenian el poder del dinero, pero no el poder del gobierno y como sabian q mientras exista una monarquia el poder del dinero no servia, porq pertenecian al 3er estamento todo su dinero no les funcionaria completamente. en tanto comezo una campaña en la cual controlaro el pueblo, el pueblo no se movio en contra de la monarquia sino, la burguesia controlando al pueblo para aumentar el numero d personas. luego del truinfo d jacobinos y posterior d girondinos el poder d la monarquia y el clero fueron disueltos, sin embargo la nueva clase dominadora, burgueses comenzaron a tener mas poder. otro punto es el de la sancion d "los derechos del hombre y la propiedad privada" claro ejemplo del capitalismo emergente en esa rev... luego cn la llegada de napoleon y el expansionismo frances rapidamante esta idea d "republica"(la forma mas pura del capitalismo, segun marx) se expandio por toda europa, al igual q el capitalismo. q luego se materializo d forma mas firme desd la 2da fase d la rev

@libertaria, si es cierto, es mas, hasta pocos años despues de la comuna francesa(1er y unico gobierno comunista-socilista verdadero) el anarquismo y el socialismo, marxista, eran "aliados" como para llamarlo d alguna forma, a tal punto q se lo creia lo mismo. luego por ciertas difenrecias se separaron. en tanto al comunismo, yo era comunsita, marxista obviamente, y asi y todo odiaba y odio a mao y a stalin. ellos solo ensuciaron el nombre dl comunismo. luego d un tiempo, deje el comunismo y me sume al socialismo por la diferencia mas grande q tienen ambas ideologias... la libertad d expresion, porq si bn d base sn muy parecidos, el comunismo ORIGINAL, no deja d ser una dictadura, del proletariado, es cierto, pero aun asi no puedes expresarte libremente. y yo creo firmemente q la libertad es lo mas importante, no tiene sentido estar sometido a otro tanto fisica como mentalmente...

@SlipKnotH, NOOO!! no funciona asi, lo estas analizando superficialmente. el anarquismo es mas complejo q decir simplemente q no va a haber dinero, propiedad privada, leyes y estado. el anarquismo se basa, ademas d es tas cosas, en la moral(para llamarlo d alguna forma) d las personas. d tal manera si consigues educar a als personas desd niños d na forma tal, en la cual sea fomentado el compañerismo, la integracion y coasas por el estilo, la sociedad va a estar preparada para tener una anarquia y mantenerla. en tanto la propiedad privada y el capital, si sn eliminados es cierto q baja la cantidad d robos y muertes,(relacionados con dinero y propiedades). en tanto el tema d los asecinatos vilaciones y cosas por el estilo, estan muy relacionados cn el sistema, porq la exclucion, puede llegar alvergar una gran cantidad d rencor e inclusive trastornos sicologicos. tambn hay hechos q no se pueden, en el caso d trastornos, severos (los cuales deven ser analizaods las causas) q si comenten algun delito no habrá sistema q lo impida, no lo va a hacer un comunismo, un socialismo, un anarquismo, un capitalismo, etc. porq es evidente q por ams leyes q pongas no hay forma d deterlo.
por lo tanto para apostar a un anarquismo tiene q pasar bastante tiempo, porq la sociedad, en general no esta preparada pra esto, por lo q yo siempre sostengo q hay q buscar un punto intermedio cn el cual apostar mejorar la integracion y por ultimo llegar a instaurar un anarquismo... es una utopia? un poco si, pero no completame, el tema d q si bn va a haber menos delitos, algunos seguiran sucediendo, lo demuestra, ademas la perfeccion no existe.
Por ultimo el capitalismo, no es lo mejor q tenemos, es solo mirar por la calle, no hay q ir muy lejos, para ver q la desigualdad crece cada vez mas, q cada vez los ricos tienen mas dinero y los trbajadores menos, es cuestion d mirar y darce cuenta d la crisis (hay una crisis economica cada 8 años aprox), mientras exista capitalismo va a haber crisis, porq es un ciclo constante en el q una d las 4 partes es la crisis. por otro lado mensionaste una ley tan vacia y estupida (sidne) a comparacion d cosas mucho mas importantes q hace el capitalismo, como la explotacion d los trabajadores, como el imperialismo y/o la guerra, etc...
el anarquismo es un camino largo y dificil, nadie lo niega, pero es definitivamente mucho mejor q el capitalismo.
no soy anarquista, soy socialista, sin embargo respeto mucho al anarquismo y lo veo muy positivo.

@Pumastyle, mucha razon, son cosas que solo el podria decir xD

@Drewmeika, se, ya me di cuenta xD

@fran95, ya se q te vas a alterar un poqito, pero si lo q dice este sociologo, no esta dando vueltas el mundo en los medios, es porq se opone a lo establecido. todo lo q se opone a lo establecido, los medios hegemonicos no lo muestran... asiq no esperes encontrarlo leyendo el diario el pais o mirando la TV

@Luckytwice, causa gracia, pero tambn da un poco d pena, prqo esta medio loca... creo q la agrandaron demasiado y no le a hecho bn

@enelhoyo, bueno eso si, igual a este tipo d personas q salen en la TV como esta tal Laura no hay q prestarle atencion y lsito. ademas en estos dias ksi todos los programas d la TV arg, dejan mucho q decear. igual creo q es un fenomeno mundial...

@Luckytwice, pues ustedes no conocen a sulma lobato... si quieren temblar d miedo busquen una foto suya.

@fran95, no t preocupes en la escuela no se rien d mi, tengo una gran facilidad para hacer amigos, y de alejarme d las personas q sn falsas o simplemente no me caen bn. en cuanto a q me hallan robado, si me han robado en la calle mas d una vez. pero no tengo rencor, tener rencor es d deviles... y tu q?? te golpeaban, no tienes amigos, algun inmigrante t a robado q t crees neo-nazi? no me hagas reir. lo unico q sabes hacer es hablar sin argumentos y discriminar... ademas me doy cuenta q las cosas hay q repetirtelas... NO SOY ANARQUISTA(lo respeto) SOY SOCIALISTA!!!

@adryh, bueno eso no lo se... eso em han dicho españoles, y la verdad q nunca me habia interesado por ello. por lo q soy un ignorante en el tema. hice el cartel conforme cn lo q decian ellos... por lo q luego me adentrare mas en el tema. gracias

@LOMIN, nadie dijo q sean "malos",y no me refiero a als pesonas q no tienen acceso a informacion... lo digo por aquellos q hablan pensado q saben y son ignorantes. ademas la ignorancia no trae felicidad. pero si a ti t gusta vivir en un mundo ficcticio esta perfecto, a mi no, me gusta aprender y me divierto. ademas la ignoracia no es solo no saber sobre politica, matematicas o cosas d esas. la ignoracia puede ser no saber sobre algunas enfermedades, si lo sabes t puedes salbar. la ignorancia puede ser cosas q no se deven hacer proq t puedes hacer daño. si eres ignorante t pueden suceder mucho ams cosas q si no lo eres, en algunos temas, porq nadie sabe todo. si crees q la ignoracia trae felicidad eres ignorante. pero esta bn es tu opinion

@acrataa, creo q hay q dejarlo, nunca va a entender, y nunca va a dar buenos argumentos... es una pena q exista gente asi,pero tampoco tenemos q obligarlo a pensar como nosotros

@fran95, jajaja el idiota ss vs, el q cree q es superior q los demas da lastima, ademas pintar paredes no es militar ignaro. y sabes q si soy sudaca, y a mucha onrra. acepto lo q soy y respeto todas las razas y religiones(aunq no soy religioso). pero no tiene sentido discutir cn alguien tan ignorante, igual me divierto mucho, en especial cuando no tienes un solo argumento bueno para devatir, y no lo vas a tener nunca, los nazis no lo tenia y vs no lo vas a tener. otra cosa no me creo fuerte, se reconocer cuales sn mis limites. los tuyos sn mentales y sn muy evidentes... y tu t crees malo? seguro q nunca tuviste q vivir como yo ;) pero no hay problema, no es tu culpa, bueno, tal vez tu ignorancia si es culpa tuya... y tanto q hablas d la propiedad privada, fijate lo q le hizo a la economia mundial, fijate como esta tu pais por la propiedad privada. espero q la crisis no t toq d cerca y tengas q migrar para america como muchos lo estan haciendo en este momento, proq me reiria mucho. aca sn aceptados todos lo europeos y no los discriminamos. es muy bajo discriminar a otro, triste, muestra d tu devilidad y d no tener argumentos. pero bn, si me qieres llamar sudaca no tengo problema, porq lo soy, soy latinoamericano y defiendo a mi pais sobre todo. pero bien señor d la raza superior biendo q no sabes nada y q no puedes hacer una discucion interesante no em qda mas q reirme ;) seguro q vas a responder haciendote el malo, pero los q piensan como vs siempre lo hacen, no creeas q eres el unico cn el q hable. e hablado cn varios y mucho mas grandes q vs y siempre me causan gracia y lastima.... heil hitler! ;)

@fran95, jajajajaj q nene malo q ss!!!! guarda furer no me mandes a la SS porq no qiero terminar en un capo d concentracion. y si qieres a venir a argentina no tengo problema d pasarte mi direccion, cn niños como tu peleo bastante seguido, miento cn tan ignorates cmomo vs nunca lo hice pero seguro q me divierto bastante. ahebr contame... porq ss neo-nazi?? tus papis t pegaban cuando eras chico o eres estupido asi porq si ;) t repito t falta mucho, leete el capital y vas a aprender algo interesant... a y no soy anarquista pedazo d ignaro, soy socialista y un socialista d verdad no un "socialista popular" ;) t falta taaanto neo- nazi jajajajajaj muy triste, no lo lograron los nazis vedaderos q t hace creer q un ignaro, arrogante como tu y todos los idiotas q creen lo mismo q tu lo vana lograr?? jajaja cuando tu fusite yo fui y vine 5 veces

@fran95, q ss?? nada eso ss, un chiste caminando, pedazo d ignorante hay pendejos como vs q se creen inteligentes y dan pena, los neo-nazis no existen, abre los ojos piensa en las personas no estupideces. igual no vas a llegar a ningun lado, y cuadno crescas un poco t vas a chocar cn una pared y ahi t vas a dar cuenta q solo hablas porq el aire es libre ;) no t gastes en responder la mayoria esta en contra d tu ignoracia... igual va todo respeto porq seguro q vas a formar el 4° reich jajajajaja anda nene t falta mucho ;) lee un poco mas y d socialista popular no ss porq no tenes apoyo d nadie xD pero bueno ya vas a ver la realidad, ademas ss muy malo porq hablas por internet pero bueno, ya esta. y te repito los nazis sn capitalistas, aprende eso, lee un poco, deja la TV un rato y aprende d la vida. interesat por cada moviemiento politico, asi no estes d acuerdo y asi vas a hablar cn coherencia y no como un niño chiqito q nosa nada. empieza a militar y vas a ver lo q es seguir un ideal d verdad y por favor dejat d llamrte socialista sin saber en q consist

@adryh, se ;) jajaja

@adryh, jaja a mi tambn se me acaban los argumentos, supongo q si me pongo a pensar alguno q otro voy a tener, pero no estoy cn ganas d pensar ahora xD yo tengo 16 y la verda me alegra q alguien d mi edad como vs sepa tanto. no todo esta perdido xD

@adryh, bien antes de seguir, admito q eres el primero en esta pagina q me ofrece un buen desafio asiq no tengo mas nada q dcirte q gracias. bueno, siguiendo cn el tema voy a empezar por el final en la aprte q EEUU tiene cosas mas importantes, cosa q es falsa ya q si EEUU no se opone abiertamente a chavez (sin contar ss medios hegemonicos q incisten cn desprestigiarlo, fox, cnn,etc) es porq venezuela es el pais q le vende mayor cantidad d petroleo al año, si pierde ss ventas estarian en un gran problema. esto sumado al buen papel d pivote (aumento del precio d venta dl petroleo) hace q EEUU se mantenga irritado, pero no esta en condicion en este momento d hacer alguna intervencion militar en amricalatina, luego del golpe de estado fallido en ecuador, en el cual toda latinoamerica apoyo a ecuador y cn lo cual EEUU tuvo q retirarse momentaneamente de sudamerica. por otra parte soy argentino y no venezolano, y la UNASUR impidio el golpe en ecuador sin saberse, asta ese momento, q venia d manos d EEUU. ademas d la intervencion en otro golpe d estado en un pais q lamentablemente no recuerdo su nombre. Por lo q incisto q si fuera una dictadura la UNASUR tiene la OBLIGACION de intervenir. en tanto al imperialismo yanki, los europeos tambn fueron sometidos, plan marshal, y ahora salbataje del FMI(controlado por los yankis) y sin embargo los paises europeos siguen dejando q los controlen. pero me estoy desviando asiq retomo, la parte d la censura es discutible proq si bn en venezuela la hay, en arg como en españa tambn la hay y no son dictaduras.
El tema de la demagogia, chavez empieza d su idea d gobierno, mientras era un militar joven y no lo planea el solo sino q lo planea cn otro grupo d soldados, pasan años hasta q tiene una jerarquia mayor en el ejercito y decide dar el golpe, q falla, es en ese momento q le dan una nota en TV y la gente sale en masa a apoyar su proyecto ganando por abrumadora mayoria. luegos de ss leyes q beneficiaron al pais d gran medidia,entre las q se cuenta la baja d el analfabetismo y el desempleo, es reelejido nuevamente cn una gran cantidad d personas a su favor, q ademas, como ya he dicho, lo respaldaron cuando se produjo el intento d golpe por las clases altas. eso demuestra q no fue ganado cn demagodia su puesto, tal vez lo mantiene en sierta forma d esa manera, pero un lider q cambia lo establecido siempre es bapuleado, por lo q nesecita ser firme, no me refiero a matar personas, ni mucho menos, pero como muchos no saben mantenerse ante tantas preciones recurren a la censura, cosa q no estoy d acuerdo pero en el caso d los medios q representan a las grnades cadenas d alguna forma(hay q buscar alternativas, nueva ley d medios arg y boliviana) hay q ponerles freno.
en tanto l gobierno vitalicio, ¿si vs ves q tu pais mejora y mucho desde q asumist, no intetrias qdarte y defender el proyecto?¿si tenes el apoyo de ams del 50% d la poblacion no lo harias?¿si lso q t apoyan sn los trabajadores y no als clases altas, no lo harias? ¿si t tildan d dictador sin saber lo q realmente en tu pais y no intentarias desfiarlos y mostrarle q sigues gracias al apoyo popular? es verda lo dl gobierno vitalicio, y si bn fracaso por el 1% de los votos(democracia directa, el pueblo le dijo q no) gano d todas formas cn ams del 52% las lesgislativas, por lo q tiene q saber q democraticamente el pueblo lo sigue apoyando pero no d forma vitalicia, como vs decis no dorma dictatorial. por ultimo, llevo mas d un año planteandome cn un amigo si es posible una dictadura buena, los 2 pesnamos q si(sin apoyarla) por ejemplo dictadura del proletariado, algo q deje d seguir hace medio año cuando me aleje dl comunismo para acercarme al socialismo, pero esto ya es otro debate. se q no t convenci como se q vs tampoco me vas a convencer, pero se reconecer cuando alguien es un digno rival y eres uno d los pocos q me a acorralado tanto cn un tema asiq gracias por este desafio. una pregunta, cuantos años tienes?

@adryh, euqivocado, la ley esta termino sin salir, no es vitalicio

@adryh, hay muchas diferencia entre lo q sucedio cn hitler y chavez. en primer lugar hitler no llego al poder por democracia directa ya q si bn habia escalado d gran manera, utilazando caro acto d demagogia, no llego al poder hasta q el mariscal (o algo por el estilo) le dio el poder poco antes d morir. chavez no hizo un golpe d estado porq fracaso, osea realiso un intento de golpe d estado, fallido, es encacerlado y posteriormente liberado y gana en elecciones libres cn mas del 60%. chavez sufrio un golpe d estado realizado por las clase alta y parte d los militares conservadores, q luego d horas devieron rendirse porq el pueblo se levanto en su contra. chavez fue el primero en oponerse al imperialismo yanki en sudamerica, posteriormente apoyado por los demas paises. si bn hay una gran censura d prensa, no lo voy a negar, los diarios y canales tomados(no comparto la accion) sn las grandes cadenas q apoyan a las clases altas y al intervencionismo exterior, como en españa el diario "el pais" o en argentina "clarin". por otro lado la oposicion no fue eleminada ¿sino a quien pertenece el otro 48% de las bancas del senado?? otro hecho muy importante es q es el unico presidente latinoamericano q logro q el ejercito haga acciones comunitarias en el pais como la contruccion de casas, etc. la demagogia es algo largo d explicar, es amplio, para mi todo politico tiene algo d demagogia, sino pocos lo seguirian. a pesar d esto no lo considero demagogo, no en un 100%. en todas partes del mundo se lo ve muy mal a chavez por lo controlada q esta la informacion, pero en latinoamerica cada vez se lo ve mejor. luego, repito q es el unico pais d latinoamerica en el q el pueblo es capas d cuestionar las leyes q sean sancionadas. por otra parte esto fuera una dicrtadura ya hubiera caido porq lleva mas d 12 años en el poder y la gente tarde o temprano se da cuenta d las cosas, ademas si fuera una dictadura la UNASUR ya hubiera intervenido para q terminase.
y por ultimo, me habia olvidado, lo d hitler no fue una dictadura fue un regimen totalitario q no es lo mismo.

@Tripsofail, lo q dice teosito es verda, pero si ahun no t combences, mira uno d mis carteles dl mismo tema en el cual una persona dejo para darnos la razon un video q explica todo ;)

@sokarril, jajaja ;) gracias

@laugoi_89, ;) yo tambn soy argentino, y lo d gribaltar me entere hace poco asiq desidi hacer un cartel cn las dos para mostrar q españoles y argentinos tenemos mas cosas en comun...

@antonio martini rossato, no hay problema, no eras el unico q no sabia esto, yo me entere el año pasado ;)

@anika94, no me referia a la cancion, me referia a LA Internacional Socialista pense q la AIT eran lo mismo. pero no, igula gracias...

@mihai_doc, mucha razon ;) tambn es muy bueno lucha de clases en francia, lo recomiendo... pero no se fien mucho del manifiesto comunista porq marx cambio mucho de pensamiento luego de eso. a mi punto d visat mejoro

@Virgo, eso es verdad, me olvide decir eso xD pero una pregunta: la asociacion internacional de los trbajadores... es La Internacional?

@Yonko, em no veo la imagen xD

@fran95, jajajajaja q risa me da tu ignorancia, en priemr lugar los no-nazi no existen, es una estupides, y si ss "neo nazi" no ss socialista popular papi, porq el socialista popular es el marxista,leninista o trotskista los caules buscan proponen llegar al poder mediante el apoyo del proletariado. en cambio si ss seguidor d hitler o d algo parecido, ss demagogo, q es no es lo mismo q t sigan popularmente, porq el demagogo qiere q todos piensen igual en cambio lo q yo busco es abrirle los ojos a las personas, aunq me critiquen, lo q es muy diferente. por otro lado, lo d la propiedad privada, como ya dije no es necesario, por ejemplo cuba, no tiene propiedad privada y todo el mundo tiene acceso a una casa y nadie le quita nada a nadie. por otro lado el socialismo, marxista, propone el trabajo en comunidad, osea en cooperativas, todos los trabajdores tienen los mismos derechos, ganan lo mismo y pueden ir rotando en las funciones del trabajo. por otra parte, te cuento, q los nazis eran capitalistas, perpetuaron el capitalismo pero d forma totalitarista, el corporativismo es un ejemplo d eso. por otra parte me dan asco los naziis y los q se hacen llamar "neo-nazis" me causan gracia porq ni siqiera sn algo importante se hacen llamar asi por la ignorancia, pibe todavia te falta mucho para discutir con migo ;) informate un poco pibe

@anton zampon, y bue otro ignorante mas. en 1er lugar puede decir lo q qiera desd su pais porq a internet podes entrar desd cualqier lado. 2do seguro q ss un chaval q habla para molestar asiq ...

@erreala1909, toda la razon, estoy muy d acuerdo. esperemos q algun dia nos devuelvan estos territorios ;)

@xi0ox, eee!!! a mi no me contaste, pero esta todo bn xD

@GirSaaki, la verdad q tenes razon, pero bue fue un momento d bronca xD

@GirSaaki, estoy cn ustedes, ahora estoy mas trnakilo, pero me saq cuando lei los comentarios d algunos rascitas q opinaron aca :D

@ChrisMa50610, la verdad no lo sabia, asiq gracias por decirme, seguro q entonces entiendes lo q sentimos por eso... compartimos el odio ;)

@ChrisMa50610, esta bn no tenes porq saber, son unas islas q nos robaron los ingleses en un guerra durante una dictadura militar q habia ne arg, e inglaterra fue apoyada por chile, en fin es largo xD

@nolopillo, EN PRIMER LUGAR, cuando dijeron q no hablamos español(soy argentino a muerte!) estan equivocados, porq esto se llama dialecto, q es cuando el idioma varia segun el lugar geografico en q viva una persona, SEGUNDO no les robamos un carajo nosotros no llamamos a los españoles para q caguen matando a la gente q vivia en nuestro continent y les obliguen a aprender SU religion SU idioma, acambio d oro, minerales, tierras.... y a pesar d toda esa masacre cuando lo nesecitaron nosotros los sudamericanos, argentinos en especial les abrimos las puertas, les dimos trabajo y casa, en argentina NADIE los discrimina. no esoty habalando solo de los españoles q llegaron a nuestro pais durante las GM y la epoca d franco, porq en este momento en medio d las crisis se estan viniendo un monton d españoles a nuestro pais y no me vengas a decir q no porq yo tengo familia alla. asiq flaco si no sabes respetar la cultura d los demas ss un ignorante y un pelotudo, o gilipollas si lo entendes mejor....

@Virgo, mucha razon, es lo q estoy intentando decirle a algunas personas, la cosa no es hablar por hablar, la cosa es hablar cn conviccion y argumentos sino mejor no hablar. pero es algo q hay q hay q aguantarse a cambio d la libertad d expresion(obviamente a favor)

@Desmotivador_2.0.exe.rar, el tema es sensillamente el dinero q, para mi, se convirtio en una especie de dios q ya ni las empresas ni los gobernantes pueden controlar, si el dinero y la propiedad privada no existiece(eje del sist capitalista) los gobernantes no tienen forma de controlarlos. por otra parte hay q reconocer q los gobernantes ksi nunca gobierna, son marionetas d muchas multinacionales q los controlan y los obligan (sin mucha resistencia xD) a hacer lo q ellos qieren, q es: cagar al pueblo para obtener beneficios economicos...

@fran95, IGNORANTE, el capitalismo es la mayor mierda creada por lo gente, gracias a ellos se mueren miles de personas por dia,ademas les decis prehistoricos a los socialistas cuando el capitalismo tiene 300 años. ademas la propiedad privada no es accesible para todos, y por otro lado en el socialismo si bn no existe la propiedad privada eso o significa q no tengas una ksa en dond vivas trankilo.. antes d hablar informate un poco

@Desmotivador_2.0.exe.rar, 1 y 2 ;)por suerte soy uno d los q la vieron

@dapamu6, muhca razon, yo tampoco me fío en ella... en ninguna

@dapamu6, para MI en el 2012 no va a pasar nada d eso y espero tener razon... en cuanto a la NASA hablan mucho y todavia no lograron convencer a muchos d q llegaron a la luna asiq no me preocuparia mucho por lo q dicen... pero bue si este es mi ultimo año voy a tener q vivir con todo lo q me quede d vida jajaja

@dapamu6, la verdad vi muchas peliculas XD, pero la verdad es q esa no la vi, y lo q voy a decir es sin averla visto: no creo q el mundo se termine, o surja un caos d tal magnitud el año q viene, si lo creo al corto plazo 20 o 25 años, pero no el año q viene. repito q lo digo sin haber visto la pelicula, y si no me equivoco hay un libro q tampoco lei...

@dapamu6, el tema de la pobreza es muy profundo, estoy d acuerdo cn lo q dices sobre "mantener sumiso al 3er mundo"(como argentino lo se ) pero por otra parte el sist capitalista nesecita de estos pobres para poder obtener riquezas, porq si estas millones d personas pobres tuvieran dinero seria menos riqueza para los q mas tienen. en cuanto a un 3 GM se cree q va a ser por el agua y si realmente es asi en arg estamos en problemas por tener una d las recervas d agua ams grandes del mundo xD

@Oskkar97, la "caida" del avion en el pentagono fue utilizado como distraccion. y si hay algo q tenes q saber es q a EEUU no le interesa matar gente para llegar a su objetivo, para ellos toneladas de petroleo es mas importante q cientos d personas.

@DanaPrototype, mucha razon

@DanaPrototype, uno q realmente sabe!!! ;)

@juan., mira yo tengo un amigo q cree es medio facho, y otros q estan en favor d un par d esas cosas, y lo q me di cuenta, es q en general, son asi por cuestion d ignoracia, no saben bn lo q es y lo unico q hacen es opinar sin sentido. tambn es sabido q no todos son asi por ignorancia sino por conviccion propia, es ese caso en el momento q surja una revolucion(si es q algun dia surge)seguramente van a ser los presindibles, lo q nose es q hay q hcaer cn ellos porq no estoy d acuerdo cn matarlos....

@juan., y se dice fachos, no fachas. ademas un facho, no precisamente son fascistas (de por si el aprtido fascita murio cn mussolini). hoy por hoy se le dice "facho" a una persona d ultra derecha y conservadora, bastante autoritaria y discriminadora, entre otras cosas

@juan., mira la vida es complicada no es facil, asiq no complicarte la vida es imposible. yo prefiero correr los riesgos y cambiar el muendo q mirar como este sistema d mierda avanza, ante todo no soy anarquista, soy socialista, pero respeto y defiendo las ideas anarquistas y repito q la vida no es facil, por lo q a mi no me importa correr el riesgo d apostar a una anarquia