¿Sabias que..

@qawzse, fueron malos tanto unos como otros, pero la gente parece que unos fueorn mas que otros xD

@Peter Pank, jajajja

@ernestoguevara, a ver con las que te salta ahora el rafete este xd

@ernestoguevara, Stalin mataba, pero que igual fue UN niño el que ayudaba a los alemanes, pero ya, uff stalin que cabrooon mato un monton de niños!! porque los niños rusos, todos, no tenian otra cosa que hacer que ayudar/intercambiar con los alemanes, claro que si.
A los niños rusos no les faltaba para comer, eso te lo aseguro, eso si en plena guerra pues... que quieres que te diga :S
Y que matase a los adultos lo veria normal, pues si encontró algún niño, pues cumplirian órdenes, que es una pena? pues si, pero no hagas demagogia barata, que se te da de puta madre .

@David_AF01, jajaja a saber xdd

@ernestoguevara, Hitler que consiguio?12.000 km de carreteras nacionales que aun se utilizan,gracias a sus cientificos se ha llegado a la luna y la Werhmacht es la madre de la ingenieria militar moderna,avances cientificos,que consiguio la URSS,que USA le diera armas a bin laden y fundo uno de los grupos terroristas mas peligrosos del mundo.Ahora dime que consiguió Stalin?

@Mukusuluba, y Franco hizo pantanos jajajajajaja xD perdon, esque tenia que decirlo XD

@Peter Pank, Que hoy en dia se utilizan,pero eso no oculta que hizo cosas malas,pero parece que solo se vean las cosas malas,Lenin hizo cosas buenas por su pueblo pero hubo hambrunas que dejaron muchos muertos,y eso no se dice.

@Mukusuluba, pero k dices si los primeros en llegar a la luna fueron los rusos

@ernestoguevara, Lo se,pero los alemanes inventaron los cohetes y los misiles balísticos que dieron paso a la ingenieria espacial

@roroqui, A los alemanes lo dudo y mucho,ademas si no sabes no hables.

@Mukusuluba, jajajajajaja a los niños que fueran judíos, gitanos y demás los gaseaban, fueran alemanes o no. Pues eso, si no sabes no hables.

@roroqui, Pero los niños judios,gitanos y demas etnias no era todos los niños,y por favor no me digas que de esto no se,del 15-M no sabre pero de esto te puedo decir que tengo bastante mas idea que tu,a los niños no judios franceses,alemanes y de demas paises conquistados no los mataban,por que si los hubieran matado no habria niños en franceses.

@Mukusuluba, te vas por las ramas... por esa regla de 3, stalin tampoco mató a los niños franceses ¬¬ anda que, con tal de tener razón ya tiramos de donde sea. hitler mataba a todos los niños que entraban en un campo de concentración, llevaran agua a alguien o no (stalin sólo a los que llevaban agua). No digo que ambas cosas no sean abominables, pero las hay en ambos lados, que últimamente está muy de moda recordar sólo a Stalin.

@roroqui, Te dire por que ultimamente Stalin esta mas de moda,por que en esta página los de la derecha se informan mas que hace años,y saben mas datos que antes,Stalin mato a muchos mas,si eran niños capitalista o ancianos en sus ultimas horas y apoyaban al capitalismo,pero Stalin no mato niños franceses por que no conquisto francia.¿Sabes quien es Joseph Mengele?un monstruo,pero a uno de sus sujetos preferidos,un niño gemelo,el lo trato como un hijo y no solo no lo mato si no que lo salvo de morir en los campos de concentracion.

@Mukusuluba, y? franco mató a mucha gente y querría a su hija como a la que más... ese argumento de "salvó a un niño de experimentar cón él" no me parece que justifique nada, sólo es darle más vueltas a lo mismo. Es más, basarse en el número de niños muertos para justificar una ideología me parece caer muy bajo, ya que todos sabemos que en ambos lados se han cometido atrocidades. Por mi parte esta conversación queda zanjada.

@roroqui, No estaba defendiendo nada por el numero de niños muertos,solo estaba diciendo que no todos los niños por ser de una determinada manera moria,no generalicemos.

@roroqui, Por que no dejarian hacer fotos si mataran niños,son rusos pero no estupidos.

@thenumberguan, tu no diste nada, puesto que ni naciste, y a mi no me disteis nada tampoco, puesto que no soy nazi.
aunque te puedo recordar una batalla donde las tropas españolas ganaros a las sovieticas, krasny bor, buscala increible victoria contra mas de 50 000 sovieticos

@thenumberguan, Sabias que me parto el ojete cada vez que comentas tus tonterias?Mira,estudia historia militar y veras quien gano la guerra.

@Mukusuluba, Si los que dejaron el pais en la mierda, si no hubiera pasado nada España estaria a la altura de Alemania o Francia con la republica. ¿O es normal que a mi pueblo no llegara ni luz, telefono ni WC hasta casi los 80?

@rafete99, uuuuh cuidado jajajajaja

@thenumberguan, miratela, los españoles eran los soldados mas valerosos de toda la II GM, el mismo hitler lo decia, puesto que la division azul estaba fanatizada(podriamos decir) con matar rojos y por el odio al comunismo, lo que les hacia temibles.
seguramente ni sabras lo que fue, al igual que stalingrado que solo lo habras oido por ahi y manipulado seguramente

@rafete99, Algo de lo que puedo presumir es de ser un experto de la II guerra mundial, llevo estudiandola años, asi que no digas eso de que lo habre oido por ahi. Efectivamente, los soldados españoles eran temidos, pero los del bando aliado. Fueron los primeros en entrar en Paris en las filas francesas del ejercito americano y miles lucharon con la URSS, vease Ruben Ruiz Ibarruri hijo de la pasionaria que murio en Stalingrado. La division azul recibio bien y volvieron casi todos locos. Ah! por cierto! ¿Sabias que la mayoria eran mercenarios?

@thenumberguan, la division azul eran voluntarios, al mando de el cuñado de franco serrano suñer(creo que se llamaba), claor que volvieron casi todos locos, como todos los soldados que participaron, fue una guerra horrible.
pero te hablo de la batalla de krasny bor, la conoces, señor experto?

@thenumberguan, Entonces no se por que presumes de los sovieticos,si supieras realmente algo sabrias quien perdio mas y gano menos.Solo el T-34 fue la unica maquina rusa que podia hacer algo contra los Panzers IV o a duras penas contra los Panther o Panzer V,pero no hacia nada contra un Tiger.Sabes quien es Rommel?Sabes que si hubiera estado vivo la guerra no la perderian?La URSS solo tenia un general competente,todos los generales alemanes eran excelentes.

@Mukusuluba, Se perfectamente quien es Rommel, para mi es el unico militar aleman que admiro. Los sovieticos liberaron mas de media europa, pagando un precio muy alto en vidas si, pero los alemanes tampoco se quedaron cortos. ¿Si Rommel estubiera vivo no hubieran perdido la guerra? La guerra la tenian perdida desde que entraron en Rusia y eso lo sabia todo el mundo, muchos generales alemanes se opusieron o discreparon y mira lo que paso al final, Rusia es imposible de invadir. Por cierto el T-34 si era mejor que el Tiger, tenia mas movilidad contra el blindaje aleman, vease la batalla de Kursk

@rafete99, ¿Y para que sirvio esa batalla si Leningrado acabo siendo liberada, señor batallitas?

@rafete99, ¿Conoces la casa de Pavlov?

@thenumberguan, no conoczco esa casa, deslumbrame con tu sabiduria porfavor, solo respondo a tu comentario de que nos disteis pal pelo, cuando españa solo participo en esa batalla ( y escaramuzas) y resulto victoriosa, por lo que poco nos pudisteis dar pal pelo, porque soy español no nazi, por cierto crees en las fronteras?

@thenumberguan, El T-34 mejor que un tiger??El solo gana en movilidad,y es lo que tienen los tanques pesados que no corren nada,mira el caño del 34 y mira el 88mm que tenia un tiger,y el blindaje

@Mukusuluba, te aconsejo que no charles con mukusuluba de armas de la IIGM, te peude dar un buen repaso xD

@rafete99, Casa de Pavlov, Stalingrado 1942. La casa de Pavlov era un edificio en una plaza que fue defendida por tan solo 25 sovieticos, de los cuales solo sobrevivieron 4, contra tanques y miles de alemanes. El nombre es por el sargento Yakov Pavlov que dirigio la resistencia. (Fuente sacada de mi cabeza)

@Mukusuluba, @rafete99, Venga a ver demostrarme vuestra sabiduria de armas y de la IIGM que me apetece reirme un poco, llevo estudiandola 8 años. Conozco todo.

@thenumberguan, gracias, todos los dias se aprende algo nuevo.
yo te puedo decir muchas cosas historicas y la interpretacon, sobre armas poco pero mukusuluba sabe mucho, bastante sobre el tema.
por cierto no respondiste a mi pregunta anterior

@Mukusuluba, El cañon de 88mm. vale y el blindaje tambien pasa, pero por lo demas? Mala movilidad, problemas constantes en los motores. No digo que fuera un mal tanque puesto que los americanos e ingleses les machacaba, pero el T-34 ruso, tenia buena potencia de tiro, buena movilidad, buen blindaje y perfectamente preparados para el frio y si a eso le sumas que los tenian por cientos de millares...

@rafete99, Si creo en las fronteras, son vitales, pero fronteras simbolicas mas que reales, es decir, que solo esten en los mapas y puedan diferenciar una cultura de otra pero con libre circulacion en todo el mundo y sin ninguna valla o barrera. Cada pais tiene su gobierno y por ejemplo, en un caso dos paises vecinos tienen gobiernos comunistas no tienen porque unirse, cada pais tiene su gente y su cultura.

@thenumberguan, la cosa esta que las armas alemanas estan hechas para centro europa, y como mucho resitr calor peor el frio extremo de rusia es malo para toda arma alemana, de ahi que las rusas resultaran mejor en su campo.
la mayor arma de rusia es su terreno, grandes estepas heladas y un frio acojonante, toda invasion sobre su territorio se ha saldado con derrota siempre.
pero es por el frio, y alguna cabeza pensante, depsues sus armas eran peores que las alemanas

@thenumberguan, mira estoy contigo, hay gente que sigue tu ideologia pero no creen en fronteras, esos no tienen la cabeza en su sitio, tu en este hecho acabas de demostrarlo que por lo menos en ese tema si la tienes bien puesta.
me alegra saberlo

@rafete99, ¿Y porque los alemanes crearon sus armas pensando en centro-europa si esa zona la tenian controlada? Hitler esperaba tener la URSS antes de invierno de 1942 y eso era imposible.

@rafete99, Nada hombre, cada uno tiene sus ideas. Yo en mi ideologia comunista amo España, por eso quiero que avance.

@thenumberguan, hitler al principio con su PNA con stalin no lo iba a invadir, de hecho cuando los espias rusos le decian a stalin que hitler iba a atacar el no se lo creyo, pero el hecho esta en que hitler tomo europa demasiado rapido y cometio el grandisimo error de invadir rusia, sino la hubiera invadido la guerra la habrian ganado.
pero las armas alemanas no estaban condicionadas para ese frio y tampoco investigaron en algo o diseñaron nuevas armas contra el frio, puesto que como bien dices esperaba tenerla pronto.
ese fue su fallo, el unico a mi parecer en toda la guerra

@thenumberguan, yo soy de derechas catolico, desde mi punto de vida economico y demas apoyo un capitalismo que ayude al hombre a progresar (no como ahora, que es un capitalismo slavaje) y a intentar buscar la felicidad de la persona.

@rafete99, Y el lastre italiano condiciono mucho a la guerra en Rusia. En los Balcanes tubieron que ir los alemanes porque los griego les estaban dando guerra y en el norte de Africa igual, tuvo que llegar Rommel y miles de soldados que puedieron haberse empleado en el frente oriental.

@rafete99, Yo creo que el capitalismo es malo de por si, puede ayudar a algunas personas a prosperar pero siempre habra gente que no podra y asi se volvera cada vez mas salvaje y por no decir que cada dos por tres entra en crisis. Sin embargo, un comunismo bien aplicado sin un dictador sangriento que aproveche para colocarse en el poder y con medidas para que al menos el 99% de la poblacion tenga calidad de vida sin recortar ningun gasto publico y donando el mayor dinero posible, suena raro porque nunca se ha echo, pero yo creo que se puede hacer. ¿Sabias que el hambre mundial se acabaria...

@rafete99, ...con que solo los paises occidentales donaran un 0,01% de su dinero?

@thenumberguan, Ese fue el problema del Tiger,era caro,el T-34 muy barato y eficaz.PD:fue el primer tanque que acoplo el blindaje en diagonal para desviar y no absorver el proyectil.Si llegan a luchar en Europa mas los rusos no podian hacer nada.Las Stg se atascaban siempre y los MP-40 tambien,solo los Kark 98. de vez en cuando se salvaban.

@thenumberguan, En el aire los alemanes arrasaban,los rusos no disponian de buenos cazas hasta ya adentrado el conflicto y su defensa antiaerea movil....bueno,mejor no hablar de eso.Apunte historico:El 90mm Italiano era mejor que el famoso 88mm aleman,pero no supieron emplearlo adequadamente.Tambien ha habido estupideces como el Panzer VIII "Maus",no se puede hacer un tanque asi cuando se tiene que defender,es inutil,como el Cañon Dora que se quedo por ahi tirado.

@thenumberguan, http://www.mundoparanormal.com Mira sobretodo los proyectos de aviacion.

@Mukusuluba, Si se hubiera desarrollado con mas tiempo el King Tiger hubiera sido el mejor tanque sin duda, pero eso falto, tiempo. En cuanto el aire tienes razon, los rusos tenian los I-15 e I-16 que eran buenos, pero no podian hacer mucho contra los Me-109 pero luego desarrollaron el aviones como el Yak-9 o el La-7 que eran muy buenos. La MP-44 o Stg-44 aparte de encasquillarse tambien tenia mucho retroceso y costaba bastante fabricarla, no era un arma sencilla como el PPSh o el Sten britanico. El Cañon Dora jaja querian hacer como en la I Guerra Mundial con el Gran Berta pero eso era...

@Mukusuluba, ...imposible en la segunda. Si el AK47 hubiera sido unos años antes los alemanes poco tendrian que hacer contra esa, pero les iba bien el PPSh-41. Aun asi los alemanes tenian buena artilleria y buenos aviones, pero por ejemplo en la Batalla de Inglaterra los aviones llegaban al limite del combustible y un error de Alemania, no tener portaaviones.

@thenumberguan, y otro mas grande aun, los radares, inglaterra los diseño y alemania no les dio importancia y no quisieron derribar las centrales de los radares

@thenumberguan, El Mp-40 era muy potente y el Stg era muy bueno tambien,creo que fue el primer fusil de asalto automatico,tambien tenian el Gewerh o el Kark que en alemania se usaron muy bien.El Cañon Dora fue una tonteria el abandonarlo,yo lo habria puesto en Crimea y haberme hecho fuerte alli gracias a el podrian tener alli un lugar importante de defensa. Los alemanes tenian algo que si la guerar hubiera durado un poco mas podrian haber ganado,UK apunto de colapsarse economicamente,las V-2 listas,y todos los proyectos podrian haber hecho de alemania un enemigo mucho mas poderoso