LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11432162521 | Usuarios registrados: 2057161 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001374, hoy: 6, ayer: 35
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001374, hoy: 6, ayer: 35
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Los mejores comentarios
Comentarios (89)
arivlesoetamarivlesoetamPolirrisitasdice una gran verdad, lo de los homosexuales no es matrimonio, sino union civil.
un matrimonio(hombre y mujer) da hijos, una union civil de dos hombres o dos mujeres, no da un hijo a menos que adoptes.
ha hecho esa comparacion con manzanas y con peras, y lleva una grandisima razon.
el unico que parece de aqui menos listo, me parece que eres tu si crees que dos hombres o dos mujeres pueden concebir un hijo
cuando se enlazan dos hombres o dos mujeres es union civil, no matrimonio.
y te vuelvo a decir, vuelvete a leer tu cartel, te daras cuenta de la poca razon que llevas, el fruto de un matrimonio son los hijos, si no se pueden concebir hijos porque son del mismo sexo, no es un matrimonio, tan dficil es de entender.
no es estar en contra de ellos, sino de buscar otra palabra que se ligue mas con su union que matrimonio
PolirrisitasY lo del hijo me parece patetico, demuestras tu insensibilidad hacia un tipo de persona que tiene un polo opuesto al sexo.
Y decier que esta mujer dice verdad, es como aquel arbol que hablaba.
Comparar a personas humanas con peras y manzanas, humillar a un tipo de persona por no ser igual que tu y decir que dice una gran verdad da mucha pena.
PolirrisitasPolirrisitasOs creeis que la Biblia lo es todo y no es asi.
Me parece bastante homofobo el comentarito.
ha hecho una simple comparacion, y comparacion que lleva una grandisima razon.
te lo digo yo, el matrimonio es la union de un hombre y una mujer, y repito no estoy en contra de los homosexuales, pero que no llamen a sus enlaces matrimonio porque no lo es.
PolirrisitasUn hombre y un hombre es un matrimonio y una mujer y una mujer es tambien un matrimonio y si les joden que se metan su Biblia por donde les quepa.
de homofobo nada, las cosas en su lugar, por mucho que se parezcan dos cosas no las vas a llamar exactamente igual, sino que matizas para diferenciarlas
PolirrisitasNO MANIPULES.
estoy diciendo que un matrimonio no es lo mismo que una union de dos personas del mismo sexo, solamente eso, que es union civil, no matrimonio.
vas a llevar tu mas razon y a saber mas que los catedraticos de la RAE
PolirrisitasPorque tiene que llevar la verdad la RAE, no lo pueden llevar otros? Cual es la verdad, todo es muy complejo... y todo es muy sencillo.
Vamos que a mi unas palabras escritas no me dicen que sean un matrimonio irreal. Y menos esta payasa homofoba.
PolirrisitasPolirrisitashas dicho, el comentario me parece bastante homofobo, el comentario lo he escrito yo, por tanto me estas calificando.
el que ame uno a otro es amor.
matrimonio es cuando ese amor esta en los papeles(por asi decirlo).
y si hablas castellano, por tanto tienes que acatar esas normas, por lo que matrimonio es lo dicho anteriormente por mi y por la RAE, en otra lengua se puede calificar como les den la gana, pero en el castellano es asi
solo ver que describen anarquia como desorden o caos me dan ganas de escupirla
en un sitio donde no haya gobernates reina el caos, porque te crees que no existe la anarquia en ningun estado?, porque es inviable en este momento.
ya he tenido esta conversacion contigo varias veces, y paso de volver a repetirtela, aqui estabamos hablando de la concepcion de matrimonio no de anarquia
para la anarquia re requiese la mayor union entre las personas , todo lo contrario al desorden y el caos
y te digo lo de antes, este cartel no es para discutir sobre anarquia, sino sobre la definicion de matrimonio
PolirrisitasPara ti siempre decimos lo mismo de todo, siempre llevas tu la razon. La RAE nos la trae un poco al pairo, cuando sepan definir bien los objetos, cosas, animales y personas la hare caso.
Y como bien a dicho Jesus desde que uno lee como definen Anarquia da ganas de escupirla.
PolirrisitasEs como si ahora mismo, llego yo y pongo en el diccionario, cristianismo=mentira, lo ves moral? Porque yo no mucho.
te lo vuelvo a repetir, la RAE es la que dicta las normas sobre el castellano y como debe utilizarse, hay gente de todo tipo (normalmente hay mas izquierdistas, entre los filologos).
pero es que a ti te la trae floja todo lo que no te haga llevar la razon, lo estas demostrando ahora.
...
y te repito lo anterior, las definiciones cambian con el tiempo, de momento no se ha dado esa anarquia que tanto aclamais, y en los intentos que ha habido, solo ha habido caos y mas caos.
acaso me equivoco tambien en esto?
PolirrisitasPorque seran la mayoria de los filosofos de izquierda?.
Bueno es relativo.
Claro que me la trae floja lo que para mi no lleve la razon, si no vaya mundo, si uno no sabe lo que piensa, cuando el cree que es una cosa asi y no asa, aunque te lo diga el catedratico de Salamanca. Cada uno piensa por si, y si me dicen que anarquia es caos pues la verdad me da mucho de que pensar, y no pensar precisamente bien.
Bueno sí, me voy a la cama dew :D
PolirrisitasarivlesoetamPolirrisitasarivlesoetampor eso que luchais, casi siempre ha dejoado de existir hace tiempo, solo se da en pequeños grupos como vosotros.
un catedratico tiene una formacion, seguramente superior a la tuya, lo que le da una mayor capacidad para razonar y tener mas conocimient
no tienes practicamente ni capacidad de pensar por ti mismo, o no te das cuenta de que te manipulan con ideas de igualdad y libertad que conllevan revolucion
un ejemplo es la MASA, eso dudo que cambie, pero la mayoria si lo haran
A-tipicoA-tipicoA-tipicoA-tipicoA-tipicoA-tipico/2541553/Este-tio
Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.