En Desmotivaciones desde:
24.09.2013
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 24 | ▼malo 6


LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 12178138309 | Usuarios registrados: 2076181 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8021416, hoy: 8, ayer: 28
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8021416, hoy: 8, ayer: 28
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Pues mira, no sé siquiera si había gente a la que le pareciera mal, ya que lo tenían como algo natural, y no sé cómo sabes que, si eso pasaba, nadie les recriminaba su observación.
¿Más superiores en qué? Ser superior es solo otra forma de decir "ser más". No estás añadiendo significado a la frase. Ah, y no es relativismo, es expresarse con propiedad. Inherentes a nosotros solo son los instintos, lo demás nos viene dado de fuera. Vuelves a no expresarte con propiedad.
¿De qué puta propaganda hablas? Se homosexual no es una ideología, es una condición. La diferencia es que tú pretendes decirles a ellos cómo vivir su vida y ellos solo piden que les respetes.
No somos más que los animales, ¿qué significa exactamente ser más? No se puede ser "más" algo, porque "más" no es una característica. ¿Más qué? ¿Somos más qué? Te falta un adjetivo ahí, no sé si te das cuenta.
Es que resulta que hay cosas que no hace falta demostrar, solo mostrar. Para afirmar que se nace gay solo hay que observar la realidad. Solo hay que observar que se da en todas las razas, en todas las culturas, bajo cualquier educación. Solo tienes que preguntarle a un gay lo que sie
Una cosa son los roles de género (una mierda igualmente) y otra que por pertenecer a un género tengas menos derechos y libertades. Ahora, si lo que pretendes decirme es que por ser mujer tengo que tener menos derechos y menos libertades, pues directamente te mando a la mierda y porque no te tengo delante para darte de hostias.
Prefiero que un imbécil como tú me llame puta y borracha pero que mi libertad se quede intacta a volver a lo que tú consideras época dorada.
Lo siento, estoy demasiado cansada ahora mismo. Bastante agotador es discutir con un ignorante como para hacerlo con dos a la vez.
Los seres humanos somos animales. ¿Qué es ser más que los animales?
En cuanto a lo del "gen gay" o como coño lo llames ¿pretendes decirme que eres tan estúpido como para pensar que conocemos por completo el funcionamiento del cuerpo humano y, sobretodo, del cerebro?
Unión civil no es lo mismo que matrimonio. Un matrimonio te da unos derechos que la unión civil no. Y no es justo que una pareja sea privada de unos derechos solo por ser de una condición sexual. A eso se le llama discriminación.
Me importa una polla lo que signifique para la Iglesia. Que yo sepa, nadie está obligando a la Iglesia a cambiar sus ritos. SI no quiere casar a parejas del mismo sexo, pues que no lo haga.
¿Ley natural? Anda, y yo creía que la ley natural la dictaba la naturaleza al crear lo que ella creyera conveniente. A los homosexuales los crea la naturaleza. Si tú crees que la homosexualidad está mal, el que está entrando a juzgar a la naturaleza eres tú.
Antes de los 60 eran menos homófobos que tú, pardillo.
PD: AL releer tu comentario me he dado cuenta de que la frase "por que creas en algo que nunca hemos visto no significa que no exista o por el hecho que sea invisible según como escribiste" no tiene mucha coherencia...
De todas formas te digo que la mayoría de los músicos "clásicos" componían casi todo por encargo.