@directionerloveforever, No, para repetir cosas tontas ya estáis vosotros.

@sidney, Me alegro.

@Los delirios de Pandora., Puede ser.

@directionerloveforever, Eso es lo que yo llevo diciendo todo el tiempo.

@Los delirios de Pandora., Pues vamos bien...

@directionerloveforever, No me gusta tener que sentir pena por los demás.

@sidney, Pero crees que no es decente porque está visto, no porque sea obvio. Si estuvieras de acuerdo conmigo, no me llevarías la contraria.

@Los delirios de Pandora., Me he perdido. No sé lo que intentas decirme.

@sidney, ¿Cómo va a ser específico algo que pasa casi siempre? ¿Qué dices, chiquilla?

@directionerloveforever, Depende para quién.

@Los delirios de Pandora., No sé hasta qué punto eso es cierto. No sé la multa que te ponen en Estados Unidos por tirar huevos a la casa de tu vecino. No sé si es solo eso lo que hizo. Pero ya te digo yo que ser famoso no hace que te castiguen más, si acaso al contrario.
Entonces no sé de lo que estás hablando.

@sidney, En el sentido en el que describe algo que pasa en la gran mayoría de los casos en los que una persona conoce a otra y esa persona se vuelve importante para la primera. Muy pocas veces conoces a alguien y sabes en el momento que será importante para ti.

@directionerloveforever, Pues claro. Ya te he dicho que no necesito mucho tiempo para darme cuenta de que me das pena.

@directionerloveforever, No me hace falta.

@Kendizzzle, Sí, tienes razón.

@directionerloveforever, Genial, pero sigues dando pena.

@Los delirios de Pandora., Vamos por parte. ¿Quién intenta llevarlo ante la justicia por cualquier cosa que haga? Se le lleva cuando hace cosas ilegales, como a todos. No es por quién es. Es por lo que hace. Hacer carreras ilegales drogados está mal, seas Justin Bieber o Manolito Gómez.
Por otro lado, lo de sus fanáticas y el odio hacia él tienen mucho que ver.

@sidney, Vista, no sé. Obvia, muchísimo.
¿Sí qué? ¿Que te estás quedando conmigo?

@Sebastian656, En serio.

@directionerloveforever, Pues lo que aparentas da pena. Lo que no dice mucho de ti, la verdad.

@directionerloveforever, Te conozco lo suficiente para sentir pena por ti.
Viva.

@Lawliet Rocio, Es básicamente la misma idea.

@Sebastian656, 122.

@sidney, Primera cosa: no es cuestión de que me guste o no, es cuestión de que la frase es extremadamente obvia.
Segunda cosa: ¿te estás quedando conmigo? ¿Discúlpame?

@directionertribute, ¿Entiendes el concepto de "fama"? Porque eso debería explicarlo todo.

@Los delirios de Pandora., ¿Cómo que qué tiene que ver? Toda acción genera una reacción.

@JenniferxQ, No podrías aunque quisieras.

@SerOscuro, No he dicho que fueras contra mí, ni me lo tomo como un ataque hacia mí, simplemente te digo que guay por ti, pero que la masca aquí soy yo. Que lo tengas presente.

@SerOscuro, No te flipes, tú habrás podido con medio desmo, pero yo en su momento pude con todo él entero. También he podido contigo. Podemos ver quién la tiene más larga si quieres, pero hasta en eso te ganaría.

@Del Olvido., ¿Multis? ¿Qué dices? En serio, deja de hablar que cada vez que abres la boca es para cagarla. Deja de denunciar a gente por la cara, papafrita. Si esto fuera en condiciones, te banearían por denunciar estupideces.
Ya te lo ha dicho aquí mi amigo, era sarcasmo. Claro que sé dónde está Chile, coño. ¿Ves como la cagas siempre?

@Del Olvido., No te interesa hablar con personas que saben más que tú y te pueden llevar la contraria con sentido.

@Los delirios de Pandora., No lo es, pasa siempre que un famoso la lía. En todo caso, nada exagerada si lo comparamos con la adoración e histeria que han mostrado sus fan por él desde siempre.

@Los delirios de Pandora., No he dicho que sea lo importante, he dicho que es lo interesante en este momento.

@io, Pues vuelve a ir. Y cuéntale esto.

@io, Vete a un psiquiatra, anda...

@Del Olvido., ¿El clan loup? ¿Es como la mafia o algo así?
Estoy muchísimo más informada que tú, por lo que puedo ver.

@io, ¿?¿?

@Los delirios de Pandora., Lo gracioso de esta noticia es que este chico fue desde que salió a la luz el "niño bueno", el chico ideal, creo recordar que muchas beliebers de estas presumían de que su ídolo era un chico sano y tal. Y, ja, ahí está, tan degenerado como todos. Lo interesante no es lo que ha hecho, si no quién lo ha hecho.

@Del Olvido., Yo me estoy metiendo contigo. Entiendo que hasta ahora no lo hayas pillado.
¿Eso no está por África o así?
Sí, solo palabras. ¿Te parece poco?

@Paranoid Destiny, Dios, me aburres ya... Tienes las herramientas delante, no has sabido utilizarlas. Alguien se ha metido contigo. Supéralo y aguántate, joder.

@Del Olvido., En tu tierra un psicólogo y un psicoanalista no es lo mismo. En ninguna tierra lo es. Si eres de Argentina, es cierto que allí el psicoanálisis está extendido, pero no es lo mismo que la psicología. Habla con propiedad, cállate, o aguántate si se meten contigo.

@io, "Psicología es la opción para los pringados que no llegan a médicos..." ¿Qué coño dices, chaval?

@pezonsaltarin, El socialismo es casi un método científico. Tiene unas premisas a seguir. No es instintivo. No es tan sencillo.

@f10, Una paradoja interesante...

@fero83, Eso no es lo que significa falacia. Y no, este cartel no es una falacia. Las imágenes son ejemplos ilustrativo de lo que dice la frase, que por otro lado tiene todo el sentido.

@JenniferxQ, "Punto de vista" no quiere decir "digo lo que me parece sin base ninguna y digo que es mi opinión y tiene que tener sentido por ello".
Se dice "hacer una montaña de esto" no "montaña rusa". No sé a qué coño viene eso de rusa. Si tiene una significación especial, te pediría que me la explicaras.
No necesito suerte, pero gracias.

@javiercho, ¿Cuál es la terrible noticia?

@io, Nos sale de forma natural después de ver tanta chorrada junta.

@Anagnorisis, No, si ahí te doy la razón. Einstein hizo una analogía que le quedó medio bien y con algo de sentido. Esta chiquilla lo ha cogido y lo ha pasado por un filtro pajilleril, y le ha salido esto.

@godricvampire666, Por lo pronto nos hemos visto otra vez. ¿No te ibas?
Deberías aprender a interpretar el lenguaje de una forma menos literal, chavalito.

@io, ¿Que discuta contigo? ¿De qué?

@godricvampire666, Veeeengaaaa, nos vemos.

@Del Olvido., Claro que sé, y está claro que mejor que tú.
Para que lo sepas, pequeñita inculta, Freud es el padre del PSICOANÁLISIS, no de la psicología. Aprende mejor lo que vas a decir antes de decirlo, anda.

@pezonsaltarin, Pues yo sigo pensando que las cosas se deberían producir de otra forma, de algo que nazca de entre la población.

@Paranoid Destiny, A ver si lo entiendes... Si la van a aceptar en la tercera edición es porque ya tiene un uso extendido.
Mira, que no voy a seguir respondiendo a tus parrafadas justificándote. Que si te has picado tanto, por algo será, si no habrías pasado.

@noru62, Shhh, te daría la razón, pero es que esa analogía la hizo Einstein en su momento (por mucho que la chiquilla esta no lo admita), y bueno, a él suelo tenerlo en cuenta. Lo mismo es una cita de estas que se atribuyen y ya está, pero es bastante probable que no.

@Paranoid Destiny, Pues la culpa es tuya por no saber usar un diccionario. Lo lógico y normal es que busques la palabra de cuya existencia dudas, no de la que estás seguro, ya que la RAE no es infalible, precisamente (ya María Moliner lo demostró en su momento) y puede que no le haya dado por redireccionar la palabra. Así que el que lo ha hecho mal eres tú, no culpes a los demás. Acabas de responder a mi pregunta: no, no sabes.
¿Qué me importan los otros ejemplos, qué tienen que ver?

@pezonsaltarin, Mi idea es más instintiva y paulatina. Lo creo en las fórmulas infalibles. Si a la mayoría le has inculcado esa lógica, no es la lógica de la mayoría. Y a todos no se la vas a poder inculcar.

@Ryuzaky0919, Lo peor que le puede pasar a un tonto es volverse soberbio. Enhorabuena, lo has conseguido.

@Mendacium, Lárgate, anda.

@godricvampire666, Bueno, huyes como un ratoncillo asustado, así que ¡ciao!

@Ryuzaky0919, Has dicho eso porque siempre tienes que decir algo por tonto que sea. No dices lo que piensas siquiera, es que hablas por hablar. Ya que vas a hacerlo, lee antes los comentarios para no repetirte más, anda.

@godricvampire666, Es que en realidad eso no tenía más pretensión que ser un juego de palabras (muy tonto, pero juego al fin y al cabo). El que se ha empeñado en enrevesarlo has sido tú. Y han llegado y te han dicho "bueno, pues si te empeñas..." y te han demostrado que estabas equivocado.
Sí, tienes la cabeza dura.
(Me parece muy fuerte que me tenga que dedicar a contar lo que ha pasado)

@Ryuzaky0919, El que parece quererlo eres tú.

@godricvampire666, Vamosssss, ahora me vuelve atrás como los cangrejos. Eso fue lo primero que se te dijo, no lo aceptaste y quisiste dar una explicación "científica" de por qué eso no era una fuerza. Aún así, llegó otra chica que te explicó que, aunque solo era un juego de palabras, si te querías poner así hasta te podía dar una explicación basada en la ciencia, pero no lo has querido pillar. Y en ese punto llegué yo. Así que no entiendo ahora a qué viene que me digas que es un juego de palabras.

@Ryuzaky0919, Dilo otra vez, que no nos hemos enterado.

@pezonsaltarin, Eso implica dar solo una ideología como válida y eso no tiene cabida en mi planteamiento.

@godricvampire666, Normal, porque la ley de Murphy sería en todo caso una ley natural, se estudiaría en ciencias naturales. Para que veas hasta qué punto estás perdido que ni para poner malos ejemplos sirves.
No le ves sentido porque no llegas a entender lo que te dice, no porque lo que te dice no tenga sentido.

@godricvampire666, No, pequeño, pasas de discutir con alguien a quien no puedes rebatir. Eso de decir "carece de sentido" y quedarte tan pancho solo lo podía hacer yo, y porque demostré que siempre era capaz de explicarlo después de decirlo. Tú no puedes, así que quedas como un niño enrabietado. Lo siento.

@pezonsaltarin, Entonces me estás diciendo que hace falta un grupo de gente que convenza a la masa para que haga cierta cosa para después poner en el gobierno a un grupo de gente con una ideología concreta, no es así?

@Lovely loveorhate, Lo llevo entendiendo tres horas.

@godricvampire666, Esa explicación no tiene sentido. La única que medio lo tiene es la de que la fuerza de voluntad no tiene vector. Pero si asemejas la fuerza de voluntad a la fuerza gravitatoria, por ejemplo, fácilmente se le puede asignar un vector como el de dicha fuerza. ¿Lo pillas o vas a volver a decir "carece de sentido" y a callarte como una perra?
En mi casa no hay gente tan fácil de insultar como tú.

@godricvampire666, Está perfectamente explicado. O no tienes ni puñetera idea de física, o no tienes dos neuronas que conecten bien. Te limitas a decir "carece de sentido". Explica por qué, si tan claro lo tienes.

@godricvampire666, Tú sí que careces de sentido.

@pezonsaltarin, Ya, claro. Intenta convencer a esta masa de ignorantes incapaces de reaccionar ante nada de cualquier cosa solo con palabritas. Si crees que con los políticos no vas a hacer nada ¿crees que con la masa sí? No reaccionan ante palabras, la sociedad ahora es mucho menos reactiva a todo.

@pezonsaltarin, Quizás les interese cuando vean que o hacen eso o se tienen que largar de el puesto y del país.
No entiendo entonces qué es lo que crees tú que debemos hacer ahora, con la situación tal y como está.

@pezonsaltarin, ¿Pero cómo que solo con palabritas? ¿Pero tú me lees? ¿Tú procesas lo que te digo??????
Los políticos están en posición de cambiar las cosas. Lo único que hay que conseguir es que les compense más servirnos a nosotros que servir a los mercados, como los llamas. Ahora mismo, es la única manera. Las revoluciones no se producen hasta que no hay un cambio de mentalidad. Pasaríamos de un gobierno que nos oprime a uno puesto por la fuerza, ¿no?

@pezonsaltarin, Tal y como están las cosas, pues claro. Primero haces fuerte a las masas, y luego obligas a esos políticos a cambiar las cosas y a hacer lo que la masa quiere. La única alternativa a eso es una guerra.

@pezonsaltarin, ¿Ves como te lías? Solo entiendes violencia sí, violencia no, pero no eres capaz de entender lo que te digo...

@Strange person, Sí, a veces soy patológicamente masoquista...

@pezonsaltarin, Doy a entender exactamente eso, y se ve que ahora lo has entendido, sin embargo empiezas a hablarme de La India, de las protestas pacíficas, y te haces la picha un lío. Doy a entender eso porque eso es lo que pienso. Si las masas se organizaran con diálogo, la violencia no sería necesaria. El problema es que no se hace, y menos en esta sociedad nuestra. Las cosas funcionan de una forma distinta. Dime si no tú algún sitio donde las cosas hayan funcionado así, ya que los ejemplos te gustan tanto.

@pezonsaltarin, Mira, voy a dejar de discutir contigo porque entiendes lo que te da la gana de lo que te digo, y paso de estar explicando 40 veces este tema que ya de por sí es complejo y subjetivo.

@sawglam94, En cuanto no te he respondido has venido a soltarme una chorrada...

@Del Olvido., Ah, no lo sabía.

@pezonsaltarin, Cuando tengas suficiente voz y suficiente poder, no les queda otra. ¿O qué es lo que entiendes tú por violencia, matarlos a todos y establecer un nuevo gobierno?

@sawglam94, No puedes vivir sin mí.

@Del Olvido., Puede, en por donde vivo el habla gitana está extendida, y se usan bastante algunas de sus expresiones. ¿Eso no era el Romaní?

@Del Olvido., ¿Romane? No. Es una expresión bastante extendida.
Gracias por lo de que debato bien.

@RamsFail, Eh, molas.

@pezonsaltarin, Una vez que tienes voz, hablas, no atacas.
Eso de ir a más no implica solo en número, coño. Un poquito se uso del lenguaje. Implica hacerse más fuerte, más grande, con más poder... Llámalo x.
En serio, me cuesta discutir contigo cuando tienes esta mezcla de conceptos.

@Strange person, altercados violentos cuando son necesarios. No creo que eso tenga por qué llevarnos a una guerra civil. De todas formas, ahora mismo no nos están dejando otra alternativa. La resistencia pacífica es un chiste, y además la están intentando legalizar de todas todas.

@Strange person, Ya, lo de que el cartel es una sátira ya lo había notado.
En cuanto a lo de la violencia, qué quieres que te diga. Son corrientes de pensamiento. Yo creo que las manifestaciones pacíficas, legales y de "love and peace" no hacen nada ahora mismo. Y no lo hacen simplemente porque la gente no reacciona ante los estímulos, no hace nada. Hay pocos dispuestos a hacer algo, y las manifestaciones ya no dicen nada, por muy triste que sea. Hasta que no hay disturbios, los demás no reaccionan (incluidos los políticos). Soy partidaria de la desobediencia civil y de los (sigo)

@Del Olvido., Ea, pues ya sabes.

@Del Olvido., Bah. Me vas a decir tú a mí cómo de obstinado tengo que ser.

@javiatun, Jojojojo, qué frikada...