@Mukusuluba, ¿me estás diciendo que es imposible realizar unos minimos conceptos en torno a los cuales se rija toda la sociedad para la correcta convivencia?
¿no sabes que tales acuerdos ya se han dado, y tales conceptos consensuados ya han sido incluso realizados?
Por otro lado si se educa bien en igualdad no tiene porque aliarse tales personas, si se diera ese caso, el resto de la poblacion estaria formada para hacer frente a tal problema..
Y recuerdo que anarquia significa sin gobierno, es decir sin unos que manden a otros, no sin leyes..(que son esos conceptos en los que insisto)

@Banneado, (...) unos minimos correctos que se han alcanzado, estos se iran aumentando con el tiempo, es un desarrollo en el que se basa...
y quién sabe, tal vez con el tiempo y el progreso se decida otro modelo que no sea el anarquista... pero los principios en los que se fundamenta son los correctos..

@Mukusuluba, La educacion debe estar organizada como un proceso evolutivo en el cual su mision es formar al maximo en conocimientos a tal persona desde campos practicos a morales...
El problema se da en los morales como indicais, debido a la posible manipulacion, de ahi que primero se parta de unos conceptos universales minimos realizados en consenso a seguir; tal educacion provocara (es mi opinion, pero creo que no discrepareis) mejoras en el pensamiento de las personas, en el raciocinio, cuanto mas sabes mejor puedes pensar, actuar, ya que desarrollas mas el uso de tu razon y partiendo de (1

@Mukusuluba, El problema del poder unos sobre otros no es asi, tal fuerza de seguridad se iria suprimiendo, y se formaria a las personas para actuar en conjunto contra tal "psicopata"
Lo de los miniestados no es problema alguno, seria llevar a cabo un regimen similar a las polis griegas pero con una politica interior del cooperativismo ingles, y una representacion rotatoria de los ciudadanos en los acuerdos a gran escala...

@Mukusuluba, La utopia radica en el surgimiento, en que la educacion se lleve a cabo correcta y adecuadamente... Y es utopico realizar los cambios si no estamos en el poder..
Pero si tal cambio educativo si diera, ampliando la vision formadora mucho mas alla, se podria realizar..

@Banneado, Es decir, que sean capaces de ser autonomas, pero con una consideracion empatica para colaborar con el resto...
Y si, desarrollar el pensamiento de la gente...
Tú no fuerzas a nadie simplemente le enseñas, y el hecho de poseer tales conocimiento junto con la acción de la razón propias suele llevar a gente formada y preparada para casi todo...

@Droguer, El cumplimiento de las leyes la garantiza la propia formacion de estos ciudadanos, y como he indicado al ser un preceso evolutivo no se quitara totalmente las fuerzas que aseguren el orden de raiz, sino poco a poco, segun se vaya formando a las personas correctamente..
Por otro lado en caso de que surgiera alguna persona asi que atentara contra el resto, las propias personas deberian estar formadas al maximo de sus capacidades fisicas, mentales y morales para que entre todos pararan a tal psicopata...
Lo que yo tengo pensado, es formar al maximo a cada persona en todos los ambitos..

@Droguer, ¿Por que sin estado no hay derecho? Si el ciudadano esta correctamente educado no hay porque temer nada, por otro lado te atienes a un argumento injustificado ¿el hecho de que estudies eso ya tiene que ser verdadero? Puede que este equivocado, ¿o no lo estaban los griegos cuando pensaban que las orbitas eran circulares, los cuales tambien estudiaban?

@Droguer, Yo no digo que mi pensamiento sea el correcto, ni mucho menos, tendra sus fallos entre tantos otros, por eso hablo de primero un consenso aproximado de unos valores a los cuales atenerse, los cuales aplicar a los jovenes en su educacion de tales principios y tambien en valores practicos, asi segun desarrollen el raciocinio paulatinamente podran observar mejor que camino es el mas correcto, y realizar los cambios para llegar al termino que se llegue a considerar correcto, igual y justo para todos..
Seguramente mi pensamiento quede muy lejos de tal elemento, cosa que tengo muy en cuent

@Droguer, Es que el anarquismo no se puede partir asi de cero y que surja, primero debemos establecer entre nosotros aproximadamente lo que resulta correcto e irlo aplicando a la larga en los procesos educativos, desde ahi segun se vaya mejorando y corrigiendo el pensamiento se guiara mas correctamente..

@Droguer, Para llegar a ese termino de justicia, como he dicho primero hay que fundamentar los conceptos universales con los cuales debemos regirnos de manera consensuada para un respeto total, esos conceptos deben ser nuevos (lo cual no implica que distintos, sino construidos correctamente) ya que los actuales estan muy influidos por todas las sendas morales que han puesto al ser humano como centro o esclavo dependiendo de las distintas circunstancias que rodeaban a cada ideologia

@0 KindeR, Nahh...

@Droguer, Es necesario trabajar muy profundamente en la educacion, pero si es cierto, no puedo asegurarte que sea fructifera a todos..
Pero mi pregunta es, ¿en que se puede negar a permanecer en ese sistema donde la igualdad y justicia son lo mas absolutas posibles?

@Mukusuluba, Es utopico si la educacion y formacion no es la adecuada, sin embargo si cambiamos esta para llevarla a su plenitud en conocimientos practicos y valores, se puede conseguir...

@Droguer, ¿por qué? Si partimos de unos conceptos o normas a las cuales atenernos y cumplir, de igualdad y justicia universal y radical, la presencia del estado es innecesaria ya que la renovación de comunas que decidan consensuadamente es la forma de regir en grandes terminos (podeis consultar el cooperativismo pues mi explicacion es muy pobre si lo intentara)

@Banneado, (...) ciudadano es tal que no precisa de nada para actuar legalmente, la propia autogestion y autocontrol de la persona educada y formada es suficiente para evitar la criminalidad, por eso la educacion es muy importante...
En el ambito de lo bueno y lo malo propugnado, parto de mi teoria de que el bien y el mal que conocemos son relativos, en nuestra naturaleza animales no existen tales conceptos, pero necesitamos de ellos para la convivencia en sociedad, luego debemos crear tales conceptos universales para poder guiarnos correctamente a la hora de actuar... (2)

@Droguer, El problema del anarquismo es que lleva demasiado a la especulacion, entre ellas algunas que planteais..
Por un lado la gran existencia de variantes lleva a una total confusion, pero un conocido y fructifero anarquismo es el cooperativismo, el cual si se amplia a grandes rasgos se puede manejar con una renovacion de comunas consensuadas para las grandes decisiones..
Por otro lado lo que hablas de manipulacion y propugancion de la ignorancia no lo veo en ningun lado...
Tambien debo corregir que la anarquia no se basa en una sociedad sin leyes, estas existen pero la formacion del (1)