@acciodirecta, Hëss? Hëss era un estudioso. Apenas participó en combate y por supuesto nunca fue ni estuvo a cargo de ninguna prisión o campo de concentración.

@Korsakov, no puedo justificar un asesinato masivo cuando hablo de instaurar un régimen político muy beneficioso para la humandiad. Sería muy hipócrita. Lo que sí hago es negarlo, negar el dogma de fé al que somos sometidos desde pequeños. Lo que sí defiendo es que de esos 300.000 muertos que hubo, muchos fueron por culpa de los aliados, como el campo de sanación de Bergen Belsen, donde murieron más judíos con los aliados que con los nazis. (Demostrado)

@juanalberto.12, El holocausto se puede negar matemáticamente, al menos la parte de la eliminación de cadáveres y pruebas. Principalmente, usando tanatopraxia, datos dados por los cazanazis como Simon Wiesenthal, y matemáticas, uno llega a la conclusión que para eliminar 6 millones de cadáveres se necesitan 5 años mínimo (y eso suponiendo que los nazis exterminaron cuerpos en TODOS sus campos de concentración, no sólo de exterminio). Luego están los testimonios de judíos que dijeron que no había pasado, obviamente a estos no se les hace caso, y los testimonios de los propios nazis que lo niega

@acciodirecta, Ese hombre iba a salir porque desde distintos países se estaba haciendo presión. Porque es un hombre que NUNCA hizo nada cuestionable y que se demostró que fue juzgado "con el montón" y no por sus crímenes. Si no lo quieres aceptar es cosa tuya, no mía.

@juanalberto.12, por supuesto yo no creo que Stalin y Trotsky matasen tanto como se dice. Pero también es cierto que no hay registros de la gente que mataban, cosa que de los NS hay registros de quienes entraban y quienes salieron de los campos. Y muchos nombres coinciden con habitantes de USA que de repente "aparecieron" en ese país. Las diferencias que yo tengo con el comunismo son ideologicas, no lo detesto, simplemente no estoy de acuerdo con él.

@acciodirecta, mayor "gerifalte" que Rudolph Hëss no hubo. Y después de años de prisión e incomunicación, cuando estaba preparado para dar su libro, el que escribió en la cárcel, a un periodista para que lo publicase, éste hombre "se suicidó", con 97 años de edad, y a 3 de salir de la cárcel. Y por supuesto del libro no se sabe nada, y el periodista, vetado en todos los medios de comunicación alemanes.

@juanalberto.12, Así que sus testimonios carecen de valor legal en cualquier juicio. Por no hablar de que si tanto crees en los testimonios de los judíos, quitando los contradictorios entre sí de los propios campos, no llegan a unos 300 que se puedan dar como verídicos. Sin embargo, a lo ancho y largo de este mundo hay más de 60.000 millones de testimonios sobre abducciones de alienígenas. ¿La diferencia? De los ovnis se duda y el holocausto es prácticamente un dogma de fé mundial. Además tampoco quedan pruebas, ni cuerpos ni montones de cenizas. Sólo imagenes trucadas y edificios reconstruido

@juanalberto.12, si, el testimonio nazi más valorado fue el de Höss. También se demostró que fue torturado para conseguir que testimoniase eso, y que aún así dejó pistas, por ejemplo que se gaseaba en 10 minutos y que entraban fumando a recoger los cadáveres. Imposible cuando el zyklon B es tan bajo en cianuro (necesitaría casi 5 horas para matar a alguien), y altamente inflamable, tras 10 o 15 minutos, el estallido se hubiese oído hasta en Berlín. Además, los testimonios de los supervivientes fueron hechos bajo un crucifijo, ante el Dios católico y bajo una biblia cristiana.

@acciodirecta, solo reivindico crimenes de gente que cometió crimenes. No puedo hablar de los crimenes alemanes porque no hubo crimenes alemanes. Si para ti meter en campos de concentracion a los usureros es un crimen, ¿Por qué despotricas contra el capitalismo? Si harías lo mismo. Eso te convierte en un hipocrita. Lo sabes de sobra. Ahora si eso, depierta de tu mundo de yupi. Donde no hay hoz, pero sí martillo.

@acciodirecta, perdona, sal a la calle con una camiseta de Stalin. Verás como no te pasa nada. Sal con una de Hitler, verás como si no te agrede la propia gente de la calle, sin meternos con tribus urbanas, acabas en comisaría seguro. No digas tonterías. Los comunistas siempre habéis sido las niñas bonitas de los capitalistas, creeis que sois algo, y os usan para mantenerse en el poder poniéndoos como mal ejemplo. Por eso siempre hay dos bandos, eliminan el tercero, el NS, porque no tienen nada en su contra más que falsos ataques y hechos nunca cometidos más que por ellos y vosotros.

@juanalberto.12, Para mi todo lo que hizo Hitler es el nacionalsocialismo, no lo dudes. Lo que pasa es que se le atribuyen cosas que no pasaron. Y si quitas esas cosas que se le atribuyen, no queda nada malo. Eso es lo que los demás no queréis aceptar.

@acciodirecta, yo sólo te digo que cuando alguien justifica el verdadero holocausto comunista de Pol Pot, el de Stalin, Trotsky, etc... no pasa nada. Cuando alguien sale negando el holocuento, con pruebas, con datos, con nombres y apellidos, como el caso del IHR, una entidad americana, sufren atentados de bomba, palizas y demás. ¿Esa es la tolerancia que predicáis vosotros? Sabeis que si al NS le quitáis lo "malo", que es lo de los judíos, no tendréis nada más en contra de ese sistema ideológico, y estáis odiando algo que ni conoceis.

@acciodirecta, "van de caza", "en la calle"... Eres un chaval de 14 años que va todavia con botas, no? En éste país, mientras fue legal, se construyó la mayor sociedad NS sana y pura a nivel mundial. Te hablo de CEDADE. Con grupos adheridos en más de 50 países. Hecha íntegramente por gente española. Sufrió la represión franquista, y después la represión "democrática". Como aún así no acabaron con ellos porque usaban pruebas, y datos, y no guiones de películas, acabaron prohibiéndolo y mandando a la cárcel a sus miembros o amenazándoles.

@A-tipico, puedo negar y lo hago. Dado que en España no es delito por violar la constitución. Mira el caso de Pedro Varela. Le acusaron de negacionismo, en 2007 se declaró esa ley anticonstitucional. Entonces le acusaron de apología. Vamos que para la "ley" pasó de negarlo a apoyarlo y justificarlo. ¿Cómo puedes apoyar algo que crees que no existió?

@Adam.Smith, eso ya lo sé yo, Adam. Lo que no sabe esta gente es que el holocausto como tal tampoco existió. No hubi ni un millón de muertos, y las cifras más cercanas a la realidad, como tuvo que reconocer varias asociaciones judías, son 300.000, y muchos de ellos después de la invasión aliada. Como la reconstrucción de Auschwitz o los bombardeos de las lineas de suministros de Bergen-Belsen. Con decirte que la prueba principal que blanden estos historiadores de palo es el diario de Ana Frank, que fue declarado falsificado en un juicio por un juez judio pues...

@juanalberto.12, ya claro, y el marxismo es el partido de Marx, no? Cuanta incultura...

@acciodirecta, La demografía no es sólo alemana. Toda Europa en aquella época obligaba a la gente a manifestar en los censos la religión que profesaba. 1930, 12 millones de judios en Europa, la mayoría en Rusia, Polonia y Alemania, y 300.000 en Estados Unidos. 1940, 12 millones de judíos en Europa, la mayoría en Alemania y Polonia (después de que Rusia expulsase a muchos de ellos por ser judíos). Judíos en Estados Unidos, casi 2 millones. Judios en Palestina, 1 millón y medio. 1950, judíos en Europa, 16 millones. En Palestina, 2 millones y medio y en Estads Unidos, 4. Compruébalo por ti mismo.

@acciodirecta, "Stalin no era comunista, sus crímenes no son del comunismo". Ahora yo puedo responderte con la misma moneda. "Esos que pegan palizas no son NS", así que es muy ignorante por tu parte echar la culpa a un movimiento muy beneficioso para la sociedad el acto de cuatro vándalos que son producto del $i$tema, como tú.

@acciodirecta, Si esa es tu concepción del NS, a mi me importa tres cojones. Ya te llegará la madurez mental con el tiempo.

@acciodirecta, y por cierto, por muy NS que yo sea, tu incurres en una falacia ad hominem. Mi palabra no deja de ser menos si lleva la verdad por bandera. Que tú intentes denostarla por mi forma de pensar, además de poner tus prejuicios sobre la mesa, denota tu incultura y tu intolerancia. Cosa de la que yo voy sobrado dignándome a contestar a gente que sólo se guía por las películas hollywoodienses.

@acciodirecta, no he dado ninguna fuente porque no nos hemos metido en un debate serio. Lo que he dado son datos fácilmente corroborables. Si no te has molestado en buscarlos es problema tuyo. Yo sé que son ciertos.

@DesvirgadorDeLaVerdad, de todas formas no "estoy", SOY.

@acciodirecta, muchísimo.

@acciodirecta, Y sí, niego el holocausto y todo lo que representa. Pues representa el mal en un sistema ideológico casi perfecto. Un sistema ideológico que heredó todo lo bueno del socialismo, y de los nacionalismos románticos del siglo XVIII y XIX. Es la única manera de construir una sociedad justa.

@acciodirecta, Según los propios judíos, en Auschwitz, pusieron una placa para honrar a los 4 millones de muertos de ese campo (para que cuadrasen las cuentas). Después, al poco tiempo, cuando se dieron cuenta de que tampoco cuadraban, quitaron ese cartel y pusieron 1.5 millones de muertos. A día de hoy, la versión oficial es que en el famoso holocausto murieron menos de 2 millones de personas, sin embargo la ignorancia hace que la gente siga hablando de 6 millones.

@juanalberto.12, capitalista alienado? Yo soy nacionalsocialista. Olvídate de tus cuentos chupiprogres, algún día madurarás y sabrás lo que es luchar por algo justo.

@acciodirecta, y no, olvídate de campos de concentración y hostias. Si tuvieras dos dedos de frente sabrías que matemática y demográficamente el holocausto NO PUDO EXISTIR.

@acciodirecta, 14 años de turismo, hace MUCHO por un país. Igual que en España se empezó a levntar la cabeza justamente desde el 53 al 65, pues fue en el 53 cuando surgieron las ordenanzas para regular el turismo y se fomentó éste. ¿Te suena de algo la frase "Spain is different"? Pues eso.

@Korsakov, di lo que quieras sobre Rusia, pero que su nombre no pusiera comunista no significa que NO lo sea. Dejad de exculpar a todos los asesinados comunistas que lo fueron. Stalin, Pol Pot, Lenin, Trotsky, el Che Guevara.. .TODOS Comunistas.

@Korsakov, el princnipal ideólogo del NS no fue Hitler. Ese es un gran error llevado en volandas por la propaganda hollywoodiense y otro tipo de gente e ideologías. El verdadero ideólogo del NS fue contemporáneo a Hitler, y aun así basó sus ideas en otro personaje anterior. Y por cierto, ni dictadura ni supremacía de raza blanca. Lee el mein kampf, mira las imágenes de negros, judíos, árabes e hindúes luchando por Hitler... En ningún sitio se habla de supremacía blanca más que en películas.

@acciodirecta, Nasser pudo hacer todo eso gracias a que los alemanes instauraron la paz y el orden en el país. Si no fuera por los alemanes, Nasser no se hubiera comido un rosco.

@acciodirecta, que mataban al obrero? ¿Dónde has leído tú eso? Si precisamente con la alemania del tercer reich se fundó el mejor sindicato del mundo, que aún en día sigue vigente. Y del que Franco copió en su famoso "sindicato vertical".

@acciodirecta, sólo te digo una cosa, y se puede demostrar fácilmente pues está expuesto en el museo nacional de Londres. Churchill ofreció a Hitler la paz hasta en 6 ocasiones. Lo único que Hitler tenía que hacer era volver a abrazar el patrón oro. Se podría quedar con los territorios anexionados y juntos irían contra el comunismo. Porque el capitalismo coporativo de Hitler funcionaba, y MUY BIEN. Y eso no era bueno para el escaparate nacional. Donde la desigualdad del comunismo y el capitalismo era una realidad.

@acciodirecta, Los alemanes, en 1929 llevaban el dinero en carretillas por la hiperinflación que existía. No valía para nada. En 1930 los alemanes empezaban a irse de vacaciones a otros países como España. Hitler construyó 48.000km de carreteras por toda Europa que se siguen usando hoy en día, cada pareja joven que se casase tenía derecho a una casa que iba pagando poco a poco y que, para fomentar la natalidad, por cada hijo que tuviese 1/4 de la casa quedaba pagada. Las fábricas se pusieron en marcha y como no había dinero se pagaba en bonos del estado y acciones de la propia fábrica.

@acciodirecta, Teniendo en cuenta que Camerún no goza de recursos naturales, ni la misma población, la comparación es irrisoria. Yo te hablo del gran avance tecnológico y social que sufrió por ejemplo Egipto con los alemanes, donde el nivel de pobreza bajó del 78% al 20% en menos de 1 año. Y por supuesto, estaban mucho mejor que Ucrania. Cuando los nazis dejaron Egipto, la seguridad que quedó fue la artífice de que el turismo inundase el país y las mafias y los ladrones de tumbas desaparecieron prácticamente.

@acciodirecta, yo apoyo al capitalismo corporativo, no al capitalismo estatal del comunismo ni al capitalismo privado de USA. No apoyo a estados unidos, ni su sistema económico ni a su gobierno. No sé donde has visto eso de USA en mi imagen, pero bueno.

@er_xaxomigue, nop! Pero vamos, que tenga un programa de televisión ese tío no significa que sea el único que sabe de perros... xD

@Korsakov, por esa regla de tres las muertes del holocausto no fueron por los nazis, fue un dictador que se le fue la cabeza y cuatro secuaces. Por lo tanto el naiconalsocialismo levantó un país en ruina en menos de 4 años y lo convirtió en superpotencia mundial, y como no tuvo nada que ver lo de los judíos, es el mejor sistema politico habido y por haber. ¿No? me encanta cuando los comunistas renegais de Stalin diciendo que no fue un verdadero comunista y blablablabla. Así cualquiera puede hacer cualquier cosa en nombre de algo, que sus coidearios luego dirán que no lo era, y punto.xDDD

@acciodirecta, que yo sepa, los únicos que hicieron algo por abolir la pobreza en África fueron los nazis cuando estuvieron en el norte. De hecho los territorios que controlaron los alemanes y los ingleses y americanos están mucho mejor y más civilizados (dentro de lo que su religión les deja), que el resto. Mientras que con el comunismo, los países satélite que han quedado, tipo Georgia, Ucrania y tal, están en la puta miseria.

@juanalberto.12, en el socialismo, lo que tú ganas, va para ti y para el estado. En el capitalismo va para ti, para el que te da trabajo, y para el estado, que luego se lo da a otros. No hay mucha diferencia, la verdad. Y hablando de frases, en Auschwitz había otra "Arbeit macht frei", el trabajo os hará libres. Como ves, no se puede fiar uno mucho de las frases de los sistemas totalitarios.

@juanalberto.12, muy bonito por tu parte abandonar un debate creyéndote ganador, sobre todo sin esperar las respuestas. Eso sólo denota que eres un cobarde, pues la verdadera batalla no está ganada hasta que el rival no está muerto en el suelo. Tú prefieres abandonar antes de tiempo, sin esperar siquiera mis contestaciones. Pues ahí las tienes. Di si quieres que es mentira o no, en eso basas tus argumentos, en las falacias ad hominem y ad verecundiam, porque sabes que por historia, datos, y realidades, llevas las de perder.

@juanalberto.12, que no existe la ley del mínimo esfuerzo en el ser humano? Sí precisamente es lo que nos ha hecho progresar. ¿Que hay que levantar un puente y pesa mucho el tronco de madera o la piedra? Se inventa la polea. ¿Que hay que viajar lejos? La catapulta. ¿Que los aterrizajes son malos? Pues se usa para la guerra. Por favor... y luego dicen que evolucionamos xDD

@juanalberto.12, En el capitalismo hay bastante más libertad que en el comunismo. Yo en el capitalismo puedo decidir que hacer con mi capital. Puedo decidir invertirlo, especular con él, montar una empresa, regalarlo. Con el comunismo, lo tengo que regalar sí o sí. Por que o lo hago yo, o me lo quitan. Tengo que dar un gran porcentaje de mi trabajo, y pagar por lo que tengo durante toda mi vida. No podría tener nada en propiedad porque todo pertenece al estado (aunque según tú "no haya estado"), y además tengo que conformarme y seguir una doctrina. ¿Eso para tí es libertad?

@juanalberto.12, Por cierto, he leído el manifiesto comunista, he leído a Marx, y he leído a quien infundió todas esas ideas a Marx, cuando vosotros ni conocéis al precursor de todo vuestro movimiento. ¿O acaso habéis leído nada de Moses Mendelton? ¿El verdadero ideólogo? Y te digo una cosa, yo no soy capitalista, pero tampoco comunista. Como dice cierta frase: Solo un pez muerto sigue la corriente.

@juanalberto.12, ahora vivimos en una dictadura de minorías, como siempre ha sido. Se llama OLIGARQUÍA. En el comunismo, por muy idealizado que lo tengas, pasaría LO MISMO. Te guste o no. Es algo intrínseco al ser humano. Al fin y al cabo somos borregos y necesitamos un pastor o pastores. Y me da igual si te ofende esta última frase, pero es cierto. Tú mismo, declarándote comunista, ya estás siguiendo una ideología que no es la tuya propia, es decir, siguiendo los pasos de otro. TU PASTOR.

@juanalberto.12, mira, el primer soberbio que hay aquí eres tú. Para empezar. Por lo pronto por decir que tengo 17 años sin experiencia. No sé qué clase de autoridad moral te autoconfieres a tí mismo. Primeramente para dudar de la teoría darwinista de "el más fuerte sobrevive". Que uses palabras grandilocuentes no significa que lleves razón.

@juanalberto.12, yo no soy comunista ni he defendido al comunismo. Y lo critico porque es un sistema inviable. El ser humano es egoísta por naturaleza, y la única manera de evitar eso para conseguir un comunismo perfecto es la alienación y el adoctrinamiento. Es decir, una sociedad equitativa donde la gente no tendrá libertad de decisión. Eso es una dictadura.

@apiretal, confundes educación con adoctrinamiento. Educar es enseñar a decidir, adoctrinar, es obligar a decidir. Si yo decido ser un vago, ¿Por qué no puedo serlo? Es mi libertad de decisión. Ahora, según tu sistema ideológico, o yo renuncio a ser un vago, que es lo que he decidido, o renuncio a vivir. Con el capitalismo se puede tener bastantes más oportunidades, y con el capitalismo corporativo, aún más. Pero éste último sólo lo han usado los fascismos, y ya sabemos que piensa el mundo sobre ellos.

@A-tipico, sigue siendo una manera de diferenciarnos para controlarnos. Allá vosotros. Como dije antes "ni izquierdas ni derechas".

@apiretal, por que en el momento en que todos tengamos un nivel de vida donde podamos vivir sin agobios, dejaremos de trabajar. Por mucha teoría comunista que diga que habrá que hacerlo. ¿O acaso a tí te gusta ir a trabajar todos los días?

@apiretal, y tú crees que esa gente que nace en ambientes más hostiles no serían hijos de papá si hubieran nacido en otros ambientes? Por el amor de Dios. Todo el mundo es igual. El hijo del dictador africano que lo tiene todo es igual de hijo de papá que Paris Hilton. Salvando la única diferencia que estriba en la sanguinaria profesión de uno y hotelera de otro. No tiene nada que ver el ambiente, ni el color de la piel. Somos humanos, y como tal, cometemos errores. Y siempre son los mismos. Creer que por compartirlo todo todos seríamos más suficientes es creer en una utopía.

@apiretal, pero arriesgan su capital. Eso también es trabajar. El esfuerzo no sólo es físico. Hay empresarios que se pasan desde las 6 de la mañana hasta las 12 de la noche para levantar su empresa. Como el caso de Amancio Ortega cuando empezó en León. Ahora su empresa vale 20.000 millones de dólares y es una corporación. ¿Ahora resulta que debería regalar todo lo que consiguió a base de esfuerzo, tino y suerte?

@netrox, Y esa gente que mentas, si llegan tan alto es porque han arriesgado mucho. Quien monta una empresa, arriesga su propio capital. Para dar trabajo a otra gente. Lo normal es que el que más arriesgue, gane más. No puedes esperar que haya gente que arriesgue millones de euros que ha ganado uno a uno, y cobre luego 500€ al mes. Ganará 3.000 o 4.000 al mes. O 20.000 o más. Y es lo más normal del mundo. Por que si no, ¿quién montaría empresas? ¿Cómo habría intercambio de dinero, que es lo que da poder a un país?

@netrox, según el comunismo si yo tengo 2 bicicletas, tengo que regalar una al estado, y pagar por la otra. Si he trabajado por mis dos bicicletas y me las he comprado yo con el sudor de mi frente, ¿por qué tengo que seguir trabajando para seguir pagándola, y por qué tengo que regalar la otra? triple esfuerzo por algo que ya he pagado.

@apiretal, por cierto esta ultima cosa que dices es irrisoria. Si todo se repartiese entre todos, no habría gente que quisiera trabajar ya que podría vivir de las rentas. No habría producción, y se acabaría volviendo al mismo punto de partida, donde habría dos grandes clases, los fuertes y los débiles.

@apiretal, y si yo trabajase más que otro, porqué tengo que cobrar lo mismo o tener derecho a lo mismo? Por que no puedo tener nada en propiedad, sino tener que pagar por el uso de algo durante TODA mi vida al estado? ¿Por qué si veo al vecino de enfrente vivir tocándose las pelotas todo el día, y yo me mato a trabajar, tengo que tener lo mismo que él? Eso no funciona así. Cada uno que tenga lo que trabaje, o lo que produzca desde su puesto. Ni más ni menos.

@A-tipico, porque según tú, si el socialismo es de izquierdas, el nacionalismo siempre es de derechas, por lo tanto seguimos en el "centro" otra vez xD, pero no hay que dejarse engañar por las etiquetas. Vivimos en un mundo bipartidista total, ya sea políticamente, socialmente o incluso deportivamente. (izquierdas, derechas, barça, madrid, conservadores, republicanos). Esta división se hizo durante la segunda guerra mundial para poder tener al pueblo bien controladito y que una mitad odiase a la otra.

@A-tipico, vamos a ver, no seas tan simplista. El socialismo es de izquierdas porque utiliza un sistema económico capitalista de estado. Ahora el socialismo demócrata este que tenemos es una versión "light". Y utiliza el sistema capitalista privado pero intentnado enfocarlo hacia los obreros. Por eso no funciona.

@A-tipico, la lógida de "derechas" o "izquierdas" se basa en el sistema económico que se usa, no en el tipo de ideología que sigue. El capitalismo privado es de derechas por ser liberal, por ofrecer más amparo al empresario que al obrero. El comunismo es de izquierdas porque utiliza el comunismo de estado, donde ampara (o se supone que ampara) más al obrero que al empresario, si es que hay empresarios. El nacionalsocialismo ampara a ambos por igual, debido a que utiliza un sistema económico capitalista corporativo. Donde protege a la empresa y al trabajador.

@DesvirgadorDeLaVerdad, @Adam.Smith, era justo lo que queria decir (H) xDD
decía que ahi estabas equivocado. Yo no estoy en contra de USA, solo en contra de su GOBIERNO. Un gobierno mafioso, corrupto y cínico. Decía tambien que me llevo muy bien con muchos americanos que conozco (ya que viajo a menudo alli pues colaboro con una empresa americana), y no tengo ningún problema con ellos, ya que saben como pienso. Pero tambien es culpa suya, por aguantarlo, igual que es culpa de los españoles aguantar a ZP, que trata con terr0ristas españoles e islamicos.

@Adam.Smith, era justo lo que queria decir (H) xDD
decía que ahi estabas equivocado. Yo no estoy en contra de USA, solo en contra de su GOBIERNO. Un gobierno mafioso, corrupto y cínico. Decía tambien que me llevo muy bien con muchos americanos que conozco (ya que viajo a menudo alli pues colaboro con una empresa americana), y no tengo ningún problema con ellos, ya que saben como pienso. Pero tambien es culpa suya, por aguantarlo, igual que es culpa de los españoles aguantar a ZP, que trata con terroristas españoles e islamicos.

@Supermanguera911, terratenientes*, por lo tanto la culpa no es de Aznar ni de ZP, (la crisis de la burbuja inmobiliaria), pero sí tienen culpa de no saber atajar el problema. Es decir, tienen culpa de la crisis? no. Tienen culpa de que reventase la burbuja? no. Tienen culpa de que la crisis sea más profunda ahora? SI, y mucha.

@Supermanguera911, Te podnré un ejemplo. España está sufriendo la crisis por el boom de la burbuja inmobiliaria. Que reventó. Esa burbuja subió con la ley del suelo promovida por Aznar. ¿La culpa de la actual crisis es de ZP o de Aznar? De ninguno, viene de antes. Pues en este país siempre hemos sido de arreglar rotos con descosidos, más o menos siguiendo la política de Microsoft xD Y remontándote atrás en el tiempo, puedes incluso echar la culpa a los radicales de izquierdas de la segunda republica española y su supuesta reforma agraria que solo sirvió para dar más teirras a los ya terratenie

@Supermanguera911, vamos a ver, para mi el gobierno estadounidense no tiene ninguna credibilidad. Y no hace falta irse al 11 de septiembre para saber que son capaces de autoatacarse (atentados de falsa bandera) para sus propios intereses. Todos lo han hecho. Estados Unidos sólo lo ha hecho más veces. Con el acorazado Maine para empezar la guerra hispanoamericana, con Pearl Habor para entrar en la segunda guerra mundial (ya que si no, no podían entrar), y luego el 11S, auqnue creo que antes tb hay dos episodios más. Hitler lo hizo con Polonia, y España con el 11-M.

@Supermanguera911, Pero para que Suiza exista tiene que haber ciertas condiciones que no se deberían obviar, que son: Paises cercanos donde puedas enviar a tus trabajadores a traer DIVISAS y ser un paraíso fiscal. Aquí en Suiza se vive tan bien porque viven de la caridad de otros países, y con caridad me refiero a que viven de que otras fortunas inviertan aqui millones y millones. Si todos los paises fuesen como Suiza, no habría competencia, y el capitalismo tampoco funcionaría.

@Adam.Smith, en eso estás tu equivocado. Yo no odio a los USA, de hecho me llevo muy bien con todos los americanos que conozco, (norteamericanos, digo), y colaboro con una pequeña empresa en el desarrollo de un videojuego. Lo que digo es que VUESTRO GOBIERNO es corrupto, mafioso y asesino. Y vosotors lo permitís, igual que los españoles cargamos con ZP que colabora con el terrorismo español y los extremistas islámicos.

@Adam.Smith, encima eres un español renegado... qué triste

@Supermanguera911, el país más barato donde se puede vivir actualmente es SUIZA. Sólo tienen que aceptarte. Yo llevo viviendo aquí 6 años, de los cuales, ya me he comprado una casa y pagado en casi su totalidad, sin tener la nacionalidad, que me la acaban de conceder. He terminado mi licenciatura, me pagaban mientras lo hacía, y trabajando de electricista pagaban casi 2.000€ (mas 700 y pico por estudiar). La sanidad, gratis. La educación, gratis. Los alquileres, de 200 a 500 euros máximo, y las hipotecas, no mayores de 300euros al mes.

@Supermanguera911, que nadie pasa hambre? Un país donde el metro se abre por las noches para acoger a los MILES de mendigos que hay? Fruto de la política comunista de hace unas pocas décadas que acabó. Además habláis sin saber. Todas las ideologías se basan en el capitalismo, sólo que en diferentes capitalismos. Está el capitalismo privado (capitalismo liberal, que utiliza USA), el capitalismo de estado, donde el estado gobierna todo y ALQUILA a la gente, y el capitalismo corporativo, que es más o menos una mezcla de los anteriores y es el que se usaba en los fascismos.

@Adam.Smith, que te jode saber que lo que digo es cierto, pero como estás alienado por la propaganda americana (que además incluso dudo que seas yankee, serás hijo de algun mexicano pero bueno, ese es otro tema), pues lo defiendes a capa y espada. Pero al menos me alegra que intentando ser sarcástico hayas dado con el quid de la cuestión.

@Adam.Smith, perdona, después de la primera imagen, los comunistas ganaron y arrasaron medio mundo. Y los americanos nos han ofrecido más de 40 conflictos desde que acabó la segunda guerra mundial. "los buenos" que se hacían llamar.

@Adam.Smith, intenta si si, mucho reirte pero como eres un inculto que repite lo que la propaganda americana quiere, pues no tiene ni idea de las reuniones de Churchill con Hitler para transmitirse las propuestas de paz de Roosevelt. ¿No lo sabías? Pues te jodes, tu país te miente a ti, no al resto del mundo. IGNORANTE!

@DesvirgadorDeLaVerdad, Y no puedes decirme nada porque no debes conocer la historia de tu país (si es que es tuyo). O si no explícame por qué cambiáis la historia sobre los nazis. ¿Por qué mentís sobre el holocausto? ¿Por qué escondéis que ofrecisteis a Hitler 6 propuestas de paz y que sólo tenía que aceptar el patrón oro, y permitiéndole quedarse con los territorios anexionados?

@Adam.Smith, yo soy una persona, soy español y como heredero de las víctimas que sufrieron las consecuencias de un atentado de falsa bandera que hizo estados unidos para entrar en guerra con MI PAIS, tengo todo el derecho del mundo a criticar a tu nación. Una nación de cobardes. Una nación que mata a su propio pueblo para justificar sus actos. Cuando mi país conquistó el mundo no pidió permiso ni perdón a nadie.

@Adam.Smith, Sí, los japos fueron víctimas de los estadounidenses, de la misma manera que los propios estadounidenses son víctimas de los estadounidenses. O si no estúdiate la historia, verás como fueron los americanos quienes provocaron el ataque a Pearl Harbor, y como sabiendo que iba a suceder, sacaron los portaaviones el día anterior, y dejaron los barcos obsoletos. Y como al día siguiente ya tenian encerrados a 117.000 japoneses en campos de concentración.

@Droguer, Claro que no, la primera imagen tuvo que ver con las ansias expansionistas de estados unidos.

@DesvirgadorDeLaVerdad, y termino diciendo que este articulo es de hace año y medio mas o menos, yo te hablo de hace 10 años.

@Consumido, estás MUY equivocado. Y te lo dice alguien que estuvo en KOSOVO recien salido de la mili. Los soldados que van voluntarios al extranjero reciben, 1200€ de la OTAN, 900€ base, y luego un porcentaje en función de la peligrosidad de la zona que le hayan asignado, su rango, sus aptitudes, estudios y demás. Conozco el caso de un capitán que ganaba casi 7.000€ al mes. Y en Afganistán, los que murieron en la ISAF, iban a ganar 15.000e.

@gabrielchad21, Por eso dije que los asteroides no se llevan consigo objetos del universo, y lo puse como ejemplo exclusorio. Por que sé que Elenin es un planeta (vamos, cumple los requisitos para serlo). De todas formas tienes razón, a ver quien tiene razón. Claro que como se lleve la luna con él, duraremos menos en la tierra que un caramelo en la puerta de un colegio.