@manurock, Las arañas (españolas) no hacen ningún daño al hombre (el 99,9%).. los mosquitos sí!

@Dr.Walia, @cunning, @cunning, Y yo no me fio de alguien que prefiere que españa se vaya a la mierda a aydar.. en portugal y españa la derecha voto NO a la reforma económica.. en españa salió adelante, en portugal no.. portugal fue rescatado por europa al poco..
si aquí no hubiera habido mayoría del PSOE que la aprobó con ayudas de partidos minoritarios ahora estaríamos como portuggal, y hubiera sido culpa del PP

@cunning, Son datos fiables.. se ahorrará eso
lo del tabaco nos protege a los 8000 fumadores pasivos que mueren de cancer de pulmón al año..
el aborto es un logro (antes solo abortaban las niñas ricas.. ahora pueeden todos)..
Son logros.. lo que pasa es que se ha puesto de moda criticar a zapatero.. pero ha hecho muuchas cosas buenas, que se han olvidado de repente.. y mucha culpa es del PP y de su afán de engañar

@cunning, Han recortado una parte de lo que previamente habían aumentado.. y es normal porque estamos en crisis.. no obstante el PP está en contra de todas las cosas buenas que hace el gobierno
1) 110 km (ahorrará 1000 millones)
2) Ley antitabaco.
etc
y sí.. lo que te he dicho son logros

@alex23, Además.. si por el PP fuera prefieren que se hunda españa y que nos rescate europa (lo que forzaría la dimisión de zapatero) a ayudar un poco..
de hecho ponen todas las trabas que pueden al gobierno.. son antipatriotas y están jodiendo más que ayudando

@Dr.Walia, @cunning, Se me ha cortado el mensaje.. decía que todas las políticas sociales las consigue el PSOE.. que ahora hayan reducido un poco es normal... (ley de dependencia, del aborto, del final de la vida, matrimonios homosexuales, igualdad, becas a estudianetes, aumento de las pensiones mínimas).. eso son logros de Zapatero

@cunning, ¿Pero todos los recortes que ha hecho el PSOE no los ha hecho sobre cosas que previamente había subido? Mientras manda el PP no crece nada el estado de bienestar.. con el PSOE, becas, ley de dependencia, ley de interrupción voluntaria de embarazo, Ley del final de la vida, Igualdad, Ley de matrimonio homosexual, subida de las pensiones mínimas)...
ahora han bajado un poco de lo que habían subido..
no tienen derecho? por algún lado hay que empezar a reducir.. y de todas formas.. si gana el PP verás que recortes!

@Sasame15, En efecto amigo.. la gente se engaña mucho con eso..
pensar que el PP nos va sacar de la crisis es de inútiles..
lo primero que hará será cargarse el estado de bienestar..
y los 5 millones de parados no se van a recuperar de la noche a la mañana.. (que por cierto.. vienen de la burbuja inmobiliaria que forjó el PP en su tiempo)

@veritastest, Estoy contigo!
Pues sí.. esta plataforma solo va a hacer daño al PSOE, porque los votantes del PP son fijos, y los de la izquierda son los que se desmotivan o los que votan a miles de partidos diferentes..
Los del PP están encantados con el no les votes
Y los partidos pequeños como IU o UPyD también están que echan flores por el culo..
No obstante un partido debería ganar adeptos por sus cosas buenas, y no poruqe se descalabren los demás..
YO VOTARÉ PSOE... quiero que mande la izquierda

@Javitop, Pues sí.. esta plataforma solo va a hacer daño al PSOE, porque los votantes del PP son fijos, y los de la izquierda son los que se desmotivan o los que votan a miles de partidos diferentes..
Los del PP están encantados con el no les votes
Y los partidos pequeños como IU o UPyD también están que echan flores por el culo..
No obstante un partido debería ganar adeptos por sus cosas buenas, y no poruqe se descalabren los demás..
YO VOTARÉ PSOE... quiero que mande la izquierda

@Jenkins, Muy bien! Pues ánimo con tu empresa! jajaj yo seguiré a lo mío! (Yo tampoco me desvivo con esto.. no te creas, que tengo que estudiar un huevazo ahora) pero te deseo una principal! jaja

@Hecho_Un_Zorro, Imbecilidad se dice compañero..
y no.. no lo és.. es una medida acertada (mi opinión unos comentarios más arriba)

@otakusai, +1!!! abajo la iglesia!

@Jenkins, Pero vamos a ver.. yo tengo dos frentes con los que suelo meterme:
1) La iglesia
2) El partido popular y la derecha
y en la cola lo verán 20.. pero si llegara una a la principal lo verían 2000 personas! y no sé.. algo haría.. y me interesa! Que hay muchos garrulos por ahí que deberían pensar más

@Jenkins, Yo también hago campaña a mi manera! Pero mis carteles se quedan en la cola y también pienso que a la principal llegan tonterías..jajaja pero claro.. es walt-k el que decide que se sube y que no..
Qué tipo de campaña haces?

@Mr.Kretos, jajajajajajjajajajajajajajjajaajjajajaj esa fuerza de voluntad!!

@Mandatori, jajaja desde luego!

@JuLi´s FLoW, Claro que lo hay.. gracias a políticas de izquierdas! Y si gana la derecha a costa de qué te crees que van a sacar el dinero? De eso

@JuLi´s FLoW, Podíamos estar peor! En mi opinión si gobernara el PP habría 5 millones de parados también y además menos seguridad social (dependencia, paro, educación, sanidad...)..
pero vamos.. solo es mi humilde opinión

@JuLi´s FLoW, También ha conseguido remontar la crisis evitando que tengamos que ser rescatados por europa y sin cargarse el estado de bienestar (como habrían hecho desde el PP)...
y los 5 millones de parados, ese dato hay que tomarlo con pinzas. En España siempre ha habido más paro que en europa poruqe hay mucha economía sumergida.. (si hubiera un 20% de personas sin ingresos ahora el país estaría en llamas)

@JuLi´s FLoW, de que situación hablas pues?

@haro12, No has entendido nada de lo que he dicho? Existe un dinero x.. si no se gastara en la religión podría gastarse por ejemplo en clases de.. botánica!! ojala hubiera podido dar botánica en el instituto en vez de "alternativa a la religión" que era perder el tiempo.. entiendes ahora?

@Ender2, 6000-8000 muertes/año por cáncer de pulmón en FUMADORES PASIVOS... eso lo dice todo

@Dr.Walia, /1357156/Dicen-que-arreglaran-la-crisis

@mekawen10, Son solo porcentajes! un 20% desarrollarán EPOC (enfermedad pulmonar osbtructiva), está claro que un 80% no lo desarrollará.. pero solo hay que ir sumando porcentajes, algo siempre toca!
(gracias por el voto!!)

@mekawen10, NO exagero.. son datos reales.. en el hospital se ven todos días

@minamoto, La foto es muy famosa, y el tema recurrente, pero desde luego que no lo he plagiado. Si hay otro cartel parecido no lo he visto, se me acaba de ocurrir

@Korsakoff, que te ha hecho pensarlo? pensaba que el cartel estaba claro, jeje

@SamBluesman, Campañas preservativo?? como cuando fue el papa a áfrica y dijo que el preservativo no frenaba el sida porque:
1) Hace mucho calor y los condones se derriten
2) Los negros no os cuidais las manos y las tenéis ásperas, por lo que lo rompéis al poneroslo

@mekawen10, Te digo yo que no.. si los republicanos, recien salidos de una guerra contra los fascismos salen junto a francia y inglaterra a por alemania es probable que HUBIERAMOS ganado!! jaja
y no jonirama.. me parecen mal el fascismo y el comunismo

@Dr.Walia, Hitler no quiso a franco PORUQE ERA UN PATAN Y UN PALETO.. NO LE HACÍA FALTA PARA GANAR! HITLER ERA MUCHO MÁS INTELIGENTE QUE FRANCO!! y si hubiera ganado la república.. no se yo.. un eje ingles-frances-español quizá hubiera frenado la guerra sin necesidad de ayuda de EEUU

@mekawen10, Los nazis fueron bestias, los comunistas también, los nacionales también y los republicanos también hicieron lo suyo! si se demoniza más a los nacionales fue porque durante la posguerra siguieron matando mucha más gente! No obstante la república HABÍA SIDO ELEGIDA POR EL PUEBLO, y los nacionales eran sublevados.. ahí hay una diferencia importante... no es tan malo derramar sangre por defender la democracia que por defender una dictadura!

@mekawen10, Si no los hubiera matado hitler no los hubiera matado franco porque esos republicanos estaban en el exilio!

@mekawen10, Los mismos nazis que mataron miles de republicanos españoles huídos de la guerra civil española! no lo olvides, amigo! Gente culta, españoles antepasados nuestros que murieron por defender la libertad y la democracia!

@Diiana_96, Bien! así se contesta! jajaj

@Diiana_96, diana.. los judíos de toda forma algo tienen, todos los han echado alguna vez. Nosotros los españoles los ecahmos en 1492.. los judíos siempre han sido los prestamistas y los que tenían el dinero, pro eso caían mal. Además LOS JUDÍOS SON LOS VERDADEROS RACISTAS, se creen los mejores por ser los elegidos por dios, no se mezclan, no adquieren la cultura del país que viven... los judíos son como los gitanos! xD

@Peter Pank, CONtestando aquí.. te repito que solo estoy diciendo definiciones. A los que tu te refieres son xenófobos. Racista significa lo que te he dicho yo. Yo tengo un amigo que es racista pero no es xenófobo.. racista no es meterse con nadie ni pegar a nadie.. los crios nazis que cantan el cara al sol son xenófobos o tontos.. pero no saben ni la diferencia que te he explicado

@Peter Pank, NO, porque creen que cada raza tiene sus peculiaridades genéticas que la hacen especialmente adaptada a unos medios, y ellos piensan que mezclar razas es obtener una raza peor que la anterior (pero no piensan que las razas padre madre sean mejores o peores)..
el pensamiento contrario es que el mestizaje hace razas mejores! sabes que.. no hay pruebas ni de una cosa ni de otra. Podría darte ejemplos de veces en los uqe el mestizaje ha sido bueno y veces en los uqe ha sido malo.. me has entendido ahora lo que es ser racista?

@Peter Pank, no es eso.. racista significa que opina que las razas no se deben mezclar genéticamente.. todo lo demás es xenófobo.. yo he dicho que racista es algo que se puede respetar (no hay aartículos que digan que el mestizaje es bueno o malo) ser xenófobo es algo malo.. me explico?

@Peter Pank, Bueno hay muchas cosas que se pueden controlar.. el dolor leve se puede controlar con la mente, pero el cáncer o las infecciones no! jaja para eso es indispensable la medicina moderna! los fármacos, los rayos X, el bisturí!

@Peter Pank, Parten del pensamiento de que se deben mantener las razas puras, que no es bueno el mestizaje! de todas formas no hay artículos que confirmen ni que sea bueno o malo aún.. y respecto a la política tienen algunas cosas buenas y otras malas.. no obstante.. tampoco demonicéis el término. Ser xenófobo es malo, ser racista.. es una opción totalmente respetable

@Peter Pank, pescado si que comes????!?!?!?! los pobres peces?? a que se debe esa contradicción?

@Peter Pank, Por cierto.. tampoco te fies de todo que leas. Cursé una asignatura en primero que se llamaba medicina naturista, el profesor era vegetariano y soltaba cada perla!! Te puedes meter en páginas donde te digan que para curar el cáncer es mejor la meditación que las técnicas de medicina actuales

@Peter Pank, Ta vas a volver vegana? allá tu pero yo creo que es un error..
solo espero que tengas una cosa en mente:
Si algún día un hombre se enamora de ti y decide seguirte hasta el fin del mundo, me da igual que lo conviertas.. pero si tienes hijos, hasta que cumplan los 18 deberías alimentarlos con una dieta normal.. si no les provocarás déficits alimentícios, ellos no tienen que pagar por algo que opinen los padres.. cuando sean mayores de edad que decidan.. pero no los arrastres hasta entonces

@Diiana_96, Pues lee, corazón! jaja siendo del 96 eres joven aun, tienes mucho tiempo para leer. Hitler amaba los animales, y si me dices que era vegetariano me lo creo... lo único que hizo fue hacer una limpieza étnica en europa.. pero a los animales ni los tocó..jaja

@Peter Pank, Yo fue una cosa en la que reparé hace poco, estaba comiendo y dije, ostia casi todo lo que comemos son verduras (vivo en un colegio mayor y tengo un menú fijo).. pero aun así, sin la carne a mi alimentación le faltaría algo porque necesito las proteínas, (hago mucho deporte)... y si las tuviera que sacar de garbanzos o judías no me servirían, porque además tienen bastante grasa! tu al menos comerás huevos no?

@Peter Pank, Mentira corazón!! si lo piensas bien las dietas son vegetarianas en un 80% por lo menos. Hoy por ejemplo he comido patatas, ensalada con lechuga, olivas, maíz, judias verdes, una naranja y un trozo de carne.. parece que no, pero la mayor parte de las cosas que comemos son verdura y es lo normal, pero la carne es indispensable también, en pequeñas cantidades todos días.. desde luego no te puedes comer un chuletón al día, pero ir variando y además con pescao si hay carne para todos días..

@Fuckenzio Perez Fremont, que esos son los nombres de la enfermedad derivada del canibalismo

@Peter Pank, Eso no es verdad. Es bueno comer carne todos los días.. por ejemplo la pechuga de pollo es un alimento prácticamente perfecto, rico en proteínas y bajo en grasas! Ellos (me podría incluir porque tengo ceros) ganan dinero (tampoco te creas que el ganadero gana mucho eh).. y la gente tiene comida!

@Kreesh, Vamos a ver.. pero tu piensas lo que dices? El "cruel empresario" es el que te da de comer, y el que tiene que producir una cantidad de glucidos, lípidos y proteínas ideal en la comida. Si hay que amarrar a las vacas se amarran para que la comida que comen la gasten en producir carne y no la gasten en correr por ahí, y punto!. Y de lo del disparo o cortar el cuello, como los matarías tu pues? dime una forma mejor? te digo yo que pocas muertes hay mejor que la de desangrado (estudiante de medicina).. no es una muerte lenta y dolorosa, el animal ni se queja y se desangra en un minuto...

@Peter Pank, Pues por fundir dos conversaciones te responderé aqui.. jajaj.. te parece bien que se investigue con embriones humanos pero no con animales?? acaso eres un animal disfrazada de ser humano?? eso no tiene sentido!
Y bueno.. siempre hay algún sádico que los maltrata sin ningún motivo.. pero en mi opinión.. comerlos (criarlos y matarlos) no es maltratarlos.. ni investigar con ellos con un fin tampoco

@Peter Pank, Vaya... pues entonces te lo digo.. me gustaría saber si opinas igual si dentro de 50 años desarrollas un cáncer.. y por haberse negado a investigar no lo puedes curar (CONSTE QUE NO TE DESEO NINGÚN CÁNCER EH, TE LO DIGO PARA QUE TE LO IMAGINES).. no obstante está pasando, porque unos mentecatos en EEUU se nieguen a investigar con celulas madre embrionarias por lo de "matar huamnos" se va a retarasr un montón en avances en medicina.. y ya está ocurriendo..

@Peter Pank, Vivir para mantener a los cerca de 7.000 millones de bocas hambrientas que hay en el planeta.. todas las especies luchan por sobrevivir y por transmitir sus genes más allá (hasta las estrellas si es posible en el caso del homrbe) y administran los recursos para conseguirlo.. y aun así los hombres somos buenos y generalmente tratamos a los animales lo mejor posible (derchos animales y cosas así)..
por cierto estoy esperando tu respuesta en el tema de fármacos

@Peter Pank, a ver..
1) Sé que comiendo vegetales habría más comida, de hecho estoy seguro que si llegamos a los.. que se yo.. 15.000 millones de humanos nos tendremos que hacer vegetarianos, sacar la proteína de bacterias y comer carne como artículo de lujo.. eso lo sé!
2) NO he dicho de hacerles sufrir, digo que la relación produccion/coste, sea equilibrada para alimentarnos.. para que me entiendas.. empujando a unos cerdos para que se metan a un camión tardas 1 hora, dándoles con un palo tardas 10 minutos.. el palo es cruel, pero si no necesitarías a lo mejor dos ganaderos.. me explico?

@Peter Pank, Entonces la cura al sida, al cancer, los transplantes con células madres que permitan regenerar órganos o tejidos, en vez de ser desarrollados den 20-30 años, los desarrollamos en 150 años vale? (comprenderás que la investigación es más lenta si no usamos animales).. estás de acuerdo entonces? lo firmas?

@Peter Pank, bueno y los fármacos?

@Peter Pank, Pues será un capullo el que diga eso pero, tiene toda la razón.. o blanco o negro! no puedes estar en contra de la experimentación animal pero si ahora te pones malo tomar farmacos que se han experimentado en animales.. no?
quien dice fármacos, dice cosméticos. Si un día te echas una crema y se te cae la cara.. pues ya verás.. prefiero que murieran 100 conejos para descubrir que esa crema era mala y no se podía usar.. son conejos, los hemos criado nosotros..
(se que mis palabras pueden sonar un poco fuertes, pero es la verdad).. estamos por encima de ellos en la cadena alimenticia

@Peter Pank, Pues no. No hay comida para todos, pro eso la gente se muere de hambre. Si se la das al perro se la quitas a los niños..
y 2) no tampoco.. no comería humanos porque es mi especie. Si yo fuera un leon, más listo que los humanos y los domesticara, los criaría en granjas y me los comería..

@Peter Pank, tiene su lógica amigo.. hay un número limitado de recursos, con lo que cuesta mantener a un perro grande se puede alimentar a un niño..
me estás diciendo que prefieres alimentar a un perro abandonado (en vez de sacrificarlo) que a un niño humano?? de verdad??.. eso atenta contra tu condición genética de homo sapiens creo yo.. no?

@Peter Pank, No sería la primera vez que se practica el canibalismo, amigo. NO obstante, si no se come humanos es, entre otras cosas, porque hay enfermedades como el kuru que son realmente jodidas y se transmiten por el canibalismo..
por otro lado, el ser humano es un amimal de lento crecimiento y su carne no resulta rentable, (como si lo es la de los herbívoros, que crecen muy rápido).. siesk los animales son para comer joder! xD

@anonymous513, mataría al oso. La vida del ser humano es un fin en sí misma. Si muriera sufriría mucho mi familia y mis amigos, por lo que mataría el oso. Otra cosa es que con el tiro extiguiera al oso.. en ese caso ya me lo pensaría un poco... pero el que piense que las vidas de los animales están por encima de la del hombre es un necio, (o un sensiblero que vive en el mundo de yupi)...
No entiendo que se gasten millones y esfuerzo en mantener por ejemplo a animales abandonados y en muchos países los niños se mueran de hambre o no puedan estudiar.. no creeis?

@Diiana_96, Muy respetable lo vuestro.. pero los que queremos ser naturales y ser omnívoros, (que es lo que es ser humano) no nos merecemos que nos llameis nazis...
que te digo yo que un oso no tendría remilgos de comerte.. corazón...

@Diiana_96, Eso no tiene ningun sentido.. nos lo hemos ganao a pulso, hace años nos comían, nos hicimos más listos, cogimos piedras y palos y estamos encima de ellos, punto. TE CREES QUE LOS LEONES TENÍAN REMILGOS DE COMERSENOS CUANDO BAJABAMOS DE LOS ÁRBOLES?!
y me parece muy bien que seas vegetariana, pero el hombre es omnívoro, y que no te escandalice que ejerzamos nuestro derechoa comer carne

@Wiiiiiief, Pues ya lo había leído pero me parece un argumento tan malo que no le di importancia! Pasemos pues de duendes y vampiros.. que hay sobre Zeus, Thor, Astarté, Queztazcoal, El dios bunga bunga de las montañas peladas de Gambia?? les damos también a ellos la posibilidad de existir? O a los bichos de la mitología griega que tampoco tienen cuerpo material como.. nose.. nifas vale? (no estoy puesto en esos temas pero seguro hay algun bicho inmaterial de la mitología? que me dices?

@Maese.Eidos, jajaj chana naa na nana na naaaa naaaaa (padre de familia)

@Dr.Walia, Y respecto a lo del respeto. respeto el qeu mostró la iglesia cuando quemó a servet en la hoguera... por favor! Cero tolerancia con las religiones, son perniciosas para la sociedad y como decía por arriba miguelín, a la iglesia le quedan menos de 100 años! y ya tengo ganas de que se vayan a la mierda con su moral y sus explicaciones sobre todo!

@jonnyrama, A ver... decíais antes que no podemos demostrar que dios no existe, pero sabes que? cuando tu entiendas proqeu no crees en los duendes o en los vampiros comprenderás porque no existe dios. No podemos demostrar que no existe, pero por eso vamos a darle el voto de la duda? porque a él si y a los duendes no?? porque hace 1500 años unos tíos fumaos escribieron un libro sobre él?? por favor

@jonnyrama, En resumen (que ya me voy y no creo que vuelva) hay células madres por todos los tejidos.. eso se sabe desde hace poco, haz el favor de buscarlo en internet
2) la imagen hace daño a la iglesia, y la apoyo porque todo lo que haga daño a la iglesia es bueno, ya uqe esta es perjudicial, y en mi opinión tiene que desaparecer
saludos! y hasta otra

@jonnyrama, esto me recuerda una cosa... defendis una religión que manda al eterno sufrimiento del infierno a los bebes que han muerto antes de ser bautizados.. pero estais en contra del aborto.. se puede ser más hipócrita?

@jonnyrama, los clones son idénticos salvo por las pequeñas mutaciones que hayan podido tener durante el resto del proceso de evolución (mínimas)
y si.. en el tejido adiposo hay células madre.. búscalo