@IAmJohnGalt, hablemos de las desigualdades economicas. Las desigualdades economicas no es más que un hecho particular de una desigualdad biologica (espero haberme explicado). En efecto, una persona que no haya nacido en una familia acomodada, lo tendra mas complicado que yo para ser cientifico, ya que tendra que estudiar y trabajar a la vez, pero ya se ha hablado de esto: no hay desigualdad inherente, es algo a lo que podemos sobreponernos. Así pues, podemos concluir que la desigualdad es un obstaculo que se puede esquivar, pero requiere esfuerzo...

@IAmJohnGalt, ...depues de todo esto, hablemos de las desigualdades economicas. Las desigualdades economicas no es más que un hecho particular de una desigualdad biologica (espero haberme explicado). En efecto, una persona que no haya nacido en una familia acomodada, lo tendra mas complicado que yo para ser cientifico, ya que tendra que estudiar y trabajar a la vez, pero ya se ha hablado de esto: no hay desigualdad inherente, es algo a lo que podemos sobreponernos. Así pues, podemos concluir que la desigualdad es un obstaculo que se puede esquivar, pero requiere esfuerzo...

@IAmJohnGalt, ...depues de todo esto, hablemos de las desigualdades economicas. Las desigualdades economicas no es más que un hecho particular de una desigualdad biologica (espero haberme explicado). En efecto, una persona que no haya nacido en una familia acomodada, lo tendra mas complicado que yo para ser cientifico, ya que tendra que estudiar y trabajar a la vez, pero ya se ha hablado de esto: no hay desigualdad inherente, es algo a lo que podemos sobreponernos. Así pues, podemos concluir que la desigualdad es un obstaculo que se puede esquivar, pero requiere esfuerzo...

@IAmJohnGalt, Lo que si podemos hacer es dar oportunidades. Todos nacemos con la posibilidad de ser grandes, unos tendran que currar muchísimo para hacer la mitad de lo que yo puedo hacer en un tiempo relativamente pequeño, pero tienen la oportunidad de poder hacerlo. En un sentido más practico, un tio que no ha nacido muy listo, necesitará horas para dominar un capitulo de patologia que a mi me lleva media hora estudiar. Pero tanto ese tio como yo podemos acabar siendo graduados en biomed. Las desigualdades son un hecho, pero no es algo que sea estatico, cuanto porque puede variar...

@Myrna, Vamos por partes. Primero, sobre el hecho de las desigualdades:
Las desigualdades, tal y como las pintas, son tragicas y deterministas. En realidad, las desigualdades son tragicas, pero no determinadas. Yo como pobre puedo llegar a ser rico (sueño americano) y esto es un hecho. Las desiguldades son un hecho. NO SOMOS IGUALES. Unas personas van a ser mejores que otras y ni tu ni yo ni ningún sistema político podemos variar lo que es determinado por la biología...

@IAmJohnGalt, He acabado xD

@IAmJohnGalt, ...en la URSS no tenias esta opcion. Curra y seguiras en tu alienante trabajo toda la vida. No curres y te vas a Siberia a hacer trabajos forzados.

@IAmJohnGalt, ...y para acabar un concepto interesante que se suele dejar de lado del capitalismo: el sueño americano. Y esto es, en teoria, posible. El empezar siendo un pringao e ir ascendiento mediante esfuerzo y trabajo es una realidad, que incluso, se da en nuestro cutre-sistema actual. Ahora bien, eso requiere esfuerzo y dedicación, cosa que no siempre gusta. Realmente esto es una decisión que representa la libertad propia del capitalismo: prefieres ganar dinero a coste de currar o prefieres ganar menos dinero y currar menos...

@IAmJohnGalt, ...recordemos (y aqui viene lo importante) que MI LIBERTAD ACABA DONDE EMPIEZA LA DE LOS DEMAS. El Estado sí debe garantizar eso, la propiedad privada, es lo único que justifica unos impuestos mínimos. Por lo tanto, por muy rico que yo sea NO PUEDO esclavizar a otra persona (pero puedo pagarle por su trabajo), no puedo quitar algo que sea de alguien (por ejemplo, robarle una granja a una família). Un detalle importante también es que el dinero no da el poder. Podré comprar más cosas, pero no tengo más derechos que otros...

@IAmJohnGalt, ...siguiendo con esto, ese dinero es mío y como tal, no tengo que darle nada a nadie y mucho menos al Estado (ahí confluimos anarquistas y minarquistas) que lo gestionará "por mi propio bien", es que acaso no tengo voluntad de decisión? Si soy idiota y me gasto mi dinero en un vater de oro, no puedo pagarme una sanidad y la palmo, es mi problema. Ningun Estado puede robarme "porque no quiere que me pase nada malo". El concepto más puro del capitalismo (el laisser-faire o neoliberalismo, aunque no son exactamente lo mismo), defiende esta libertad radical...

@Myrna, El capitalismo lo que viene a decir es que un individuo no nace determinado y que su vida son elecciones. En un concepto radicalmente puro, yo como indviduo vendo (mi trabajo, mis conocimientos, lo que fabrico...) en un mercado mundial y se me pagará por ello, esto es, si yo soy un buen trabajador o soy un genio en el lab, voy a tener unos ingresos altos. Ingresos que yo podré gastar en lo que me dé la gana sin tener que dar cuentas a nadie. Que gano una pasta y me lo quiero gastar en un vater de oro? Nadie me lo puede impedir...

@IAmJohnGalt, Respecto a lo de tool, vale, eso es coas mía, no lo he entendido. Tengo que darte la razón Tool mola mucho, es un progresivo que entra bien, como Pink Floyd. No entiendo como te puede gustar tambien SOAD, pero bueno.
Los 80 banales xD... A ver, si pero no. No era una musica para el corazon, pero tampoco lo pretendia. Lo bueno de los ochenta es que consiguiron su objetivo. Puede que no sea el mas noble, pero lo consiguio. El grunge lo intento y fracaso... Casi que sigo quedandome con los 80.

@Maynard, Pearl Jam consiste en meter en un turmix al amigo Springsteen, a Neil Young y un poco de aires nenazas y ya está. Esos dos son ochenteros (no tienen aires ochenteros en el sentido de glam rock, pero siguen siendo de los 80), de acuerdo, Ten, Vs. y Yield han sido autenticos estandartes para las generaciones futuras, pero no dejan de ser simples refritos.
Cuando decia que los 80 eran agresivos me referia al hair metal que era lo que imperaba, con kiss y compañía. Y eso si que era agresivo (no en plan berridos de SOAD pero si en plan lirico y a nivel de espectaculo).

@IAmJohnGalt, ... (springsteen también desarrolló mucho en los 80. Eso también es vomitivo?)
Y los de las lacas y maquillajes... casi lo prefiero al victimismo de Kurt, pero bueno, para gustos.
Pantera y Sepultura son de metal. Yo particularizaba para rock, además, no son mi genero con lo cual no voy a opinar.
Lo 80 fueron demasiado grandes, marcaron demasiado para que se les pueda comparar con los 90. Los 80 fueron agresivos, espectaculeres y grandiosos. Los 90 fueron más sensibloides. Los 80 eran más cercanos al espiritu humano.

@Maynard, En serio? SOAD buena??? Y no solo eso, además, lo comparas conm Pink Floyd? Tia, eso si que es una cagada monumental. Ya solo a nivel lírico (para que nos vamos a fijar en algo más) SOAD cae por su propio peso. Letras de vergüenza ajena, inconexas y que no parecen defender más que el "oh, Dios, que rebelde soy".
Soundgarden y AIC es algo que podemos salvar del grunge (lo único, probablemente). Eso es correcto.
STP y PJ no son más que refritos de algo que ya se habia hecho y que popularizaron, no quita que no tengan un par de temas buenos, pero más 80eros no pueden ser...

@IAmJohnGalt, Y si, el sistema capitalista actual (capitalismo estatal, capitalismo intervencionista... tiene mil nombres), es una mierda. Pero como ya he dicho no hay que confundir el capitalismo a secas con el sistema que tenemos actualmete, pues en verdad se parece más a un fascismo o a un comunismo que a un capitalismo, pues el Estado interviene continuamente, para cagarla, básicamente.

@Maynard, Verdaderamente, África está como está por culpa del esclavismo, el esclavismo es el orígen de todos los males en África. No hay más. En efecto, al principio de la colonización de África, la relación Europeo-Africano no era de libre intercambio (como defiende el capitalismo) si no de tu trabajas para mí (esclavismo). Claro está que el capialismo intervencionista (que no capitalismo a secas, pues capitalismo a secas hace referéncia al capitalismo laisser-faire que es el defendemos los libertaristas) ha empeorado la situación mucho. Desde luego. Pero el problema empezó con el esclavismo

@RastaFeliz, ok

@RastaFeliz, Los ideales de rasta también? En cualquier caso, me da igual. Sigues estando equivocado.

@RastaFeliz, No lo pillo... No eres rasta y te pones RastaFeliz??? No eres rasta y llevas toda la conversación defenciendo ideales de rasta??? Cuanto CI tengo que perder para entenderlo?

@RastaFeliz, Supongo que diras que no eres comunista. Vale. Pero eres rasta y, como tal, quieres volver a los orígenes. Eso, está mencionado en mi mensaje. Andamos mal de comprensión lectora, no? Una infancia dura?

@IAmJohnGalt, Mira, allá tú con lo tuyo. Todo el mundo es libre de hacer lo que le dé la gana con su vida. Yo solo te demuestro que estás equivocado y te lo demuestro de una forma logica. Tu estas soltando una sarta de chorradas que vienen a decir continuamente lo mismo.
Y, te pongas como te pongas (si supieras algo de história no me lo discutirias, pero supongo que no se pueden pedir peras al olmo), África está como está por culpa del esclavismo.
Yo se reconocer cuando estoy equivocado. Veo que tú no.

@RastaFeliz, Imbécil: persona que molesta diciendo o haciendo tonterías.
Es decir, te argumento de una forma racional y lógica la basura indefendible que te han metido en la cabeza y yo soy el imbécil. Te explico, tú eres un perdedor. Eres una de esas personas que viven creyendo que seran felices, que su vida tendra sentido algún día, cuando X, que es ajeno a su persona (tu caso, que el comunismo se instaure / volvamos a los orígenes). Que viven por un sentimiento de pertenencia a grupo (yo soy comunista, yo estoy en lo correcto, los demás se equivocan) que roza lo paranoide (sigo)

@Myrna, No he pillado tu mensaje... es una defensa del anarquismo, un comentario irónico o eres una de esas personas que consideran el anarquismo "algo parecido al comunismo"?

@RastaFeliz, No, el comunismo no salvaría África. Que tu no quieras entender qué es el comunismo no es mi culpa. Cuando te leas el Manifiesto (joder, son 40 paginas, no hay que ser un lumbreras) te daras cuenta de las chorradas que dices.

@xfm, Estoy de acuerdo con lo que dices. Es lo que se suele resumir con "tu libertad acaba donde comienza la de los demás".

@IAmJohnGalt, además, si crees que el comunismo va a salvar a los niños pobres de África, te equivocas. El comunismo es endogamico, en efecto, es un sistema defensor de la autarquía (que se lo digan a los que sufrieron las hambrunas en la URSS estalinista), ergo, no ayuda a los paises necesitados.
Como me veo venir tu respuesta: esto está en los ideales del comunismo, no me lo invento ni es lo que veo por la tele. De nada.

@RastaFeliz, A ver, el capitalismo es al único sistema que se ha demostrado que funciona. Si tú tienes una conexion a internet que te permite decir las chorradas que dices es, en último término, gracias al capitalismo. Apliquese el cuento en calefacción, comida, ropa y entretenimiento general. No es el mejor sistema, pero desde luego es el más fiable.
Lo de los niños de África no se si has hecho una elaborada falacia o si, simplemente, no das pa'mas y has puesto eso asi porque si. En cualquier caso, te corrijo: África está como está por el ESCLAVISMO, no por el capitalismo (sigo)

@xfm, Trabajo social? Mi ex-novia, estudiante de derecho , os ponia continuamente de vuelta y media xD. Supongo que el pique entre carreras es un clasico.
Eso que dices de la insatisfacción y la necesidad de alcanzar contínuamente metas superiores, creo que es algo positivo. Y, de hecho, inherente al ser humano supongo que por cuestiones evolutivas, estar alerta y eso... Creo que estas cosas que no nos queda más remedio que convivir con ellas, se deben exprimir al maximo. Que sentido tiene buscar la comodidas si somos seres ambiciosos?

@RastaFeliz, ¿Eso es el comunismo que me venden en la tele? En verdad Marx me da bastante pena. Si viera el tipo de seguidores que tiene, se mete otra vez en la tumba. Entre los perroflautas y Stalin, el pobre hombre esta consiguiendo una fama funesta...

@RastaFeliz, Estoy partiendo de lo que me leí en un libro (no se si lo conocerás) que se llama El Manifiesto Comunista te un tío (no se si lo conocerás) que se llama Karl Marx ;)

@IAmJohnGalt, No me deja publicar el mensaje. La cuestión es que te quería decir que la vida urbanita es la mejor pues es la que más respeta e impulsa los estratos superiores de la piramide de Maslow.

@IAmJohnGalt, Viviendo en ciudad podemos ser grandes científicos, médicos, economistas, modelos o aquéllo que queramos ser. El éxito viene de la motivación y si hacemos lo que queremos hacer, es motivador. Por último la autorealización: todas las teorías éticas, políticas o las grandes obras de arte han nacido de una ciudad. La capilla sixtina, Viajero ante un mar de niebla o La rabelión de las masas. Nada eso se comprende sin una ciudad que la respalde. (sigo)

@IAmJohnGalt, también nos permite el reconocimiento (necesidad de reconocimiento) pues es más fácil tener éxito en una ciudad que en un campo. Viviendo en ciudad podemos ser grandes científicos, médicos, economistas, modelos o aquéllo que queramos ser. El éxito viene de la motivación y si hacemos lo que queremos hacer, es motivador.

también nos permite el reconocimiento (necesidad de reconocimiento) pues es más fácil tener éxito en una ciudad que en un campo. Viviendo en ciudad podemos ser grandes científicos, médicos, economistas, modelos o aquéllo que queramos ser. El éxito viene de la motivación y si hacemos lo que queremos hacer, es motivador. Por último la autorealización: todas las teorías éticas, políticas o las grandes obras de arte han nacido de una ciudad. La capilla sixtina, Viajero ante un mar de niebla o La rabelión de las masas. Nada eso se comprende sin una ciudad que la respalde. (sigo)

@IAmJohnGalt, también nos permite el reconocimiento (necesidad de reconocimiento) pues es más fácil tener éxito en una ciudad que en un campo. Viviendo en ciudad podemos ser grandes científicos, médicos, economistas, modelos o aquéllo que queramos ser. El éxito viene de la motivación y si hacemos lo que queremos hacer, es motivador. Por último la autorealización: todas las teorías éticas, políticas o las grandes obras de arte han nacido de una ciudad. La capilla sixtina, Viajero ante un mar de niebla o La rabelión de las masas. Nada eso se comprende sin una ciudad que la respalde. (sigo)

@xfm, Antes de nada, me pica la curiosidad: eres estudiante de psicología, de sociología, de filosofía o haces bachiller?
Maslow es muy interesante, comprendes muchisimos aspectos del ser humano al entender su teorías (aunque no he profundizado mucho en él, la verdad). Por eso te defendia la vida en la ciudad como superior a la del campo: porque las necesidades fisiologicas y de seguridad estan cubiertas y podemos dedicarnos a impulsar las "superiores", acercandonos un poco más a la ansiada felicidad. La ciudad nos permite un mayor contacto humanos (necesidades sociales) (sigo)

@RastaFeliz, Vale, ahora me dices que errores tiene mi argumentación? Negar algo no basta. Demuestramelo.
Te permite este régimen vivir en el campo? Sí. Te permite un régimen estatista (ya sea comunista o fascista) decidir a qué te dedicas? No. Son definiciones, así que dudo que haya errores. A menos, claro está, que tu sepas más que todos los expertos en política, economistas y el propio Marx.

@RastaFeliz, Por cierto, me puedes decir como se come que una persona que se queja de la opresión de una ciudad, se declare a favor de un régimen estatista como es el comunista? En el régimen comunista el líder decide por ti, invierte por ti, habla por ti y piensa por ti. Si quieres largarte al campo en este régimen, puedes. Si quieres largarte al campo en un régimen comunista (y éste ha decidido que tu no te vas al campo), no puedes. Espero que veas las incoherencias.

@RapForeveer., Disculpad, las necesidades de letanías de autoconfirmación y/o confirmación de grupo era un capítulo de El Manifiesto que yo no leí o es otra cosa. Gracias.

@IAmJohnGalt, de las necesidades más basicas podemos centrarnos en los estratos superiores de la piramide de Maslow. Yo esto lo considero un privilegio y algo así como "hacia lo que ha tendido la história", en el sentido que, como humanos, hemos querido esta posibilidad vital desde tiempos preteritos. Creo que la forma de vida de la ciudad (entiendase como una forma de vida ambiciosa, creativa y que huye de la alienación) es la única factible para vivir de forma plena.
Sobre el libro que has comentado, me lo miraria pero estoy hasta el cuello de faena. Así que me fio de tu palabra.

@xfm, Un comentario inteligente? En desmo? Valla, no me lo experava.
Volviendo el tema. Tú dices que se trata de dos estilos de vida: vida tranquila y vida emocionante (si, las palabras tienen bastantes prejuicios intrinsecos pero dejemoslo asi para simplificar). Yo, sin embargo, creo que la vida de ciudad es la forma de vida más acorde con el espiritu humano, ya que nos permite vivir de una forma más acorde con nuestra agresividad natural. Es una forma de vida que no nos limita, incluso impulsa nuestra vitalidad. En efecto, al no tenernos que preocupar (sigo)

@IAmJohnGalt, Yo soy de Barcelona, ciudad urbanita donde las haya y os aseguro que no cambio mi vida de stress, mis atmosferas contaminadas ni mis horribles viajes en metro por una vida pura de campo, donde tu mayor desafío es recoger la cosecha antes de que tu vecino, donde la sanidad apesta (los que argumentan que tienen una esperanza de vida mayor, sepan que no es así; si no que los individuos que llegan a viejos, viven más años, pero que menos individuos llegan a viejos) y donde no pueda dedicarme a lo que realmente me gusta hacer.

@pauu_xP, Sorpresa, lumbreras. Eso ya se ha dicho hasta la saciedad.

Está claro que algunas lumbresas no saben lo que es el sarcasmo.

@likedesmotivaciones, Vaaaale, insti o cole, para el caso es lo mismo. Pero cualquiera diría que le pegas a los pringaos, pero si eres una crack insultando a la peña.

@likedesmotivaciones, Tío, como te pasas. Eres un vacilón de alivio. En tu cole seguro que le vas pegando el palo a todo el mundo.

@likedesmotivaciones, Pero tío, a tí ya se te ve que tienes como 180 de CI, pero deja al pobre chaval. Joder, es que le estás dejando fatal. Eres un puto amo insultando.

@MCRany, El sarcasmo de los veinte duros lo has aprendido de MCR.

@MCRany, Ese "si" lleva tilde. Si, condicional. Sí, afirmación. De nada.
Y Nightwish se los sigue follando.

@MCRany, Pero no les dará vergüenza hacer estas cosas? En fin, Nightwish se los folla.

@MCRany, Muy bien. El primer paso es reconocerlo.

@MCRany, Eso esta muy bien. Pero sigue siendo una mierda.

@MCRany, Que no, coño. Que no es una cuestión de opiniones, es un valor absoluto.
Una enfermedad bacteriana es mala para tí, pero buena para la bacteria, pues se alimenta y reproduce.
Una enfermedad autoinmune es mala, porque a la larga el propio cuerpo se acaba destruyendo y con ello la génesis de la enfermedad.
MCR es una enfermedad autoinmune. Espero que entiendas la analogía.

@MCRany, Vamos a ver, yo no CREO que sea una mierda, es que ES una mierda. Ves la diferencia?

@MCRany, Sigue siendo una mierda, por muy Teresa de Calcuta que los pintes.

@MCRany, Wikipedia dice que sí, así que o te equivocas tú o los millones de usuarios de Wikipedia.
Me callaré si me da la gana, no porque me lo diga una cría que no llega ni a los 16.
Y por mucho que te cabrees MCR es un grupo malo. No tienen armonía, sus letras son patéticas, sus puestas en escena dejan que desear y no han innovado nada. Un grupo prescindible completamente.

@IAmJohnGalt, Por cierto, MCR es un grupo que no solo es que sea malo, es que roza la vergüenza ajena.

@MCRany, Volverles emos? Para mí eso no es algo positivo!

@Gemelo23, No me refería a la foto, si no a la frase. Es una frase que defiende la inmanencia y el conformismo, acepta algo que te viene dado. Es como aceptar el destino, no estoy de acuerdo con la frase.

@LI.K.O.T.-STRIFER, Metallica, overrated; AC/DC, very overrated; MCR, dude, TOO overrated. You're welcome.

@adrysmaug, Tio, en este comentario te has salido. Bravo.

@odioalosgatos, Es espacio euclideo es para nenazas. Solo los faggots particularizan espacios de Hilbert. Rn rocks. R2 o R3 sucks.

@odioalosgatos, Relativo, dices... Creo que te entiendo... Viaja a una velocidad de 0'9c?

@Rebeca_93, "Unos tenemos unas cosas y otros otras". Pues si, una gran verdad.

@noebloodyvampire, Newfags can't triforce.

@Dolan, Arriba Nirvana, AC/DC, Bon Jovi, Green Day, Blink 182 y demás bandas sobrevaloradas. No me prejuzgues porque escucho rock y llevo greñas, que soy una buena persona, eso si, yo puedo llamar gay a Justin Bieber, porque canta como una niña.

@IFeeLikeGuetta, Bieeeeeen! Más gente para el McDonalds o para recoger la basura o para limpiar mi casa. Inútiles, gracias por existir.
A que ha preguntado: si no te sientes orgulloso de suspender y pones remedio, vas bien. Lo importante es no sentirse orgulloso y reconocer que es culpa tuya.

@IAmJohnGalt, Malditos punks-anarko-socialistas-libertaristas-antijustinbieber-metaleros-rockeros-perroflautas.

@IAmJohnGalt, Venga va, comentario demagogo hasta la médula. Positives came to me, you're the one I need.

@Lord_platino, Hamijo, como amigo no pagafantas que soy (porque yo soy guapo, ni mono ni guapillo, guapo), te voy a ilustrar en algunos conceptos básicos: si una chica te dice que eres MONO, estás jodido! Como dicen en inglés, friendzoned. Es decir, que realmente no piensan que seas mono, es que no quieren herir tus sentimientos diciendo que eres más feo que un pie sin uñas.
Lo siento colega, it's called genetics. No te creas todo lo que te dicen las chicas.
Por cierto, aunque seas mono (guapo lo dudo, si no saldrían contigo) si eres un pringao no sirve de nada. No hay de que.

@desmotivacionesd.p.m, Otro con lo mismo... joder, cuanta originalidad.

@IAmJohnGalt, @IAmJohnGalt, Tu mensaje no ha sigo más que una sarta de chorradas sentimentaloides se me ha cortado. Decía que tu mensaje era un monton de tonterias sentimentaloides.

@IAmJohnGalt, Esto, colega, es la objetividad que tú pretendes predicar. Tu mensaje no ha sigo más que una sarta de chorradas sentimentaloides (oh!, que chulo es nirvana; oh! AC/DC no son buenos, pero no lo querian; oh!, no hables de lo que no sepas, es ya lo hago yo) que tenian de objetivo lo que yo de cura. Me alegra haberte ilustrado. Realmente, falta te hace.

@wonderfullysad, Primero de todo, no hables de objetividad a un tío que tiene el nombre de John Galt en su nick. Segundo: Eso es falso. Una banda que trasciende no tiene por que ser buena. Una banda buena es revolucionaria (Nirvana es un refrito de los Pixies y algo de los Beatles), una banda creativa (escuchado un CD, escuchados todos), con maestría instrumental y/o vocal (Nirvana? jajaja), con un gran dominio lírico (sus letras son un truño) y con gran facilidad de escucha (en eso si que nirvana sobresalia, en su sonido radiofriendly). (sigo)

@Lord_platino, Tal vez eres feo o un pringao. Te lo has planteado alguna vez? De nada.

@friki1995, No he dicho ninguna mentira.

@mono_loko, Sin duda, el mejor comentario de todo el cartel.

@RastaFeliz, Si, mucho.
No, de momento.
No lo se.

@RastaFeliz, No, no sacan vacunas falsas. Si eso ocurre se les cae el pelo.
No, los políticos no son sinceros.
Me alegra haberte ilustrado. Falta te hace.

@RastaFeliz, Te creo. Por cierto, lo que has puesto antes de las empresas farmaceuticas es una gilipollez como una casa como cualquier biotecnologo, farmaceutico o biomedico sabe. Las enfermedades que no se pueden curar, NO SE PUEDEN CURAR AUN. Y punto. Ni paranoias ni nada, si supierais algo de oncologia, sabriais lo jodidisimo que es hacer algo parecido a "curar el cáncer", no es que no interese, es que aún no tenemos conocimiento de algunos conceptos que nos conducirian a la cura. Pero claro, la gente prefiere quejarse de las farmaceuticas que meterse en biomedicina y invesigar.

@RastaFeliz, Que quieres que te diga, mi educacion capitalista me ha enseñado que a pesar de ser pobre se puede llegar lejos.
Tengo un colega que es ingeniero bioquimico industrial (dudo que sepas que es eso, pero para que lo entiendas: un oficio donde es superdificil entrar, donde es complicadisimo ejercer pero que te pagan una pasta) y ha ido a universidad publica como yo.
Que tu seas un inutil no quiere decir que no hayas recibido una buena educacion. Es, sencillamente, que no llegas.

@jcespi, Y no seria mas rapido quitarle poder (y responsabilidades) estado hasta que entremos en libertarismo? Esto significaria renunciar a ayudas al paro, subvenciones... pero también a impuestos. La historia nos dice que un comunismo, a la que se instaura, se blinda legalmente para que no se pueda cambiar el régimen. A mi no me hace mucha gracia.

@IAmJohnGalt, El mensaje anterior se ha cortado no se por que.
El consumimo... acabarse? Estas de coña, los mercados dicen todo lo contrario. O te equivocas tu o se equivocan miles de doctores en economia.
Eso que dices de la 3ª guerra mundial, es de verguenza ajena, macho. Tio, sigo pensando que eres un troll porque nadie en su sano juicio puede soltar tanta tonteria junta XDXDXD

@RastaFeliz, Y tus fuentes son? Porque yo (estudiante de segundo de biomedicina) puedo decir que en 20 años seremos azules pero nadie me va a tomar en serio.

@jcespi, Creo voy a discrepar. Nuestras ideologias (anarquia por tu parte y minarquismo por la mia) tienen en comun una cosa: queremos maximizar la libertad del individuo y de las empresas (los anarkas tradicionales tienen una vision un poco compleja sobre esto, los anarcapitalistas, lo tienen más claro).
Si queremos maximizar la libertdad... por que tenemos que pasar por un estado de transición antileberalista (comunismo, en este caso). No tiene sentido! Lo que tenemos que hacer precisamente es quitarle poder al govierno.

@Rock Man xD, Rock man, no me ha quedado claro. Que es el solfeo?

@jcespi, Vale, si tu quieres igualdad de clases al precio de esclavismo y de tirania de un estado despotico, adelante. Yo prefiero libertad para hacer trabajar en lo que me da la gana.
Ademas, que discursion estupida es esta? El capitalismo es el único sistema que se ha demostrado.

@RastaFeliz, Pero vamos a ver... Tu te has leido el manifiesto comunista? Porque que yo sepa esto va asi:
Comunismo: Trabaja de lo que yo te digo. Produce para el estado. Si no produces, castiigo.
Capitalismo: Trabaja en lo que tu quieres. Produce para un empresario o para ti mismo. Si no produces, a la calle.
Me puedes decier cual es mas libre? Creo que hasta en tu CI de 50 (tirando largo) mas o menos lo puedes distinguir no?

@jcespi, El comunismo y el fascismo son estatismos. Ponte como quieras, pero a menos que sepas más que todos los teóricos de la política juntos, esto es cierto.
Mirate un concepto interesante: el diagrama de Nolan. Mira el articulo en la wikipedia y veras a que me refiro. Tanto comunismo como fascismo proponen la supresion de la voluntad individual y economica en pos de la voluntad del estado. Esto no es una opinion mia, es una definicion. El propio Manifiesto lo proponia.

@RastaFeliz, Eso es tu opinion del capitalismo. El capitalismo es lo menos parecido al esclavismo que existe, estas diciendo gilipolleces, macho.
Esclavismo=yo te obligo a trabajar
Capitalismo=trabaja si quieres, si no, no hay dinero
Comunismo=trabaja o te vas a Siberia.
El esclavismo se aproxima más al comunismo o me lo parece a mi?