@mediometro, Gracias :D

@guillermo1996, Pues mira, te voy a hacer caso xD. Me ha apetecido un cartel.

@guillermo1996, =D Claro que no. Lo principal es llegar a la gente, no a la principal.

@MotivadaDesmotivando, Por cierto, el Plátano se llama Mochilo. Es de los Fruitis xD.

@MotivadaDesmotivando, ¿Sí verdad? Es super educativo ver a una panda de muchachos lanzar pelotas para capturar bichos inexistentes y hacer combates con ellos.

@MotivadaDesmotivando, A ver, Tom & Jerry no es educativo, pero sí son graciosos. Algunos capítulos tienen valores morales, aunque parezca que no. ._.

@Kurenai Fallen angel, Jajaja U_U demasiado frikismo corre por mis venas.

@Kurenai Fallen angel, Sehhhh ^^_. Por cierto, lo de Kurenai ¿va por el Wow o por Naruto? =D.

@J.J., xD Seh. Pero mira, salió buena. Como ya digo, todavía va.

@Ilusión, la mía era igualita a esta xD.

@XDsoyyo, Te cagas en las bragas xD

@angeLcris, joder, pues anda que un chico/a antes que ha puesto a Margot Frank, que estuvo presa en un campo de concentración hasta que murió...

@angeLcris, xDDD era una actriz española que murió hace poco.

@Bassman23, +1. Cuando me he metido y he leído la pista se me ha venido también el Gran Torino a la cabeza.

@guillermo1996, Ui, eso ya es más difícil :D. Ando pensando.

@mmp, ¡Ya somos 10 con el álbum! :D

@leinad1998293yo, En fin. No voy a entrar más al trapo pero sí te voy a responder una cosa : Los verdaderos ignorantes son los que no saben aceptar opiniones contrarias a la suya y se dedican a creer cualquier doctrina con los ojos cerrados sin intentar ver más allá de sus narices. Para mí, el verdadero cristiano es el que cree en algo más que la vida, en el bien e intenta ser mejor persona. No el que sigue a un grupo de charlatanes a ciegas. Ahí lo dejo.

@AleSiglo, Ji ji, 8 :D-

@Ali16, xDDDDD ¡Buena idea!

@Akleduok, Gracias =).

@mediometro, Jaja Gracias a los dos ^^_

@mediometro, Seh, rojita =D. Ya puedo denunciar ¡Muahahaha! xDDD.

@mediometro, =D Gracias.

@mediometro, Gracias por votar. Este cartel no va a llegar a la principal. Tampoco buscaba que llegase cuando lo creé. Simplemente lo hice por expresar lo que quería. Me alegro de que te haya gustado =F.

@beluga1, Sí U_U, lo sé. El problema es que mucha gente no ha visto tu cartel y no sabe que es copiado =\.

@sla39, Si fuese así habrías puesto una foto de del 15M, no de España teñida de azul tras las elecciones ;)Ese es el cambio que se reivindica, no el que tú dices.

@nishi, Será porque los que votamos positivo no nos dedicamos a mirar todas las puñeteras páginas para ver si hay plagio o no.

@sla39, El primero que ha hablado del PP has sido tú al poner el cartel.

@traka tra, Siempre tendremos el denunciar para estos casos de plagio -_- Ains. Antes de votar una viñeta me tocará visitar y todas las páginas parecidas a desmotivaciones.

@beluga1, xDDD Señor Beluga. ¡Leyton al poder! =P.

@cheshire-cat, Siempre puedes hacerte un Fsjal -Cheshire xD.

@sla39, Sí, la misma historia de siempre. Los de derechas no saben hablar si no nombran a los de izquierdas antes -_- en fin.

@Ilusión, to libro ñoño") y esos libros no sean conocidos, simplemente por no ser una puñetera basura comercial. U_U No sé dónde acabará el arte en un futuro.

@Ilusión, la trama. Hablando de finales, el de Corpúsculo es el peor que me he echado a la cara [y eso que el último libro no me lo he leído] ¿Pero cómo coño se le ocurre a la tipa esta poner eso en el libro? Y lo peor de todo ¿cómo coño se lo publican? ¿Pero estamos tontos o qué? Cuando me enteré me pareció el sumun de lo ridículo. Y que luego hayamos gente intentando escribir algo medio decente y que cuando consigues publicar (siempre a base de premios claro, nunca una editorial te publicará algo by the face si no das el coñazo de una manera exagerada y no cumples los requisitos de "el perfc

@motivator, Los libros han de acabar de manera original y sorprendente. Para mí, H.Potter llega a ser buena literatura. Rowling sabe escribir; nos da un poquito de cada, un poco de acción, un poco de pausa, siempre manteniendo en vilo al lector. No me gustó el final ---------> [SPOLIER] [SPOLIER] [SPOLIER] Harry jamás debió de continuar vivo. No era lo lógico. Lo lógico es que la propia lucha y el objetivo de su vida se desvaneciese con Voldemort y el sentido de su vida le consumiera. Realmente Harry Potter no es como Crepúsculo. No trata historias de amor fatales, ni ñoñeces que tienen cogida

@Ilusión, la manga "hmmm los vampiros brillan" o, "hmmm los vampiros pueden tener hijos, aunque en el primer libro dije que no", etc. pero si se nota un poco la improvisación con ciertas cosas, aunque mantiene una coherencia bastante buena. También se pasa con "emparentar" como tú dices. No sé, yo el final del primer libro lo predije cuando llevaba menos de la mitad del libro xD y tiene cosas que son muy muy previsibles como lo que le ocurre a Simon en el segundo, y eso. Da la sensación muchas veces de querer hacer lo que hizo la Meyer en "Corpúsculo" Dos seres atractivos ¿con cual se quedará?

@Ilusión, ejemplo como Harry Potter. Rowling lo pensó todo; lugares, comidas típicas, hechizos, bebidas, cada pasillo de Hogwarts, el ministerio de magia, todos los seres posibles, animales y plantas, asignaturas, las formas de ocultarse al ojo muggle, los carácteres, nada estereotipados [si hay un héroe en ese libro es Dumbledore, o Hermione, personas valientes, mientras que el protagonista es, realmente, un mierdas que se lleva los méritos] etc. (Nótese mi friquería con H.Potter xD). C. Clare se deja muchos detalles y especifica poco. Vale que no es como la Meyer, que de repente se saca de

@motivator, Tienes razón. No están del todo estereotipados pero... si podemos ver ciertos personajes modelo como: Clary: La típica protagonista con la que alguien ha de identificarse por ser "diferente", Jace: Rubio chuloputas que tiene su corazoncito detrás de una máscara de altanería y que a todas las crías les mola, Simon: El típico friki enamorado que no tiene oportunidad, etc. Aún así esa personalidad no se hace demasiado empalagosa y bueno, es pasable. Lo del universo consistente... no sé yo. Con eso del Submundo y tal, me parece que la autora no pone muchas leyes, que digamos. No es por

@motivator, A mí me da mucha rabia Jace ._. chuloputas. xD, con lo buena personita que era Simon :D xDDDDDDDDDDDDDDD.

@Ilusión, capítulos pasa todo de una manera casi fugaz y tratada la acción de una forma irrelevante.

@Ilusión, no me he vuelto a plantear leer otro libro de la Meyer. La Emperatriz de los etéreos no lo he leído, aunque sí lo regalé a una amiga que estaba loca por los libros de L.Gallego. Para mí el principal problema de esta mujer es que aunque al principio te engancha, sus libros se vuelven monótonos, repetitivos, estereotipados como bien dices, y mal construidos, al igual que Crepúsculo, que presenta muchas veces situaciones desequilibradas. Por ejemplo, el primer libro de Crepúsculo se pasa todo el libro narrándonos una relación y sus ñoñerías,deteniéndose en detalles y en los últimos

@motivator, A ver, a mí Cazadores me sigue pareciendo la misma basura comercial, que busca lo que busca. Tienes razón, no es como Crepúsculo, y bueno, yo me los leí porque tenía un pique con una amiga y al final me enganché como si me hubiese enganchado a una serie de la tele xD, pero reconozco que no es buena literatura, para mi gusto. Es simplemente "entretenida". Sin embargo, de Crepúsculo me leí el primer libro y me prometí a mí misma que jamás volvería a tocar un ejemplar de esa saga por miedo a que me volviesen las arcadas y acabase convertida en "puke rainbows" xD. Tras tal experiencia

@sla39, Nadie ha dicho nada de ZP.

@motivator, se pone a la misma altura que la Meyer con su "Corpúsculo" o la de "Cazadores de Sombras". Literatura comercial para quinceañeras locas por encontrar un protagonista que les haga babear para así poder vender ejemplares a gallete. Una reverenda mierda, en mi opinión, ya que si nos ponemos a revisar estos libros, al final no tienen sentido alguno >_

@motivator, Tolkien no es que escriba mal, es que simplemente, no es escritor. Quiero decir, los escritores han de saber enganchar al público, crear una historia y hacer partícipes al espectador de la misma, y eso Tolkien no lo consigue ._. Se pierde con datos irrelevantes, quiere hacerlo tan real que no consigue integrar al lector. Pero ciertamente, su imaginación es prodigiosa y bueno, la perfección del mundo y el detalle es *awwwww *_** xDDD. Yo de Laura Gallego, memorias de Idhún I. Me pareció entretenido pero mediocre, pero cuando llegó el dos pensé "se acabó". Realmente, para mi gusto

@Kigra, Seh. A parte de personajes, también repite mucho expresiones y su forma de escribir es bastante mediocre y poco depurada. Ni los correctores lo arrglan . _ . Por otro lado, Frodo, personalmente, me da asquito xD. Pero la historia paralela de la comunidad del anillo, (las batallas y demás) molan un huevo =D.

@Kigra, Pf. Yo de memorias de Idhun me leí el primero y los demás me parecieron todos iguales. Laura Gallego ha perdido muchos puntos conmigo. Juego de Tronos está genial. Uno que me gustó mucho fue El nombre del viento, de P.Rothfuss [o como se escriba]. Es comercial, pero su literatura me parece buena. Si hablamos de biblias yo citaría a El Señor de los Anillos (L). Sé que Tolkien es un paquete escribiendo, pero su imaginación es jodidamente maravillosa (L).

@Kigra, Pues oye, ahora se está tomando muy enserio la fantástica. A mí es un género que me gusta muchísimo. Y están surgiendo autores que realmente valen la pena y hacen novelas con estilo y temática bastante profesional, bajo mi punto de vista. Algunos son más comerciales que otros pero bueno.

@jonnyrama, Jaja. Valoras más la forma que el contenido quizá. No sé, la musicalidad es buena y me gusta porque son sencillos pero quizá no tratan la temática que busco ni de la manera que busco. xD Creo que yo me decanto más por la "genialidad" temática. Yo es que si te soy sincera, soy de novela total. A mí la poesía me gusta, pero me centro más en los aspectos intelectuales o las interpretaciones =F.

@Kigra, Sí ^^_. Yo, personalmente, entre todos los nombrados, siento debilidad por Hamlet. xD Esa historia de venganza que va consumiento al propio Hamlet y lo sume en la más absoluta de las locuras [o no] es genial. Hay unas cuantas películas, entre ellas la de Kenneth Branahg y la de Mel Gibson que están muy bien, una en cuanto ambiente y otra en cuanto a personajes. Reflejan muy bien el libro, en mi opinión =D.

@Kigra, La capacidad creativa de Lope era increíble. La cantidad de obras que escribió en tan "poco" tiempo. Pero sin duda, mi dramaturgo es Quevedo. Esas ironías y el juego de palabras me vuelve loca *_*
En cuanto a novela, me gustan muchísimas. La celestina está muy bien, el lazarillo es genial en cuanto a personajes, pero a mí me vuelve loca mi Quijote. xD Sé que está visto pero Cervantes hizo una obra de arte con él. También me atraen mucho las leyendas de Becker, con ese ambiente tétrico =F. Sinembargo su poesía me es más indiferente =\. xD.

@Kigra, Es cierto, la trama de sus obras a menudo no es original, ya que gira en torno a leyendas o mitos. Lo original se encuentra en el desarrollo de las mismas, en los carácteres de los personajes, en las tramas ocultas. No es simplemente reescribir una obra, es dotarla de un toque personal, de reconfigurar unos personajes y una trama. Es especial, al menos para mí, aunque ya digo que el título de "el mejor" está demasiado discutido para que se lo llevé William :D.

@jonnyrama, ¿Como cuales? =D Dime dime, que esto me interesa más xD.
Por cierto, hay muchos autores españoles que me agradan mucho más que Shakespeare, ya que tienen más capacidad creativa, pero no me diréis que sus obras no tienen un entramado psicológico increíble. Hamlet - El vengador ¿loco o no loco? Mcbeth, la "heroína".

@motivator, Anda coño. No estáis a favor del determinismo y no paráis de pedirme pruebas y explicaciones científicas sobre lo que es y lo que no es un niño. De hecho decís que todo lo que yo pueda creer/pensar o considerar válido es una falacia, porque pensáis que vuestro lado de la ciencia es "totalmente verdadero e indiscutible". ¡Luego la determinista soy yo! U_U En fin, lo vuelvo a repetir. No hay verdades absolutas, solamente opiniones.