Por qué ser el primero en todo cuando podemos avanzar juntos a la par?

La soledad no es mala, solo esta desvalorizada. En realidad es necesaria para conocernos mejor y dejar de buscar afuera lo que no encontramos dentro de nosotros mismos. A partir de ahí, empezamos a construir relaciones más sanas.

Tal vez las diferencias con los demás sean las que nos hacen crecer

Y quien lo estableció?

Amor eterno a esa serie

Toda crítica es bienvenida en tanto sea constructiva

Creo que hay mucho más para analizar y cuestionar que una supuesta escena sencilla entre el bien y el mal

De hecho... nada es natural. Incluso cada subjetividad proviene de una construcción social previa

Ambos están en tu cabeza(?

Más daño hará la mentira

Por qué te parece "acojonante"? (Curiosidad)

Eso depende de cómo entiendas la muerte. Algunas filosofías orientales consideran que la vida es solo un proceso de crecimiento que hay que atravesar, y que la muerte el verdadero nacimiento.

No entendí, a que hace referencia?

Existen a quienes les gustan un poco de ambas cosas. Todos somos diferentes, no te creas especial por hablar de la lluvia, ni denigres la actividad de los demás por ser "habitual"

continente, así que la veo difícil. Por ende, dejá de llenarme de notificaciones con tus comentarios. Esto no va a llegar a nada y ya me tenés re cansada!

@io, todo es cultural. El hecho de que una mujer tenga más éxito al buscar sexo que un hombre, o el hecho de que consideres "guarra" a la que comunica libremente su deseo sexual, el hecho de que a ellas se las llame "putas" y a ellos gígolos. Tengo muchísimo para decir, pero los pocos conceptos que compartí los captaste poco y nada. Estoy cansada de esta discusión que ya perdió su eje, no tengo gamas de seguir hablando. Cuando dejé de hablar, me enviaste imágente gozándome. Ya fue, tenemos perspectivas muy diferentes y esto se debate en persona, pero por lo visto sos de otro

@io, osea... intentando tener la razón, cambiaste el tema de la discusión. Cualquiera lo tuyo. Si te fijás en el inicio de la discusión, yo pregunté "y qué si estuviera con todos?", vos respondiste "sería muy puta" y yo te expliqué mi postura sobre la utilización de ese término. Jamás hablé de convencer a todo hombre del planeta de estar con vos, ni de violación, ni nada por el estilo. Tergiversaste las cosas

@io, probablemente a vos se te haga muy difícil, yo ya tuve sexo sin amor y no tuve que convencer a nadie, se dio ;) Sinceramente no me veo intentando convencer, pero supongo que la cuestión está en seducir y en caer bien, compartirle las teorías que plantea la psicología sobre el amor y la monogamia. Si la persona no quiere, no hay por qué obligarla. Ahí está tu respuesta. por otro lado, mi punto no era ese. Ya te dije que yo manifestaba lo injusto que me parece ver como algo malo el hecho de que una mujer pudiera estar con "todos", no hablaba sobre si eso es físicamente posible.

@io, lo que dijiste no tiene nada que ver, al pedo responderte. Paece que de verdad te interesa seguir una discusión sin sentido. Cuantos años tenés? 12?

@io, te entiendo. Yo apuntaba a que no tenía nada de malo que una mujer hubiera estado con todos, ya que la imagen lo plantea como algo negativo sobre la persona pero justamente por diafrutar de su sexualidad. No creo que la imagen estuviera hablando de violación y claramente yo tampoco. Visto desde la lógica, es imposible estar con "todos" porque en principio dudo que una misma mujer les guste a todos los hombres del planeta. Era una generalidad. Como decir "bebí un vaso de agua", te referías a un vaso lleno de ella, no hecho del material. Quiero creer que entendiste el punto.

@io, no entendiste mi punto. Yo me refería sexo sin amor entre 2 personas que lo deseaban. Si la otra persona no lo desea, es cuestión de intentar convencerla o de dejar de intentarlo y buscar a otr@ que tenga el mismo interés. Jamás hablé de violencia ni de mentir, no me parecen correctas ningunas de esas 2 cosas así como tampoco la violación. Creo que cada uno tiene derecho a vivir como le plazca en tanto no perjudique a nadie. Un/a prostitut@ no perjudica, solo ofrece un servicio de manera consensuada; un violador sí perjudica y en gravedad. No me parece una comparación válida

@io, "abominante" existe, es lunfardo. Cuando hablé de sexo sin amor, no hablé de mentiras. La sincerad es respeto, y eso no debe faltar sin importar las circunstancias. Yo respeto a aquel con el coraje de vivir su sexualidad como quiere sin limitarse x los prejuicios sociales; y justamente la palabra "puta" es utilizada para eso, oprimir. Quería que conocieras su procedencia para que la utilizaras con mayor consciencia, pero probablemente todavía no estés list@ para problematizar la realidad que te rodea.

De hecho, @io, te recomiendo que borres "puta" y "suicidio" de tu vocabulario

@io * y aún así no hay necesidad de etiquetar. Solo somos personas errando y viviendo. Y por último, en caso de que hablemos de una trabajadora sexual... se la llama así, no "puta". Asíq esa palabra no debería existir, y en caso de usarla deberíamos resignificarla a "mujer que defiende sus rechos" y usarla como elogio, no como insulto.
Y en respuesta a lo último: sí, claro q me siento oprimida, porque el sistema se esfuerza x oprimirme a mí y a todas las mujeres. No voy a suicidarme por eso, dije que voy a luchae aunq me cueste la vida. Tu sugerencia es abominante

Y qué si hubiera estado con todos?

Por qué la imagen de "V" como político corrupto?

Totalmente negativo, infantil, con romanticismo hollywoodense y tendencias suicidas

Y proviene de la canción "Malo" de Bebe, vale agregar

LA palabra "puta" es usada despectivamente hacia la mujer que disfruta de su libertad sexual. Eso es machismo y violencia de género. A eso apunta la imagen