@jonnyrama, (Se me fue internet T.T)
A ver, como decía; cuanto mayor es el parecido entre el cerebro de una persona y el de alguien del sexo opuesto, mayor será la atracción que esa persona sentirá por personas de su mismo sexo. Es lógica natural. De igual forma, si el parecido que esta parte del encéfalo es igual a los dos sexos (lo que se diría un 50% - 50%), esa persona sería bisexual, ya que sentiría atracción por personas de ambos sexoa, debido a su configuración cerebral. Nunca he dicho que fuese nada malo, es simplemente un hecho biológico irrevocable.

@Maese.Eidos, mmm... puchero de intestinos...
*Léase con voz de Homer*

@Maese.Eidos, Algún día, colega, algún día gobernarás el mundo y más de uno se tragará sus palabras.
Aunque por otra parte, puede que nunca llegues a nada... Nah, apoyo lo del amo del mundo.

@Angeline clyde, Es que todo, en definitiva puede reducirse a nivel biológico.
Con ello no quiero decir que sea peor o mejor, lo reduzco al concepto biológico y al porqué ha podido acusarse durante tantos años de enfermedad a esta conducta.
Por otra parte, la bisexualidad está muy ligada a la homosexualidad. Me explicaré; la homosexualidad digamos tiene "niveles". Estos niveles se advierten en el encéfalo a la hora de su parecido con el cerebro del sexo opuesto o del corrspondiente por naturaleza.
(sigo)

@Maese.Eidos, No te ofendas, pero ojalá nunca seas Dios.
Surrealismo nivel extremo con esa frase jajaj xD

@Maese.Eidos, De eso nada, el mundo ya fue mío una vez, pero se lo regalé a Dios, porque me aburría. Tantas especies, tantos climas... Era un coñazo...

@Maese.Eidos, Eso no lo dudes jajaja

@Maese.Eidos, Pero esos libros no se leen. Se absorven telepáticamente, inculto *jum*

@Maese.Eidos, Hey, te recomiendo "curso para leer mentes del Doctor Hopkinns" y "Lo que su vecino piensa" volumen 3 al 5.

@Maese.Eidos, Tranquilo, ya crearé mi propia granja de tomaco (H)
El tomaco está cotizando muy alto desde que subieron el precio del tabacon, ¿lo sabías?

@spungo, Bueno, es que esto se está poniendo... Ilegal xD
Me siento mal, me siento sucio, soy una mala persona... No voy a colaborar, pero me mantendré pendiente... :P

@Maese.Eidos, ¿Mi alma? Pero... Yo ya llevo mucho tiempo con ella y le he cogido cariño...
Un momento...
¡Esto es un contrato basura! D:<
¡Ha ofendido mi honor, caballero! *guantazo* ¡Le reto a un duelo!

@spungo, Sí... Pacificísimo! xD

@Maese.Eidos, No... Debo resistir... La... tentación...
...
¿Las galletas llevan chocolate? :D

@Hakero2, Pero eso es como contestarle a una madre.
Mejor por las buenas que contestarle mal, porque si no, castigado sin ordenador.
¿Pilláis el paralelismo?
Además... La idea de "allanar" la página no me hace gracia :S

@Aifos, Pero, tío, ¿a ti te hace mal que esa gente cante villancicos? ¿te hace mal que festejen el nacimiento de Jesús?
¡Pues ya está! Vive y deja vivir.

@algusaFILMS91, Pero qué no se debe a "malformaciones". Es tan sencillo como que somos diferentes. ¿O me vas a decir que somos iguales?
Es lo mismo que un hombre y una mujer. NO SOMOS IGUALES.
Y el primer paso para tratarnos como iguales es aceptar nuestras diferencias.
Lo único que digo es que hay menos homosexuales que heterosexuales. ¡Pero no es nada malo!
También hay menos pelirrojos que morenos. ¿Es por tanto ser pelirrojo peor? NO. Pues es lo mismo, tío.
Bueno, pues tú tienes tu opinión y yo la mía. Ya está, no nos vamos a morir por pensar diferente.

@PRAMD, Por cierto... ¿"PRAMD" significa algo?
Las siglas, quiero decir.

@algusaFILMS91, Te repito que no es un error. Es una diferencia biológica.
Igual que el pelo rizado. ¿Sabes que tener el pelo rizado supone la falta de una proteína capilar (la keratina en su mayor proporción) del pelo? Pero, ¿es eso un error?
Pues con la homosexualidad lo mismo.
Ah, y que conste que yo tengo el pelo rizado.
Te repito; si no te gusta, no la des. Vive y deja vivir.

@algusaFILMS91, Por cierto me parece que eso de "sois todos la misma mierda" sobraba.
Y si no quieres dar religión, no la das. Te vas a la clase alternativa. Naide te va a obligar.

@algusaFILMS91, Pero es que entiendes lo que quieres entender.
A ver, ¿cuándo he dicho yo que los homosexuales sean un error? Son diferentes, y ya está.
Igual que un hombre es diferente de una mujer. Biológicamente, hay diferencias. Igual que hay diferencias entre un rubio y un moreno. No es nada malo.

@SOAD-MOLA, Molaaaaaaaaaaaa jajaja

@Aifos, Antes de la navidad cristiana ya había festividades por esas fechas: Según los griegos, Apolo nació el 24 de diciembre. El carnaval pagano se celebrava en esas fechas. Hanuka judío también. La navidad cristiana es una celebración más.
La semana santa es más de lo mismo.
Puedes verlo como arte, como fé o como folclore, pero no deja de ser tan patrimonio de nuestro país como lo son las fallas o la feria. Y de eso no se queja nadie.

@mery(L), ¿o morirás? xD

@Maese.Eidos, mmm... ¿galletas o moralidad?
Difícil decisión xD

@Canti, ¿Baneado? D:
¿Por qué?

@jonnyrama, La homosexualidad, biológicamente hablando, puede entenderse como un "error" a nivel biológico cerebral (en cuanto a la química sexual) y hormonal. Con esto no quiero decir que sea malo ni bueno, simplemente se sale de lo corriente.
Esta alteración puede observarse a nivel cerebral en cuanto a diferencias anatómicas en la zona que varía respecto al sexo de la persona. Esto es, los homosexuales muestran en esta zona mayor parecido al cerebro del sexo opuesto.
Hormonalmente, la diferencia es ovbia. Pero esto, por otra parte, puede ser fruto del primer cambio mental.

@jonnyrama, Todos necesitamos creer en algo. Bien sea en Dios, en Alá, o en tus padres.
A lo de la variación genética voy ahora, que tengo que coger el teléfono T.T

@jonnyrama, En los colegios ¿por qué no se va a enseñar? Es parte de la vida de cada uno. Igual que se enseña filosofía o ética.
Además, ¿qué crees que damos en religión?
Es cultura general, amigo. Casi la mitad de los alumnos de mi clase de religión se consideran bien ateos bien agnósticos. Y no pasa nada.
Porque las clases de religión no son como ir a misa. No hacemos las misma cosas. Se estudia historia, cultura, incluso biología.
Se debe impartir esa asignatura por temas culturales, ya que en occidente, todo nuestro pensamiento procede del cristianismo (entre otros pilares).
(sigo)

@algusaFILMS91, Pero vamos a ver, ¿no te das cuenta de que estás generalizando muchísimo?
Lo primero; homofobos hay en todas partes, tanto ateos como creyentes.
Segundo, a la prensa le interesa que la Iglesia parezca la mala. Estamos en un gobierno aconfesional pero contra la religión cristiana. Y eso no me lo estoy inventando.
Por tanto, que no te extrañe que la prensa diga eso.
Te repito que eso aparece en el AT (antiguo testamento), que es el libro hebreo. HEBREO. Judío, no cristiano.
(sigo)

@aaronGZ, Chistaco xD

@algusaFILMS91, ¿Sabes que cerca de un 40% de los homosexuales del país se consideran creyentes? Si encuentro el link a la encuesta te lo paso.
La Iglesia no va a matar a nadie, ¿sabes?
Además, el hecho de considerar la homosexualidad como una enfermedad es un error. Ya lo he comentado antes. No es una enfermedad; es una variación genética poco común. Y de ahí a enfermedad hay un trecho.

@Aifos, Pero, vamos a ver, la navidad es una fiesta tanto para los creyentes como para los ateos o los agnósticos. La navidad cristiana, el hanuka judío, el antiguo carnaval pagano... Todos ellos coinciden en fechas, con el fin de unificar el calendario.
Y la semana santa es patrimonio de nuestra tierra. No tiene por qué tener nada que ver con temas religiosos.

@algusaFILMS91, En el AT.

@algusaFILMS91, No es lo mismo el acto homosexual que el ser homosexual. Un hombre puede acostarse con otro hombre sin ser homosexual. La homosexualidad no es el deseo de acostarse con una persona del mismo sexo. La homosexualidad es el AMOR entre personas del mismo sexo.
La palabra matrimonio abarca a eso, al concepto clásico de unión monogámica de fin procreativo. Personas que se casan por lo civil son personas casadas. Pero no son un matrimonio en la plena acepción de la palabra.

@jonnyrama, Si un varón yacía con otro varón, su superioridad como guerrero y padre de familia era reducidad, ya que ambos yacían "como mujeres".
Se ajusticiaba porque rebajaba al hombre al rango de la mujer, no por ella en sí.
Por tanto, no es de extrañar, que en una sociedad semejante se impusiese el castigo de la muerte a la homosexualidad. Era lo lógico. Era la mentalidad de la época. Y no me parece justo juzgar a nada ni a nadie por sus hechos pasados.
Solo es cuestión de tiempo que la Iglesia cambie su postura, y ya muchos altos cargos eclesiásticos piden este cambio.

@jonnyrama, Por tanto, el pueblo hebreo, en su afán por marcar sus diferencias con el pueblo que los había esclavizado, condenó cualquiera de estas prácticas impuras, con el fin de marcar su independencia de los pueblos circundantes y de sus prácticas culturales.
La tercera razón es favorecer el patriarcado.
Esto que hoy en día podríamos juzgar de machista, en aquella época era vital, ya que se trataba de una sociedad guerrera. Y por ley natural, el hombre es el guerrero y la mujer, la recolectora/madre de los niños. No era nada raro.
(sigo y termino)

@jonnyrama, Por ello, cualquier práctica que dificultase la procreación era condenada con el fin de que la especie perdurase.
La segunda razón es cultural.
Poneos por un momento en la piel del pueblo hebreo. Un pueblo esclavizado que por fin, tras años de lucha consigue su libertad y se independiza culturalmente de la cultura pagana grecorromana. Esta cultura del mundo clásico era muy dada a la idolatría, fetichismo, homosexualidad y otras prácticas "anormales" (y con anormales me refiero a que no cumplen el principio del acto sexual; el de la multiplicación).
(sigo)

@jonnyrama, Por ello, y lejos de defender en ningún momento la homofobia, puedo decir que las razones que encuentro para esta postura son tres.
La primera es simple; la procreación.
En lo que a procreación se refiere, la homosexualidad planteaba el mismo probelma que la masturbación; impedia la perpetuación de la especie. Hoy día, puede parecernos un motivo absurdo, y sin embargo, la línea demográfica de la antigua sociedad de pueblo agrícola era muy inestable. Nacían muchas personas, sí, pero la tasa de mortalidad era también enorme.
(sigo)

@Maese.Eidos, ¡Qué guay! Otra vez polémica *v*
Bueno, en principio, ni Dios ni Cristo dijeron nunca que la homosexualidad fuera mala. De hecho, ¿no promueve la homosexualidad la idea principal que Jesús nos enseñó; el "amor al prójimo"?
Si bien, podemos encontrar en la biblia apelaciones a esto el Levítico 18:22 y 20:13. Sin embargo, os invito a investigar un poco antes de criticar nada, pues el Levítico es un libro del AT, el libro hebreo (judío). Y el cristianismo se basa casi todo en el NT.
(sigo)

@ceacorp, El chonizador :O (?)

@Maese.Eidos, Soy obtuso y aburrido u.u
Prefiero eso a ser como Yonko, ¡Dios! Lo siento, pero ese tío está como una verdadera cabra. Más que sanceporro, incluso.

@Maese.Eidos, Quería decir:
No pienso contestar, no tengo palabras más que las que estoy escribiendo ahora mismo que no cuentan como respuesta.
xD

@Maese.Eidos,
¿Cuándo he hablado yo contigo antes? jaja
Eh, yo simpre fui lo más (H)
(en realidad no xD)

@algusaFILMS91, Me niego a responder a semejante grosería.

@Maese.Eidos, Esta página me está volviendo sádico jajaja

@algusaFILMS91, En serio, no te hablo con intención de ofenderte ninguna.
Es que no se por qué te tomas a mal lo que digo, pero en fin, allá cada cual.
Por otra parte, ya se que es tu opinión que yo haga daño a alguien, pero ¿puedo preguntar por qué opinas eso?
De verdad que no lo entiendo, me harías un favor si me lo explicases.

@algusaFILMS91, En serio, ¿en qué momento he dicho yo algo malo de los homosexuales? En serio, me dejas perplejo, te juro que no recuerdo haber dicho nada semejante.
También me gustaría que me dijeses a quién hago daño. En serio. No es ya por ti, es que me estoy quedando muertísimo. De verdad que nunca he pretendido molestar a nadie, y a mi juicio he sido cuidadoso con mi expresión para no ofender a nadie. Por eso me sorprende que digas eso.
Nadie te obliga a juntarte conmigo, pero si vamos a hablar, se puede hacer tranquila y educadamente, por mucha rivalidad que pueda haber.

@piccolo pam, El naranja fue mi favorito :B
...
mmm... sí... seguro...

@Maese.Eidos, Uhmmm... ¿Dolor físico cercano al mental...?
¡Lo tengo!
PUÑALADA EN LA SIÉN :D

@Maese.Eidos, Ya :S
Pero bueno, tampoco es plan de generalizar. Yo conozco a gays y lesbianas que son creyentes y algunos van a misa. Y mi profesor de religión es bisexual.
Lo que quiero decir es que se generaliza mucho, cuando realmente gran parte de los cargos eclesiásticos apoyan un cambio en lo que a este tema se refiere. Es sólo cuestión de tiempo que cambie.

@algusaFILMS91, Por otra parte, te agradecería que me explicases en qué momento he dicho una barbaridad.
Porque de momento me parece que no he dicho ninguna burrada, ni nada fuera de lo racionalmente pensado.

@algusaFILMS91, Perdona, pero yo no he hablado mal de los homosexuales nunca. Has debido interpretar mal mis palabras, porque nunca he dicho que sea una enfermedad.
Ya hemos hablado sobre esto, sabes lo que pienso, y creo que no hago daño a nadie, y a ti tampoco.
Por otra parte, sólo pretendo ser cortés, si te molesta que te hable cordialmente, ¿cómo quieres que te hable?
Para que lo sepas, eso no tiene nada que ver con mis creencias. Te hablo así por un simple tema de educación. Igual que hay ateos amabilísimos y creyentes más bordes que el pico de una mesa. No tiene nada que ver.

@Maese.Eidos, Una cosa es la posición de la Iglesia (que por cierto, respecto a este tema me parece equivocada), y otra la posición real de la religión cristiana.

@Maese.Eidos, Mientras te queden los brazos libres podrás escribirla. Y pensándolo bien, si la muerte es lenta, el dolor en el poema será más real :D

@Maese.Eidos, Tú... Tú tienes un problema jajjajajajaj

@algusaFILMS91, ¿Decir algo sobre la Iglesia es ofensivo para los homosexuales? Venga ya, no seais tan extremistas, por favor...
Además, te repito que no pretendo afirmar nada. Si eso es lo que ha parecido, no lo pretendía. Sólo exponía mi opinión, que por otra parte es tan válida como cualquier otra.
Además, no te trato como si fueras tonto. Intento tratarte cordialmente, de hecho. No pretendía ofender a nadie. Y si lo he hecho no ha sido a drede, ¿vale?

@SOAD-MOLA, Eh eh eh que asdf es la filosofía de la vida...

@piccolo pam, Bien bien :)
Veo que te han cambiado a naranja. ¿Es algún tipo de truco mortífero? Uhmmm... That's supsticius...

@Maese.Eidos, Bueno, sería poético. Una muerte perfecta para un escritor romántico-bohemio. Y podrían escribirte una elegía :D
Yo te la escribiría, pero los poemas no son los mio, monsieur.

@Maese.Eidos, ¡Estás salvado! xD
Aunque, pensándolo bien, sería una bonita manera de morir jajaja

@piccolo pam, Anda, pero si es otra vez el personaje de Tonya Hurley... ¿Qué tal por el país de los muertos? xD

@Maese.Eidos, "reídem" xD
See yo tengo que poner otro estante en mi cuarto... Moriré por avalancha de libros jajaja

@TheCuackDuck, Justin Bieber ganó: Odio visceral de los usuarios.

@ufsincomentarios, ÍDEM :D

@Maese.Eidos, ¡Ahhhhh! Pecadores, nunca podrán ver la majestuosidad de El Gato... ¡Qué ardan, qué ardan en los infiernos gatunos!

@algusaFILMS91, Jolín.
Digo lo que pienso de forma que me parece correcto: Afirmo barbaridades.
Digo lo que pienso de la forma en que te parece bien: Soy un payaso.
En serio, ¿qué es lo que quieres?

@SaLeM, Ah, venga xD
jajaja

@algusaFILMS91, Bueno, pues nada. A VER CHICOS, A PARTIR DE AHORA EMPEZAD DICIENDO QUE NO TENÉIS LA VERDAD UNIVERSAL AL PRINCIPIO Y FINAL DE CADA COMENTARIO.
¿Mejor?

@vity35, Oye, la falta la has hecho tú. Te espera una LAAAAARGA temporada de comentarios como este, así que vete acostumbrando.

@Maese.Eidos, Alabad al gato... ¡Él nos hace bienaventurados! :O

@algusaFILMS91, No está afirmando nada. Está tratando el tema desde su punto de vista y SE SOBREENTIENDE que es su opinión.
No está imponiendo su punto de vista. Sólo lo está dando, pero en vez de decir todo el rato "yo creo que..." o "en mi opinión" lo dice directamente, porque se sobreentiende.
Nadie está afirmando nada.

@noru62, Esto es grave xD

@Maese.Eidos, Épico jajajjajaja

@Maese.Eidos, Todo SIEMPRE es culpa del gato jaja

@Vict88r, Deberías crear un meme de eso jajaja

@Maese.Eidos, Ah xD
Pero es que has comentado donde no era jajajaja

@Maese.Eidos, ¿Lo cualo?

@Recargador-1234, Pero es que son cosas distinta. Quien intente desmentir la existencia de Dios con la evolución sabe tan poco de evolución como de teología. No tiene nada que ver.
Pero es que los tiros no van por ahí.
El instinto de supervivencia se remonta a las primeras criaturas que poblaron el planeta. Puedes seguir retrocediendo todo lo que quieras, pero es que Dios no tocó nada en lo que a evolución se refiere.
Puedes decir que tuvo que ver con la aparición de vida, pero no con el desarrollo de esta. Puede tener que ver con el alma humana, pero no con la naturaleza biológica del hombre

@Caapaz, Es que no entendí eso. Yo pensé que tú eras de España O_o

@noru62, Sí, por favor jajjajajaj lo que me he podido reír x'D

@jonnyrama, Dios tiene que ver para nosotros los creyentes en los temas metafísicos. Por ejemplo: ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos? ¿Por qué estamos aquí?
Dios puede ser la razón del inicio del universo. Yo estoy con la teoría del Big Bang, me parece muy racional, pero por otra parte, como bien dice polietanol, el Big Bang explica la expansión del universo. Pero no se puede saber el origen del tiempo, la materia y nuestras tres (o siete) dimensiones. Ahí es donde entra Dios al juego.

@Recargador-1234, A ver, recargador, yo también soy creyente, pero es que confundes conceptos.
Mira, la teoría de la evolución neodarwinista nos deja bien claro lo siguiente; el instinto de supervivencia no lo impone Dios, sino la selección natural. Esto es, tenemos instinto de supervivencia porque lo heredamos de nuestros antecesores. Aquellos espécimes que no tenían instinto de supervivencia morían, y por tanto no puedes heredar su falta de dicho instinto.
Dios ahí no tiene nada que ver.

@kemdas, No me gusta dar clases de ética si no se me piden, pero tienes toda la razón del mundo. Sin ofender a nadie.

@Caapaz, ?

@graffer, Bueno, puedes pensar así, está bien, pero entonces no podrás decir que el arte contemporáneo es basura, y tendrás que igualarlo a cualquier obra de un verdadero artista clásico. Si no, serías un hipócrita.

@gabri1319, Pues perdón, pero qué cruel.
Y a riesgo de que te enfades; no está bien jugar con los sentimientos de los demás...