En Desmotivaciones desde:
24.10.2010
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 6684 | ▼malo 569







LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 12179750984 | Usuarios registrados: 2076185 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8021441, hoy: 5, ayer: 28
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8021441, hoy: 5, ayer: 28
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
TU ARGUMENTO ES STEPHEN HAWKINGS
JAQUE DEL PASTOR
QUE EN EL NORUISMO EMPIEZA A AMANECEEEEEEEEEER!
¡NO-RU!
Si quieres mi opinión, estás actuando como una niñata maleducada y malcriada a la que le han llevado la contraria. No digo que lo seas. Digo que actúas como tal. Y me niego a seguir argumentando contra ti hasta que aprendas modales.
Bonita sarta de falacias estás soltando. Si no lo entendiera, no lo estaría criticando. Aparte de la imposibilidad sintáctica de ésa última oración, he de decirte que el como yo me tome mis cosas no es norma universal para el resto del mundo. Ese último argumento es una falacia ad hominem que no puedes con ella.
Lo de que no es una falsedad ni tiene ningún fin y todo éso es una simple extensión de mi argumentación de que es tu forma de pensar.
Ése "mínimo" que tú dices es una autoimposición que puedes cambiar cuando te de la gana. En todas las situaciones se puede ser optimista. Sólo depende de tu perspectiva.
Quien no sabe amar, no sabe odiar, no sabe aniquilar, no sabe generar tales sufrimientos QUE TANTO EL ENEMIGO COMO EL QUE NO LO ES SE RETUERZAN DE DOLOR E IMPLOREN UNA BALA EN SU PRECIADA SIEN PARA ESCAPAR A MI AGONÍA VENGADORA Y AÚN SI LOGRAN ESCAPAR DE MIS FEHACIENTES TORTURAS, ¡¡JAMAS PUEDAN VOLVER A PONERSE EL APELATIVO DE PERSONAS PORQUE SU ALMA YA ME PERTENECE A MÍ, NORU62, ENCARNACIÓN DE LA GUERRA Y DE LA DESPIADADA DESTRUCCIÓN!!
Vas a lograr que me vuelva un ñoño, cabrón.
Claro que somos novatos en cada etapa de la vida. Es éso lo que da la emoción a la vida en sí; no sabemos nada, pero lo aprendemos para que después la vida de un giro de no se cuántos grados en no se cuantas dimensiones y nos vuelva a hacer novatos. Y en éso radica la belleza de la vida. En que es imposible adaptarte, en que estamos en una continua multiplicidad en la cual es imposible saberlo todo porque sigue generando algo nuevo que aprender.
En todo caso, si existiese una mayoría paupérrima y una minoría adinerada, y democráticamente sigue siendo elegido ése sistema, es cosa de esa mayoría el que quiera o no hacer caso omiso de sus derechos. Y en el caso contrario, seguiría siendo problema de la minoría que no lucha por sus derechos fundamentales. La revolución estaría justificada. La eliminación de la democracia, de ninguna manera.
Ya dije antes que jamás se han de respetar las ideas, sobre todo por encima de las personas. Por ello no puedes imponer tus ideas a nadie, aunque estén mal fundamentadas, como yo ahora no te impongo la democracia parlamentaria pero tampoco tengo ningún respeto por tus ideas y las critico sin ninguna tara. Sigo.
Éso me recuerda a una cita de Voltaire que personalmente me encanta que dice que "las personas se respetan, las ideas, jamás". Sigo.
Claro que la propaganda política es un cáncer de la democracia. Pero no por su exceso, sino por su defecto, ya que se tendría que informar tanto de unos como de otros. Aún así, éso no es un argumento efectivo contra la democracia; es un defecto de nuestro sistema político actual a corregir.