de lo que podrias hablar si piensas ir es de las universidades ahi si que se cambian los papeles, las privadas aqui en españa estan peor consideradas y vale mas tu nota final de carrera en un publica que un sobresaliente en privada.

te equivocas totalmente, yo he estudiado en un colegio privado y el nivel que te exigen es mucho mas alto que en los publicos, la diferencia esta enque en los privados los profesores estan mas encima tuya, el centro tiene mas cuidado de los alumnos y de las notas porque se juegan su reputacion, si te consuelas a ti mism@ con eso pues felicidades pero no es para nada cierto, la diferencia radica en el interes y el tiempo que el centro gasta en los alumnos y eso puede hacer que chavales que no parecen muy listos consigan aprobar.

yo creo que hay muchas cosas que aun no sabemos, si sera posible que las profecias sean ciertas o no, no lose pero creo que por muchos datos que hoy dia se manejen no se les puede dar la veracidad que muchos les dan, dado que la mayoria son suposiciones y la mayoria de datos cientificos, estudios y aproximaciones tienen todavia muy pocos años de vida y muy pocas cifras con las que constrastarse, ademas de la cantidad de cosas que aun no se saben ni conocen.
creo que aportar montones de datos y creerlos como cierto es arriesgar demasiado. y de los cambios que se produzcan o puedan producir en la tierra por diversas razones la mayoria solo se quedan en simples suposiciones. de lo que conocemos no creo que sea ni una milesima parte de lo que hay y para el que sepa de estadistica un porcentaje tan pequeño rara vez se aproxima a la verdad.

adrysmaug: se lo que dice la profecia maya, pero se basa en el fin de la cuenta de su calensario por sumatorio de numeros, cuando esa cuenta alcance un numero concreto se considera el fin de una era y el inicio de otra, un renacer del mundo, se que no tiene nada que ver exclusivamente con los seres humanos ni que sean estos lo que fuesen a causarlos.
el que pueda o no coincidir con un presagio maya ya se vera¿cuando? 2012 quien puso esa fecha? el calendario maya era distinto al nuestro y ni siquiera los expertos saben con que dia coincide con el cristiano, asique lo mismo la fecha ya se ha pasado que esta por llegar en el tiempo 12 de noviembre o diceimbre de 2012 solo una conjetura.
si tu me quieres decir por ejemplo en el periodo entre 1980 y 2040 pasara algo que cambiara el curso de las cosas, te dire por supuesto y te sacare mil cosas apocalypticas. las placas tectonicas se mueven y causan terremotos, a diario y causan catastrofes con frecuencia pero porque se llama catastrofe??? porque afecta al ser humano.
si no hubieran personas y hubiese pasado lo de japon, pues sin mas se hubiese modificado un poco el paisaje y careceria de importancia. porque los desastres y las catastrofes solo ocurren poque nos afectan a nosotros asique no se hasta que punto hay que desligarlo de nuestra responsabilidad.
puestos a ponerse apocalypticos te puedo sacar mil cosas que lo son pero que nadie tiene en cuenta porque no salen en las noticias.
- la zona del parque de Yellowstone es considerado por los expertos como la boca de un volcan gigante que abarcaria casi todo el centro de america del norte y cuyo ciclo se activa aproximadamente cada 3000 años creo y resulta que dentro de muy poco tiempo se vence ese cupo.
- las tormentas solares que si hay una en 2012 pues seguramente pero tiene que tener unas condiciones especiales para que afecte a la tierra.
- que los polos se derritan
- qu estalle la guerra por los recursos o entre los paises
.....
pero si te colocas en cualquier epoca del tiempo en el mundo habran mil amenazas apocalypticas que coincidan con la profecia que tu quieras porque todo absolutamente todo lo que la tierra haga nos afecta a nosotros y en la mayoria de casos de forma desastrosa.

no quiero que se piense que creo que deberia ser la unica fuente de energia, estoy totalmente a favor de las renovables y si tuviese los recursos para elegir las elegiria sobre todo pero la realidad es que este cochino mundo solo se preocupa de lo rentable y no lo realmente pratico y bueno, yo solo creo que es un error en estos momentos esigmatizar las nucleares con pretestos apocalypticos y sin embargo ignorar otras que nos estan perjudicando mucho mas. solo digo que la gente tiende a fijar el objetivo de las criticas en las ultimas consecuencias sin pensar en que es lo que falla para que esas cosas ocurran. creo que es una buena propuesta de transito no permanente ni unica y que la gente deberia centrar mas su energia y su atencion en otras alternativas y no en cosas que solo hacen relentizar un progreso

y ojala se invirtiese el doble en renovables pero eso es aun mas imposible

beeeeee: digo panico mediatizado y estupido porque es lo que hay. las bombas nucleares son BOMBAS!! no centrales, ese es el problema que la tv nos lo pone todo junto y catastrofico, y la gente tiene a Chernobil en la cabeza como si fuese algo tan plausible y facil de ocurrir. aquel dia hacian, los responsables de la central, un simulacro de crisis en el nucleo que a ellos mismos se les fue de las manos. han hecho falta un terremoto historico y un sunami y muchas cosas mas para que se incendie una, que hace falta actualmente para que se produzca un desastre como el prestig, cuantos desastres como esos han ocurrido? pero la gente no piensa !! no a los combustibles fosiles, son el diablo!! por que a nadie le interesa porque no es tan llamativo y no conviene. no digo que deban abrirse en mas en todo el mundo pero que las que estan no debn cerrarse y se deberia invertir mucho mas en investigacion y dejarse de tantas tonterias.

Calypso: no me malinterpretes no creo que sea la unica respuesta que haya que aceptar pero actualmente y debido a la poca inversion que se esta haciendo con otras propuestas es la unica que puede hacernos continuar, se los riesgos que tiene pero los problemas que han habido con centrales nucleares han sido errores gravisimos humanos, las personas y los gobiernos encargados de ella no hicieron lo que debian hacer pero en vez de atacar la incompetencia atacamos algo una posibilidad que si se hubiese dejado estar ahora misma estaria avanzada en investigacion y tal vez hubiesemos llegado a la fusion fria.
lo que yo critico es la hipocresia e ignorancia que tiene la gente en estos temas, si las personas no se hubiesen dejado llevar por el panico mediatizado y estupido los problemas que actualmente presentan estas centrales podrian estar solucionados. !ojala pudiesemos subsitir con las energias renovables! pero hay que ser realistas, los gobiernos y las empresas no estan dispuestos a invertir en ello y en vez de quejarse y protestar por estas cosas la gente se empeña en estigmatizar a algo que prodria ayudarnos.

no creo que por mucho que el hombre pueda hacer en la tierra tenga algo de impacto sobre unas masas de tierra inmensas que forman la falla que ha causado el terremoto, dejar de creer en apocalipsis porque son tonterias, estas cosas ocurren y ocurririan de igual forma si nunca hubiesen existido las personas, segun los expertos en sismologia, y es algo veridico y CIENTIFICO, japon es una isla que espera morir porque la falla que tiene al lado es muy importante y activa asique es cuestion de tiempo. creo que puestos a ponerse apocalipticos no me fijaria en cosas que son del todo pronosticables como esto.
y lo de la tormenta solar se puede leer en la pagina oficial de la nasa en ingles, ellos estudian los movimientos solares y la actividad que tiene y se espera por esas fechas una erupcion de radiacion solar pero eso tambien a pasado otras veces, la tierra tiene sus mecanismos de regulacion y nosotros hagamos lo que hagamos estamos en medio y no tiene la culpa la tierra de que el ser humano haya decidico invadirla en su casi totalidad, de esta forma cualquier cosa que ocurra acabara siendo un desastre para nosotro, pero bueno es mucho mas facil pensar en mayas y en profecias y bla bla bla

ejem ejem...ajaja

lo pero es que en la pelicula habla insinuandose

I'M not afraid

jajjajaj que bueno!!