En Desmotivaciones desde:
12.11.2010
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 11 | ▼malo 7
LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11449040435 | Usuarios registrados: 2057477 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001796, hoy: 1, ayer: 24
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001796, hoy: 1, ayer: 24
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
1º Te dire que me ha costado horrores comprender lo que dijes debido a tu incoherencia gramatical y a la falta de cohesion de tu texto.
2º Estamos de acuerdo en que van de anarquistas porque se creen mas "malos"
3º Si, bien, vale, el anarquismo seria posible, solo cuando se empezase a enseñar ahora mismo durante al menos 100 años y los que ahora vivimos muramos sin, ojo que esto es importante, haber influenciado en lo mas minimo a nuestros descendientes con nuestras ideas politicas/sociales, lo cual es imposible.
4º No, no se basa en el altruismo, se basa en la falta de gobierno y el autogobierno de cada individuo, pero yo te creo.
5º Si ves a un amigo pasando frio y sin amigo tu le das tu abrigo, te mueres de frio, no esta mal oye, cada cual a su royo, pero yo le monto una fogata y me voy por donde he venido.
6ºQue no entendemos del Anarquismo Utopico? Tu has estudiado a los grandes? porque defender que es posible es como decirme que, aun con la gravedad, eres capaz de saltar hasta la luna. "El hombre en libertad, es un lobo para el mismo hombre", quiza te suene, y seguramente no este bien escrito, pues hace mucho que oí la cita, pero el tema en sí está claro. El hombre en sociedad tiende a destruir al hombre, siempre, siempre, y mas aun si se le da libertad y libre albedrio, que ahora no tenemos por cierto.
Saber debes que el hombre tiene miedo de la libertad, pues eso implica muchas cosas. Ser libre implica ser responsable, y eso es muy dificil cuando nadie mira, quiero decir, si no te miran, por mucho que tu sepas que eso esta mal, si te reporta beneficio, o no te reporta prejuicio a ti o a tus seres cercanos, lo haras.
No creo que este pensamiento sea factible, ni ahora, ni nunca, mientras el ser humano se rija por instintos animales y primarios. Quizá dentro de algunos siglos, cuando el ser humano evolucione es posible, pero hoy por hoy no.
"Dame una escopeta y cambiare el mundo"
Personalmente si me lo hubieras preguntado hace un par de años te hubiera dicho que si, pero ahora no. No me gustaria estar toda la vida, una eternidad vamos, trabajando para mantener un estado como este, ademas de que, joder, una cosa es ser inmortal, pero eterno es una putada, es decir, puedes morir en cualquier momento que a un lunatico le de por arrancarte el corazon, y que no te de cancer y lo tengas que aguantar a saber cuanto, porque no te matara, pero te jodera un rato largo. Conclusion, eternidad solo para los upiros, que se saben mantener jovencitos y eso.
"entonces por esa regla de 3 estamos en todo nuestro derecho de tirarles cuatro cabezas nucleares encima de sus mezquitas"
Las bombas nucleares son artefactos que no entienden de aprovechamiento, es decir, tu tiras una, y te toca lluvia radioactiva mas invierno nuclear, y son unos efectos que no me gustaria nada que llegasen aqui por una mala corriente de aire. Por otro lado, por que no una bomba de hidrogeno? los eliminas limpiamente, un par de crateres nada mas, y el terreno asi como el petroleo y minerales valiosos son perfectamente extraibles sin riesgo para los trabajadores.
No tengo mas que añadir^^.
No, no soy conformista, soy realista.
Y no, no pueden tomar el oro de los galeones y quedarselo a modo de cobro de un prestamos pues no hubo prestamo ninguno por parte de tu gente, y lo que hacen se llama robar, de hecho existen leyes contra la pirateria que estan haciendo, cosa que no existia contra la masacre que alli acontecio.
Por otro lado dire, en cuanto a los musulmanes que deciais una masacre y tal, alguien de los aqui "presentes" conoce la historia de Vladislav Dracul e hijo (Vladislav Draculea o Vlad Tepes o Vlad el empalador)? Porque si la conoceis sabreis que los musulmanes no fueron tan pobres e indefensos.
Asi mismo debierais saber reconocer la capacidad estrategica de los conquistadores españoles, que con pocos hombres pudieron rendir imperios, azaña solo comparable a la del imperio romano que con unas falanges se hacian con ciudades y reinos.
En cuanto a lo de la biologia, queda claro y patente que no has entendido el ejemplo, y si, muy bonito de lo ser homocigotico y demas, y si, razon llevas en que solo sobreviven los mas fuertes mediante ese proceso. Pero eso no viene al caso, la idea no era esa. Y, en cuanto a lo de la economia, que pueden hacer unos cuantos hombres en una zona alejada de su fuente de ingresos? acaso tu serias capaz de hacer algo mejor en un terreno hostil?. Como tu mismo dijiste es un problema social, ahora lo llaman capitalismo, no digo que sea malo, pero no esta pulido. No obstante involucionismo no se dio ni se ha dado, al menos no en el sentido estricto de la palabra, pues si que se da en algunos paises del continente americano poco desarrollados y con una cultura gregaria y agricola.
Para terminar, y no volvere a postear porque esto se repite mas que el ajo, dire que, si bien fue algo salvaje, tambien fue necesario. No estariais donde estais ni tendriais lo que teneis de no ser por nuestro pais, asi como los demas que nos siguieron a la caza del oro. Ni tampoco, sea dicho de paso, nosotros tendriamos determinadas plantas que tenemos ahora. Si bien hubo muertos, y muchos, no veo el problema, eso se llama avance, progreso, y siempre sera necesario que alguien muera para avanzar, ya sea en el campo social, cientifico, militar o historico. Siempre debera alguien morir para que las generaciones venideras vean que se cometio un error y lo puedan subsanar mas adelante, bien no repitiendolo, bien repitiendolo pero con un mejor fin.
El fin justifica los medios, siempre ha sido asi, y, espero, siempre sera asi.
1º Lo de los derechos humanos. Era sarcastico, ni creo ni creere en ellos. Considero que a una persona, ojo persona y no humano, se la debe tratar con respeto y dignidad, no asi a un humano que no sabe ser persona y comportarse como tal. (El que pueda entender que entienda, esto esta mas claro que el agua y no lo explicare)
2º Avaricia y miseria. Si seguramente fueran avaros, pero eso es algo que viene en la condicion humana al vivir en sociedad, no obstante para ello se idea una religión, ahora deformada y corrompida, y en el pasado tambien con unos ideales en contra de ello. Pero la avaricia no fue lo que impulso aquello, si bien contribullo a ello, fueron las ganas de un hombre de contribuir con el mundo conocido, CONTRIBUIR Y AYUDAR, buscando una ruta mas segura y rapida, sin piratas ni asaltantes y ahorrando vidas humanas y tiempo, para llegar a India. Asi que si, quiza los que llegaron fueran crueles, cosa que no critico pues todos lo somos en mayor o menor grado, pero no Colon, el era un visionario y desde luego no era un colono, pues pensaba que estaba en India y no iba a tomar esas tierras sin el consetimiento del Rey.
3º. "no importa las capacidades para destruir sino para crear". Quiza deberias plantearte que muchos avances de la historia, el avion, la polvora...se crearon para DESTRUIR, si bien ahora se les da un enfoque mas practica, y muchas veces rentable a nivel economico. Por consiguiente si, las capacidades para crear son innatas al ser humano pero esas capacidades van enfocadas a una supervivencia, es decir o mato o muero, pues aqui no hay un coexistimos, a las pruebas me remito con todas las especies extintas y/o razas, veanse tus indigenas o aborigenes (que viene siendo lo mismo).
4º. "yo soy un producto del error de tu pueblo". En este punto llevas toda la razón. Y, sin que me mal interpretes, y basandome en las pruebas evolutivas de Darwin, siendo un error como dices ser, por que se supone que sigues donde estas? Porque se te proporcionaron unos medios, unas ideas y unas capacidades que antes no tenian los de "tu pueblo", se os dieron ingenios mecanicos, armas, polvora (la cual ni puta idea de lo que era hasta que llegaron los Colonizadores). Ahora bien, si eres un error, crees que deberiamos subsanarlo o mejor lo dejamos como esta?.
En mi pueblo hay un dicho, de bien nacidos es ser agradecidos. Da gracias por existir tal y como eres, o mejor, solo por existir, si no es por España no lo harias.
Si no lo pillas intento ser sarcastico. Todos iguales? mis cojones, al que debe cobrar debe cobrar y si no sabe vivir en sociedad pues al foso con el. En ningun momento he dicho que por ser de otra raza u homosexual merezca morir, no lo pienso asi, solo digo que si hace algo indevido merece castigo ejemplar, pero claro, preferible ir de liberal y ohhh si, yo quiero a todos porque son humanos y tu eres un jodido fascista homofobo y racista de mierda porque opinas que las normas estan para algo y no son tan estrictas como debieran. Jodete.
Segundo: Si un ser humano se ha portado "mal" y no saber vivir entre personas no se le puede tratar como a una persona, pues no lo es, sera un ser incivilizado, que no salvaje, el cual merecera un castigo acorde al daño que haya hecho, cuando ese daño sea irreparable, vease un asesinato, violacion o similares lo mas recomendable seria: o bien desterrar a ese ser de la civilizacion, cosa poco practica pues el espacio en la tierra es reducido, bien ponerlo a realizar labores forzadas, en compensacion a la sociedad por el daño causado o bien eliminarlo, lo cual yo veo mas practico, siempre y cuando todo apunte a que esa persona fue el culpable real del delito. Por descontado esta ultima opcion seria en casos muy puntuales, pues suele costar saber si es o no el culpable al 100%, dado que existe una defensa que intenta, este bien o no, defender a ese ser.
Yo soy panadero y me lleva 20 minutos hacer una barra de pan, mi vecino, llamemosle x es alfarero y le lleva de 2 a 3 dias hacer un jarron, crees que mi producto vale lo mismo que ese jarron? Aun siendo un bien de primera necesidad esta claro que el esfuerzo de uno no es comparable al del otro, ademas la vasija es solo decoracion, no tiene un sentido esencial para la persona.
No obstante tu pides libre intercambio, segun mi ejemplo, me parece que se discriminaria mas aun a la gente por sus discapacidades o ineptitud a la hora de desempeñar un trabajo, pues si no logran hacer algo de igual valor o superior a lo que quieren/necesitan no lo conseguiran. Si vas a apollar algo asi quiza te convendria pensar en cambiarte el nombre por Adolf (Adolfa si eres mujer) ya que estarias haciendo lo mismo que ese señor. Un saludo, piensalo y no te enfades que no lo digo de malas, solo es una invitacion a pensar.
Esta el gay, que es un tio normal, pero de "uniforme", es decir, tipica imagen que se tiene del gay, rapadito y con perilla, por madrid capital abundan. Esta el gay locaza, que es un tio travestido y medio loca. Y, como no, esta el homosexual, que lo es sin decirselo a nadie, porque a nadie le importa lo que haga en su vida privada, es decir, el que vale.
Quiero que conste que no defiendo la ley esta, pero si que es cierto que para protestar hay que tener cabeza, y saber hacer entrar las cosas por el oido. No puedes decir "tengo derecho a la cultura y estos cabrones no me dejan escuchar musica gratis", pero si puedes decir "tengo derecho a la cultura y estos señores no me permiten el libre acceso a peliculas de culto, tales como por ejemplo Avalon (de kenji kawai)o Cerezos en flor." Las cosas, como supongo ya sabras, venden mas por la vista, si lo pintas bonito y con buenas formas cuela, pero tal y como se plantea en ese texto no colara.
Desde luego lo unico que podemos hacer es empezar a alojar nuestras webs en host's extrangeros y que se jodan buscando, ademas de que no tienen potestad para meterse en el ordenador de una persona no española y cerrar nada. Por otro lado esta mas claro que el agua que si se vota al pp/psoe/iu/etc...estamos igual de jodidos, solo nos queda votar a algunos partidos menos conocidos, pero con ideas bastante mas claras, total, a peor no podemos ir. Por ultimo decir que la culpa de esto no la tienen los politicos, si bien son ellos los que la han creado y aprobado, la tenemos nosotros, por no saber defender nuestros derechos de forma pacifica/violenta. No nos hacemos oir como debiera ser, asi que tenemos lo que hemos sembrado. Nosotros mismos nos hemos cargado la democracia al no opinar cuando podiamos y al callarnos cuando deberiamos opinar.
Apedrear a los policias, por el simple hecho de que son personas, no dire como vosotros pues si os dedicais a esto es que no lo sois, solo sois humanos. Ellos reciben una orden y cargan, si la manifestacion fuera civilizada no se verian en esa tesitura y si estuviera convocada tampoco, pero claro...mola mas lanzar cocteles molotov contra alguien que solo intenta llevar pan a su casa verdad?
Y dos, la anarquia. Porque al fin y al cabo si subes esto es porque la quieres. Si no lo harias de otra forma. No soy partidario de instaurar un sistema politico, en el cual no hay politica, no hay democracia y no hay nada, solo lo que quieres sin "dañar" al progimo, no lo veo, me parece muy dificil lograr algo asi.