@jessHellscythe, ¿Eso qué pollas es ahora? ¿Está de moda eso de "como digas"? ¿Como diga qué?

@Korsakoff, Eres el puto amo. De verdad. Y no, no es sarcasmo.

@jessHellscythe, Platón está en todas partes.

@Chuck Schuldiner1, Es que el flamenco no llegó de ninguna parte.

@Korsakoff, Es a lo máximo que aspira. Por lo menos lo ha resumido bien, es más de lo que ha sido capaz hasta ahora.

@Rey Fenix, "El jazz para empezar no es de nuestra cultura y no debería haber llegado jamás a España. Igual que el flamenco, por otra parte."
Pero si el flamenco nació en España, pedazo de paleto.

@jessHellscythe, Creen los sordos que los que bailan están locos. Platón tendría cosas interesantes que decir a esto.

@magica44, Ya me parece bastante tonto que no hayas pensado en todo esto tú solita, pero si todavía sigues teniendo esa visión tan simplista de algo tan complejo como es el maltrato a la mujer, es que simplemente eres retrasada.

@magica44, Primera diferencia entre lo que a ti te pasó y lo que le pasa a una mujer maltratada: Tú no tienes una relación emocional con tus agresores. Ellas aman o han amado a sus agresores.
Segunda diferencia: vuestras vidas solo tienen relación en clase. La vida de ellas y la de sus maltratadores están íntimamente ligadas, como pareja que son.
Otros datos a tener en cuenta: en muchísimas ocasiones comparten vivienda, tienen hijos en común, su sustento son sus propios maltratadores.

@magica44, Perdona, es que la estupidez me molesta muchísimo.

@No Hay Derecho, ¿Por qué das por hecho que es una enfermedad? ¿Qué rasgo enfermizo ves? ¿Qué hay del estudio de Kinsey? ¿Todos estamos enfermos?
En cuanto a los porcentajes ¿Cuál es el porcentaje de heterosexuales que son pederastas? Sin ese dato me parece difícil establecer una relación entre homosexualidad y pederastia.
De ninguno de los homosexuales que conozco (que no son pocos) abusaron de pequeños. ¿Qué pasa con ellos?

@jessHellscythe, ¿Sabes que es lo peor? Que ahora eres tú el que se siente superior. Crees que por zanjar una discusión con ese argumento eres más maduro. Qué triste. Qué triste una mente que no disfruta el debate, el gusto por defender tu opinión, por argumentar, por leer y comprender lo que te dicen. Por pensar como resolverlo como si de un rompecabezas se tratara. Qué vacía una mente sin espíritu crítico, sin ansias de ir siempre más allá, de preguntárselo todo. Qué triste una boca que solo sabe adular.

@jessHellscythe, Más simple que el mecanismo de un chupete...

@jessHellscythe, Cielo, si eso tiene que pasar, ya ha pasado.
Ya, eso es lo que te gustaría. Pero lo cierto es que si tengo claro lo que quiero decir escribirlo no es ninguna molestia, al contrario que te pasa a ti. ¿Será porque no tienes claro lo que quieres decir?
En fin, dejándonos de divagaciones, que por mucho que te escudes lo que pasa es que has dicho una sarta de tonterías insostenibles, ha llegado Korsakov, te las ha tirado abajo y luego encima llego yo y claro, intentas evadirte. Ese "no tengo ganas de contestar" está en el primer capítulo de "cómo evitar situacione

@jessHellscythe, Te ha faltado una. No tienes intención, ni ganas, ni capacidad.

@Ryuzaky0919, Vamos a ver, payasito, que te quieres hacer el borde y ni para fingir sirves. SI vienes a dártelas de guay y a meterte con el cartel, te hace quedar muy mal que cuando te explican algo tu respuesta sea "no tengo tiempo para tus tonterías". Porque se ve clarísimamente que no tienes ni puñetera idea de lo que dices, que hablas por hablar y que te escaqueas cuando te pierdes. Para ser borde y que cuele y quede bien hay que ser listo. Y tú no lo eres.

@jessHellscythe, Uau, tu abrumadora lluvia de argumentos me ha dejado patidifusa.

@Korsakoff, Sí, más o menos, aunque estuve ausente, ya sabes...

@Only your princess, Lo tuyo es pura ironía...

@Only your princess, Y es por esto por lo que la monarquía sigue teniendo tanto poder...

@Korsakoff, Pues creo que no lo sabes y le robas las bragas a otras, porque a mí no me ha desaparecido ninguna. A saber con los fluidos de quién te masturbas.
Por cierto, buena forma de evadir la respuesta.

@jessHellscythe, ¿Me explicas qué puedes aprender de un objeto inanimado?
Estoy con Korsakov. Si aprendes algo de un objeto (da igual el objeto, da igual lo que te guste, te suplico que no me saltes con la tontería de "pon lo que te guste"), es porque detrás de ese objeto está el intelecto de una persona que ha hecho tal objeto de tal manera.
PD: (que veo que os gustan) una serie no es un "objeto sin un solo pensamiento", precisamente.

@Korsakoff, El caso es dar por culo. Está bien eso.
Jajajaja, espero que esa frase no lleve una mala intención... Son unos cuantos años leyéndonos, ¿no?

@Korsakoff, ¿No usabais eso de "mainstream"?
Sí, entiendo. Pero, ya sabes tú también, lo mío va por otros derroteros.

@Korsakoff, Gracias.

@Korsakoff, Oh sí, dame más, quiero más...

@slipkdemon, Lo de problemas de vista no lo pillo.

@Korsakoff, Pon un montón de datos y cifras, sí, que eso nunca se me terminó de dar bien...

@death angel stern, Que no sé a qué verdad te refieres.

@death angel stern, ¿Por qué crees que alguien debe sentirse ofendido para contradecir lo que dices?

@death angel stern, ¿por qué te importa eso? No cambies de tema, que te veo venir.

@death angel stern, Sin un mínimo de razón y de lógica no se podría aprender un idioma, por ejemplo. Ni hacer frases con un mínimo de coherencia. Ni comunicarse con el resto de la humanidad.

@death angel stern, Lógica y razón las poseen la mayoría de los seres humanos.

@death angel stern, Desde luego si la población a la que observas para hacer tus estadísticas es la de esta página, he de darte la razón.
Dejando de lado esta broma (o no tan broma), ¿puedes definirme lo que es exactamente una "mujer inteligente"? Lo mismo así puedo decirte si hay muchas o pocas.
Rayllen es una mujer y la considero inteligente. Yo soy una mujer y me considero inteligente. Mira que fácil ha sido encontrar dos. Así que supongo que no seremos tan pocas.

@Kendizzzle, No busco nada. Si comentas en todos los carteles de la principal ten seguro que en alguno coincidiremos.

@EmmanuelTec, Me parece demasiado obvio.

@nngenis, ¿Cómo?

@Ryuzaky0919, No se puede ser más o menos prostituta. O se es o no se es. No tiene sentido decir "eso lo sabe hasta el más carpintero" ¿verdad? Pues con esto lo mismo.

@Kendizzzle, Una reducción tan simplista solo puede venir de alguien como tú.

@Kendizzzle, Por tener esa mentalidad es por lo que estás como estás.

@ElPresidente, Llevan velas de metro y medio de largo, objetos contundentes y en algunos sitios hasta látigos y objetos de tortura. Yo creo que sí portan material peligroso.

@Alhamdulillah, Pues no sé. Pero no, no soy profesora ni nada que se le parezca...

@EmmanuelTec, Ya, ¿y?

@Ryuzaky0919, Tenemos un claro ejemplo en ti.

@Out the world, ¿No te das cuenta de que le falta una tilde?

@EL SLENDER, Tu capacidad deductiva es alucinante.

@EmmanuelTec, ¿Entonces qué pretendes decir?

@Rey Fenix, Pues todo lo que yo he visto han sido post criticando (de una forma bastante demagógica) lo que otra gente dice (con los que, no sé por qué, supones que estoy de acuerdo). Mala expresión, mala argumentación, nada que se parezca a un artículo con alguna base científica, ningún estudio real... Si a eso es a lo que estás acostumbrado y a lo que tú llamas "fuentes", no me extraña tu modo de pensar tan obtuso.

@Rey Fenix, Pues avisa. De todas formas, ¿a eso llamas tú fuente fiable? Por favor...

@EL SLENDER, Hasta con tus enormes y horribles faltas de ortografía y tu mala expresión entiendo mejor lo que tú dices que tú lo que yo digo.

@godricvampire666, Hay muchas partículas en el lenguaje cotidiano que se omiten, pero no se pueden omitir todas porque sí. En este caso creo que está mal omitido, porque al leerlo suena raro.

@EL SLENDER, Te lo repito, hagamos una cosa, tú aprendes a leer y interpretar correctamente lo que escribo en vez de inventártelo y luego hablamos, ¿va?

@No Hay Derecho, ¿Qué hechos? Eso no es un hecho, eso te lo estás inventando.

@Rey Fenix, ¿Y por qué coño iba yo a pensar que me pones enlaces rotos?

@godricvampire666, ¿Eh?

@EmmanuelTec, La lógica y las matemáticas van totalmente unidas. No sé por qué aprendiste el sistema binario en lógica, pero tampoco importa. La matemática es una herramienta, nada más. Los avances matemáticos van por delante del desarrollo de las demás ciencias, y luego estas se valen de dichos desarrollos para avanzar en su campo. Preguntarse que para qué sirve es una completa estupidez.

@No Hay Derecho, Y a Santa María se la folló una paloma.

@ejies, Predicadores de la maldad vs predicadores de la estupidez.

@ejies, Estuve ausente más de un año y no te fuiste.

@Ryuzaky0919, ¿Y quién eres tú para decidir entre el bien y el mal en la vida de una persona?

@ejies, No te preocupes, por mi parte siempre recibirás este trato.

@EL SLENDER, Pues aprende a leer y luego hablamos.

@EL SLENDER, ¿Dónde he reconocido yo eso?

@EL SLENDER, Sí, exactamente, ¿y? La diferencia entre unos y otros es el daño que provocan a la persona con quien satisfacen sus deseos.

@Rey Fenix, No me aparece nada, me da error, solo me aparece una página inmobiliaria, que no sé qué tiene que ver con todo esto.

@EL SLENDER, ¿Qué estudio científico?
Habla con un homosexual y pregúntale por qué se acuesta con alguien de su mismo sexo y no con alguien del contrario. Te responderá que es porque simplemente es lo que le excita, lo que le impulsa. Es puro instinto. Eso es observación.

@Alhamdulillah, En serio, a dissident no merece la pena que le prestes la menor atención. Fíjate, ya borró la cuenta otra vez. A ver con cuál vuelve ahora.

@Rey Fenix, La cosa es que no llamaba a nadie gilipollas, solo puse algo así como "es de gilipollas pensar que..."

@EL SLENDER, Lo que digo se deduce de la simple observación, no doy otra clase de datos.

@Alhamdulillah, No le prestes atención, si este chaval lleva hechas 50.000 cuentas ya, no sé si se aburre mucho o tiene un problema mental. Es, por ejemplo, el mismo que ha hecho este cartel.

@dissident, ¿Pero qué dices de lucirme y quedar como la buena? Qué coñazo lo tuyo, en serio. Hazte una paja y déjame un rato.

@dissident, Que me dejes en paz, pesao.

@dissident, Bien por ti.

@dissident, Qué pesado eres. Cada vez se te ve venir antes.

@Alhamdulillah, No creo que vayas muy desencaminado.

@Alhamdulillah, No, no estoy nada de acuerdo. Es un reaccionario que intenta disfrazar sus ideas de objetividad. Pero ni eso hace bien.

@dissident, El dueño del cartel eres tú, Porundia, así que déjame en paz.

@Rey Fenix, A todo eso ya te respondí yo, pero me han borrado el comentario. Supongo que porque aparecía la palabra "gilipollas" o algo así.

@EL SLENDER, Que me la suda que toméis en serio o no mis ideas, lo único que pretendo es que quede claro la poca validez que tienen las vuestras.

@godricvampire666, No te lo voy a discutir más porque no sé exactamente por qué no está bien, pero a esa frase le falta un nexo de unión entre la primera frase y la segunda. Aunque es pura intuición.

@Rey Fenix, A todo lo que te rebatí respondiste con un comentario de tres líneas para no decir apenas nada. No creo que eso sea responder.
¿Insultar y denigrar abiertamente a los hombres? En serio, ¿tú de dónde sacas los datos y la información?
Eso no te lo voy a negar. El empeño por proteger a la mujer ha llevado a las leyes a darse la vuelta y a ser algo injustas. Pero lo cierto es que hay un problema de violencia de género que sufren miles de veces más las mujeres, es un hecho, por mucho que la forma de gestionarlo quizás no sea la más adecuada.

@Kendizzzle, En ninguno de los carteles que encuentres aquí vas a encontrar una idea nueva, los tuyos incluidos, pequeña saltamontes.

@Sebastian656, Respuesta típica de niñatos.

@EL SLENDER, Mira, lo siento, pero con esa forma de escribir y esas ideas no puedo tomarte en serio.

@Rey Fenix, ¿Demasiado lejos? Claro, ahora las mujeres hacemos lo que nos sale del coño sin depender de un hombre, está claro que eso es ir demasiado lejos.
Cada vez respondes menos a lo que te digo. Será que sabes que no tienes nada que decir.

@Rey Fenix, "Tal vez" es una forma de hablar. Mi idea tiene tanta validez como la tuya. O si no pásame algún artículo científico en el que te basas.
Superiores en el uso de razón, vale. ¿Y? ¿Qué importa eso? Los guepardos son superiores a nosotros en velocidad.
No hay menos homosexuales, lo que pasa es que no lo pueden admitir libremente. Hasta un imbécil se daría cuenta de ello.
No sé qué coño quieres decir con "leyes del odio".

@Rey Fenix, Pues me lo hacen pensar tus ideas.
Por Dios, es un personaje de un libro, no vas a sacar conclusiones con un par de frases de la wikipedia.

@Rey Fenix, Pero tenían derecho a firmar un contrato sin la supervisión de nadie, a volar sin que nadie les diera permiso, por ejemplo, cosas que las mujeres no. Ah, y los hombres tenían derecho a no trabajar, solo tenían que tener un medio para mantenerse, qué me estás contando. Solo dices falacias estúpidas, valga la redundancia.
Esa frase te hace parecer tan gilipollas que no hace falta ni responderla, tú solito te calificas.

@Rey Fenix, Aludida y a mucha honra, claro está.
¿Moral intacta? De puertas para fuera, como se suele decir. Creo que tenemos un concepto muy distinto de "moral".
Eres como el jodido Ignatius Reilly, personaje esperpéntico donde los haya.

@Rey Fenix, Joder, has dicho tantas barbaridades juntas que no sé por dónde empezar a mandarte a la mierda.
Tü has dicho que no había machismo, que lo que había era roles de género. Yo te digo que las mujeres tenían menos derecho, así que si tú a eso lo consideras un rol de género será porque piensas que en el rol de la mujer está tener menos derechos. Si no es eso lo que querías decir te aconsejo que te expliques.
Si tú llamas putas a las chicas que viven como les da la gana, follan con quien quieren y beben lo que les sale del coño, me puedo sentir aludida, sí.