@seiya_pegaso, ¿Qué si me explicas lo que es el sarcasmo? Que si me lo explicas, leñe. Yo no me río. ¿Me ves reírme? Que me digas de una vez lo que es el sarcasmo.

@Poeta sin gloria., Quería saber si sabes lo que es el sarcasmo. POR QUÉ NADIE ME RESPONDE Y ME DICE LO QUE ES EL SARCASMO, PANDA DE I'NORANTES.

@Poeta sin gloria., ¿SARCASMO?

@Korsakoff, ¿qUÉ SI ENTIENDES EL SARCASMO, CACHO CARNE?

@bragas de calzedonia, ¿QUE SI ENTIENDES EL SARCASMO, LEÑE?

@sukisuki, QUE SI ENTIENDES EL SARCASMO?

@bhastardo,

@Chuck Schuldiner1, ¿Qué si entiendes el sarcasmo?

@Sebastian656, Entiendes el sarcasmo?

@Los delirios de Pandora., ¿No entiendes el sarcasmo?

@jeso, ¿No entiendes el sarcasmo?

Para la psicología la inteligencia es la capacidad de adaptación al medio... así, como dato insignificante.
Así, también como dato, la inteligencia es única (inteligencia G o factor G de inteligencia), pero se manifiesta en diferentes formas (emocional, cristalizada, social...).
Se nota que me mola ir de sabiondo muajajaja.

@bragas de calzedonia, Es la nueva generación que es radiactiva. No son animales, no son humanos, no son nada.
La experiencia, como papá noel, o bien es un invento americano o bien son los padres. ¿Tengo padres? No lo sé... soy una tabula rasa. Tengo miedo. La experiencia no existe. Entonces cómo hablo. Aquí no existe nada, ni mi conciencia.
Ya sabes que si A entonces no A. O era No A entonces A. La lógica nunca ha sido lo mío. Ayudameeeeeeee.

@Iodiosa, Es que hay varios sujetos de por aquí que podrían encajar en la descripción. Sobretodo si pones por ahí "luego se hacen multicuentas".

@No Hay Derecho, No sé si fiarme de un "artículo" en el que escriben mal las referencias. De todas formas investigaré un poco por ahí quién es esta Reisman y qué es lo que dice. Espero que no apeste a "Vendetta" porque perdería objetividad.

@Anagnorisis, Las evasiones son mi especialidad. Va de buen rollo, mujer. Si no me equivoco un par de años. desde 2012 si no recuerdo mal.

@Anagnorisis, Realmente te lo he dicho porque sé dónde vives, o eso creo, y te robó por las mañanas las bragas para poder esnifarlas mientras me masturbo y consigo logros. Eso me da un alto poder sexual.

@Anagnorisis, Sip... hace mucho... luego usé lo de comercial para dar por culo.
Lo sé... son muchos comentarios para saber por dónde caminas.

@joserene chuquin, Psicología... hace ya muchos años y se me van olvidando las cosas.
@Anagnorisis, Ya sabes... es mencionar las palabras claves y encenderme. Además de que quiero subir de ranking y poner comentarios de una linea es demasiado comercial.

Por cierto... el tema de los genes. Actualmente se acepta la teoría de la epigenética que, aplicada a la homosexualidad, dice que hay un "gen homosexual" latente y que se activa si hay unas circunstancias sociales que faciliten dicho gen.
THE END.
PD: Esto lo he sacado de libros que me estudié hace tiempo... no de páginas web de dudosa fiabilidad.

3.- La parafilia es cuando, siendo vulgar, te excita con algo sin que haya coito o una persona asociada a él. Si queréis entenderlo bien y sino también.

3.- La CIE, que es el manual clasificatorio de las enfermedades, tanto mentales como físicas, se basan en estadística y en distintos estudios realizados por la comunidad científica y son estudios contrastados. Así que de presión poca.
La DSM, por otro lado, es el manual creado por la APA, Asociación Psiquiátrica Americana, si que se basa en la concepción social de enfermedad. Al menos hasta el DSM-III-TR que yo sepa (del DSM-IV y DSM-IV-TR no sé de dónde salen los datos).

y el 20% eran bisexuales puros (entendidos como personas que pueden sentirse atraídos sexualmente por hombres y mujeres por igual). El resto estaban en cualquier punto del continuo.
Los colaboradores de Kinsey hicieron el estudio por distintos países y se obtuvieron resultados similares a los estudios mostrados por Kinsey.
Es decir, da igual de dónde seas que en todas partes hay el mismo número de homosexuales.

2.- Kinsey estudió la sexualidad masculina en USA y Canadá. Dicho estudio se realizó a través de encuestas anónimas a poblaciones significativas (que se pueden generalizar).
De los resultados obtenidos, a través de cálculos estadísticos, dedujo que la sexualidad era un continuo que va desde la homosexualidad a la heterosexualidad (que son opuestos) y en el centro se encontraba la bisexualidad. En dicho estudio el, aproximadamente, el 13% era homosexual puro (sólo le atraían sexualmente los hombres); el 15%, aproximadamente, eran heterosexuales puros [...]

Le Vay descubrió, en un estudio realizado en hombres homosexuales con SIDA, una zona del hipotálamo que se relacionaba con un gen y que en los homosexuales presentaban cierta diformidad. El problema de este estudio era la muestra que se usó (no se sabe si la muestra estaba contaminada o no... que si la diformidad es causada por la enfermedad del SIDA o por el supuesto gen gay)
Cochran fue el que acuñó (empleó por primera vez) el susodicho gen gay.

1.- Hamer hizo un estudio con hermanos gemelos monocigóticos y heterocigóticos. Descubrió que en un 55% de los casos ambos hermanos eran homosexuales cuando eran hermanos homocigóticos (comparten el 100% de los genes) y en hermanos heterocigóticos (comparten el 50%) era de un 30%. En ambos casos comparten el mismo ambiente. Cuando se hizo la misma investigación sobre hermanos separados al nacer y que, obviamente, no compartían ambiente los resultados eran similares (desviación menor a */- 5%). Datos similares en hombres y mujeres.

¿Es muy tarde para comentar? Lo digo para poner un montón de datos y cifras y demás. Que aquí se dan cosas por supuesto, pero no tienen base.
Si hago un resumen de mi "posible" comentario sería:
1.- Hay tantos datos a favor del "gen gay" como en contra (Cochran, Le VAy, Hamer).
2.- El porcentaje de homosexuales en el mundo es prácticamente el mismo. Explicar esto sería muy largo (Kinsey et al).
3.- Los homosexuales no pueden ser incluido en la categoría de "parafilia" por la definición de parafilia (DSM)

@Kendizzzle, ¿por qué?

@Ryuzaky0919, Le dijo la sartén al cazo....

@godricvampire666, Los derechos de autor, del logo por ejemplo, siguen en posesión del autor, o herederos, durante 50 años. Es por eso que mickey mouse sigue siendo explotado en exclusiva por Disney.

@Faure, Te reto. Te reto completamente. De seguro que no te deja indiferente (no digo que te guste porque tus gustos son más raros que un perro verde).

@El Nota., Ahora no es tiempo de coger aceitunas. Ahora o bien estarán cobrando el PER o bien estarán cogiendo albaricoques.

@Karaoke, Es bueno. Cuando algo está curioso es que me gusta sin llegar a encantarme y me hace gracia sin pasarse.

@jessHellscythe, Para mi no se puede separar producto "intelectual" de persona. Al igual que no puedo separar creatividad de creador.

@jessHellscythe, Una serie está hecha por personas después de una serie de procesos, un ordenador está hecho por personas, una taza está hecha por personas, un cigarro está hecho por personas, una mesa está hecha por una persona. Detrás de cada persona hay un proceso mental. Si en lugar de conocer la serie conocieras a las personas detrás de dicha serie aprenderías más que con la serie en sí.
PD: Luego decimos que se nos rompen las cosas porque se nos mojan...

@jessHellscythe, No he entendido lo que has querido decir.
PD: Veo estúpido poner un líquido cerca de un teclado de un pc.

@oELIZAo, Si yo digo que el problema está en que se han cogido ambos modelos, el de la mujer trabajadora/mujer ama de casa, y se han fusionado eliminando las ventajas de ambos y dejando las desventajas.

@oELIZAo, El modelo laboral actual hace muy difícil que se compagine vida laboral y familiar.
Yo veo muy necesario que las mujeres trabajen, pero veo aún más necesario que se haga posible que los padres puedan criar a los hijos y eso no se puede hacer con el modelo actual.
Que ha habido una pérdida de valores no lo niego, pero no lo veo como algo suficiente como para explicar nada.

@FakuCuervo, Todo parte del concepto que tenga alguien sobre "la vida". Si partes del hecho que la vida se inicia en el momento en el que un óvulo y un espermatozoide se unen, y tienes en cuenta que nadie puede arrebatarle la vida a otro, tienes el por qué están en contra de las células madre.

@HP_Jimena, Tienen la culpa, aunque me gusta más llamarlo responsabilidad, en tanto en cuanto hacen caso y dan valor a lo que les dicen. Simplemente es tener confianza en uno mismo y tal. Es difícil aceptar las cosas y muy fácil decir "la culpa no es de mía"
Es muy estúpido dar mayor importancia a lo que piensan los demás que a lo que piensa uno mismo.

@mediometro, ¿Tú eres tonta? ¿Tú sabes lo que podría hacerte un bicho con varias manos? ¿Lo sabes o lo crees saber? Yo podría tener todos los agujeros, y falos, de mi cuerpo cubiertos por sus manos. Así que te da miedo el placer y eso es porque tuviste, una vez o varias, un sueño eróticos con un gusano mutagénico y por eso te dan miedo. Además de que si tiene muchas manos puede pegarte una paliza de cuidado.
PD: Perdona por el negativo. Es que soy muy borde, frio, mala persona, sincero y mi tranca mide 23 cm.

@mediometro, puedo ser ese "alguno"? puedo? puedo? puedo? Es que ultimamente no me dejan de ser mala persona y he pensado "¿De verdad puedo joder a alguien? ¿puedo? ¿puedo? venga... enróllate, pelma, que no se diga que tu mala leche no te deja crecer, retaco.

@Del Olvido., Pues es de Coehlo.
PD: Lo has copiado. Lo encontraste en internet y lo copiaste. A mi no intentes colármela.

@Iodiosa, Un "suceso A" no puede ser cambiada. PEro si contamos una mentira muchas veces habrá cambiado el "suceso A" y el recuerdo del mismo. Así que a efectos prácticos la cosa ha cambiado.

@OneSecond, Usando el ejemplo de estudiar. Si yo tengo un examen de los cuatro primeros temas y yo me estudio los últimos 4 temas, sus penderé. Yo me he esforzado mucho en estudiarme esos temas, pero he suspendido igual.

@bragas de calzedonia, Dar y recibir... todo está en el dar y recibir.

@xfm., A callar que llamo a tu acosadora para que te diga lo malo que eres.

@Iodiosa, Había peloteo porque antes los superusuarios podían proponer a todo el mundo. Así que había perfiles enteros de gente que ya estaba propuesta.
Lo de "pasar carteles" siempre lo ha habido. La verdad es que "hacer trampas" es lo que más estimula la imaginación. No hay creatividad para carteles, pero si para las trampas. Alucinaba.