@BrianAlowin,
Pero la gente SABE que tiene que resolver sus problemas por sí misma. Y no me parece que sea perder el tiempo rezar cinco minutos antes de dormir, la verdad.

@Javi95, Eso es asqueroso. Y punto.

@missindependent,
Me estás rallando que te cagas ¿...?
xD

@Wikis93,
Si walt_k conoce el príncipe de bel-air (imposible no conocerlo), a la principal fijo :)

@missindependent,
Sí, tú lo has dicho: "hacer una petición". No vas a pedirle a Dios que te solucione la vida, ¿no?
Dios no va a solucionar tus problemas por tí. Sólo te dará fuerzas o ganas para solucionrlos tú por tu cuenta.
Ya me dirás que tiene de eso de malo.

@missindependent,
Nadie piensa que Dios va a solucionar sus problemas. Rezar no es pedir una solución. Es pedir ayuda moral.

@Drewmeika, Ok.
A propósito, ¿Por qué lo dices exactamente?

Pero bueno, la gente que reza también busca soluciones.
¿Qué te crees? ¿Qué la gente reza y espera a que ocurra un milagro?
Informaos un poco, ignorantes de la vida.

Llorando de la risa estoy
¡De lo mejor que he visto!

No.
De hecho nunca ha molado.

@SR.XDD!, A mí qué me cuentas... Sacaron ese tema, yo sólo mantengo mi posición.

@katamotza,
Nadie dice que sólo sean trozos de carne. La diferencia entre un aborigen y una persona occidental es que aquí, no podemos permitirnos el lujo de cazar a los animales de uno en uno. Así que se les ejecuta en cadena.
No veo el problema, pero allá cada cuál.

Este tipo de chistes malos me hacen perder neuronas.

No se si conocereis este vídeo, es de lo mejorcito que ronda por internet.
Minuto 2:25 hablando de la fiesta nacional xD

@motivator contra la ignorancia... imaginación xD

@polpol
Casualmente, perros, gatos, pájaros, y no sólo ellos, si no también animales salvajes como, leones, tigres, odod, antílopes y muchos más ven venir un coche y se aprtan.
No tiene nada de nuevo; es un objeto acercándose a granvelocidad, si no sabes esquivar eso tienes los reflejos atrofiados.
Y si digo que el lince es inútil es porque no sabe esquivar un simple objeto avecinándose, que viene a ser lo mismo que esquivar un alud en la nieve, o un desprendimiento, o la cída de un árbol.
Lo dicho, está inadaptado.
Que yo no digo que no haya que proteger a la especie, pero que estamos alargando la existencia de un animal que posiblemente se hubiera extinguido ya hace tiempo.

@SucK
Una muerte sin sufrimiento es lo más justo del mundo para un animal. Esto lo preguntas hace veinte años, y te dicen que una muerte indolora es un lujo que no se debe dar a un animal.
¿Tortura? Oye, llevo en este debate desde el principio, y he respondido a eso lo menos cinco veces, así que si no te importa haré un copia y pega:
Tal vez prefieras encerrar a a los toros en corrales diminutos, prohibiéndoles hacer cualquier otra cosa que no sea comer y engordar, para más tarde matarlos de un calambrazo y después vender su carne al peso a un precio mínimo en envases de plástico del mercadona.
Pero quizás prefieras que se deje al toro en libertad, para que viva de forma natural, tal y como marcan las leyes naturales. Posteriormente es sacrificado en un ambiente festivo en el que los espectadores lo aclaman, e incluso lo dejan vivir tras la corrida, una costumbre cada vez más extendida.
Los toros de lidia viven mejor de lo que viviré yo en toda mi vida antes de la corrida.
Y teniendo en cuenta que se le va a matar de todas formas, no veo nada de malo.

@SocK
Lo primero, me OFENDE que me compares con un animal, pero si hay que hacer una equivalencia para que lo entendáis, ahí os la dejo:
Para un toro una banderilla no es una puñalada ni de lejos. Apróximadamente el equivalente humano puede ser una patada, y tirando a mucho exagerado.
Segundo, ¿cincuenta de qué? Tres, cuatro, dependiendo del torero.
Un golpe certero en la nuca me parece una forma bastante rápida de morir.

@javigod
Puede que kikex92 no tenga tiempo, pero yo sí, sobre todo porque ya he tenido esta discusión muchas veces.
Para empezar lo del unicornio rosa invisible es más antiguo que tú, chaval. Ni te imaginas la cantidad de veces que he leído artículos sobre eso.
Bien, ahora, te daré dos contraargumentaciones, una para que no te metas con la religión y otra para que no te metas con la iglesia.
Veamos...
Si Dios no actua en la vida terrenal es porque, como todos deberéis saber, el cielo es para los justos y buenos de pensamiento.
Dios es omnipotente, no se mete en nuestras vidas, ni erradica todos los males, porque un ser humano sin defectos no es un ser humano. Dios no nos crea perfectos, pero nos ofrece la posibilidad de ser buenas personas.
Además, nadie cree las historias de Adán y Eva, ni en el diluvio universal, son meras parábolas, "enseñanazas", con las que se pretende inculcar a los cristianos las enseñanzas de Dios.
Tercero, se nota que no has ido nunca a la iglesia, o que no has ido a clases de religión en el colegio (inculto de ti), porque la biblia fue escrita por los discípulos de Cristo, que sí, sabían escribir, y sí, sabían hebreo (no eran unos incultos, gracias).
Las traducciones han ido variando, ya que el lenguaje no fue exacto, por eso se tradujeron primeramente a lenguas germánicas, también conocidas como "lenguas Q", ya que son las lenguas más explícitas de todas (te lo dice alguien que sabe alemán).
Sobretodo, si no te crees lo que pone en la biblia, ¿por qué te crees otros escritos antiguos, por ejemplo el edicto de Milán?
Cuatro, hay indicios de que Jesús existió, te creas que fue hijo de Dios o no. Eso se lo dejo a tú fé.
Aparte, he de destacar tu ignorancia, ya que los "reyes magos" no eran magos. Eran ASTRÓNOMOS. De ahí, que en una época de incultura, se llamáse magos a aquellas personas que estudiaban los astros o la ciencia.
Lo de las religiones: Las religiones politeistas son propias de civilizaciones inevolucionadas. El monoteísmo es muestra de civilización. (Aprovecho para desmontar un topicazo; los griegos y romanos no eran politeístas, sino monoteístas o presas del agnostismo débil, ya que creían en una entidad superior llamada "demiurgo", que del latín, literalmente significa arquitecto, valla, que sí tenían un Dios creador [otra prueba de civilización]).
A lo que voy, muchas personas afirman que en realidad sólo existe un único Dios, y que las distintas religiones no son más que distintas formas de rendirle culto, que partieron de una base similar y se han ido tanto difundiendo como dispersando. Ejemplos: Cristianismo e Islám.
Por último, ¿qué vemos el mundo a través de un cristal negro? Eres tú el que está tan convencido de tener razón y de que sabes de lo que hablas, que no puedes ver más allá de tus narices.
No soy un ignorante, no me atengo a la religión para salir adelante, ni mi vida gira completamente en torno a ella, sé que las cosas he de hacerlas yo mismo, pero también confío en la palabra de Dios y sé que él, en su omnipotencia, estará ahí.
Si me llamas inculto porque piensas que soy cristiano para salvarme del infierno te equivocas. Sé, que si el cielo existe, no voy a entrar en él. si mucho, apunto al purgatorio.
Segunda parte de la contraargumentación:
No sé por qué os quejáis tanto de la iglesia:
1º Violadores hay en todas partes, tanto ateos como "cristianos" (y lo pongo entre comillas, porque un violador no es un cristiano, a poco una persona). Y me repatea que solo veais como malos a los cristianos y penséis que los musulmanes son más nobles.
2º La iglesia ha puesto en pie infinita cantidad de comedores públicos y ayudas varias.
Me da igula si no os gusta la Iglesia, el caso es que os estási ahorrando dinero de los impuestos gracias a ella.
3º Por último, volvéis a ahorrar dinero en cuanto al mantenimiento de iglesias, catedrales y otros monumentos históricos, ya que la iglesia trabaja gratis, o por muy poco dinero.
4º Si seguís pensando que la iglesia es "mala", deberíais saber que es mucho "mejor" que las ONGs.
No hace falta mucha cabeza para darse cuanta de que la gente que trabaja a cambio de nada (sin ánimo de lucro) es mucho mejor persona que los que van diciendo que son buenas personas. Y si no lo sabéis, benditos seáis en vuestra ignorancia.
En fin, parece que ahora "está de moda" eso de estar en contra de la iglesia.
Sois muy guays rompiendo las reglas y cambiando el mundo... dejadme deciros, progresistas, que lo vustro no es ni anarquismo ni rebeldía. Simplemente vais a vuestra bola.

@sergi94
Ofú, que no soy taurino, pesado.
Pero aún así, los taurinos nunca tendrán que hacer eso, al menos aquí, esta fiesta seguirá en pie.
Sois todos unos histéricos.

@sergi94
No me compares a una panda de pintamonas con los revolucionarios, hazme el favor.
Te repito que tus posibilidades de hayar un trabajo son inversamente proporcionales a la cantidad de payasadas similares a estas en las que participes.
No se lo aconsejo a nadie.

@sergi94
Ale, ya llegó el progre de turno.
@LÚ
Si un taurino no hace se tira en medio de la calle, es porque probablemente tenga cosas más importantes que hacer, como trabajar, mantener a su familia, leer un libro o hacer cualquier otra cosa que no incluya hacer el payaso en público o dilapidar su futuro profesional.

Al final todo se reduce a lo mismo.
Sólo hay dos tipos de personas:
1. Las que son ateas, progresistas, a favor del matrimonio gay, ultra feministas, contra la visita del papa, "solidarios", bienpensantes, que les parece que el Islam y los musulmanes son buenos, que apoyan el vegetarianismo y organizaciones similares, que odian la iglesia pero no se quejan de lo que hace por el país...
2. Y luego estamos los conservadores, que comemos de todo, somos creyentes o al menos no estamos contra la iglesia, que sabemos que el multiculturalismo no lleva a ninguna parte (grande, Angela Merkel), que sabemos que llevar burka en clase está mal y que nos gustan los toros (o al menos no nos ponemos histéricos para que los prohiban).
Resumiendo, los que viven en el país de la piruleta, y los que tienen los pies en el suelo.

@polpol
Cierto. Examinemos la compleja operación:
Se acerca un vehículo a gran veloocidad. Te apartas.
Wow, no me extraña que mueran tantos linces.
Nosotros no somos los responsables de que el lince esté en peligro. Está en peligro porque está mal adaptado de por sí. El ser humano no h intervenido en ello.
Y además, quitarse de la carretera para "esquivar" un coche es lo mínimo que puede saber hacer un animal.
Si no sabe alejarse del peligro, ya no es que esté mal adaptado, si no que encima no tiene reflejos.
Que no te ralles, es un animal mal adaptado, con hombre o sin él.

@javi95
Oye, si vamos a discutir sobre religion copio y pego mis comentarios de otras imágenes, porque estoy cansado de repetir lo mismo una y otra y otra vez.
Siempre ponéis a la iglesia como la mala, ya estoy harto.
No voy a escuchar rap, y menos al Porta, osea que lo que piensas lo escribes, y no pongas vídeos del hombre este.

@polpol
Un animal que no se adapta a algo tan simple como el apartarse de un coche a toda velocidad, se tendría que haber extinguido hace MUUUUUUUCHO tiempo.
El ser humano es otro factor, si no te adaptas, la lias.
No somos un cambio, somos un factor más, como otro depredador.
Lo que no me explico es como puede seguir vivo el lince. En mi opinión, debería haberse extinguido hace mucho. El ser humano está empeñado en conservar la especie (que me parece bien, vaya), aún sabiendo que es un animal que por las leyes de Darwin debería extinguirse.

@delight
Oye, yo cristiano, como carne y eso.
Pero el rey, con todos mis respetos, NO.

@katamotza
eso de gabon que es lo que es?

Mirad por afvor.
http://www.elmundo.es
Salvador Sostres, que grande eres.

@kikex92 @eldelbar234
no me recueeeeeeeeeerdesssssssss lo de la luzzzzzzzzzzzzzzzz! que estoy que echo humo.
Sí, lo único que no me gusta de esta página esque está llena de izquierdistas.
No se vosotros, pero en lo que a mi respecta, todas las personas con las que merece la pena hablar son cristianas. curioso, no?

@kikex92
Fail, lacarts, fail
xD

@eldelbar234 Hey, macho que yo te apoyo. Ya verás cuanod en unos años se os pase a todos tanta tontería de hippies. Por que no es más que una moda, que os dejási llevar por todo.
Si ahora es de progres odiar a la iglesia... ¡odiemos la iglesia!
Si es de progres ser antitaurino... ¡semaos antitaurinos!
etc etc etc
es una lista bastante larga. Anda, intentad no hacer todo lo que os digan, ¿va?

@lacarts
Ay, no.. otra vez discusones sobre religión no.
Que en desmotivaciones son todos ateos........ jop.
Simepre, da igual de que vaya la discusion, acabmos discutiendo esto. A callar.

@katamotza
A ver no te asustes. No somos TAN exagerados realmente. Pero bueno, así equilibramos un poco la balanza de idiotez humana xD
@eldelbar234 Ay, que fuerte, que encima no estás contra la iglesia. Ya está. Entras definitivamente en mi lista de héroes y heroínas. Junto a La limpiadora de la Tate Britain, Murphy y Salvador Sostrés.

@eldelbar234 jaja
¿te han dicho alguna vez que eres el puto amo? Bueno, pues te lo digo yo. ¡¡ERES EL PUTO AMO!! xD

@javi95
Yo ya lo digo. Los antitaurinos sois una plaga. Quedan pocos taurinos. Y mucha menos gente de mi opinión.
DEJAD DE HACEROS LAS VICTIMAS DE UNA PUTA VEZ.

@eldelbar234
fan de esa página. YA.

@katamotza
como tú has dicho antes, no tengo ahora mismo aquí las fuentes (No pienso pnerme a buscar en mis apuntes de biología, estoy de vacaciones).
Pero de toda la vida: Los vegetarianos tiene que tomar casi el doble que una persona normal para alcanzar las cantidades proteinicas vitales.
Si eres vegano, si desistes del consumo cárnico puedes desarrollar déficits de ciertas vitaminas, oligoelementos y ante todo proteinas, que hacen más fácil que puedas contraer ciertas enfermedades. La más cmún es la anemia.
Todo esto se evita con cápsulas, suplementos vitamínicos.. etc.
Mira, que vayas al médico o a un nutriologo.

@javi95
tomando cápsulas o medicamentos

@katamotza
aghhh! *gemido agonizante*
tortillas sin huevo D:

@katamotza
que no todos los aminoácidos están en alimentos de origen vegetal. Si sólo tomases lechuguita, apio y tal MORIRÍAS (Da igual que tomes tofu y soja, por muchas proteinas que estos tengan siempre te faltarán).

@delight
Es una errata "están". en plural. Refiriéndome a los vegetarianos/veganos.
Mea culpa.

@delight
A ver, no lo llamo secta por nada.
Me da igual que se destrozen a sí mismos a base de falta de proteinas animales, pero que dejen de venir por las casas y a perseguirnos por todas partes, joder.
Que no puedo salir del fnac sin que se me echen encima lo menos cuatro vegetarianos.
Últimamente, estás subiendo muchos puestos en mi listas de odiados. Justito al lado que los testigos de jehová.
@javi95
¿Adictos a la carne? ¿Comorr? Caballero, eso es de su cosecha. Personalmente, tengo un imc bajo la media, la carne no me gusta (exceptuando el jamón serrano, por supuesto) sólo el pescado. Pero la como, porque se que debo hacerlo. Gordos adictos a la carne... lo que hay que oir.

@katamotza
¡Calla ya! Me das dolor de cabeza.
¡Nadie quiere unirse a tu maldita secta!

@javi95
Bueno pued aclárate.
Los mataderos son necesarios. Si se te ocurre una solución más "moral" y eficaz me la cuentas. Ea.

@javi95
"No solo existe la carne de toro, porque yo estaba ablando de mataderos de toros"
Entonces (asumiendo que ha sido una pequeña errata), te repito ¿cómo pretendes que nos alimentemos?
@delight Tío, eres la hostia.
Lo de que los perros están con sus amos sólo porque les dan de comer yo también lo pienso. Lo que pasa es que no quería sacar el tema por qué pensé que me cortarían el cuello xD

@javi95
¿y por qué si puede saberse (esto es más por curiosidad) te dan igual los mataderos de cerdos pero no los de toros?
De verdad que a veces no entiendo lo que decís.

@javi95
Y si estás en contra de los mataderos... ¿cómo pretendes que comamos carne?
Que no agoizan. Al toro no se le deja desangrándose en la arena. Eso no gusta. Es de mal torero dar una muerte lenta. Además, la gracia del toreo no consiste en dar muerte al animal, sino en torearlo, y con arte. Dar una muerte lenta no es propio de un buen torero.
@delight Estoy contigo en todo lo que has dicho.

@javi95
No puedes comparar personas con animales, repito.
Ah, ya entiendo. Es mejor encerrar a a los toros en corrales diminutos, prohibiéndoles hacer cualquier otra cosa que no sea comer y engordar, para más tarde matarlos de un calambrazo y después vender su carne a un precio mínimo en envases de plástico del mercadona.
Lo dije ya antes en otro comentario.

@polpol
pero hemos supuesto un cambio. Si un animal no sabe adaptarse a un cambio (sea natural o causado por nosotros), es que es un animal inadaptado.
Se sabe de pájaros, que antiguamente dejaban caer nueces por donde psaban las cabras para que se abrieran. Actualmente, los pájaros dejan caer las nueces en los pasos de cebra, para que las aplasten y abran, y después, al cruzar la gente, puedan hacerse con las nueces.
ESO SÍ ES ESTAR ADAPTADO Y LO DEMÁS TONTERÍAS, COOOÑO.

@javi95
derecho a la libertad?
un animal?
un animal no puede razonar, por tanto no puede aprovechar su derecho a la libertad. Los animales no tienen derechos, pero tampoco deberes.
Y dejad de decir que los seres humanos somos animales: "Decir que una persona no es más que un conjunto de células, equivale a decir que las obras de Shakespeare, son simplemente un conjunto de letras"

@javi95
Después de eso, ¿vas a hacer caso a lo que diga un biólogo?
Vamos, hombre, lo que hay que oir

@sergi94
Pero el hecho es que , seamos morales o inmorales, éticos o antiéticos, somos superiores a las demás especias.
Es que eso no puede ser rebatido.
Y me voy, que llego tarde por vuestra culpa. Ale.

@katamotza Señorita, permítame que dude sobre las palabras de un biólogo.
Después de esto, no me fío de nadie.
http://www.elespectador.com

@sergi94
Ahí te doy la razón. Si algún bien es equiparable al de la vida humana es el de su libertad.
Pero es no quita lo anteriormente dicho.
No estamos al mismo nivel que los nimales.
Decir que el ser humano es un animal es una aberración.
"Decir que una persona no es más que un conjunto de células, equivale a decir que las obras de Shakespeare, son simplemente un conjunto de letras"
Otra cosa muy distinta es que seamos responsables de nuestro poder. Porque (y esto sí que sí) muchas veces no hacemos buen uso de nuestro poder y dañamos el planeta. Pero, ¡eh! Para hacer daño hace falta poder.
Somos superiores. Que usemos nuestro poder a veces sin responsabilidad es otro tema muy distinto.

@goodmanalex
De hecho, cada vez están más extendidas las corridas en las que el toro vive después de la corrida.
¿Lo malo? que luego se le mata igualmente para comer. Y nadie se acuerda ni de que el toro existe.
Pero bueno, hay gente para todo.

@katamotza
No puedo creer lo que leo.
¿Pero qué respeto tiene un animal por la vida ajena? Si una vaca pudiese, te comería. Un animal no es noble, lo que pasa es que es gilipollas.
Me parece aterrador lo que estoy oyendo por aquí.
El derecho a la vida es el bien más preciado que el ser humano puede tener. Y se lo estáis arrebatando.
He oído que preferís matar a un ser humano antes que a un animal. Se me ha congelado la sangre en las venas.
NADIE y repito NADIE merece la muerte, sobretodo si es para salvar la vida de un animal. No puedes ser tan poco ética. No puedes ser tan mala persona.
Estoy seguro de que en el fondo no eres así.
No podéis quitarle valor a la vida humana hasta degradarla al nivel de los animales.
@Sergi94
¿A qué viene eso de que soy un creído?
Yo no voy por ahí diciendo que casi soy superdotado.
Además, yo sólo digo verdades.
Yo me creo un ser humano, que es la especie dominante. No es una hipótesis, es un hecho.
Tú te degradas al nivel de los animales, lo que, francamente, me da bastante "yuyu"

@sergi94
¡¡...!!
¡No tienes ningún aprecio por la vida humana!
¡Eres un degenerado! ¡!Maldita sea!
¿¡Como se te ocurre siquiera plantearte que la vida animal tiene más valor que la vida de un ser humano!?
Estoy ahora mismo ACOJONADO con lo que acabo de oir.

@javi95
¡Y dale!
El toreo no consiste en matar toros; consiste en torear (¿captas?)

@katamotza
No tratamos a los animales como objetos. Ni mucho menos. Los animales merecen un respeto, por supuesto. Pero no tinen ni la mitad de importancia que el ser humano.
No puedes comparar.
Sí, creo que he utilizado una terminología errónea: No es moral; es ético. Puede que para ti cazar y matar animales sea inmoral. Pero es ético.
La moral es subjetiva, la ética, no.

@rapsuskley
Oh, no.
Rap y antitaurinos no, por favor.
La peor combinación que se ha podidio crear, sólo te falta poner a belén esteban a berrear y ya rellenas el cupo de mal gusto de por vida.

@javi95
Tener un empleo es digno.
Matar animales es moral.
¿Qué es lo que falla en eso?
Un hombre tiene un trabajo en el que mata animales, del mismo modo que en muchos empleos. Por ejemplo, un carnicero, ¿es inmoral?
El ser humano caza y mata animales. Los cría y luego los mata. Es ley de vida, no sé que tendrá eso de inmoral.

@javi95
De la Real Academia Española:
asesinar.
(De asesino).
1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.
No puedes ser un asesino si matas animales.
Asesino es aquel que mata personas. Si matas un animal no eres un asesino. En casi todos los casos, matar animales ni siquiera es inmoral.

@javi95
No me puedo creer que le des la misma importancia a la muerte de una nimal que a la de un ser humano.
TÚ, tú sí que eres un degenerado mental.
Que miedo... Dios te salve de tener descendencia.

@javi95
¿Estás comparando el homicidio planeado de personas con l matanza de animales?
Dios, dame paciencia...

@javi95
¿Con qué derecho decides tu sobre la vida de otro ser humano?
Aquí sois todos muy hippies paz y amor, pero luego dices que la vida de un asesino no tiene valor. En otras palabras, que estás a favor de la pena de muerte.
Anda, ya, hipócritas...

@javi95
O sea, que por matar animales, ¿mi vida tiene menos vlaor que la de los animales que mato?
Eso no es así ni para las personas.
Si mato a otra persona, mi vida no pierde valor. Si mato a un animal menos todavía.

@javi95
Te recomendarí leer algo, o al menos infórmate, ignorante de la vida.
Al toro no siempre se le mata. El buen torero no es el que mata rápio o preciso, sino aquel que lo torea, y sabe hacerlo (y no es fácil. Para nada) Torear un toro es de lo más díficil que hay. Es un arte.
Además, matar un animal no es lo mismo que matar una persona. Los animales no piensan, actuan por instinto. Las personas somos racionales, y ásí, podemos tomar decisiones.

@wifly15
Estoy de acuerdo.
Además, la empatía que importa es la que tengan los seres humanos entre sí.
La empatía existe, pero tal vez hay gente que no es capaz de apreciar el valor de la vida humana.

@wifly15
Estoy de acuerdo.
Además, la empatía que importa es la que tengan los seres humanos entre sí.
La empatía existe, pero tal vez hay gente que no es capaz de apreciar el valor de la vida humana.

@javigod
Yo he sido objetivo.
Tu has repetido el mismo argumento muchas veces con plabras distintas.
Yo tengo la certeza de que tengo razón, del mismo modo que tu crees tener razón. Ya está. No me vas a convencer, yo no te voy a convencer.
Y no me hables más. No pienso discutir contigo.

@javigod
Macho, me jode que digas que abra los ojos cuando yo he escrito 20.000 parrafadas por ahí ariiba, que posiblemente ni te has dignado a leer.
No pienso contraargumentarte nada. Ya he dado contraargumentos para cada uno de los puntos que has dicho.
Si quieres, lees mis comentarios más arriba y te llevas un ZASCA, pero no pienso repetir todo como una cacatua.
Yo con ignorantes no hablo.

@revan
EXACTO.
Si ahora yo creo la religión de las gorras... podré ir con gorra a clase, no? Porque, como tu bien has dicho, la ley permite llevar la cabeza cubierta en centros públicos por motivos religiosos. Y mi religión de la gorra es tan religión como la suya, o no?

@Sergi94
NOOOO! Esa es de estudiar D:
jaja pobre LÚ... suele pasar xD

...Y si no lo fueran también!

@Sergi94
Yo en verdad no sé porque lo hacemos, si al final lo único que conseguimos es estresarnos, enfadarnos, y luego seguir pensando exactamente igual que al principio.
Ah, no, perdón. Ahora llega el momento en el que todos empiezan a hablar de música/libros/localización etc etc etc...
Oye, ¿pero filosofía es obligatoria? Yo pensé que era optativa :/

En mi caso era un porsche xD

@Sergi94
A ver, yo comprendo yu opinión, pero no la comparto. y sé que aquí nadie va a convencer a nadie.
Es la historia de siempre.

@polpol
pero vamos a ver, hay muchos animales que se han adaptado al ser humano. Que a pesar del cambio que suponemos, se han podido adaptar. Por eso se dice que están ADAPTADOS (¿lo coges?).
Veamos, un conejo en la carretera. Viene un coche. El conejo se va. ADAPTADO.
Un pájaro en la carretera. Viene un coche. El pájaro se va. ADAPTADO.
Un lince en la carretera. Viene un coche. Lince atropellado. Conclusión: El lince es una animal inadaptado (e inútil, me permito añadir).

¿No os recordó a un capítulo de futurama que se murió el perrito de Fry?
Reiros de mí, pero yo lloré con eso.

@Alex_Rodríguez
Eso es una verdad como una casa.
Yo conozco gente que "Huy, no, pobrecitos toros" "Joder, eres un degenerado, ¿cómo puedes soportar que les hagan eso?" sí, pero luego están a favor de la pena de muerte.
"Jo, es que si mataran a tu familia tu querrías su muerte" Ah, ya está todo más claro. La vida de un toro tiene más valor que la de una persona. Sí, todo tiene sentido ¬¬

@Sergi94
***Pues si la noche es joven! XD si quieres irte a dormir seguimos mañana XDD
#####Sergiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :@
En serio, yo ya creía que iba a irme a dormir y de pronto.
PUM!
joderrrr xD
la última tanda. La última.
Luego al catre.
*Contrargumento para el contraargumento del contraargumento del contraargumento del contraargumento del punto 1:
"El toro sufriría de cualquier manera, pero así, la gente puede disfrutar de un espectáculo"
ESPECTACULA MATAR A UN ANIMAL!? SABIENDO QUE SUFRE Y QUE LO ESTA PASANDO MAL!? VER COMO AGONIZA EN UN CHARCO DE SANGRE ES UN ESPECTACULO!? PERO TU ESTAS MAL DE LA CABEZA?!
>> Te repito, el toro sería sacrificado y sufriría de todas formas.
Además, te repito que no soy taurino. No me gusta el toreo (no lo considero inapropiado, simplemente me aburre), pero es un arte. Y difícil de cojones.
>>> Con la tauromaquia hacemos sufrir a mas animales de la cuenta, lo he dicho ya tres veces: si solo comieramos toro por alimentarnos no habria ni la mitad de toros muertos y es un hecho, no una hipotesis.
+++ Y también es un hecho y no una hipótesis que si el ser humano fuese herbívoro, no morirían tantos toros. ¿Pero se desperdicia carne de toro? No. Pues eso.
*** Ya pero esque hay un defecto en esa afirmación: El ser humano NO es herbívoro. Y tu dices que suspendi biologia? XDD Vamos haver somos omnivoros y comemos de todo incluida la CARNE si es necesario comerla, pues bueno, se mata un animal y se come. Pero nos e tortura. Un toro no vive esos 4 años de lujo que tu dices. Vive más! Y tambien cuenta que el toro no tiene ni idea de que va a morir a si que le estas engañando de alguna manera pues el no nos entiende. Le quitas las libertades que como ser vivo se merece. Sirve a nuestra cadena alimenticia [ Animales ---> Hombre >
#####(Aish............que no quiero pensar que tengo sueño jooooo)
A ver, que te digo que el toro va a morir de todas formas. Como ser vivo merece lo que merece un animal. El ser humano merece más que un animal. Las libertades como ser vivo terminan donde empiezan las libertades del ser humano, que es como te digo, superior.
Aún así. Si es un ser irracional y como tú has dicho, no nos entiende, ¿qué le voy a estar mintiendo o engañando?
Macho, biologia no se, pero lengua seguro que has escrito haber con v...
bueno, te perdonaré la vida.
Pero que va a sufrir de todas formas, estoy cansado de decirlo.
A ver, pero qué tendrá de malo, ya que lo vamos a matar de todas formas, hacerlo con folclore.
>>> El toro lo pasa peor en una corrida que en un matadero de una descarga letal que lo mata indoloramente.
+++La vida de un toro de lidia no tiene punto de commparación con la de un toro corriente. Escúchame, tú que tanto hablas de que nos pongamos en el lugar del animal... si supieras que te van a matar, ¿preferirías una vida cuyo único fin es engordar y engordar hasta que te llegue el día de en el que te maten sin miramientos y vendieran tu carne al peso? ¿o que tuvieses una vida natural, en el campo, siendo casi autónomo para más tarde enfrentarte a la muerte para aclamación popular y aún tener la esperanza de poder salir vivo?
Elige, por 10.000 €uros (H)
***Esque sin tauromaquia no habria que elegir. No habria NI LA MITAD de toros para matar puesto que el toro no es esencialmente un animal con mucha carne respecto a su hembra[si que tiene mucha carne pero generalmente es preferible la vaca]
##### Pero vamos a ver. ¿Se aprovecha la carne? Sí. ¿Se gana pasta? Sí. ¿Se disfruta? Tú sabes, hay gente para todo. ¿Se hace daño a ALGUIEN? No (en ocasiones al torero, pero es decision suya arriesgarse) ¿Se hace daño al toro? No más del que se le haría de otra forma.
Ale.
*Contraargumento para el contraargumento del contraargumento del contraargumento del contraargumento del punto 3:
"No se mata al toro por diversión."
Sobretodo... ¿Quién dice que no está en nuestra naturaleza? ¿O a caso nunca has visto niños,(sí niños, de los únicos seres humanos que se puede decir que son objetivos) matando hormigas?"
VIVA LA GLORIA OSEASE QUE AHORA SOMOS UNOS SADICOS DE MIERDA QUE SOLO NOS DEDICAMOS A MATAR Y TORTURAR OTROS SERES VIVOS!? PUES NO ES POR NADA PERO SI SOMOS ASI MAS VALE QUE NOS EXTINGAMOS CUANTO ANTES EMPEZANDO POR GENTE COMO TU!
>> Entonces soy un sádico por pisar hormigas, matar saltamontes, aplastar escarabajos...
En fin, llevadme a la cárcel. *SNIF SNIF*
>>> Eh...pues si, lo eres. Dime si pisas una hormiga a proposito, ganas algo? Lo unico que consigues es desequilibrar suavemente su colonia. En general es como si soplaras a una columna de hierro esperando que caiga. Diras: "ya la columna no caera que mas te da?". Bueno pues te mato a ti porque are lo mismo no? Los insectos son necesarios y matarlos es tan malo como matar a cualquier ser vivo, lo que pasa esque los insectos son los seres mas numerosos y adaptados a la supervivencia que hay, por eso la gente no se preocupa de matar a una hormiga pero esto lo digo enserio: si mi amigo esta a punto de pisar una hormiga, lo detengo. Y si entra una mosca en mi habitacion le abro la ventana para que se vaya no la mato. Para que voy a hacerlo?
+++Macho, entonces estás paranoico.
Joder, si entra una mosca, pues la mato. Las muy cabronas tardan mucho en irso si abro la ventana. Y no me dejan dormir. Tío, si tengo que aplastar un mosquito pues más de lo mismo. Y, macho ¿Qué fue de tu infancia? que levante la mano el que no haya meado en un hormiguero de niño para ver a las hormigas.
***Puede que sea verdad y sea un enfermo mental que no asesina animales por diversion pero bueno... NO no mate insectos en mi juventud. Porque yo usaba mi cabeza a diferencia de otros. Si te digo la verdad, no quiero parecer modesto pero por poco naci superdotado y no por capacidad intelectual sino por comprension. Yo lo capto todo. Le busco la logica y el sentido a todo y me refiero mas alla de las leyes humanas. Y repito, MODESTIA A PARTE. No quiero parecer un creido. Planteate las cosas con filosofia, no todo tiene que ser practico y aun asi la tauromaquia NO LO ES! Le pones precio a una vida cuando nos enseñan desde pequeños que eso ESTA MAL!
#### (que no me comas la cabeza que tengo sueño.....fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu)
a ver, que felicidades si no matabas hormigas. Y si adoptaste un saltamontes. ¿O ese no eras tu? Macho que me da igual, que son ANIMALES no personas, y su vida no tiene ni 1/4 del valor de la vida de un ser humano. Y si hay que matarlo para comer, pues se mata. Y si en vez de matarlo en cadena se mata con arte pues ale!
*Contraargumento para el contraargumento del contraargumento del contraargumento del contraargumento del punto 4:
"El ser humano tiene el poder. Es la especie dominante. Claro que el poder requiere una responsabilidad, pero eso no quita, que somos superiores a todo lo que nos rodea.
Asumidlo; la madre naturaleza (Dios para muchos)nos creó y ahora nos volvimos contra ella (cría cuervos que te sacarán los ojos). "
OSEA QUE NOS CREA Y NOS LA CARGAMOS!? PERO TU QUE COÑO TE HAS CREIDO?! VE Y MATA A TU MADRE PARA QUEDARTE CON LA CASA QUE SEGUN TU ES LO CORRECTO!
LEED TOD@S ID A LA COCINA COGED UN CUCHILLO ID A VER A VUESTROS PADRES Y ASESINADLOS PARA QUEDAROS LA HERENCIA AQUI HAY UN SUBNORMAL QUE AFIRMA QUE ES LO CORRECTO!
>> Aprende a leer. Que aparte de biologia te quedó comprensión lectora, ¿eh?.
Pero ¿matar a tu madre de qué? Illo, aprende a leer, gracias. he dicho que el ser humano es superior a la madre naturaleza. El resto te lo has inventado tú, colega.
>>> Has dicho que el ser humano tiene el PODER y que somos superiores. Disculpa, no lo somos. Si lo fueramos ahora no estariamos todos conmocionados por los desastres NATURALES de Haití. Y he hecho la metafora de la madre porque segun tu tenemos poder sobre ella no? Para que ayudar a la naturaleza si tenemos mas poder? Para que esperar a que mi madre muera si tengo mas fuerza que ella y me puedo quedar con la herencia? Pues es lo mismo.
+++ Sí, pero las catástrofes naturales no pueden ser combatidas. Pero cada día se salvan más personas, gracias a las prevenciones.
Y sí, salvar gente es antinatural. Estamos sobrepoblando el planeta porque superamos a la naturaleza y creamos antibióticos, fármacos y demás.
No me refiero a apuñalar a una madre por la espalda. Viene a ser... Hacer entrar a tu madre en razón, y obligándola a adaptarse a los tiempos que corren.
*** Somos nosotros los que nos adaptamos y tu lo has dicho sin darte cuenta. Nos preparamos contra los desastres, creamos farmacos, etc... Todo eso lo hacemos nosotros para adaptarnos a la naturaleza. Otra metafora: tu no le diras a tu madre: o acatas mis normas o te hecho de casa. Es al reves, tu madre te dice eso cuando creces. Ahora que el ser humano se esta volviendo mas racional, habra que acatar las normas, o no sobreviviremos a nosotros mismos porque "mama" nos hechara fuera.
#### Sí, querido, pero el ser humano no está adaptado. Está digamos "Sobreadaptado". Ya está lejos de la muerte a los 30 años, propia de animales de nuestras mismas carácteristicas.
Ahí voy. Tengo al mono (un primo lejano).
El mono puede vivir en la selva, y las cantidades de monos que mueren son equiparables a las de monos que nacen, ergo es un ser adaptado.
El ser humano.
Puede vivir en la selva? No. Tiene un habitat artificial, en el que puede vivir. Sobreadaptación. Nacen la misma cantidad de humnos de los que mueren? NO. Porque se curan cuando para la naturaleza deberían estar muertos. Gente que pasa cientos de enfermedades, las cuales en otros animales son muerte segura. Sobreadaptación.
La madre naturaleza, quiere que estudies derecho te cases a los 22 y tengas tres hijos.
El ser humano le dice a la madre que es gay, no quiere casrse y quiere adoptar a una niña chinita.
(sí, estoy zumbao y mis comparaciones mas pero esque tengo sueño y así no doy para más)
*Contraargumento para el contraargumento del contraargumento del contraargumento del contraarguemneto del punto 5:
"Esto ni siquiera era un argumento"
Tienes razon se me escapo era un simple comentario
>> jeje :P
Oye, esto se nos está yendo de las manos :O
yendo? no creo, he estado en debates mas largos que esto :P
Ya tío, pero siempre acaban hablando de otra cosa.
unocualquiera: "Huy, y tú de donde eres "
otrocualquiera: "aish, pues yo de madrid"
Johnny: "... ejem, diculpen caballeros, no hablábamos del cambio climático"
xD
*** jajajaja mu buena XD
illo, que tengo sueño.
Que mañana vuelvo.
Que soñéis todos con hormigas, vegetales toros y lo que os slaga del bendito culo.
Que feliz nacidad.
Y que no escribáis mucho que si no mañana no entiendo de que hablais y me siento marginado *SNIF*.
Ale.

@katamotza
Pero ¿tú no te ibas a dormir? xD
Hey, me acabo de dar cuenta de que soy naranja ¡HURRA! *confeti*
Bueno, que me aburre esta conversación.
ya he dicho le que tenía que decir. En fin, Frohe Weihnachten und ein guten neues Jahr! :)

@xD
mira, yo creo que ya hemos dicho todos los argumentos habidos y por haber. (y contraargumentos y contracontraargumentos, y contracontracontraargumentos... bueno, ya lo pilláis)
Pues eso, que los antitaurinos seguiran siendo antitaurinos, los taurinos seguiran siendo taurinos, los veganos veganos y yo voy al baño a mear.
No escribáis mucho que si no después no sé de que habáis.

@xD
sí estaba escribiendo un contraargumento... ¬¬
y es una mierda, porque luego actualizo y no se de que narices estáis hblando xD

La noche es joven, dice.
Yo estoy hecho mierda y tengo sueño xD
*Contrargumento para el contraargumento del contraargumento del contraargumento del punto 1:
"El toro sufriría de cualquier manera, pero así, la gente puede disfrutar de un espectáculo"
ESPECTACULA MATAR A UN ANIMAL!? SABIENDO QUE SUFRE Y QUE LO ESTA PASANDO MAL!? VER COMO AGONIZA EN UN CHARCO DE SANGRE ES UN ESPECTACULO!? PERO TU ESTAS MAL DE LA CABEZA?!
>> Te repito, el toro sería sacrificado y sufriría de todas formas.
Además, te repito que no soy taurino. No me gusta el toreo (no lo considero inapropiado, simplemente me aburre), pero es un arte. Y difícil de cojones.
>>> Con la tauromaquia hacemos sufrir a mas animales de la cuenta, lo he dicho ya tres veces: si solo comieramos toro por alimentarnos no habria ni la mitad de toros muertos y es un hecho, no una hipotesis.
+++ Y también es un hecho y no una hipótesis que si el ser humano fuese herbívoro, no morirían tantos toros. ¿Pero se desperdicia carne de toro? No. Pues eso.
*Contraargumento para el contraargumento del contrargumento del contraargumento del punto 2:
"Si el toro no habla ¿¡Cómo coño nos va a decir cuando matarlo!? Se le mata como a todos los animales de los que nos alimentamos"
Que lo vayamos a matar no significa que deba sufrir, y estoy cansado de repetirtelo, parece mentira que tengas cerebro para llegar a esta pagina web.
>> Pero que va a sufrir de todas formas, estoy cansado de decirlo.
A ver, pero qué tendrá de malo, ya que lo vamos a matar de todas formas, hacerlo con folclore.
>>> El toro lo pasa peor en una corrida que en un matadero de una descarga letal que lo mata indoloramente.
+++La vida de un toro de lidia no tiene punto de commparación con la de un toro corriente. Escúchame, tú que tanto hablas de que nos pongamos en el lugar del animal... si supieras que te van a matar, ¿preferirías una vida cuyo único fin es engordar y engordar hasta que te llegue el día de en el que te maten sin miramientos y vendieran tu carne al peso? ¿o que tuvieses una vida natural, en el campo, siendo casi autónomo para más tarde enfrentarte a la muerte para aclamación popular y aún tener la esperanza de poder salir vivo?
Elige, por 10.000 €uros (H)
*Contraargumento para el contraargumento del contraargumento del punto 3:
"No se mata al toro por diversión."
Sobretodo... ¿Quién dice que no está en nuestra naturaleza? ¿O a caso nunca has visto niños,(sí niños, de los únicos seres humanos que se puede decir que son objetivos) matando hormigas?"
VIVA LA GLORIA OSEASE QUE AHORA SOMOS UNOS SADICOS DE MIERDA QUE SOLO NOS DEDICAMOS A MATAR Y TORTURAR OTROS SERES VIVOS!? PUES NO ES POR NADA PERO SI SOMOS ASI MAS VALE QUE NOS EXTINGAMOS CUANTO ANTES EMPEZANDO POR GENTE COMO TU!
>> Entonces soy un sádico por pisar hormigas, matar saltamontes, aplastar escarabajos...
En fin, llevadme a la cárcel. *SNIF SNIF*
>>> Eh...pues si, lo eres. Dime si pisas una hormiga a proposito, ganas algo? Lo unico que consigues es desequilibrar suavemente su colonia. En general es como si soplaras a una columna de hierro esperando que caiga. Diras: "ya la columna no caera que mas te da?". Bueno pues te mato a ti porque are lo mismo no? Los insectos son necesarios y matarlos es tan malo como matar a cualquier ser vivo, lo que pasa esque los insectos son los seres mas numerosos y adaptados a la supervivencia que hay, por eso la gente no se preocupa de matar a una hormiga pero esto lo digo enserio: si mi amigo esta a punto de pisar una hormiga, lo detengo. Y si entra una mosca en mi habitacion le abro la ventana para que se vaya no la mato. Para que voy a hacerlo?
+++Macho, entonces estás paranoico.
Joder, si entra una mosca, pues la mato. Las muy cabronas tardan mucho en irso si abro la ventana. Y no me dejan dormir. Tío, si tengo que aplastar un mosquito pues más de lo mismo. Y, macho ¿Qué fue de tu infancia? que levante la mano el que no haya meado en un hormiguero de niño para ver a las hormigas.
*Contraargumento para el contraargumento del contraargumento del punto 4:
"El ser humano tiene el poder. Es la especie dominante. Claro que el poder requiere una responsabilidad, pero eso no quita, que somos superiores a todo lo que nos rodea.
Asumidlo; la madre naturaleza (Dios para muchos)nos creó y ahora nos volvimos contra ella (cría cuervos que te sacarán los ojos). "
OSEA QUE NOS CREA Y NOS LA CARGAMOS!? PERO TU QUE COÑO TE HAS CREIDO?! VE Y MATA A TU MADRE PARA QUEDARTE CON LA CASA QUE SEGUN TU ES LO CORRECTO!
LEED TOD@S ID A LA COCINA COGED UN CUCHILLO ID A VER A VUESTROS PADRES Y ASESINADLOS PARA QUEDAROS LA HERENCIA AQUI HAY UN SUBNORMAL QUE AFIRMA QUE ES LO CORRECTO!
>> Aprende a leer. Que aparte de biologia te quedó comprensión lectora, ¿eh?.
Pero ¿matar a tu madre de qué? Illo, aprende a leer, gracias. he dicho que el ser humano es superior a la madre naturaleza. El resto te lo has inventado tú, colega.
>>> Has dicho que el ser humano tiene el PODER y que somos superiores. Disculpa, no lo somos. Si lo fueramos ahora no estariamos todos conmocionados por los desastres NATURALES de Haití. Y he hecho la metafora de la madre porque segun tu tenemos poder sobre ella no? Para que ayudar a la naturaleza si tenemos mas poder? Para que esperar a que mi madre muera si tengo mas fuerza que ella y me puedo quedar con la herencia? Pues es lo mismo.
+++ Sí, pero las catástrofes naturales no pueden ser combatidas. Pero cada día se salvan más personas, gracias a las prevenciones.
Y sí, salvar gente es antinatural. Estamos sobrepoblando el planeta porque superamos a la naturaleza y creamos antibióticos, fármacos y demás.
No me refiero a apuñalar a una madre por la espalda. Viene a ser... Hacer entrar a tu madre en razón, y obligándola a adaptarse a los tiempos que corren.
*Contraargumento para el contraargumento del contraarguemneto del punto 5:
"Esto ni siquiera era un argumento"
Tienes razon se me escapo era un simple comentario
>> jeje :P
Oye, esto se nos está yendo de las manos :O
yendo? no creo, he estado en debates mas largos que esto :P
Ya tío, pero siempre acaban hablando de otra cosa.
unocualquiera: "Huy, y tú de donde eres "
otrocualquiera: "aish, pues yo de madrid"
Johnny: "... ejem, diculpen caballeros, no hablábamos del cambio climático"
xD

Pero no todos los aminoácidos pueden ser obtenidos a partir de vegetales.
Chica, estarás tomando algo, ¿no?
Cápsulas, u otra cosa recetada, ¿no?
En serio, va, háblalo con tu médico.

@kikex92
Sí pero una cosa es que odie a los veganos y otra que no me importe que se mueran.
No, en serio que es peligroso.
Como está la gente, ¿eh?
jaja y seguro que Sergi94 está escribiendo ahí toda la biblia xDxDD

@katamotza
Sí, ya lo sé... he escrito vitaminas animales ¬¬.
Macho, que se me van los dedos cuando escribo rápido.
Pero una cosa te digo: No todas las proteinas se toman por los vegetales. Muchas de ellas son sólo de origen animal. En serio, en serio fuera bromas, que es peligroso.

@javigod
No, espera un momento.
En serio, fuera bromas:
¿De verdad no tomas vitaminas animales?
Tío, ve al médico.
En serio, va, no es de coña. Es peligroso no tomar proteinas, aunque sea en cápsulas.

@Sergi94
Jaja mola eso de comentar sobre el comentario.
*Contrargumento para el contraargumento del contraargumento del punto 1:
"El toro sufriría de cualquier manera, pero así, la gente puede disfrutar de un espectáculo"
ESPECTACULA MATAR A UN ANIMAL!? SABIENDO QUE SUFRE Y QUE LO ESTA PASANDO MAL!? VER COMO AGONIZA EN UN CHARCO DE SANGRE ES UN ESPECTACULO!? PERO TU ESTAS MAL DE LA CABEZA?!
>> Te repito, el toro sería sacrificado y sufriría de todas formas.
Además, te repito que no soy taurino. No me gusta el toreo (no lo considero inapropiado, simplemente me aburre), pero es un arte. Y difícil de cojones.
*Contraargumento para el contraargumento del contrargumento del punto 2:
"Si el toro no habla ¿¡Cómo coño nos va a decir cuando matarlo!? Se le mata como a todos los animales de los que nos alimentamos"
Que lo vayamos a matar no significa que deba sufrir, y estoy cansado de repetirtelo, parece mentira que tengas cerebro para llegar a esta pagina web.
>> Pero que va a sufrir de todas formas, estoy cansado de decirlo.
A ver, pero qué tendrá de malo, ya que lo vamos a matar de todas formas, hacerlo con folclore.
*Contraargumento para el contraargumento del contraargumento del punto 3:
"No se mata al toro por diversión."
Sobretodo... ¿Quién dice que no está en nuestra naturaleza? ¿O a caso nunca has visto niños,(sí niños, de los únicos seres humanos que se puede decir que son objetivos) matando hormigas?"
VIVA LA GLORIA OSEASE QUE AHORA SOMOS UNOS SADICOS DE MIERDA QUE SOLO NOS DEDICAMOS A MATAR Y TORTURAR OTROS SERES VIVOS!? PUES NO ES POR NADA PERO SI SOMOS ASI MAS VALE QUE NOS EXTINGAMOS CUANTO ANTES EMPEZANDO POR GENTE COMO TU!
>> Entonces soy un sádico por pisar hormigas, matar saltamontes, aplastar escarabajos...
En fin, llevadme a la cárcel. *SNIF SNIF*
*Contraargumento para el contraargumento del contraargumento del punto 4:
"El ser humano tiene el poder. Es la especie dominante. Claro que el poder requiere una responsabilidad, pero eso no quita, que somos superiores a todo lo que nos rodea.
Asumidlo; la madre naturaleza (Dios para muchos)nos creó y ahora nos volvimos contra ella (cría cuervos que te sacarán los ojos). "
OSEA QUE NOS CREA Y NOS LA CARGAMOS!? PERO TU QUE COÑO TE HAS CREIDO?! VE Y MATA A TU MADRE PARA QUEDARTE CON LA CASA QUE SEGUN TU ES LO CORRECTO!
LEED TOD@S ID A LA COCINA COGED UN CUCHILLO ID A VER A VUESTROS PADRES Y ASESINADLOS PARA QUEDAROS LA HERENCIA AQUI HAY UN SUBNORMAL QUE AFIRMA QUE ES LO CORRECTO!
>> Aprende a leer. Que aparte de biologia te quedó comprensión lectora, ¿eh?.
Pero ¿matar a tu madre de qué? Illo, aprende a leer, gracias. he dicho que el ser humano es superior a la madre naturaleza. El resto te lo has inventado tú, colega.
*Contraargumento para el contraargumento del contraarguemneto del punto 5:
"Esto ni siquiera era un argumento"
Tienes razon se me escapo era un simple comentario
>> jeje :P
Oye, esto se nos está yendo de las manos :O

@katamotza
Comer solo vegetales y desorganizar la piramide nutricional poniendo al ser humano al nivel de los animales herbivoros (los menos desarrollados, por cierto) guauuuu que sociedad más avanzada!!
Los toros no tiene sentimientos, al igual que el resto de animales.
Distinto será que tengan sensaciones.

@katamotza
Sí pero tú también tomas vegetales gracias a los desechos y demás de los animales.
Aish, eso de suspender conocimiento del medio en 4º de EGB... os traerá problemas.
Ah, por cierto, mirad esto, y decidme si no murió gente:
http://www.lukor.com
Otra cosa: De donde sacáis las proteinas animales, queridos, a pesar de estúpidos, veganos?

@Sergi94
Veamos:
*Contrargumento para el punto 1:
El toro sufriría de cualquier manera, pero así, la gente puede disfrutar de un espectáculo, se le mata con arte y dignidad, y el torero tiene trabajo (que como estamos con la crisis, no lo veo un mal argumento).
*Contraargumento para el punto 2:
Si el toro no habla ¿¡Cómo coño nos va a decir cuando matarlo!? Se le mata como a todos los animales de los que nos alimentamos. Y punto.
*Contraargumento para el punto 3:
No se mata al toro por diversión. Se le mata, pero ya que se le mata, se hace un espectáculo. No es la causa; es la consecuencia.
Sobretodo... ¿Quién dice que no está en nuestra naturaleza? ¿O a caso nunca has visto niños,(sí niños, de los únicos seres humanos que se puede decir que son objetivos) matando hormigas?
*Contraargumento para el punto 4:
El ser humano tiene el poder. Es la especie dominante. Claro que el poder requiere una responsabilidad, pero eso no quita, que somos superiores a todo lo que nos rodea.
Asumidlo; la madre naturaleza (Dios para muchos)nos creó y ahora nos volvimos contra ella (cría cuervos que te sacarán los ojos).
*Contraargumento para el punto 5:
Esto ni siquiera era un argumento ¬¬'

@sergi92
¡Oh, no! ¿Pero quée dices, degenerado?
¿Cómo nos lo vamos a comer cuando tengamos hambre y punto? Habrá que preguntarle al toro antes, ¿no?
¿Por qué vamos a decidir nosotros por él? ¡Eres super mala persona!
Ay que ver... la de sádicos que hay por internet.

@katamotza
Joder, es verdad, ¡los taurinos siempre salen con esas!
Menos mal que los antitaurinos tiene más argumentos, como:
1. El toro sufre
2. El toro sufre
3. Es un animal y tiene los mismos derechos que las personas (este sólo para los más subnormales)
4. El toro sufre
5. El toro sufre
6. El toro sufre
7. El toro sufre
8. El toro sufre
Y... creo que ya está... oh, no, espera... olvidé uno muy importante:
9. El toro sufre

@Sergi92
Pues por eso. Si no nos va a decir nada, y no podemos elegir por él...
¿¡Cúando o cómo coño vamos a matrlo!?