En Desmotivaciones desde:
24.10.2010
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 6684 | ▼malo 569
LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 12208425925 | Usuarios registrados: 2076305 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8021695, hoy: 5, ayer: 22
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8021695, hoy: 5, ayer: 22
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Realmente no se puede aceptar nada metafísico, ya que un juicio no puede enhebrarse con juicios metáfisicos debido a que no no podemos inferir nueva información de ellos. Por tanto, no puede poseerme el genio maligno y es la ilusión metafísica de que haya algo que escape a los postulados kantianos la que te está poseyendo a ti.
NADIE CRITICA A NORU62
desmotivado
desmotivado
desmotivado
desmotivado
desmotivado
desmotivado
desmotivado
desmotivado
Ah, que hablas de las cuentas...
No existen imágenes en marco negro con título y descripción.
Y no, Nicolás Flamel NO CUENTA.
Y como lo preví, te di la declaración de tus derechos y me llevé una copia que guardo celosamente en mi despacho y que reviso hasta el último ápice cada día.
¡CON CASINOS! ¡Y FURCIAS!
(Cuidao, que solo estamos teorizando, yo sigo políticamente donde estaba)
Se admira el arte, no a quien lo haga. Quienes lo hagan al revés no son admiradores del arte sino del artista. Y el artista no necesita de seguidores para que su arte sea mejor o peor. Sí quiere vivir de ello, los necesitará para vivir, pero insisto en que es el artista y no su arte quien tiene la necesidad.
Pero un artista no tiene por qué tratar bien o mal a sus admiradores, y si eso les importa a sus seguidores, es que no son auténticos seguidores. De un artista se valora su capacidad en el arte que esgrima, pero no como trate a sus seguidores (a menos, claro está, en algún futuro la sociología se haya convertido en arte).
Y es imposible, entre walt_k y ads todavía se puede ver toda la cola.
Anda, que pareces nuevo...
Ahí lo tienes.
pasate por mi perfil y mira mis carteles, porfa XD
Puede que simplemente no tengan el tiempo o las ganas de plantearte un argumento en contra.
4-Que todos los ciudadanos participaran obligatoriamente en la actividad político. Esto haría que la participación política pasase también de derecho a deber.
En definitiva, expresar la opinión del pueblo de forma unánime exige violar muchos de los derechos adquiridos en las revoluciones sociales de los siglos XIX-XX.
1-Que todos los ciudadanos tengan toda la información acerca de todos los otros ciudadanos. Absolutamente toda. Habría que violar para ello el derecho a la privacidad.
2-Que todos los ciudadanos tuviesen la misma opinión, puesto que en una democracia las minorías se ven enormemente desfavorecidas. Esto anula el derecho a la libertad de pensamiento y expresión.
Sigo.
Pero como casi siempre no te hice caso.