@normalman, Eso no me suena...

@normalman, Ya, y también que Jesús se opuso al sacerdocio profesional, y que la "virgen" María tampoco era virgen (ya que Jesús tenía más hermanos), y que los diez mandamientos son otros...
Pero pasa lo que pasa, que una organización corrupta creada con la ambición de controlar lo que en aquel entonces era el Imperio Romano (la iglesia católica fue fundada por Constantino I) no dudó en mentir o tergiversar la verdad a su favor todo lo que pudo.
Y encima tiene el descaro de afirmarse infalible y la única institución capaz de interpretar "correctamente" la Biblia.

@MariaAntiCerda, Fueron una sociedad secreta, en torno a ellos se ha construido una leyenda muy fuerte y son protagonistas de distintas teorías conspiratorias, pero no se de ellos mucho más que eso. Bueno, y que illuminati es el plural de illuminatus, que en latín es "iluminado".

@Shode, Lo escribo con mayúscula por costumbre y por ser, en cierto modo, un nombre propio, no por creer o no en su existencia.
En cualquier caso, no quieras cambiar la dirección de mi discurso. Está ya demostrado que el Dios judeo-cristiano actual es resultado de ciertos procesos socio-políticos acontecidos en Oriente Próximo durante casi dos milenios. El Dios del Antiguo testamento es radicalmente distinto al del Nuevo, y esto es debido a una serie de reformas religiosas en el estado de Israel con el motivo de mantener su identidad cultural frente a otras civilizaciones más poderosas.

@tony black jack, Más bien al revés.

@Tatoo xD, La verdad debe ser respetada, las creencias son meros instrumentos para estupidizar y dirigir a la gente y, al menos por mi parte, no merecen ningún respeto.

@Shode, Es la causalidad la que "decide" si viviré o no un día más y lo que haré en el transcurso de ese día. El Dios al que haces referencia, simplemente, no existe. La figura de Yahvé nació como imitación a ciertos dioses babilonios. Y según convino fueron inventadas profecías y hasta varias personalidades distintas para este Dios a lo largo de unos 1700 años desembocando en el Dios Judeo-cristiano de la actualidad.

@elchaslo, Si ahora se modifica no se debe a otra cosa que a manipulación, ya no vivimos en la Edad Media, tenemos medios para constatar todo por escrito.

@yf2, Hay miles de incongruencias y contradicciones en la Biblia, esto es normal, ya que sus textos fueron escritos, editados y recopilados por mucha gente de distintas épocas. La Iglesia medieval impuso serias restricciones a la lectura de la Biblia (no podía ser leída en ninguna lengua romance, sólo en griego y en latín. En España esta prohibición existió hasta el S. XIX) y dijo que la institución católica es la única dotada para interpretar los pasajes de la Biblia (a su manera, claro...).

@elchaslo, Afroamericano... eso es bastante difícil.

@SALVADOR BERRIOS, "Lee el libro de Genesis"
Es decir, que para conocer el origen del Universo en sí mismo debemos leer los relatos folclóricos de varias culturas mesopotámicas/egipcias que fueron recopilados a posteriori y atribuidos a Moisés aunque esté demostrado que fueron escritos por varias personas y en distintas épocas.

@ShiaLeia, Si crees en la Biblia entonces no deberías creer en el Infierno.

@dlink, Más que error yo lo llamaría casualidad.

@dlink, De hecho la creencia en seres sobrenaturales fue en su tiempo una ventaja evolutiva que nos permitió sobrevivir. Pero claro, la evolución otorga cosas que son útiles en determinado contexto. El que luego degenerara en cosas así era imprevisible.

@Its_Late, Que por otro lado, siendo España un estado aconfesional no debería (mires como lo mires) financiar a ningún tipo de iglesia o culto. ¿A ti te parece justo que gente bien sea atea, protestante, musulmana o lo que sea tenga que estar pagando a una institución que no le representa?

@sergiogersio, El dinero de la JMJ lo puso el ayuntamiento de Madrid de su bolsillo, íntegro.
¿Y crees que los países católicos de todo el mundo no pagan cuotas a la iglesa?
Por cierto, la Iglesia Católica se comprometió (creo que fue a mediados de los 70's) a autofinanciarse y no recibir nada de dinero público, y no fue un compromiso sin más, está sobre el papel, firmado. ¿Sabes qué ha ocurrido? Nada, la iglesia sigue obteniendo dinero del estado de manera ilegal.

@Tuko_007, Sí, sí. Además es que todo esto está documentado. Es más, a muchos les sorprenderá saber la cantidad de cosas que la Iglesia da por sentadas como dogmas inamovibles que en realidad son producto de hechos históricos de carácter socio-político más que místico. Hay un libro muy interesante y bastante bien documentado de Pepe Rodríguez que pone en entredicho muchas creencias judeo-cristianas, te lo recomiendo: http://eruizf.com

@mendi44, En inglés están todas.

@mendi44, El quinto elemento.

@Mr.NoSmile, No solo les hacen perder el tiempo, introducen en la mente de los niños cosas que no admiten respuesta, ni crítica, sólo obediencia ciega. No los educan, los programan.

@PaneslavicAnthem, Que existió una persona en la zona de Palestina que predicó amor y paz durante los tiempos de Pilatos es algo posible. El que gente supersticiosa escuchara ciertos relatos y debido a sus creencias anteriores interpretara estos relatos de manera folclórica es un hecho. Y que tras unos pocos cientos de años el imperio romano decidiese aprovecharse de este nuevo culto para controlar a los habitantes de una nación en decadencia fundando la iglesia católica también es un hecho.

Trollin' around the world.

@Pau_la12, La vida se originó en una época volcánica de la Tierra, pero con la presencia de agua. Aunque es bien cierto que se han encontrado microorganismos adaptados a condiciones tan extremas como la misma lava de los volcanes.

@Burbuja de fresa, Si hubieses estudiado genética saldrías de dudas con respecto a la evolución, por muy extraño que te resulte aceptarlo.
Lo de los "pokemon" es una falacia lógica de reducción al absurdo.

@Its_Late, Por cierto, y como añadido, deberías saber que Jesucristo se opuso al sacerdocio profesional, y ya ves por dónde se han pasado eso.

@sergiogersio, Sí, ese es el cuento que te cuentan siempre (yo ya me lo tragué en mi día).
¿Tú sabes cuánto son 10 mil millones? Me da que no. Es una cifra tan alta que cuesta imaginar para cuánto da. Te voy a pasar un documento muy completo y harías muy bien en leerlo.
http://www.laicismo.org
No te dejes engañar por los que dicen venir en nombre de Dios, la Iglesia Católica es la mayor estafa de la historia de la humanidad, desde la venta de indulgencias en la Edad Media a la casilla de la declaración de la renta.

@El Anaranjado, Bueno, si te refieres a que "detrás de todo" hay una inteligencia que lo ve todo y lo comprende todo, haya creado o no el universo, entonces es cierto, no existen medios para contactar con ese ente. Pero desde luego si ese ser existiese no tendría absolutamente nada que ver con la imagen de "Dios" que tenemos a través de la religión.

@El Anaranjado, La psicología, sociología y antropología ya han demostrado que "Dios" sólo es un fenómeno cultural y psicológico.

@we_need_a_social_change, De todas formas, nosotros nos basamos en datos empíricos que demuestran que los aviones no pudieron destruir las torres, ¿tú en qué te basas? ¿En el supuesto de que todas las personas son buenas o de que tienen principios? Venga ya. Tu nick reza "we need a social change", pero me temo de que ni siquiera tú eres consciente de hasta qué punto eso es verdad.

@we_need_a_social_change, Disfrazados de albañiles, electricistas, inspectores... no conozco los procedimientos de la CIA. Pero oye, si no me crees, pregunta a CUALQUIER ingeniero si la colisión pudo provocar que las dos torres cayeran en caída libre.
Y vuelvo a decir, ¿Qué es más improbable? ¿Que las torres se fundieran con el combustible de un avión o que las sabotearan? Te obcecas en tu punto de vista y te cierras en banda.

@we_need_a_social_change, En cualquier caso... ¿en serio crees que es más posible que dos moles de ese tamaño colapsaran por sí mismas después de que sendos aviones colisionaran contra ellas y que además colapsaran de exactamente la misma forma a que se programó su demolición? ¿En serio crees que el combustible de los aviones se filtró por docenas de plantas y derritió TODA la estructura metálica cuando el queroseno es incapaz de hacereso? ¿No crees que es mucho más lógico que las torres fueran saboteadas desde dentro?

@Its_Late, ¿Su moral? Por favor, si a estas alturas no has aprendido que los políticos y las élites adineradas carecen de moral en lo referente a su "establishment" es porque debes muy joven.
Los atentados de Wall Street así como el "atentado" contra el Pentágono sentaron el precedente para la invasión de Oriente Medio (primero fue Irán...) y la búsqueda de las "armas de destrucción masiva fueron la escusa para entrar en Iraq. Adivina, cuando llegaron allí no existían dichas armas. Un arma de destrucción masiva es un arma atómica, no te deshaces de eso así como así.

@we_need_a_social_change, Estados Unidos es un país que a lo largo de la historia no ha dudado en cometer asesinatos, sobornar a gobiernos, atentar contra su propio ejército en pos de obtener un "casus belli", no dudó en lanzar dos bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas y no dudó en probar los efectos de la radiación en sus propios soldados. ¿Qué es, según tú, lo que les impide preparar un falso atentado para ocupar un territorio y hacerse con sus recursos?

@we_need_a_social_change, La prueba definitiva es la manera de caer de las torres, es igual que en una demolición programada. Es totalmente imposible que el impacto de un avión en una torre de esa envergadura pueda hacer que la misma se desmorone hasta los mismos cimientos, el "esqueleto" metálico se derrumbó de arriba a abajo, el combustible de un avión no puede fundir el metal, y mucho menos el de decenas de plantas por abajo. Fue una demolición programada mires como lo mires.

@Its_Late, En resumen, esto no se trata de creencia o no, se trata de una manipulación hecha desde el seno de un Imperio decadente que trataba de mantenerse unido ofreciendo una religión unificada a sus súbditos.

@Its_Late, ...y ascenció a los cielos. Igual que tantos otros "mesías" del mundo antiguo (la resurrección es un elemento importante para estas culturas, como la egipcia, de la cual los hebreos se impregnaron durante su periplo por Egipto).
Posteriormente, a partir del año 70 d.C. se empezaron a escribir los evangelios que componen el Nuevo Testamento. Los cuales, por cierto, fueron reestructurados, manipulados y en algunos casos hasta eliminados por la recién institucionalizada Iglesia Católica en Roma, queriendo eliminar hechos que no se correspondían con la imagen que ellos querían dar.

@ferchaxD, Sólo estoy intentando que pienses, que pongas tu cerebro en marcha y no creas ciegamente en algo aunque las pruebas demuestren que no existe.
¿Sabías que realmente no hay documento alguno sobre la existencia de Jesucristo hasta aproximadamente el año 50 d.C.? Esos documentos son las cartas del antiguo "perseguidor" de cristianos Saulo de Tarso, fundador de las primeras comunidades cristianas, cartas en las cuales ni siquiera se menciona la vida de Jesús, ni sus milagros, ni siquiera que llegara a vivir como un hombre, sólo que murió en la cruz, resucitó y ascendió a los cielos.

@ferchaxD, ¿Tienes datos que respalden esa afirmación? Porque yo sí que tengo datos que respaldan lo que digo. Lo que hoy conocemos como "Jesucristo" no es más que el último de una larga línea de mesías o "salvadores" que hubo en los relatos del mundo antiguo desde tiempos inmemoriales. ¿Sabes quién "fue" José (sí, el que podía interpretar los sueños)? Si los buscas hay muchos paralelismos entre este y la figura de Jesús. Y esto dentro de la misma mitología judeo-cristiana, porque hay muchísimos más en otras religiones.

@quetontaeslatos, No veo que hayas dicho nada que lo diese a entender.

@quetontaeslatos, Como si una fan mojabragas de Melendi se diferenciara mucho de una "belieber".

@tesa-cvvp, Tú sigue pensando eso.

@tesa-cvvp, Sólo la gente que aún necesita de un estereotipo con el que identificarse se ofende cuando "se meten" con sus gustos.

@DemriParrott, Dudo mucho que se crea más "metalero".

@hassam, Una partitura no es más que la transcripción gráfica de sonidos organizados en notas. El hecho de que haya una partitura de algo no hace que sea más música, sólo que está "anotado".

@cattaneo123, Sigo manteniendo lo dicho, el efecto del ácido puede durar hasta 18 horas.

@CHOLY88, Si no quieres ver la realidad es cosa tuya.