@MotherFuker, mm aver, te explico. Yo respeto totalmente tus opiniones, es más, por tus comentarios, aquí y en otros carteles, aunque no coincida con tu opinión, admito perfectamente que tú tienes unas ideas serias y basadas en tu experiencia, y argumentas de verdad. Pero mi primer comentario aquí no iba contra ti, iba contra una amplia parte de las personas que suben estos carteles y votan positivo, cuando realmente no paran de decir tonterias de un pais que no conocen, sin ningun argumento que les respalde, simplemente como una moda más.

@MotherFuker, jajaj cierto, acabas de destruir mi cartel!

@MotherFuker, buff ahí, lo siento pero te has caido con todo el equipo. De acuerdo, te daré argumentos razonables.
1- Prefiero tener dinero para que la vida me dé menos palos a no tener dinero para que mis opiniones puedan parecer más justificadas.
2- Estudio ADE, probablemente la carrera más capitalista, y me encanta, en serio, la disfruto muchísimo.
3- Ya he estado en EEUU, nosé de donde sacas que te acusan de inmigrante, probablemente no hayas estado allí nunca, pero acusar de eso al país donde conviven más personas de culturas diferentes manda huevos...y te lo digo por experiencia propia.

@MotherFuker, es lo que ocurre cuando ves que día sí día también suben y suben carteles insultando y menospreciando a la nación que ya considero como mi segundo hogar, y todo un montón de personas que no han estado allí jamás. Puedo respetar la opinión ajena, pero no cuando es hipócrita, injustificada y basada en su propio concepto de verdad, yo no busco mi concepto de la verdad, yo busco LA VERDAD, y la verdad no es ni de lejos lo que blasfemáis y difamáis en estos carteles.

@MotherFuker, como te atreves oh pequeño emborronapapeles a hablarme de respeto tú, que tu primera respuesta ha sido llamarme gilipollas, que vienes a esta página rumiando tus miserias, y decirme tú, que tienes por nick un símbolo anarquista, ha decirme que Yo voy en contra de todo???
donde tu dices respeto, yo te digo hipocresía

@MotherFuker, jajajaj como duele la verdad eh??

@DrJallicoh, veenga dejadlo ya coño, este es uno de los mayores logros de la historia de las fierzas armadas estadounidenses, dejemosles vivir su momento de gloria!

@PAPA-FRITA, extrema riqueza y extrema pobreza???pero tio..tu has estado alguna vez en eeuu??
pero si somos el país más pobre de occidente!!

@Borja!, no he dicho que hayas dicho que son tontas.
Pero ya es costumbre esto de "a mi me gustan por como son por dentro, no soy como el resto de los tios que las quieren rubias delgadas de ojos azules", tiene algo malo que sean asi??yo he estado con chicas asi, y no sabeis de lo que hablais generalizando que por ser atractivas y arreglarse ya no tienen personalidad y demas burradas que soltais

@Alvatros, mano de obra barata??pero por dios...eres un negrero o que??

@cunning, Y en cuanto a la cadena perpetua...por qué?para qué vas a tener a un hombre retenido el resto de su vida en una celda?es ridículo, no sirve para nada, solo para gastar dinero del estado en su mantenimiento, y te repito lo de antes, no quiero que ni un solo céntimo mío sea empleado para mantener a un asesino.

@Alvatros, te lo resumo:
si una persona mata a otra, en pleno uso de sus facultades y conscientemente de lo que está haciendo, y por reiteradas amenazas o lo que un especialista juzgue se sabe que va a volver a matar según salga de la cárcel, es totalmente lícito y moral aplicarle la pena de muerte. Eso es lo que defiendo.
Ahora, tú me dices que vale más la vida de un inocente que pueda ser erróneamente condenado. Pues yo te digo que valen mas las vidas de los inocentes a quienes asesine según salga de prisión.

@Yayotron, los dos son un plagio de la pagina americana.

@Alvatros, yo no justifico la pena de muerte siempre, pero hay casos que es absolutamente imposible rehabilitarlos, y su culpabilidad es totalmente irrefutable, entonces es cuando hay que valorar si se le condena a muerte o no.
Por favor, pido al de los votos, que pare, si quiere expresar su opinion, que ponga un comentario, pero es ridiculo estar hablando de algo como esto y que haya alguien poniendo puntos.

@Alvatros, no apoyo lo más cruel, apoyo lo justo, y lo justo, en algunos casos, es la pena de muerte, así que deja de decir gilipolleces.
Chicos, acabo de encontrar a alguien que opnia que pobrecitos, que no debemos castigarles con la pena de muerte, mejor encerrarles toda su vida porque es mucho mucho mas cruel!
Anda callate, pues claro que deben pagar la ejecución, igual que si tu no pagas la hipoteca la pagan tus hijos

@daniattackdec12, y yo te repito que moralidad NO es ser bueno y hacer siempre lo que a primera vista parece bueno. Matar a alguien puede ser moral, y ese caso, lo es. Es más inmoral dejar a alguien años y años encerrado en una celda sin salir.

@daniattackdec12, te equivocas, la diferencia es que de una forma evitas males mayores sin hacerle sufrir durante años, mientras que de tu forma tienes a un hombre muerto en vida indefinidamente.

@SaborDeAroma, me parece bien que lo hicieras, pero no puedes hablar de machismo poniendo eso como ejemplo...

@Borja!, viva la demagogia y viva tus cojones al generalizar diciendo que todas las rubias delgadas de ojos azules no son más que físico. Enhorabuena, en serio, enhorabuena.

@daniattackdec12, ten un poco más de respeto, no tienes derecho a decir a nadie que disfruta matando gente, aquí el único psicopata eres tú, que serías capaz de encerrar a un hombre toda su vida en una celda. Y tú crees ser más compasivo que nosotros?JA, me río de tu compasividad y de tu moralidad aprendida en los teletubbies.

@SaborDeAroma, jajaj oye te veo un poco novata en esto de la publicidad, los anuncios son el mayor arma de manipulación social, por eso las empresas pagan millonadas para emitirlos...tienen perfectamente claro quien compra cada cosa y se aprovechan de ello, y no solo por sexo, también por ejemplo por edad, por qué crees que en los anuncios de cocacloa suelen salir jóvenes?porque los adultos toman el whisky SOLO

@SaborDeAroma, porque el consumidor preferente, el que más pasta se deja en un coche, suele ser el hombre.

@SaborDeAroma, vamos a ver si me explico...las empresas lo que quieren es vender, no hacer justicia social. Lo que consumen los hombres y lo que les atrae, no es lo mismo que a las mujeres. Eso no quiere decir que seamos peores ni mejores, sino distintos. Por eso unnos anuncios se diseñan para llamar la atención a hombres, porque pretenden vender a hombres, y para las mujeres se emplean unas técnicas distintas, porque somos diferente, no nos atraen las mismas cosas.

@daniattackdec12, y te repito, YO NO PAGO MIS IMPUESTOS PARA QUE MANTENGAN A ASESINOS, entonces qué haces, le mantienes el resto de su vida encerrado en una celda?eso es infinitamente más cruel que aplicarle la pena de muerte.

@SaborDeAroma, claro que los tios los pueden comprar, pero están dirigidos a mujeres.
Igual que los anuncios de compresas van dirigidos a mujeres, no es que los tío sno puedan comprar compresas, esque no va dirigido a ellos.

@SaborDeAroma, aparte de que adrysmaug te acaba de contestar, el problema es que tú seguramente no estudias marketing, pero yo sí, y en los anuncios siempre sale gente con vitalidad (jóvenes, mujeres..) y gente con la que te puedas sentir identificado. Los anuncios no son un instrumento de reivindicación social, son un instrumento de venta de productos, así que como bases tus ideas en anuncios, mal vamos.

@Alvatros, y yo no quiero pagar a las asociaciones de gays y lesbianas, ni financiar el cine español, ni financiar a bildu, ni pagar impuestos para que los políticos den el dinero a sus amiguetes, pero qué se le va a hacer...ah no, espera, es que da la casualidad de que ya han pensado en eso, por ejemplo, en China, cuando ejecutan a alguien, le hacen antes pagar a él o su familia el coste de la ejecución. No defiendo la pena de muerte en China, que es un coladero y una aténtica burrada, pero eso en concreto es una buena solucion.

@daniattackdec12, moralmente es correcto, ya que actúas en propia defensa, si se dan las condiciones que dije antes, únicamente estás actuando para que esa persona no vuelva a matar, por supuesto que es moralmente correcto. La moralidad no se limita a no matar y no hacer nunca nada contra los demás, lo más fácil es pensar eso, pero no es así.

@adrysmaug, tienes razón, solo hablaba desde mi perspectiva y mi experiencia, pero ahí tienes razón, lo reconozco.

@SaborDeAroma, los anuncios lo que quieren es vender, y no diriges un anuncio a un público que no va a comprarte, no es que sean machistas, es que la realidad es que el porcentaje de mujeres que limpian su casa es mas alto que el de hombres, ya está!no es machismo, es adecuarse a la realidad para que las personas se sientan identificadas y te compren!

@daniattackdec12, depende del caso. Si es un asesino que actuó a conciencia sabiendo perfectamente lo que hacía, y no existe la posibilidad de ser reformado, es decir, si sale va a volver a matar, sí, elijo matarlo, aunque suene fuerte. Creo que es lo justo, no legalmente, sino moralmente.

@adrysmaug, estuve el año pasado trabajando un mes, y no vi ni una sola mujer...obviamente hace años es cierto que hombres y mujeres trabajaban en el campo, pero hoy en dia, al menos como yo lo he vivido, eso no es asi.

@daniattackdec12, el problema no es que haya o no haya dinero...el problema es que ni yo ni mucha gente queremos que de nuestros impuestos vaya ni un solo centimo a mantener a asesinos. Es como quien no quiere que de sus impuestos se destine un porcentaje a obras beneficas o a la iglesia. No quiero que de mis impuestos salga absolutamente nada para mantener asesinos.

@daniattackdec12, eso...mantengamos a los asesinos con nuestros impuestos...

@SaborDeAroma, y en los de deportes se ponen a hombres, por qué?porque no se puede negar la pura realidad, y la realidad es que en porcentaje hay mas mujeres que limpian en casa, no es machismo, es la realidad, si no te gusta, no limpies, y punto, nadie obliga a las mujeres a limpiar. Y la mayoría de los barrenderos de la calle son hombres, y la mayoria de las personas que trabajan en el campo (que no es lo mas agradable del mundo precisamente) son hombres, DESIGUALDAD DESIGUALDAD DESIGUALDAD!!!

@R_rabbit, jooooder demagogia barata, no intentan justificar nada con esto, pero manda cojones que el asesino, látigo y enemigo numero 1 de occidente, el justiciero, la pura encarnacion de la imagen del corán se masturbara con porno occidental de alta calidad...

@chococrispies7, jajaja los tios de mediamark...pues perdoname, igual soy muy exigente, pero a mi la mujer del anuncio de activia muy espectacular no me parece...de hecho en la television los anuncios cogen personas normales, tios y tias, nada espectaculares, para poder identificarse con ellos, te lo digo como estudiante de marketing.
Quereis igualdad??la igualdad se alcanzara cuando dejeis de subir estos carteles chorras, los que hablais de machismo sois los unicos que manteneis encendida la chispa de la desigualdad, seguis hablando de machismo, de eso se podia hablar hace 50 años, no ahora

@SaborDeAroma, joder que coñazo, y dale, eso es un crimen, como ya han dicho tambien hay hombres que violan hombres, no es machismo, es un puto crimen.

@SaborDeAroma, estas poniendo el ejemplo mas extremo. Violar a una mujer?y que hay de las mujeres que seducen a hombres mayores para quedarse con su dinero?FEMINISMO, llevado al extremo, igual que has hecho tú con tu ejemplo.
También hay mujeres que matan e insultan a hombres, no lo olvides.

@Bodevic, joder tampoco hay que sacar tanto de un error.
habeis sacado completamente de contexto todo lo que ha dicho, estaba defendiendo una idea y habeis cogido todos sus ejemplos y los habeis llevado al extremo, no os hagais los tontos, sabeis perfectamente lo que está defendiendo pero lo alterais todo para que sea mas facil contestar sus argumentos.

@SaborDeAroma, eso se llama delincuencia, no machismo, el hombre por naturaleza tiene más masa muscular, mas fuerza, y algunos hombres con adiccion al sexo lo aprovechan para ello. Eso NO quiere decir que no haya mujeres adictas al sexo.
las violaciones son algo repulsivo, pero no es machismo, es delincuencia, no es por machismo, muchos violadores sencillamente son enfermos.

@SaborDeAroma, no, el problema es que das ejemplos genericos, los ejmplos que da todo el mundo, que se aceptan porque si, porque es lo politicamente correcto.
1º- te repito, tooodo lo que has dicho tambien se puede aplicar a las mujeres, mi queja es esa, que solo se habla de la desigualdad de las mujeres, cuando tambien la hay para los hombres exactamente igual.
2º- si tanto te interesa, vivo en nueva york, estoy estudiando con beca

@SaborDeAroma, pues que quieres que te diga, a mi alternaban los dias para recogerme..y los dos trabajaban.
repitto, estas diciendo casos concretos, y habra alguno como dices, pero tambien los hay al reves, y no puedes defender que hay mucho machismo basandote en que los hombres no van a recoger a los niños al colegio porque no les da la gana...primero porque es mentira, y segundo porque es un minimo ejemplo.

@SaborDeAroma, repito que las discotecas no es un buen ejemplo...las mujeres entran gratis y cuanto mas destapadas, para que los hombres vayan detras y paguen, es de primero de empresariales.
hay hombres que no quieren ir a recogerlos?eso es de peli americana, no es la realidad, si los padres no van a recogerlos es porque no tienen tiempo, y eso tambien pasa con las mujeres.

@Peter Pank, joder estais sacando su comentario de contexto totalmente..estamos aplicando esto a la pena de muerte, a los asesinos, no a cualquiera que tenga problema de salud...

@MotherFuker, no es una medicina?quizas si no hubiera pena de muerte en esos países las tasas de crimenes de sangre serian aun mayores..y no solo eso, tambien es por mera justicia, y por evitar que vuelva a hacerlo...

@SaborDeAroma, lo unico en lo que coincido es en el ultimo.
Los demás...
las discotecas no son un buen ejemplo, también hay discotecas que las mujeres entran gratis y los hombres no...
hombres que convencen a las mujeres que dejen el trabajo por ellos?tambien hay caso contrario
hombres que insltan a las mujeres? - mujeres que insultan a los hombres tambien hay
un ejemplo:este cartel mismamente, yo como hombre me siento ofendido e insultado por él.

@tiebao, tambien fue un poco exigente por su parte vivir con tres de sus mujeres y necesitar porno...XD

@tiebao, lo de la pornografia lo han reconocido miembros de al qaeda, y reconocen que es normal en casos de aislamiento como el de bin laden.

@chococrispies7, HAY IGUALDAD, demuestrame lo contrario. Es más, si hay algo, más que machismo, es feminismo, de ahí que, por ejemplo, en las noticias siempre que se hable de violencia de género solo se saque las muertes de mujeres a manos de hombres y nunca al revés, que también hay casos.
Dime casos de discriminacion machista a estas alturas en nuestro país, aquí se habla mucho por hablar, pero nadie da un solo ejemplo.

@Peter Pank, huum este es buen momento para sacar el tema de las vacaciones de navidad y semana santa y las procesiones...XD

@adrysmaug, no estoy informado, pero igual es que sencillamente no habia ningún video en el que apoyara las revueltas contra libia no?

@Bodevic, aqui debo reconocer que tienes razon, opino eran ideales puramente raciales..
pero eso no quita que numerosos asesinos u organizaciones terroristas tengan también motivos puramente raciales, matar a los que no son como ellos, así que también podríamos hablar de genocidio..

@MotherFuker, repito, no lo debatimos porque estamos todos de acuerdo en que es injusto y que no intentes sacar debate donde no lo hay.
Nadie ha justificado plenamente la pena de muerte para todos los casos.

@cunning, y si no debatimos esos otros motivos de pena de muerte es porque todos estamos de acuerdo en que son injustos, no intentes sacar debate de donde no lo hay

@MotherFuker, coño por eso he especificado que en los demás paises no lo sé!!

@MotherFuker, no es cierto, solo se aplica la pena de muerte en casos de asesinato, al menos en EEUU.
En otros países no lo sé.

@Bodevic, claro que son genocidios, el objetivo de al qaeda era matar a cuantos mas pudieran mejor, su objetivo principal es matar a todos los que no piensen como ellos, eso es un genocidio

@Firale, sisi si no pasa nada, es un fallo, no hay que hacer sangre de eso

@Firale, jajaj joder, estoy de acuerdo en tu argumento, pero te has columpiado muuucho con lo de jerusalén, que no es un país, y en el país al que te refieres (israel) no ocurre lo que dices.

@MotherFuker, vaya tonteria, no todos los delincuentes que matan son enfermos, y precisamente por gente que piensa como tú en todo el mundo lo de las enfermedades mentales es el mayor coladero de la justicia para que queden impunes muchisimos asesinos

@Bodevic, el caso que dices de los delincuentes no es lo mismo, no debes morir, lo hiciste en defensa propia, es totalmente legitimo

@daniattackdec12, no, me refiero a que es injusto estar manteniendo a alguien que ha matado, yo no quiero que mis impuestos vayan a pagar le existencia del hombre que ha matado a alguien, no porque no haya dinero o espacio.

@daniattackdec12, el rpoblema que veo es que en prisión acaban saliendo a los 20 años, si no quieres matarlos, entonces encierralos en prision hasta que mueran, pero como eso no pasa y es insostenible, mejor aplicar la pena de muerte. Y repito, solo en casos extremos.

@stanleykubrick, tienes razón, pero eso es un ejemplo de cómo aplicar mal la justicia. Yo defiendo la teoría del derecho moral de matar a alguien que ha matado y va a volver a matar, pero obiamente hay casos en que se aplica mal, como el de los nazis.

@Peter Pank, eso está muy bien, pero es imposible.
Y lo de la mecanización de los individuos...joder debes ser de esos que por pensar en contra de todo ya creen que piensan por sí mismos...

@daniattackdec12, no es por eso, es por justicia y por seguridad. Tú matas, no mereces el derecho a vivir, pero ya no solo por eso sino porque no vuelva a matar. Nadie siente un sentimiento de placer especial cuando se mata a alguien, si eso las familias de aquellos a quienes asesinó, pero ellos no son los que dictan la sentencia.

@elefantfulable, por cierto, lo de la tasa de criminalidad, la de eeuu no es ni de lejos la mas grande del mundo, son las de los países de america latina.

@MotherFuker, 30 años?el problema es que nadie está 30 años. Matas y a los 5 años estás fuera.

@daniattackdec12, en que él lo merece, pero la persona a la él que asesinó no lo merecía. Esa es la diferencia.
Y no solo por justicia, es por mera seguridad.

@MotherFuker, creo que para un genocida o un asesino en serie la palabra para describirle ya no es "humano", ya no lo es, ni tampoco es ya un bebé inocente, solo es un mounstruo.

@Alvatros, tu padre nunca te amenazó con matarte, pero tú nunca mataste a nadie, no es el mismo caso

@Alvatros, pero aquí no se habla de justicia legal, que obviamente es imperfecta, sino de justicia moral, que no es lo mismo. Obviamente coincido en que se debe mejorar al máximo la justicia legal, pero no confundas eso con el derecho y la justicia moral, que es la justicia real, a la que se aspira.

@adren, no entiendo lo que dices, no entiendo tu argumento

@elefantfulable, prefiero un mundo ciego que un mundo injusto

@Enarot,











NOSOTROS NO SOMOS MEJORES

@Rabia Proletaria, y ahi tenemos algo en común: están en politica por la pasta. Y quiero aclarar que el hecho de ser de derechas no quiere decir que sea del pp ni que haya salido bien parado de la dictadura, solo quiere decir que me identifico con algunos planteamientos considerados como de derechas.
Pero a mi todo esto me la suda, es un coñazo. A mi la politica me da igual, lo importante es divertirse y, alguna vez, cuando veo algo interesante y me apetece dar el coñazo, como en este cartel, comento mis ideas, a quien les gusten bien, y a quien no me la suda.

@Rabia Proletaria, tu me prejuzgas por mis actos, los cuales no conoces, así que yo tengo todo el derecho a juzgarte a ti por tus ideas, que demuestras con lo que expresas en comentarios y el nick. No tienes ningun derecho a decir que yo no me muevo para solucionar las cosas, porque no tienes ni puta idea de lo que yo hago o dejo de hacer, así que tú me has prejuzgado exactamente igual que yo a ti o mas, ya que tambien usas como excusa mis creencias sobre el 11s para echarme en cara que me creo todo lo que me dicen. Por lo tanto no estás en condicion de poder recriminarme que te haya prejuzgad

@Rabia Proletaria, y respecto a lo de que debes irte a vivir a una cabaña...pues si. Lo más importante es ser coherente con tus ideas, y si no te gusta el capitalismo, te haces unaa cabaña. Ote vas a un país comunista, ahí podrás disfrutar de todas las ventajas de la ausencia de capitalismo y sentido común, ahi todo el mundo tiene trabajo y ayuda a los demás. Aunque claro,nno tendras telefono, ni television, ni nada en general que tenga algo que ver con justicia, libertad y derechos...

@Rabia Proletaria, jajaj me encanta esto...no te he prejuzgado, mi opinión se basa en tu nick, los comentarios que has puesto (no solo a mi) y tus carteles subidos. Y acabas de encontrar en mi al tipo ideal al que odiar, soy de derechas, capitalista, carrera de ade y master en marketing, colegio religioso de pago, etc.
Pero aqui el unico que ha prejuzgado eres tu. Dices que por culpa de gente como yo hay paro, que me creo todo lo que me dicen, etc. Pues te equivocas, yo también soy crítico, y no vayas de buenecito, yo también he ayudado a reconstruir un hospital, en Polonia.

@Rabia Proletaria, Y si, ya he dado argumentos antes, pero no me apetece repetirtelos, así que vas hacia atrás y los lees.
Es muy fácil criticar, y seguramente te inflarán a positivos la cantidad de borregos que leen esto porque creerán que así piensan por si mismos y no caen en la trampa conspiratoria del capitalismo, pero te diré una cosa: no tienes ni puta idea de lo que hablas, no sabes como es eso porque nunca en tu vida has pisado EEUU porque seguramente seras pobre y estaras orgulloso de ello, asi que deja de soltar gilipolleces y dedicate a estudiar y asi igual podras viajar algun dia

@Rabia Proletaria, jajajaja si, soy un conformista, viva el capitalismo, la manipulación y esas cosas...
me encanta discutir con gente como tú, para empezar todos los argumentos de alguien que se pone por nombre "rabia proletaria" se caen por si solos. Y para seguir, solo un gilipollas como tú es capaz de relacionar los atentados del 11s con el paro en España, y si no te gusta, te vas, le harías un gran favor a este país.
Y si tan poco te gusta el sistema y eeuu, no te metas en esta pagina, que es una cutre copia de una pagina estadounidense.

@Rabia Proletaria, paso de contestarte, aquí explica todas las teorías de conspiración:
http://es.wikipedia.org
así que te lo lees, reflexionas, y te das cuenta de que la estupidez que acabas de decir, porque de todos los argumentos que se pueden dar a favor de las teorías de la conspiración del 11s, el tuyo es el más estupido y sin sentido.

@Eleenah, http://www.monografias.com

@Eleenah, eh, busca tu dignidad, creo que la he visto antes en la cola

@Eleenah, hola, negativo, adiós.

@andrescent, 18 años, conozco gente todos los días. En cuanto a lo de las razones de por qué hablas con alguien, tienes razón, también puedes hablar para pedir fuego, o para preguntar la hora, pero ahí te responderán todas igual, sean guapas, feas o indeterminadas.
Personalmente me gusta pensar que unas serán bordes y otras no, pero todas tienen algo único, solo debes saber sacárselo. Pero sin físico, no hay atracción. Si no me atraen físicamente, seremos amigos, pero nada más, porque una relación real implica también atracción física. Y en esa atracción, también se incluyen los pechos, es así

@andrescent, no son prejuicios, es pura psicología. Cualquier mujer guapa espera encontrar a alguien que la encuentre fascinante y que no esté condicionado por su belleza. Pero no puedes ir de buenas así. No puedes empezar a hablar con una mujer bella esperando que sea simpática. Primero pregúntate por qué has empezado a hablar con ella, y que no sea porque esté buena sin más. Si empiezas a hablar con una tía buena por su físico simplemente es que eres un desesperado, y si lo haces solo porque quieres conocerla como persona, es que necesitas amigos.

@andrescent, "las mejores personas que puedas conocer estan donde menos te lo esperas", curioso, porque tú estás completamente seguro de que solo se puede esperar encontrar una buena chica si no está buena...

@andrescent, Te doy la razón en parte. Es cierto que si eres amable de primeras pueden malinterpretarlo. Pero eso no quiere decir que sean estúpidas ni bordes. Y, francamente, claro que es importante que una chica sea buena persona y eso, pero si no me atrae físicamente, lo siento mucho pero nada. Por eso me parece absurdo elegir entre una mujer guapa pero estúpida y otra lista y divertida pero no guapa. No hay que elegir nada, si te gusta te gusta, y sino pues no.