@doc_mr, el papa no tiene ni un solo lujo. Lujo es tener un cochazo, una mansion, vestir con ropa cara. El papa duerme en una habitación pequeña con un cuadro y un escritorio, y sus únicas pertenencias son algunos libros y un poco de ropa. Igual que tú, viviendo en españa, no te pertenecen las obras de nuestros museos, al papa no le pertenece ninguna obra del vaticano. No vive precisamente con lujo el papa.

@Korsakov, y no mientas, el movimiento 15M se puso oficialmente en contra de la visita del papa.

@Korsakov, esos cardenales también son elegidos por los católicos, luego le elección es justa.
En las últimas elecciones de venezuela, chávez ganó con minoría de votos, por chanchullos con la ley electoral. Aquí nos quejamos de la nuestra, pero ahí es mucho peor. No hables entonces de demagogia.

@bobbyZ, jajaj siempre se puede rascar por algún sitio. Y yo soy de los que paga, pero conozco algunos que les deberían aprobar la carrera solo por los cálculos que hacen para no pagar.

@bobbyZ, por notas y familia numerosa. Y si vives lejos ya hasta te pagan, siempre se puede tirar de algún lado.

@bobbyZ, estoy en la uni pública, en la autonoma de madrid, y a la minima que reclamas cualquier tonteria te rebajan un huevo, solo pago 200 al año, que es una miseria. Y repito, si tanto te preocupa, la jornada deja beneficios de 100 millones, no veo cual es el problema.

@homermlg, joder qué gran razón con este comentario. Es patrimonio histórico, no se puede vender.
Pedidle a los museos también que vendan sus obras y inviertan en los pobres, no te jode?? ellos también han reunido tantas obras a base de tiranía, pero nada, a atacar a la iglesia como sea.

@cunning, Y no mientas, lo de pagar la carrera se hace en otros países, en españa hay unas maravillosas universidades públicas que son gratis, es mas, si tu padre realmente está en el paro, no te cobran ni la matrícula, así que no intentes dar lástima por tu situación, y menos cuando renuncias a las soluciones.

@bobbyZ, billetes de avión, tren, transportes (que no, no son gratis para peregrinos, a pesar de que os empeñéis), han venido millones de peregrinos, hay un beneficio inmenso. Si renuncias a eso solo por tus laicidad lo que eres es un irresponsable, teniendo a tu padre en el paro como cuentas. Es de coña, te quejas de que las cosas van mal pero no quieres una de las muchas soluciones solo por tus odio al catolicismo.

@bobbyZ, lo ves??no opino como tú y ya me sales con el mundo e intereconomía, ese es el problema. Te diría que tus informaciones tampoco pueden ser objetivas ya que vienen de público y el país, pero tampoco, curiopsamente también ellos han reconocido que no se gasta un solo euro público en la jornada. No seas mentiroso, no te inventes los datos.
Pero esque además hay un beneficio enorme, cual es el problema??protestais por protestar. Crisis??pues eso, nos da dinero, tú en serio quieres salir de la crisis o es una excusa para criticar??

@bobbyZ, que es mentira, no mientas joder, qué bajo caes para defender esa tontería, a ver si te enteras, todo se financia por aportaciones privadas, empresas privadas, y peregrinos, el estado no pone un solo céntimo.
Y se corta la castellana igual que se corta para otras manifestaciones, por qué para una misa no se puede?? y por qué la cortaron los indignados y ahí no dijísteis nada??

@cunning, y vamos a zanjar ya esto, no ha costado un solo euro público, y dará unos ingresos al estado de unos 100 millones de euros, nada mal como estan las cosas.

@bobbyZ, nadie te impone que hagas nada, pero hay una gran cantidad de personas que sí quieren eso, y tienen todo el derecho a disfrutarlo. Es como si alguien se queja por oir los partidos del madrid porque vive al lado del bernabeu, no estas obligado a ver los partidos, pero hay una gran cantidad de personas que sí quieren, y tienen derecho.
Por otra parte, también el 15m cortaba calles, y peor, lo hacía cuando les salía de los cojones, y ahí no os oía quejaros.

@Korsakov, una, que es más que suficiente, y democráticamente, cosa que no puede decir chávez.

@Petrenko1946, me he perdido totalmente, así que te responderé a dos cosas:
1)en qué momento le ha pertenecido medio mundo a japón???
2) kennedy copiaba literalmente sus discursos del mejor orador del siglo20, churchill, no seas inculto por favorr.

@lord_arnold, no, que va, no vivían mal antes en irak, ni tampoco vivían mal los judíos en alemania durante el gonicidio, que va, las millones de muertes??va, no es para tanto, no?

@Maese.Eidos, Claro que pueden elegir, no son esclavos de nadie, puedes salir del ejército en el momento que quieras.

@Maese.Eidos, No, sí piensan, pero llegan a conclusiones diferentes. Que los soldados hagan lo que hacen no significa que no lo piensen, sino que lo han pensado, y creen que está bien. Por qué vas a tener tú más razón que ellos?

@Maese.Eidos, 1- Te lo repito, no es así. Su misión es defender y servir a su país, no matar a nadie. Si un soldado desgraciadamente participa en una acción armada y mata a otro soldado, lo hace defendiéndote. Mientras tú y yo estamos tranquilamente en el ordenador, hay soldados que llevan meses sin descanso luchando para que tú tengas la libertad de expresarte contra ellos.
2- Sí piensan, como te he dicho arriba, solo que no llegan a las mismas conclusiones que tú.
3- No todos los de izquierdas lo hacen mal, pero de los 5 países que están fatal en europa, solo uno no es de izquierdas.

@alex23, jajajaj me descojono con el argumento de las agencias de calificación y los países de izquierdas. Si los países de izquierdas obtienen peores puntuaciones, es porque sus gobiernos están haciendo auténticas chapuzas, no hay más.
Volviendo a Islandia, bueno, sencillamente no me lo creo. Tú dices que hay acuerdos secretos y conspiraciones, pues aporta pruebas. Además, lo único que exporta Islandia es pescado, que es un bien con una flexibilidad muy baja, no lo puedes obtener de otros sitios, no puedes comprarlo a cualquier país, por lo que dudo mucho lo que dices.

@cunning, Por último, los soldados sí piensan, otra cosa es que no lleguen a las mismas conclusiones que tú, lo cual no puedes recriminarles, probablemente saben ellos más que tú el por qué van a luchar y el por qué de las guerras.

@Maese.Eidos, Los dos primeros puntos? en serio niegas que los soldados hacen muchas otras cosas aparte de combatir? entonces sabes muy poco del ejército eh...
y sí, los soldados se alistan por vocación, tengo dos amigos que se han alistado, uno el año pasado, y otro está a la espera de saber si ha pasado las pruebas, y ambos tienen claro desde hace muchos años que querían entrar en el ejército, y no son burros que le echan horas al call of duty, te lo aseguro, tienen auténtica vocación de servicio.

@alex23, repito, eso es imposible, islandia es miembro de la otan y de la onu, ningún país miembro de alguna de estas organizaciones puede tomar represalias de ningún tipo contra islandia, infórmate tú.

@Maese.Eidos, de igual modo que si yo fuera miembro de las juventudes de algún partido político, mi palabra no tendría valor objetivo en un debate político, una página llamada huelga general y con una marcada ideología en todos sus foros, puede opinar sobre lo que quiera, pero obviamente no sirve como argumento objetivo.

@alex23, mentira enorme. Y el link, teniendo en cuenta de qué página viene, queda totalmente descalificado como argumento.
EEUU en ningún momento se ha planteado invadir islandia, y no es ni de lejos el único país que ha presionado para encarcelar a julian assange. Y además de todo, no le puede declarar la guerra al estar en la ONU y en la OTAN, vamos que te lo has inventado todo.

@juan., No solo sus comentarios, sino todos los que apoyan al cartel, o simplemente no lo insultan. Vaya panda de nazis estáis hechos, y luego vais clamando libertad para todos, pero freís a cualquiera que no piense como vosotros.

@cunning, Está muy bien vivir en la utopía y en ese pensamiento de que todos podemos ser buenos y todo eso, pero es algo falso, el ser humano es imperfecto, por mucho que te empeñes en creer que somos robots que aprendemos de nuestros errores y lo hacemos todo a la perfección, eso no es así. Por eso existen los juzgados, la policía, los ejércitos, porque somos personas, cometemos errores, y son errores que hay que solventar.

@Maese.Eidos, 1- Los soldados no solo combaten en guerras, esa es solo una de sus obligaciones.
2- Los soldados no se alistan para matar, sino porque tienen una vocación de servicio hacia su país, igual que la vocación de un médico o un arquitecto.
3- El ejército es necesario para defenderse de acciones amenazantes. A lo largo de la historia se ha demostrado, las naciones que no tenían ejército, eran naciones que acababan destruidas.

@kibayandrak, 1- Yo no he dicho que sea lo mismo. Si te quedas sin argumentos, te jodes, pero no inventes mis palabras. No he dicho que sea lo mismo. Pero el sexo es obviamente un paso previo a que una mujer quede embarazada.
2- Eres tú el que ha dicho lo de relajar el estrés, no yo. Me parece cojonudo aliviar un calentón echando un polvo, pero matar a un ser humano por eso me parece un coste muy alto, no crees?
3- Repito, no eres nadie para decir lo que hago o dejo de hacer, de hecho eres bastante poca cosa argumentando, si tienes que sacar el topicazo de "reprimido, cristo, infierno"

@kibayandrak, 1- No crias a un niño si no te follas a alguien primero y lo tienes, más claro agua.
2- Si necesitas meter la polla en algún sitio para "relajar el estrés" tienes un problema muy importante, y deberías ir a un psicólogo.
3- No me prejuzgues, no eres nadie para decir lo que hago o dejo de hacer, no sabes mis creencias, ni sabes nada de mí, así que cállate, no hay mayor forma de demostrar ignorancia que intentar ridiculizar a alguien por sus creencias, y más cuando son, como en este caso, erróneas.
4- Abortos por violaciones hay uno de cada mil, no puedes defender el aborto por eso

@painworldpeace, Egoísmo? egoísmo es matar a un ser humano porque no ser capaz de aguantar la situación de tener un hijo, eso sí es egoísmo. Si no está preparada para tener un hijo, que no se folle a nadie, problema resuelto.

@juan., ahí creo que te equivocas. Hay ejército porque hay guerras, no al revés. Pero repito, combatir en una guerra es tan solo una de las muchas cosas de las que se ocupa el ejército.

@juan., 1- repito, su trabajo no es matar, aunque a veces sea inevitable.
2- Ya, pero cuando creces te das cuenta de que los métodos del cole son para eso, para el cole, es mejor resolver las cosas hablando, cierto, pero como no estamos en el mundo de caillou, sabemos que eso no siempre puede ser así.
3- Te has columpiado, por supuesto que hay muchísimos animales que matan a los de su propia especie.

@Maese.Eidos, Obviamente, un soldado no puede ser ciego y acatar todas las órdenes, pero cuando un soldado mata a alguien, es porque ese alguien va a matarle a él, porque es un asesino, o algo similar.
A los soldados se les enseña a disparar, pero eso no quiere decir que disfruten matando.
En cuanto a lo último que has dicho, tengo un par de amigos en el ejército, y no sólo disparan, hacen muchísimas otras cosas, por ejemplo, a la vez que la instrucción militar, se les obliga a estudiar una ingeniería. Un soldado debe estar preparado para todo, no solo matar al malo.

@cunning, y en cuanto a las guerras, nunca son buenas, pero en ocasiones son necesarias y justificadas.
Y en cuanto a las bajas civiles, la primera premisa de un soldado es no abrir fuego si hay riesgo de herir a civiles. Mira cómo están las cosas en Libia, por ejemplo, donde es el propio gobierno libio el que aniquila a su población.

@Maese.Eidos, A los soldados se les prepara para servir. No solo van a la guerra, también ayudan en catástrofes y cosas por el estilo. Obviamente, igual que tú vas a un examen de mates con una calculadora, un soldado debe ir a una guerra con un arma.
Pero el objetivo de un soldado es servir a su país, no se alistan para matar, sino para servir. Así que si no te gustan las guerras, culpa a los políticos, no a los soldados. Muchos les insultan por servir a todo a cualquier precio. Eso no es así. Por ejemplo, de dónde crees que salió la información de wikileaks?de soldados descontentos.

@Dagonet, lo he puesto como mero ejemplo, no todas las guerras sirven para acabar con genocidios. La de Afganistán está totalmente justificada, ya que daba cobijo a terroristas internacionales. La de irak?nose...miles de kurdos asesinados por Sadam, por ponerte un ejemplo.
No defiendo todas las guerras, defiendo a los soldados y a los ejércitos.

@Maese.Eidos, Joder qué poco sabeis del ejército...para empezar, el ejército español hace años que no mata a nadie, entre otras cosas porque el actual gobierno no les deja disparar sus armas, ni aunque estén siendo atacados.
Y alucino con el comentario de juan, que sin conocer de nada a quien quiere alistarse en el ejército, ya se cree alguien para decirle que no lo haga.
Es una moda, ahora está de moda criticar al ejército con el argumento de los intereses económicos y ale, todos a decir lo mismo. Eso sí, de los genocidios que logran finiquitar esas guerras no decís nada.

@Contraseña, a los militares no se les entrena para matar personas, tú no has conocido a un militar en tu vida, así que no hables de ello, porque si dices eso, es que sabes muy muy poco de ellos.

@juan., tú has visto muchos documentales, ese es el problema. Y hay tribus donde también se comen entre ellos, nos fijamos también en esas???
a contraseña: no he dicho que un animal no tenga derecho a vivir, pero en serio, no sé en qué mundo vivís, antes que una persona, sea quien sea, prefiero que muera cualquier animal, como es natural.

@novatillo, joder, no creo que nadie se meta en el ejercito a ganar dinero, no les pagan una mierda..

@reala, eres un notas, un intento de kale borroka frustrado que como no tiene cojones a meterse a etarra viene a una página a insultar a los españoles, vergüenza me daría, parecéis niños, quitando banderitas

@tokiius, y muy muy conflictivo...pero un actorazo

@cunning, GLADIATOR

@ignacx, jajaj cualquiera de ellos, o esa misteriosa figura en la rueda del coche de atrás...

@LolD2.0, jajaj me alegro, alguien que sabe apreciarlo...

@vic26, LOOL

@LolD2.0, jajaj ha conseguido su segundo de gloria

@Martin Sin Alma, jajaj las encontraras al lado de las "powerstation" XD

@karlosfy, qué argumento tan demoledor, intereconomía, que originalidad la tuya..

@lokiyomasiero, vaya notas, aprende a decir bien el nombre de la serie, luego te informas sobre lo que he dicho, y en unos años, cuando salgas de la adolescencia y ya tengas pelillos en la colilla, reflexionas y me cuentas, ok?

@Resident_Mk, entiendo que hay personas más cariñosas que otras. Pero, por mucho que algunos se empeñen, hombres y mujeres no son iguales, tienen distinta forma de actuar, de pensar, de comportarse, ni mejor ni peor, simplemente distinta. Y entre esas diferencias, está la actitud cariñosa hacia alguien del mismo sexo.

@karlosfy, pone en alguno de mis comentarios expresamente "alemania"??no, pues te callas. Hay más países que ya han salido de la crisis, no solo alemania.

@Bodevic, tenéis razón en quién lo colcó, no lo niego. Pero hay cosas que no se pueden negar, ese hombre era un auténtico genocida, responsable de la muerte de millones de kurdos.

@Bodevic, Se puede discutir sobre los principios de la invasión de Iraq, que probablemente, entre otros, está el petróleo. Sin embargo, mi comentario iba para decir que la resistencia irakí que dices, no son precisamente unos santos, son terroristas. Es más, dudo que se quejen mucho los irakíes civiles, la población real, de la invasión, teniendo en cuenta que les libraron de un auténtico tirano.

@winxuka, Ningún soldado ni ejército del mundo mata familias, atacan a los demás ejércitos, a objetivos clave, y quizás en esos ataques haya bajas civiles, pero por favor, no te creas todo lo que te dicen, ningún soldado va a Iraq a matar civiles y familias inocentes.

@Yoomateix, Vaya subnormalidad has dicho, ten un poco de respeto. Esta persona era un soldado que fue destinado y murió, menos mal que aún sigue habiendo gente como él, que sabe lo que es el honor, y está dispuesto a todo por cumplir su deber, y no todos son como tú, que seguramente huyes como un auténtico maricón cada vez que te delegan alguna responsabilidad. Ten más respeto.

@Bodevic, y una leche, eso son terroristas, no se defienden de nada, es el resto de irakies los que se defienden de ellos.

@Acido Perantonico, eh, dónde firmo para que me den un ere? esque quiero jubilarme ya, a los 18 años, y ser rico, y he odio que a los socialistas de andalucía no les va nada mal, no?

@Ikorsch, la opinión es libre, pero debe ser justificada, por lo que, igual que yo no debo opinar sobre la política en tu país, tú no debes en el mío.
Yo no veo que las cosas mejoren, cierto, pero eso no quiere decir que todos los políticos sean unos ladrones, posiblemente es que son malos politicos, malos gestores, y no saben gestionar nuestro dinero. Pero no, no todos son ladrones.
Y repito, da alguna propuesta razonable.

@Ikorsch, pues si no eres de este país, no opines sobre los políticos de aquí.
Y en las campañas electorales gastan su dinero, en el mandato utilizan el dinero de los impuestos, inculto. Queda muy bien lo que dices, pero es mentira.

@Ikorsch, 1- no inventes cosas, yo no he dicho que no me guste la forma de pensar de los usuarios aquí. He dicho que coinciden sus ideas con las tuyas.
2- Pura mentira?pues propón algo distinto, pero algo lógico, creible, y útil, porque lo de los mandatos de 2 años es la mayor estupidez que he oido sobre esto.

@Ikorsch, cada 2 años?teniendo en cuenta que uno de los dos años sería de campaña electoral y el otro sería de tiempo de preparación para la adaptación del nuevo gobierno, mandatos de 2 años serían ridículos.
Lo de las leyes no te respondo porque no entiendo qué quieres decir.
En cuanto a los positivos, me hace gracia, que se valore una opinión por los positivos que dan los users de una página que el 90% tienen la misma ideología, que tú, por qué no vamos a probar lo mismo con comentarios en la página de elmundo.es o alguna así?

@Raistlin Majere, te lo explico. Vosotros llamáis marionetas a quienes siguen a un partido político, pues yo os llamo a vosotros marionetas que seguís la opinión del 90% de useres de desmotivaciones y a los ideólogos del 15m.

@Ikorsch, cada cuanto pretendes que se vote?? estaría bien hacer un referéndum nacional cada vez que se hiciera una ley, si no fuera porque tardaríamos tanto que sería ridículo.

@Ikorsch, saltó a la luz la marioneta de desmotivaciones y el 15m!

@TitsorGTFO, Se puede negar que la homosexualidad es natural, muchos científicos y expertos lo hacen, pero eso no quiere decir que no se respete a los homosexuales.

@Zeus93, oh, pero tú si que eres un experto, no?
da algún argumento, igual que lo ha dado él, y tu opinión valdrá algo.

@TitsorGTFO, no, esto no es un tema de ser conservador o no serlo. Él tiene sus argumentos y tú los tuyos, y habéis dicho cosas buenas ambos. Eso sí, no des por hecho que tu opinión sobre la homosexualidad es válida, porque yo también he oido a médicos y psicólogos diciendo que es un transtorno, o que el amor entre personas del mismo sexo es imposible. Yo no tengo opinión sobre el tema.
Lo que manda huevos es que saquéis el tema de la fecndación in vitro, y cosas así. Y mucho peor esa manía persecutoria que teneis muchos, ya no estamos en el siglo 19, ahora los gays y lesbianas son respetados

@TitsorGTFO, uuh si, lo de siempre, la derecha son los malos, la izquierda los buenos, veeenga que eso esta ya muy visto eh..

@TitsorGTFO, Te equivocas de nuevo. Estás tomando como referencia España, un país donde las ayudas por maternidad son ridículas. Pero créeme, en otros países con un nivel de vida muy superior al nuestro, como Alemania, Finlandia, Noruega, y otros, las ayudas por cada hijo son enormes, y el permiso de maternidad llega a ser de dos años en muchos sitios. Ahí sí resulta muy rentable tener un hijo. Por lo tanto, la solución a lo que dices no es la clonación, sino unas mejores condiciones y ayudas por maternidad.

@Hanker789, Pero estamos hablando de cosas distintas. Yo hablo de clonación reproductiva, y tú de clonación terapéutica, que tiene como objetivo la curación con la clonación de algún órgano o tejido.

@TitsorGTFO, Primero, eso no es cierto. El índice de natalidad no hace más que aumentar, no aquí en España, pero sí en otros países emergentes, de américa latina o india, por ejemplo.
Segundo, no se trata de sobrevivir a cualquier precio. La solución a la desaparición de la especie humana no es crear un montón de clones iguales, eso sería necesidad, es totalmente antinatural.

@Hanker789, es totalmente repulsiva. Clonar quita todo el sentido de la vida, le quita a la persona clonada su propia identidad humana.
Además, es un acto de necesidad únicamente. Seríamos animales si nos clonaramos a nosotros mismos. El nacimiento de una persona se produce por el contacto entre dos personas, surge por el amor o por una mera noche de desenfreno, pero clonar a alguien implicaría la necesidad de dicho nacimiento. Nacer por necesidad??joder, seríamos como máquinas.

@cunning, Y por último alucino con el que ha usado el argumento de la clonación, teniendo en cuenta que es una práctica extremadamente peligrosa, totalmente prohibida en todos los países del mundo en su aplicación a seres humanos, y repugnante desde cualquier punto de vista moral.

@karlosfy, si vas a inventarte mis palabras, mejor te puedes quedar callado, ya que yo no he hablado de alemania.

@Aburrimiento@2, Y ahora por qué no lo preguntas qué tal se sienten a los 5 millones de parados??
Queda muy bonito lo que dices, pero para manejar un país hay que ser alguien serio, que cómo se siente zapatero??me da exactamente lo mismo, tiene que hacer su trabajo, no llorar. Si quiere que no le insulte todo su país solo tiene que hacer bien su trabajo y no ser un mentiroso.

@manyuuu, no, un presidente con empatía es un presidente que queda bien delante de las cámaras, y yo lo que quiero es un buen gestor, que sea falso, calvo y se mee cada vez que le ponen una camara delante, pero que sepa organizar un país, no que tenga empatía.
Y empatía no significa ser homosexual, tener sida, haber estado en la cárcel, etc etc. Queda muy bonito y muy idílico, pero es una chorrada de adolescente con las hormonas encendidas. No quiero un presidente que sepa contar chistes ni me cuente batallitas y sea muy enrollado, quiero un presidente que sepa hacer su trabajo.

@manyuuu, hechos comprobados??
estoy viendo el video, y me descojono. Echa la culpa a aznar. Lo que he dicho, cuando el malo debería ser zapatero, en realidad la culpa es de otros. Sin embargo, cuando la culpa es de aznar, es unicamente suya. Muy bonito el video, eso sí, me quedo un poco confundido. Si la culpa fue de la ley del suelo de aznar, por qué la crisis se produjo a escala mundial??

@manyuuu, curioso, cuando la culpa es de zapatero, no es solo suya, es el sistema, es de todos, el no tiene tanta culpa.
Cuando es de aznar, la culpa es solo suya.
No defiendo a aznar, pero vais a lo que queréis.

@Aburrimiento@2, porque tú lo digas. No todos los políticos son iguales, no todos mienten, no todos hunden a su país, y yo no he hablado del pp en ningún momento, yo he hablado de otros candidatos.
Pero lo que no me parece normal es que digas que no nos ponemos en su lugar y que ninguno hemos sido presidente del gobierno. Cierto, yo no he sido presidente del gobierno, porque no estoy preparado para ello. Pero si él lo es, debe estar preparado para serlo, y obviamente no lo está.

@Aburrimiento@2, Las cosas hay que decirlas como son. Este hombre no solo no sabe gobernar, además es un mentiroso. Puedo entender que no hable muchos idiomas, o que no sea un genio de las finanzas, lo que no le perdono es que mienta. Por supuesto que no me pongo en su lugar, llegó a la presidencia mintiendo, la mantuvo en las siguientes elecciones también mintiendo, y se retirará mintiendo. Eso no tiene excusa que valga.

@VikingReturns, ninguno vale? y eso quien lo dice, tú? conoces lo suficiente a los otros candidatos como para decir que no saben gobernar? te has parado a leer alguna de sus propuestas?

@manyuuu,



me dirás de todo porque el video sea de intereconomia, pero las palabras son de zapatero, eso es innegable. La culpa de que haya habido crisis no es de zapatero, obviamente. La culpa de que aún no hayamos salido de ella, como ya han hecho otros países, sí es suya. Es suya por negar la crisis, y lo que no hay derecho es a que mienta descaradamente una y otra vez.

@Aburrimiento@2, vaya tontería. Ser presidente es muy difícil??pues que no sea presidente, ya está. No vale hacer las cosas mal y luego decir que hay que ponerse en su lugar...si tan difícil es para él dirigir un país, que no se presente como candidato a presidente del gobierno.

@Alexiel, sí, obviamente habría que cambiar esa ley, pero hay que estudiarlo antes. El bipartidismo no es tan mal como se dice, ya hubo una época en España en que había multitud de partidos con un poder semejante, y solo se logró una democracia muy débil con ello.
Además, es una ley constitucional, que se creó en su momento para que los partidos nacionalistas dieran su consentimiento y lograr así la transición.
Por otra parte, Alemania es completamente diferente a España, también EEUU es un estado federal y va como un tiro, pero son casos muy diferentes, aquí sería un coladero nacionalistas.

@Alexiel, un estado federal???pero cómo dices eso??
precisamente el mayor problema de españa son las autonomías y el gran coste que suponen para el estado, si fuera un estado federal, estaríamos en quiebra.