En Desmotivaciones desde:
05.05.2011

 Última sesión:

 Votos recibidos:
bueno 377 | malo 26
Veterano Nivel 2

cunning
cunning    
     0 / 0  
@andrescent, lucho por los derechos de las mujeres hermosas, las divinizais. Si no quieres que sean arrogantes, no las trates como si lo fueran. Si ves una mujer bella, ve a por ella sin dudarlo, y ella respondera de una forma u otra según tu actitud, no las tratéis como unas diosas, no deis por hecho que por ser atractivas son estúpidas o bordes.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@Eli.G., entonces me quedo soltero

cunning
cunning    
     0 / 0  
es cierto los tios se guian por el fisico...pero a vosotras os van los malotes

cunning
cunning    
     0 / 0  
@juan., yo soy más exigente, quiero una supermodelo que ademas sea simpática, inteligente y esas cosas, y que tenga tierras, y que hable francés, me encanta el francés

cunning
cunning    
     0 / -2  
@winras, vale, es posible, pero cual es el problema?cada uno se fija en lo que quiere, y porque haya alguien que se fije especialmente en los pechos ya se le llama de todo y se le acusa de machista.

cunning
cunning    
     +2 / -2  
hola, soy un tio, nunca me fijo primero en los pechos, ni yo ni nadie, así que dejaos ya de prejuicios

cunning    
Mostrar comentario     +2 / -13  
cunning
cunning    
     0 / 0  
@Vmarkina, aaaarrrgg me has destruido

cunning
cunning    
     0 / 0  
mmm depende de quién insinúe

cunning
cunning    
     0 / 0  
@lucille, no veia la relación entre wikileaks y lo de la foto de llamazares, pero ya te entiendo. Mmm no crees en nada?eso suena a trauma, igual te marcó el descubrimiento de la verdadera identidad de Santa Claus...xD

cunning
cunning    
     0 / 0  
@lucille, y eso qué tiene que ver con wikileaks?

cunning
cunning    
     0 / -1  
@fuckthelaw666, en Afganistán había un gobierno TALIBÁN que daba refugio a Al Qaeda. Eso es oficial e indudable. El objetivo de EEUU era derrocar a dicho gobierno y acabar con Al Qaeda. Si tenían petróleo cojonudo, pero el ataque a Afganistán fue en respuesta por los ataques del 11s. Y si ahora vas a empezar con teorías conspiratorias, puedes mirar en cualquier página de internet, empezando por wikipedia, donde explican y demuestran la falsedad de todas las hipótesis. Y si ahora me vas a decir que todas las páginas son controladas por EEUU y ponen lo que les da la gana, mejor lo dejamos.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@minamoto, ey, todos son malos, eso está claro. Pero con el PP no hubo un 20% de paro.
Y como simple estudiante de carrera de economía que soy, es cierto que la gestión de González no fue mala. Pero como persona crítica, solo hay que recordar que el gobierno de González ha sido el más corrupto de toda la democracia española. De nada vale crecer económicamente si todo el beneficio se lo reparten entre un par de dirigentes corruptos. Pero por hablar de gestión solo tenemos que comparar las regiones donde gobierna cada uno. A Madrid no le va nada mal. Qué tal le va a Andalucía o Extremadura?

cunning
cunning    
     0 / -2  
@pyrzer0, No hubo explosiones por ninguna bomba, hubo explosiones internas a causa del incendio, lo cual es perfectamente normal.
Y siento decepcionarte, pero los arquitectos no son perfectos, ninguna torre puede resistir cualquier cosa, y menos algo que aún no existía cuando se diseñaron las torres. Sin embargo, sí que resistieron el impacto del avión. Lo que no resistieron fue el incendio, ya que al estar creadas con acero, se fundieron.
Y por favor, si vas a ponerte a soltar teorías conspiratorias, al menos actualízalas, porque todo lo que dices son argumentos demostrados, que ya nadie cree

cunning
cunning    
     0 / -2  
@pyrzer0, te explico. En un incendio, no todos los lugares tienen la misma temperatura. Cuando se produce el incendio, los supervivientes se van hacia los puntos abiertos, los huecos, etc, precisamente porque por ahí la temperatura es más baja y hay menos humo, ya que sale hacia el exterior. Sin embargo, en la zona de dentro, este calor se queda, no sale, por lo que es perfectamente normal que en la parte exterior de la torre haya temperaturras más suaves y dentro sean mucho más altas.

cunning
cunning    
     +1 / 0  
@minamoto, sobre las manifestaciones lo repito, sí hubo manifestaciones contra la guerra de Irak, puedes buscarlo en interntet, es muy conocido.
En cuanto a PP y PSOE, te doy toda la razón. Sin embargo, mira a Gran Bretaña: allí no hay un binomio de partidos importantes, sino que son tres, y tampoco les va bien. Y, históricamente, se ha demostrado que aquí, cuando el PSOE, llega al poder, España se hunde. No justifico aquello malo que hace también el PP, pero al menos ellos saben gestionar las cosas mejor.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@minamoto, Yo, por mi experiencia allí, no creo que haya tanta miseria como dices, pero desde luego, aquí sí hay más miseria. Basta con comprobar datos oficiales, existe una tasa de miseria y España tiene una de las más altas de los países occidentales.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@Albiina xD, uff entonces sera verdad

cunning
cunning    
     0 / 0  
@El Anaranjado, mm no, siento defraudarte naranjito, yo esque soy modelo, vendo mi cuerpo por dinero para que la gente se compre camisetas. Pero tranquilo, todo lo que he dicho es cierto, me gusta ver Mentes Criminales, así que estoy informado sobre el asunto.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@Albiina xD, dame datos, pruebas, no quiero tu opinión, quiero la verdad, datos objetivos y verídicos.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@minamoto, Bien, ahí me has pillado, lo reconozco, en EEUU manda la reserva federal, y ahí mandan los ricos.
Pero aquí en España, con nuestra maravillosa sanidad pública, manda solo uno: el presidente del gobierno, que controla todos los tribunales y los medios de comunicación, que se ha permitido el lujo de permitir que una banda terrorista esté en las elecciones, y que llegó al poder dando un golpe de estado (11m).
Pero sigo diciendo que es injusto que manchéis una bandera y el nombre de una nación por un puñado de ricos. Yo prefiero quedarme con Martin Luther King que con los Rockefeller.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@minamoto, puedes seguir enumerando tooodas las cosas que les faltan, el servicio público, las tasas de criminalidad y lo que quieras, pero, curiosamente, tienen un nivel de vida ampliamente mejor que el nuestro, que sí tenemos sanidad pública.
Que acuden como hormigas a la guerra??y las multitudinarias manifestaciones en EEUU contra la guerra de Vietnam o la de Iraq?debes creer que ahi todos están contentísimos con la guerra (y no me extraña que lo pienses ya que has soltado que el 90% de su población son unos paletos ignorantes), pero la realidad no es esa.

cunning
cunning    
     +1 / -1  
@ShaolinWushu, están diseñadas para resistir el impacto de un avión en efecto. Sin embargo, hay que recordar que en la época en que se diseñaron no existían aviones tan grandes como los que impactaron, y no se puede diseñar una torre para que resista a algo que aún no existe, es pura lógica.
Puede que hubiera explosiones, pero debieron ser causadas por el incendio, es algo que ocurre siempre en los incendios.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@soyungnomo, mmm yo sigo esperando a que Wikileaks saque pruebas de la existencia de vida extraterrestre, eso sería más interesante...

cunning
cunning    
     0 / 0  
@ShaolinWushu, Exacto, porque aparte de los hipotéticos ataques contra las torres,cometió más actos terrorsitas, y esos sí están verificados. Aún sin contar el 11s, Bin Laden seguiría siendo el terrorista con más agresiones cometidas a EEUU.

cunning
cunning    
     0 / -1  
@pyrzer0, oh si, es sentido común, un boeing 707, uno de los aviones de pasajeros más grandes que existe, se estrella contra una torre y lo más normal del mundo es que la torre siga en pie.
Lo que me extraña es que no la atravesara y destrozara medio Manhattan.
Y lo de la comparación que dices que hicieron con otro edificio, demuéstralo. No cuentes historias, trae datos.
Te lo resumo: el avión se estrella, y causa un gran incendio. Las torres no se derrumbaron por el impacto del avión, sino por las altas temperaturas por el incendio.

cunning
cunning    
     0 / -2  
@adrysmaug, las torres están creadas con acero. El acero, a esas temperaturas, se funde, al contrario que el hormigón, que sí lo resiste, como pasó en Madrid en la torre windsor. Por lo tanto, las torres gemelas se derrumbaron por el fundimiento de su estructura.
Información sacada de Wikipedia. Como ves, no hay que rebuscar mucho para debatir la hipótesis de las explosiones. De hecho, de todas las teorías conspiratorias, ésta es la que más ha sido comprobada y negada, ni los impulsores de las teorías conspiratorias se lo creen ya.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@adrysmaug, en efecto, tienes razón, e la ficha del fbi de Bin Laden no aparece como responsable del 11s, aunque tampoco lo niega, ya que alfinal dice que "se le busca por otros muchos ataques". Esto es porque no hay pruebas seguras de su relación con el 11s. Únicamente lo reivindicó en un vídeo años más tarde, pero no han podido confirmar su veracidad. Lo que es seguro es que, aparte de eso, cometió muchos más atentados en los que asesinó muchisimas personas, así que su captura sigue estando justificada.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@Albiina xD, que les matan por simple diversión??había oído que les matan por el petróleo, por los intereses de los ricos, etc. pero esto ya es nuevo...por diversion??tu en serio te crees que matan por diversion???nadie, ni el asesino mas asquerosamente cabron y malvado que exista, mata por diversion.

cunning
cunning    
     0 / -2  
@pyrzer0, claro que pueden. Es el autor intelectual de los ataques, él lo dijo muchas veces, y no son vídeos que difundiera eeuu, son vídeos difundidos por Al Qaeda y Al Jazeera.
Lo de los explosivos en las torres es una teoría totalmente ridícula, sólo hay que ver cómo se derrumbaron las torres, de arriba hacia abajo, al contrario de cómo habría sucedido si hubiera explosivos.
En cuanto a lo de esos testimonios, nunca los he leído, y, aunque muchos dicen que exxisten, nadie me los ha podido demostrar, así que sencillamente no los creo.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@Bodevic, en Afganistán siguen luchando contra los talibanes e intentando derrocar a Al Qaeda.
En cuanto a Iraq debo reconocer que tienes razón, deberían haberse ido ya. Sin embargo, eso tampoco me parece razón suficiente para insultar a todo un país. Además, la retirada de Iraq ya se está llevando a cabo, no se puede hacer de golpe, sería fatal para Iraq.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@fuckthelaw666, uf, tienes razón, perdona, las fuentes de información que usas tú desmotivaciones.es y redtube seguro que son mucho más fiables que las mías. Tienes razón, a algún iluminado se le ocurrió cargarse un par de torres para poder declarar la guerra a un país y quedarse con su petróleo, más claro que el agua. Como sois tan modernos y guays y pensáis por vosotros mismos os ponéis en contra de todas las opiniones oficiales, porque así pensáis por vosotros mismos.
A ver majo, haz ejercicio de memoria y dime, donde se escondía Al Qaeda durante el atentado del 11s?

cunning
cunning    
     +1 / 0  
@musemingo, jajaj lo mismo da, se lo van a tragar todo igual

cunning
cunning    
     +2 / 0  
@musemingo, si, tienes razón, mejor dejémosle con sus problemas

cunning
cunning    
     +9 / 0  
@profesordelevitacion, las mayúsculas con las que escribes dicen de ti que eres un inseguro, tu nulidad gramatical demuestra tu bajo coeficiente intelectual, y tu burdo intento de hacernos creer que estás jugando con nosotros deja entrever que probablemente eres un inadaptado social, un chico con problemas para desenvolverse en el mundo real, debida seguramente a que eres poco agraciado físicamente y tienes poca autoestima. Y pongo énfasis en eso de poco agraciado, que seguramente será la causa de tu odio hacia el trabajo de modelo.

cunning
cunning    
     0 / -2  
@isthislov_rapsodia, pues mira, puede ser condenado:
1:autor intelectual de los atentados del 11s. Él mismo lo reconoció en numerosos vídeos.
2:Posesión ilegal de armas.
3:Amenazas reiteradas a los países occidentales.
Y seguramente, de muchos más.
Con estos delitos, si te cogen en un país en el que no haya pena de muerte, tendrías cadena perpetua. Sin embargo, seguramente lo habrían extraditado a algún país donde sí hubiera pena de muerte para acabar con él.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@trici92, mola tu forma de pensar, "son unos cabrones porque matan mucha gente, así que les voy a meter yo a balazos"

cunning
cunning    
     +1 / 0  
@jesus97sw, aprende a escribir, y entonces tu opinión igual valdrá algo

cunning
cunning    
     0 / 0  
@ringqyounes, repugnantes?por ir 20 contra uno?más repugnante fue él, cuadno lanzó dos aviones de pasajeros contra miles de inocentes

cunning
cunning    
     0 / 0  
@ringqyounes, debería hacer justicia contigo también, por ese comentario estúpido

cunning
cunning    
     0 / 0  
@DanaPrototype, O también puedes intentar hacerte una opinión propia con datos objetivos, en vez de rajar sin parar de un país del que no pareces saber nada sin dar ni un solo dato.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@Albiina xD, Comparar un insulto de recreo con un atentado terrorista donde mueren 3000 personas me parece...un poco cruel no?
Te estoy hablando de los gobiernos de Afganistán, Iraq, etc, donde los ciudadanos no eligen a sus gobernantes y son masacrados por ellos. Pero esos gobernantes no se limitan a masacrar a su población, sino que además fomentan los ataques terroristas a los países occidentales. Así que si hay alguien malo en toda esta historia, noes tanto EEUU, sino los gobernantes de esos países.

cunning
cunning    
     0 / -2  
@Bodevic, y respeto tus argumentos y m parecen muy buenos, y he intentado responder a todos.
Pero el comentario no iba a ti, sino a danaprototype, que, a diferencia de ti, no ha dado argumentos objetivos con datos, sino su simple opinión.

cunning
cunning    
     0 / -3  
@minamoto, Una argumentación que comienza basándose en que mas del 90 por ciento de la población son unos ignorantes, no puede ser una buena argumentción seria.
Pero tienes razón en lo de la Reserva Federal, aunque el beneficio no lo consiguen con los intereses al vender dinero al gobierno como dices, sino por la utilización del dolar como moneda única válida de pago en todo el mundo. La reserva federal está en manos de unas familias muy ricas, que son europeas o de ascendencia europea. Así que es injusto culpar a toda una nación por culpa de unas pocas familias que ni siquiera son de allí.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@Albiina xD, no se puede justificar la muerte de nadie, pero se puede entender. Si a EEUU le agreden, entiendo perfectamente que ataquen al país que cubre a quienes les agreden. Por desgracia, en ese acto de venganza también mueren personas inocentes. No es justificable, pero lo puedo entender. Y ahí la culpa no es tan estadounidense, sino de los gobiernos corruptos de esos países. Las ansias de poder no son de EEUU, son de unos líderes corruptos que brindan con champán y caviar mientras su población se muere de hambre.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@DanaPrototype, no paras de decir lo mismo, pero no te he visto dar ni una solo argumento con datos objetivos. "La nación que más daño le ha hecho al mundo", y eso quién lo dice, tú?pues yo digo que no. Ahora explicame por qué tienes más razón que yo, y dame datos, y así igual te puedo entender, porque no dices nada concreto, todo el rato lo mismo de "son los que más daño hacen", pues demuéstralo.

cunning
cunning    
     0 / 0  
@DanaPrototype, pues enotnces, el proximo cartel que subas, mejor pones la foto de bush, no de la bandera americana. Porque la mayoria de la opinion estadounidense estaba en contra de esa guerra, no tienes ningún derecho a manchar una bandera y a señalar a la nación donde más se ha luchado por la libertad y los derechos de la gente, únicamente porque un presidente decidiera emprender una guerra.
Y si de veras os indigna lo que sucede en Afganistán e Irak, culpad a sus dirigentes corruptos, que tienen mucha más culpa de sus desgracias que nadie.

cunning
cunning    
     0 / -2  
@Bodevic, Afganistán era el país que daba refugio a gran parte del aparato de Al Qaeda y a grandes terroristas internacionales, luego es totalmente legítimo atacarles.
A Minamoto: ningún país, por estúpido que sea (y no debia ser tan estúpido si planeó lo que dices) deja el grueso de su flota naval en un lugar donde sabe que van a atacar, como dices que ocurrió en Pearl Harbor. Y hablando de más conflictos, te recuerdo que fue EEUU quien logró evitar una nueva guerra mundial durante la guerra fría, a pesar de las constantes provocaciones de URSS (como los misiles nucleares en Cuba)

cunning
cunning    
     +2 / -1  
@Albiina xD, Yo he estado en EEUU, he estado en Nueva York, he visto la zona cero, y he visto los recuerdos de las víctimas, los recuerdos de todos los bomberos que fallecieron intentando salvar vidas. Allí también he visto cómo pueden convivir y tienen los mismos derechos muchisimas personas de culturas y de ideologias diferentes. Eso es realmente EEUU, y no lo que vosotros decís. Y no me lo ha contado nadie, lo he visto y lo he vivido yo en persona. Y por todo ello les admiro.

cunning
cunning    
     0 / -1  
@Bodevic, pues eso está mal hecho entonces. Si un delincuente roba dinero, igual le puedes reinsertar, pero si uno mata a 25 personas, no debe ser reinsertado, merece ser castigado, y no salir nunca de la cárcel.

cunning
cunning    
     0 / -1  
@Bodevic, 1- adidas no es una marca estadounidense, es una marca alemana, así que siguiendo tu argumento, alemania también hace terrorismo de estado. Entonces mi pregunta, por qué sólo habláis de EEUU?
2- para minamoto: si no salen en los medios de comunicación, cómo conoces esos actos?analizo la historia reciente, y únicamente me doy cuenta de que EEUU interviene en guerras ya comenzadas, como la de Vietnam, o en defensa propia por una agresión, como la de Afganistán. La única que puede discutirse es Iraq, que, aún así, sirvió para derrocar al responsable de la muerte de miles de personas.

cunning
cunning    
     0 / -3  
@minamoto, la mayoria de los estadounidenses poderosos?tú te crees que los estadounidenses poderosos van por ahi mandando asesinar a gente?muchas pelis has visto eh...

cunning
cunning    
     0 / -2  
@Bodevic, cadena perpetua?eso no existe, se les condenan a miles de años y luego salen a los 5 años, al menos aqui en españa.ç
no entiendo esa obsesion con EEUU, la mania de fijarse en todo lo que hace mal. Todos los paises del mundo tienen cosas malas, por que solo os fijais en EEUU?al menos ellos matan terroristas, en china se asesinan muchisimas mas personas por ningun motivo, en cuba se mata gente por no pensar igual que ellos, al igual que muchos otros países. Por qué de ellos no decís nada?

cunning
cunning    
     0 / -1  
@Loreen, especialmente el nuevo tipo de karate inventado por ronaldo en el que se golpea con la espalda no?

cunning
cunning    
     0 / -1  
QUE GRAN VERDAD

cunning
cunning    
     0 / -3  
EEUU: un terrorista mata, se acaba con el terrorista.
España: un terrorista mata, cumple un par de años de carcel y se le suelta, y luego se le deja tener representacion politica para que se financien con dinero de todos.
Viva la justicia, los derechos humanos y toda esa puta mierda que defendeis.

cunning
cunning    
     +1 / -2  
@Bodevic, siempre queda la opcion de hacerse una balsa y vivir en aguas internacionales..
el capitaismo no es injusto, siempre tiene que haber unos paises mas desfavorecidos y otros menos, es justo y es natural

cunning
cunning    
     0 / -1  
@Bodevic, pues nada majete, vete a vivir a un pais sin capitalismo, si sobrevives y tal ya nos contaras que tal te va..

cunning
cunning    
     0 / 0  
@DanaPrototype, a bin laden no le pagó nada, y no le dio entrenamiento, el entrenamiento se lo dio el servicio secreto de Paquistán, a ver si nos informamos un poco.
si, son los que mas dinero tienen, pero otros países como china o los paises arabes o rusia tambien tienen muchisimo dinero, y no dan tantas ayudas, por qué no vas tambien contra ellos?

cunning
cunning    
     +1 / -1  
@DanaPrototype, de sus acciones?estas en contra de matar al mayor terrorista, o de derrocar del poder a sadam husein, que asesinó a cientos de miles de personas, o de ser el país que más ayudas da cuando hay un desastre natural en cualquier parte del mundo?

cunning
cunning    
     +2 / -3  
@DanaPrototype, alguna vez has estado en EEUU?tienes idea de como es realmente?esta bien eso de criticar tanto, que el hambre es culpa suya y el 11s lo provocaron ellos en realidad...pues deja de usar internet, que lo crearon ellos, deja de ver cine y de oir musica, y puedes ponerte a luchar contra la discriminacion racial..ah no, que de eso ya lo hicieron ellos tambien!





LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 11434430663 | Usuarios registrados: 2057174 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001438, hoy: 20, ayer: 50
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!