En Desmotivaciones desde:
05.05.2011
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 377 | ▼malo 26
LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11434430663 | Usuarios registrados: 2057174 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001438, hoy: 20, ayer: 50
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001438, hoy: 20, ayer: 50
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Y como simple estudiante de carrera de economía que soy, es cierto que la gestión de González no fue mala. Pero como persona crítica, solo hay que recordar que el gobierno de González ha sido el más corrupto de toda la democracia española. De nada vale crecer económicamente si todo el beneficio se lo reparten entre un par de dirigentes corruptos. Pero por hablar de gestión solo tenemos que comparar las regiones donde gobierna cada uno. A Madrid no le va nada mal. Qué tal le va a Andalucía o Extremadura?
Y siento decepcionarte, pero los arquitectos no son perfectos, ninguna torre puede resistir cualquier cosa, y menos algo que aún no existía cuando se diseñaron las torres. Sin embargo, sí que resistieron el impacto del avión. Lo que no resistieron fue el incendio, ya que al estar creadas con acero, se fundieron.
Y por favor, si vas a ponerte a soltar teorías conspiratorias, al menos actualízalas, porque todo lo que dices son argumentos demostrados, que ya nadie cree
En cuanto a PP y PSOE, te doy toda la razón. Sin embargo, mira a Gran Bretaña: allí no hay un binomio de partidos importantes, sino que son tres, y tampoco les va bien. Y, históricamente, se ha demostrado que aquí, cuando el PSOE, llega al poder, España se hunde. No justifico aquello malo que hace también el PP, pero al menos ellos saben gestionar las cosas mejor.
Pero aquí en España, con nuestra maravillosa sanidad pública, manda solo uno: el presidente del gobierno, que controla todos los tribunales y los medios de comunicación, que se ha permitido el lujo de permitir que una banda terrorista esté en las elecciones, y que llegó al poder dando un golpe de estado (11m).
Pero sigo diciendo que es injusto que manchéis una bandera y el nombre de una nación por un puñado de ricos. Yo prefiero quedarme con Martin Luther King que con los Rockefeller.
Que acuden como hormigas a la guerra??y las multitudinarias manifestaciones en EEUU contra la guerra de Vietnam o la de Iraq?debes creer que ahi todos están contentísimos con la guerra (y no me extraña que lo pienses ya que has soltado que el 90% de su población son unos paletos ignorantes), pero la realidad no es esa.
Puede que hubiera explosiones, pero debieron ser causadas por el incendio, es algo que ocurre siempre en los incendios.
Lo que me extraña es que no la atravesara y destrozara medio Manhattan.
Y lo de la comparación que dices que hicieron con otro edificio, demuéstralo. No cuentes historias, trae datos.
Te lo resumo: el avión se estrella, y causa un gran incendio. Las torres no se derrumbaron por el impacto del avión, sino por las altas temperaturas por el incendio.
Información sacada de Wikipedia. Como ves, no hay que rebuscar mucho para debatir la hipótesis de las explosiones. De hecho, de todas las teorías conspiratorias, ésta es la que más ha sido comprobada y negada, ni los impulsores de las teorías conspiratorias se lo creen ya.
Lo de los explosivos en las torres es una teoría totalmente ridícula, sólo hay que ver cómo se derrumbaron las torres, de arriba hacia abajo, al contrario de cómo habría sucedido si hubiera explosivos.
En cuanto a lo de esos testimonios, nunca los he leído, y, aunque muchos dicen que exxisten, nadie me los ha podido demostrar, así que sencillamente no los creo.
En cuanto a Iraq debo reconocer que tienes razón, deberían haberse ido ya. Sin embargo, eso tampoco me parece razón suficiente para insultar a todo un país. Además, la retirada de Iraq ya se está llevando a cabo, no se puede hacer de golpe, sería fatal para Iraq.
A ver majo, haz ejercicio de memoria y dime, donde se escondía Al Qaeda durante el atentado del 11s?
1:autor intelectual de los atentados del 11s. Él mismo lo reconoció en numerosos vídeos.
2:Posesión ilegal de armas.
3:Amenazas reiteradas a los países occidentales.
Y seguramente, de muchos más.
Con estos delitos, si te cogen en un país en el que no haya pena de muerte, tendrías cadena perpetua. Sin embargo, seguramente lo habrían extraditado a algún país donde sí hubiera pena de muerte para acabar con él.
Te estoy hablando de los gobiernos de Afganistán, Iraq, etc, donde los ciudadanos no eligen a sus gobernantes y son masacrados por ellos. Pero esos gobernantes no se limitan a masacrar a su población, sino que además fomentan los ataques terroristas a los países occidentales. Así que si hay alguien malo en toda esta historia, noes tanto EEUU, sino los gobernantes de esos países.
Pero el comentario no iba a ti, sino a danaprototype, que, a diferencia de ti, no ha dado argumentos objetivos con datos, sino su simple opinión.
Pero tienes razón en lo de la Reserva Federal, aunque el beneficio no lo consiguen con los intereses al vender dinero al gobierno como dices, sino por la utilización del dolar como moneda única válida de pago en todo el mundo. La reserva federal está en manos de unas familias muy ricas, que son europeas o de ascendencia europea. Así que es injusto culpar a toda una nación por culpa de unas pocas familias que ni siquiera son de allí.
Y si de veras os indigna lo que sucede en Afganistán e Irak, culpad a sus dirigentes corruptos, que tienen mucha más culpa de sus desgracias que nadie.
A Minamoto: ningún país, por estúpido que sea (y no debia ser tan estúpido si planeó lo que dices) deja el grueso de su flota naval en un lugar donde sabe que van a atacar, como dices que ocurrió en Pearl Harbor. Y hablando de más conflictos, te recuerdo que fue EEUU quien logró evitar una nueva guerra mundial durante la guerra fría, a pesar de las constantes provocaciones de URSS (como los misiles nucleares en Cuba)
2- para minamoto: si no salen en los medios de comunicación, cómo conoces esos actos?analizo la historia reciente, y únicamente me doy cuenta de que EEUU interviene en guerras ya comenzadas, como la de Vietnam, o en defensa propia por una agresión, como la de Afganistán. La única que puede discutirse es Iraq, que, aún así, sirvió para derrocar al responsable de la muerte de miles de personas.
no entiendo esa obsesion con EEUU, la mania de fijarse en todo lo que hace mal. Todos los paises del mundo tienen cosas malas, por que solo os fijais en EEUU?al menos ellos matan terroristas, en china se asesinan muchisimas mas personas por ningun motivo, en cuba se mata gente por no pensar igual que ellos, al igual que muchos otros países. Por qué de ellos no decís nada?
España: un terrorista mata, cumple un par de años de carcel y se le suelta, y luego se le deja tener representacion politica para que se financien con dinero de todos.
Viva la justicia, los derechos humanos y toda esa puta mierda que defendeis.
el capitaismo no es injusto, siempre tiene que haber unos paises mas desfavorecidos y otros menos, es justo y es natural
si, son los que mas dinero tienen, pero otros países como china o los paises arabes o rusia tambien tienen muchisimo dinero, y no dan tantas ayudas, por qué no vas tambien contra ellos?