@Del Olvido., Sé lo que pretendes. Pretendes decir tantas estupideces que me acabe aburriendo de ti. Acabarás ganando.

@Del Olvido., Mouser va a acabar baneandoos a vosotros pero por pesados.

@MyNameIsDobleD, No, he visto muchas.

@Del Olvido., Otro. ¿Eres otra jodida cuenta de Porundia o qué?

@Del Olvido., A ti no, desde luego.

@Del Olvido., Bueno, eso es señal de que algo estoy haciendo bien. Está claro que las cosas inteligentes no te interesan.

@kokkyou_167, No hubo ningún problema. Simplemente es que para mí la felicidad no es tener no tener problemas y tener una vida simple.

@directionerloveforever, Con ese has vuelto atrás.

@ElPresidente, ¿Qué has dicho más arriba?
Yo también sé de qué palo vas. Algo así como "niñato que se quiere hacer el interesante y va de liberal por leer un par de cosas pero que en realidad no tiene ni puñetera de lo que habla y no sabe defender sus ideas con propiedad". Siento decírtelo, pero para ser liberal y no parecer idiota hace falta ser más culto y más inteligente de lo que tú eres.

@directionerloveforever, Enhorabuena, ese ha sido tu comentario más inteligente.

@Ryuzaky0919, Ahí*, paleto.

@kokkyou_167, No.

@Del Olvido., Ya, es lo que suele pasarle a la gente como tú.

@directionerloveforever, Va mujer, llora, desahógate.

@No Hay Derecho, Estábamos hablando de modelos mentales y ahora me saltas con modelos sexuales. Eso es mezclar.
La extinción de personas no implica la extinción de la especie.
Comprendo conceptos básicos, pero tengo problemas para comprender las estupideces basadas en falacias, qué vamos a hacerle.
Vaya, no sabía que tenías la potestad para definir lo que es un colectivo enfermo.

@directionerloveforever, Ya, para alguien como tú es más que suficiente. Es más, deberías sentirte hasta orgullosa de que se te entienda (más o menos).

@Del Olvido., Sabes escribir mal.

@directionerloveforever, Ya lo has probado, y no ha sido nada agradable :S
Bueno, corrijo, no se te dan mal los juegos de palabras, se te da mal hablar en general.

@directionerloveforever, No se te dan bien los juegos de palabras, te aconsejo que lo evites. Ya bastante cruz tienes con tu nombre de ususaria.

@Quierosembarelcaos, Nah, volverá, es como las cucarachas.

@directionerloveforever, Si no tienes ganas de discutir, no discutas, pero a mí no me digas lo que tengo que hacer.

@MyNameIsDobleD, @godricvampire666, Qué imaginación la vuestra...

@[nameless], Ya, sé que como no pudiste conmigo ahora vas a por alguien más débil. Eras un jodido llorica entonces y lo sigues siendo. Un jodido cobarde incapaz. Qué pena das.

@[nameless], Mira, si vas a google y pones, por ejemplo, orgasmatrix, te saldrán un montón de parejas follando con las que podrás pajearte, así podrás dejar a las chiquillas en paz.

@[nameless], Porundia, deja de ponerte en evidencia.

@yuno., Bueno, si vas a corregir la expresión de otras personas te aconsejaría que cuidaras la tuya.

@yuno., O no quería poner un imperativo. Hasta que el autor no nos diga su intención no se puede saber si es incorrecto o no.

@yuno., Depende. Si es un imperativo, sí. Si solo describe una acción, no.

@Kendizzzle, Es curioso, te veo comentar carteles diciendo que no estás de acuerdo pero nunca te veo diciendo por qué.

@ElPresidente, La educación no solo se imparte en la escuela. Si vas a venir a dártelas de crítico interesante al menos habla con propiedad.

@Ryuzaky0919, Si pretendes leer algo que te cambie la vida, cierra la puñetera pantalla de desmotivaciones y ponte a leer un libro en condiciones.

@Rayllen, Una digna de su profundidad mental.

@Moerno de mierda, Jajajajajja, bueno, yo también estudié algo de audiovisuales. Pero no he podido evitar recordar la canción al ver tu nick.

@Del Olvido., ¿Puedes aprender a escribir? Gracias.

@No Hay Derecho, Creo que no te he dicho en ningún momento que te hayas contradicho. He dicho que seas coherente.
Mezclas funcionamiento sexual con funcionamiento mental. Mezclas extinción de personas con extinción de la especie. Mezclas todo. Si tu no argumentas de forma lógica, no puedo contraargumentarte.
Que una minoría sea diferente no la hace padecer una enfermedad. Y esa diferencia no es motivo de discriminación. ¿Entiendes esta premisa sencilla o te enseño a sumar?

@Rey Fenix, A ti da gracias que me dirijo y te contesto en serio, que lo máximo que podría hacer contigo es reírme de ti.

@RequiemPeace, Porque lo alimento.

@Kendizzzle, Claro, no tengo nada mejor que hacer que ponerme a buscar tu nombre. Esa explicación es mucho más sencilla. La de que yo he visto tu comentario en mis notificaciones porque he comentado el cartel antes que tú es una teoría conspiranoica.

@RequiemPeace, Sí, a llorar, cualquier día me echo a llorar de verdad, en serio. Tanta tontería junta pone triste a mi cerebro.

@Ryuzaky0919, Niño, todas esas personas que ves al otro lado de los espejos eres tú, así que procura no ladrarles y tal.

@RequiemPeace, Mira, no tengo ganas de explicarle nada a un niñato que se escuda en "diferentes formas de pensar" para poner cosas que en realidad no tienen sentido. No voy a perder el tiempo en explicarte eso.

@Moerno de mierda,

@RequiemPeace, Yo no he hablado de gustos, he hablado de sentido.
Nada, déjalo, si viendo tus comentarios un poco más arriba ya me ha quedado claro de qué palo vas.

@RequiemPeace, Que voten positivo no quiere decir que tenga sentido. No me vengas con esas que no tengo ganas de explicarte lo estúpido que es ese razonamiento.

@Moerno de mierda, ¿Por malo?
Por cierto, ¿conoces a putilatex?

@RequiemPeace, Hasta ahora yo he podido entender todo lo que me he propuesto entender. Y si no lo he hecho, es porque no tenía sentido, que es lo que me temo que le pasa a este cartel.

@Del Olvido., Que no, hijo, que no, que hay más de una persona que te considera cortito, no es tan extraño.

@Kendizzzle, Pues claro, a ver quién te aguanta a ti más de cinco años.

@Rey Fenix, Si conoces a pocos flamencos es que sabes poco de flamenco. Y te aconsejo que no hables con tanta seguridad de cosas que no sabes. Eres un jodido fraude, chaval, no haces más que hablar de un montón de cosas como si supieras de todo y en realidad en cuanto sueltas dos palabras te muestras como el ignorante que eres.

@slipkdemon, Eso es porque tu papá no es Ramón García.

@slipkdemon, Bueno, depende de para quién.

@io, Sí lo es. Descartando cosas adrede llegas a una conclusión falsa.

@Miel da la abeja, Cambio la respuesta: hay que tener cultura musical.

@io, No es porque estés hablando de la mujer. Si hubieras dicho "las personas" hubiera dicho exactamente lo mismo. Si me he metido ha sido porque estás haciendo una reducción del lenguaje que lleva a una falacia.

@Del Olvido., Pues que soy una usuaria de desmotivaciones y comento donde me sale del mismísimo moño. Curioso, me dices que no tengo nada que ver cuando ya no sabes qué contestarme, no antes.

@io, Sí, en cuanto a que la definición de mujer no es "cosa". Tienes que ver las intenciones del lenguaje para comprender a qué acepción se refiere.

@Del Olvido., Que yo sepa en español solo hay tres modos: indicativo, subjuntivo e imperativo. Y en la frase "no seas tan categórico" estás usando el modo imperativo.

@BarTo_El Canibal, Bueno, gracias por el consejo, pero a estas alturas sé cuidarme solita ;)

@BarTo_El Canibal, Muy bien por ti. ¿Y? Yo puedo seguir haciendo lo que me venga en gana y meterme con ella por hacer el tonto si quiero. ¿O conmigo las reglas no valen?

@Del Olvido., Ah, y en tu primer comentario hacia ella usas el modo imperativo. Curioso quejarte por lo mismo que tú haces...

@Del Olvido., Una de dos, o le estás vacilando, o eres tan susceptible que das pena.

@Ryuzaky0919, ¿Y tú a quién le has plagiado el cerebro, niño?

@BarTo_El Canibal, Eres libre de hacer lo que quieras, pero debes saber que lo que hagas puede ser interpretado por los demás. Si haces cosas que te hacen parecer tonto, pues no te quejes si te llaman tonto. Así de fácil.

@Rey Fenix, Si los "flamencos" que se te vienen a la cabeza son Isabel Pantoja y Camarón, tengo claro que tú de flamenco sabes poquito.

@io, Mira, si quieres simplificar el lenguaje, adelante. Yo te lo he explicado, te he explicado la diferencia entre una cosa y otra. El hecho de decir algo ya implica una intención. Decir algo sin venir a cuento le da un significado. Ya te he dicho que puedes usar la palabra "objeto" para referirte a las personas, pero no puedes darle la definición de objeto y nada más, porque no estarías usando el lenguaje correctamente, por mucho que uses las definiciones. ¿Me explico?

@Kendizzzle, Ya, por eso pareces más tonta de lo que ya de por sí eres. Leer es bueno, chiquilla.

@Anagnorisis, "La mujer es mi objeto de deseo".

@Kendizzzle, Puedes hacer algo mejor que copiar comentarios?

@Rey Fenix,No, no lo inventaron los gitanos, y todos los estudios recientes lo demuestran. ¿Pocos cantaores y guitarristas payos voy a encontrar? ¿Te hago una lista?

@Rayllen, Jajajajajajajajajajjajajaa, claro, es que he estado crionizada desde entonces.

@.Rorschach., :)

@Sebastian656, Lo mismo a ti no te ofende, qué quieres que te diga.

@Sebastian656, Depende de para quién.

@Sebastian656, No lo veo necesario.

@Sebastian656, Bueno, acabo de comprender muchas cosas...

@bragas de calzedonia, En el sentido de quién tiene la culpa. Yo solo le guardo fidelidad a la gente a la que he dicho guardársela, no al resto de la gente que no conozco. Si mi novio me es infiel, es su decisión, ninguna de la culpa la tiene la chica con la que lo haya hecho.

@Korsakoff, Ya, entiendo.

@MuerteaJustinycompania., Estoy de acuerdo. Entre la falta y la tontería del cartel...

@Kendizzzle, ¿Dónde se supone que ha exagerado?

@Guantes Blancos, ¿Todo eso es verdad?

@Ryuzaky0919, Lo tuyo sí que no es normal.

@Willy_el_de_Mantenimiento, ¡No lo has invocado! muy mal, muy mal.

@io, Oh, por favor, no me simplifiques las cosas. Es fácil hacer esas distinciones con cosas materiales con significados claros y concretos.
El caso es que la mujer no es un objeto. Puede ser objeto en un determinado momento, siempre y cuando haya un sujeto que la observe. Si, sin venir a cuento y contextualizar, defines a la mujer como objeto, le estás dando unas características concretas, sobretodo porque la expresión "la mujer no es un objeto" está en nuestro imaginario colectivo con un significado claro.

@Kendizzzle, Para qué iba yo a querer que un ser mononeuronal como tú se fijara en lo que escribo.

@Kendizzzle, Era una pregunta retórica, pava.

@Kendizzzle, ¿Por qué? ¿Porque paso el tiempo aquí escribiendo comentarios? ¡Coño, fíjate, lo mismo que haces tú solo que la mitad del tiempo!

@Kendizzzle, Venga ya, si siempre comentas en todas las principales. ¿O quieres que vaya principal por principal respondiendo a cada uno de tus comentarios para demostrártelo? Eso de negar lo evidente lo puedes intentar hacer con gente tonta, con nosotros no.

@io, Sí, por eso si usas la palabra "objeto" para referirte a ellas en ciertos contextos no es incorrecto, por ejemplo: "el objeto de estudio en este artículo es la mujer". Sin embargo, si dices algo como "la mujer es un objeto" la estás definiendo, no refiriéndote a ella, y le estás dando una significación distinta a la palabra objeto. El lenguaje tiene muchos niveles como para simplificarlo ciñéndote solo a los amplios significados de las palabras por separado.

@Kendizzzle, Ya tengo una vida, no necesito inventármela.
Claro que no lo eres, eres un fraude, pero intentas parecerlo.